Ditemukan 232 data
15 — 3
- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama AISYAH RIHANA MAHARANI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 29 Maret 2009, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara IMAM HAMDAH dengan UMI KHUSNA ; ---------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan
., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Mei 2007di KUA Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 2152007, nomor 170/33/V/2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 29 Maret 2009, diberinama : AISYAH RIHANA
dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaiHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6268/Pdt.P/2012/PN.Bit.dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama AISYAH RIHANA
pokoknya sama, sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon yang namanyaIMAM HAMDAH ;e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 17 Mei2007 5 weweeennenneeeeneenneeee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama AISYAHRIHANA MAHARANI, lahir di Blitar pada tanggal 29 Maret 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, AISYAH RIHANA
MAHARANI lahir di Blitar padatanggal 29 Maret 2009 adalah anak kandung ke satu dariperkawinan antara IMAM HAMDAH dengan UMI KHUSNA;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6268/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (AISYAH RIHANA MAHARANI) untukkepentingan masa depannya ;e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan
segala sesuatu yang telah diuraikan tersebutdiatas ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hukum serta cukup beralasan,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; n2 nono nn nenae Menetapkan, menyatakan bahwa nama AISYAH RIHANA
23 — 1
D1234PI, selanjutnya saksi diperkenalkan dengan orangtersebut dan diketahui bernama URIP KUSTIAMAN selanjutnya saksi, saudaraUSENG dan saudara RIHANA SISWO als WOWO membicarakan kesepakatanmenggadaikan mobil kemudian deal diangka Rp. 11.500.000.
SISWO als WOWO 1 (satu) lembar dan terdakwa punmenerima uang dari saudara RIHANA SISWO als WOWO namun uang tersebutoleh terdakwa tidak di hitung tidak lama kemudian saudara RIHANA SISWO alsWOWO pergi pulang kerumah lalu uang tersebut terdakwa serahkan kepadasaudara USENG untuk bayarkan hutang dan terdakwa pun menerima uangsebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah), tidak lama kemudian terdakwadisuruh saudara USENG untuk membawa mobil tersebut ke rumah saudaraRIHANA SISWO als WOWO dan saudara USENG
pun pergi akan tetapimenggunakan sepeda motor berdua dengan orang lain, lalu terdakwa punmengikuti Saudara USENG menuju rumah saudara RIHANA SISWO. alsWOWO sesampainya di depan rumah saudara RIHANA SISWO als WOWOlalu says menyerahkan mobil tersebut kepada saudara RIHANA SISWO alsWOWO tidak lama kemudian terdakwa pun pulang diantar sama orang yangmembonceng saudara USENG ;Bahwasetelah terdakwa gadaikan mobil tersebut terdakwa tidakmemberitahukan kepada Saudara JOVI ADHIGUNA dikarenakan takut setelahitu
SISWO als WOWO terdakwa baru kenal itu juga padasaat menggadaikan mobil dimana diketahui bahwa saudara RIHANA SISWO alsWOWO bertempat tinggal di daerah Baleendah dan terhadap mereka tidakmempunyai hubungan keluarga ;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada Sdr.
RIHANA SISWOals WOWO sebesar Rp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa serahkan kepada saudara USENG untuk membayar hutang danterdakwa pun menerima uang sebesar Rp. 500.000.
69 — 21
RIHANA/RIHANAH, umur 47 tahun,anak dari Moh.Akil dengan isterinyaAinun (Tergugat VIII);d. HINDUAN bin Moh Akii,umur 66 tahun, anak dari Moh.
RIHANA/RIHANAH, umur 47 tahun, anak dari Moh. Akil dengan istrinyaAinun (Tergugat VIll, ic. Terlawan Il);d. HINDUAN bin MOH. AKIL, umur 66 tahun, anak dari Moh. Akil denganistrinya yang pertama Ny.
RIHANA binti MOH. AKIL (ic. Terlawan II)tersebut;2.
Rihana/Rihanah (ic.Terlawan Il) dan 4. Hinduan bin Moh. Akil (vide Bukti P1) kepadaPenggugat (ic. Terlawan ), maka setelah adanya putusan Pengadilanyang menyatakan putus hubungan sewa menyewa rumah makaTergugat s/d Tergugat VII sudah tidak berhak lagi menempati tanahdan rumah obyek sengketa dan menyerahkan kepada 1. Ny. Ainun, 2.Ny. Machroni/Mahrani, 3. Rihana/Rihanah (ic. Terlawan Il) dan 4.Hinduan;Bahwa benar karena Ny.
Fotokopi sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Sewa Rumah dari Tjie TjunYong kepada Rihana sebesar Rp.1.500,00 (seriou lima ratus rupiah) tanggal 1Desember 1976, diberi tanda P13;14. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Sewa Rumah dari Tjie TjunYong kepada Rihana sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) tanggal 22 mber1978, diberi tanda P14;15.
Afda Rizal Armashita
26 — 3
7 Januari 2006 menjadi Ramirow Zahidan Armashita, Roanna Zuhura Arganni sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9880/TP/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal 6 Mei 2011 menjadi Rizana Zuhura Armashita, dan Rihanna Zevanna Ardanni sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9879/TP/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten 6 Mei 2011 menjadi Rihana
diberi nama Ramirow ZahidanAmani, Roanna Zuhura Arganni dan Rihanna Zevanna Ardanni ternyatamenurut sepengetahuan pemohon selaku orang tua kandung dari anak anaktersebut bahwa nama belakang tersebut tidak cocok dengan maknanya danmenggantinya dengan nama belakang pemohon atau ayah kandung dari anakanak tersebut, disarankan nama:Ramirow Zahidan Amani diganti dengan nama Ramirow Zahidan ArmashitaRoanna Zuhura Arganni diganti dengan nama Rizana Zuhura ArmashitaRihanna Zevanna Ardanni diganti denga nama Rihana
dan ketiganya Semuanya masih sekolah;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan adalah untuk mengajukan permohonan penetapan gantinama ketiga anaknya, yang semula anak Pemohon yang pertamabernama Ramirow Zahidan Amani diganti dengan nama menjadiRamirow Zahidan Armashita, kemudian anak Pemohon yang keduabernama Roanna Zuhura Arganni diganti dengan nama menjadi RizanaZuhura Armashita, selanjutnya anak Pemohon yang ketiga bernamaRihanna Zevanna Ardanni diganti dengan nama Rihana
Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada hal halyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agarmenyatakan sah perubahan nama anakanak dari Pemohon yaitu RamirowZahidan Amani diganti dengan nama Ramirow Zahidan Armashita, RoannaZuhura Arganni diganti dengan nama Rizana Zuhura Armashita, RihannaZevanna Ardanni diganti denga nama Rihana
sehingga jika hal tersebut dihubungkan denganketentuan bahwa Permohonan diajukan ditempat tinggal Pemohon, makadengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agarmenyatakan sah perubahan nama anakanak dari Pemohon yaitu RamirowZahidan Amani diganti dengan nama Ramirow Zahidan Armashita, RoannaZuhura Arganni diganti dengan nama Rizana Zuhura Armashita, RihannaZevanna Ardanni diganti denga nama Rihana
padaumumnya dalam kehidupan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumyang diuraikan diatas, Hakim berkesimpulan bahwa apa yang dimohonkan olehPemohon cukup beralasan menurut hukum dan Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, sehingga dengan demikianpermohonan pemohon untuk dapat mengganti nama anakanaknya yaituRamirow Zahidan Amani menjadi Ramirow Zahidan Armashita, Roanna ZuhuraArganni menjadi Rizana Zuhura Armashita, dan Rihanna Zevanna Ardannimenjadi Rihana
51 — 15
Mariam Daeng Rihana dan terdapat 2 (dua) buah peniti sebagai pengancing saku celana dalam; 3 (tiga) lembar pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan jumlah total sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Hj.
Mariam Daeng Rihana binti Abdul Karim; 1 (satu) buah tas pakaian warna hijau tai kuda terdapat tulisan "GG" dan GAYA Prima; 1 (satu) buah tas pakaian warna hijau kombinasi biru, terdapat tulisan SNOOPY; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang pada bagian depannya tertulis BUR Berry; 1 (satu) lembar baju kaos jenis kensi berwarna biru dan pada bagian depan sebelah kiri terdapat tulisan BOY; 1 (satu) lembar celana training merk Adidas berwarna hitam Bis Putih
Mariam Daeng Rihana dan terdapat2 (dua) buah peniti sebagai pengancing saku celana dalam dari pemilikHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN Siratau penguasa barang yang bernama Per. Hj. Mariam Daeng Rihana. 3 (tiga) lembar pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan jumlahtotal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari pemilik ataupenguasa barang yang bernama Per.
MARIAM DAENG RIHANA BINTI ABDUL KARIM, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke hadapan persidangan terkait denganhilangnya barangbarang di rumah yang ditempati Saksi bersama dengananak dan menantunya yang berada di Jalan Mangga No.3 Kel. BentengKec. Benteng Kab. Kep.
Mariam Daeng Rihana dan terdapat 2(dua) buah peniti sebagai pengancing saku celana dalam dari pemilik ataupenguasa barang yang bernama Per. Hj. Mariam Daeng Rihana.3 (tiga) lembar pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan jumlah totalsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari pemilik atau penguasa barangyang bernama Per.
Mariam Daeng Rihana dan terdapat 2(dua) buah peniti sebagai pengancing saku celana dalam; 3 (tiga) lembar pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan jumlah total sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), yang telah disita dari Hj. Mariam Daeng Rihana binti Abdul Karim,maka dikembalikan kepada Hj.
Mariam Daeng Rihana dan terdapat2 (dua) buah peniti sebagai pengancing saku celana dalam; 3 (tiga) lembar pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan jumlahtotal sebesar Rp.300.000., (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Hj.
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIHANA binti MOH.
Rihana/Rihanah, umur 47 tahun, anak dari Moh. Akil denganistrinya Ainun (Tergugat VIII);d. Hinduan bin Moh Akil umur 66 tahun, anak dari Moh. Akil denganistrinya yang pertama Ny.
Rihana/Rihanah, umur 47 tahun, anak dari Moh. Akil denganistrinya Ainun (Tergugat VIII);d. Hinduan bin Moh Akil, umur 66 tahun, anak dari Moh. Akildengan istrinya yang pertama Ny.
Rihana binti Moh. Akil tersebut;2.
Rihana/Rihanah, umur 47 tahun, anak dari Moh. Akil dengan istrinyaAinun (Tergugat VIII);d. Hinduan bin Moh Akil,umur 66 tahun, anak dari Moh. Akil denganistrinya yang pertama Ny.
9 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Prasetyo Bin Tukiman) terhadap Penggugat (Ita Mustika Sari Binti Hadi Santoso);
- Menetapakan seorang anak yang bernama Salsa Alta Rihana, lahir
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang HakHadhanah/hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama: Salsa Alta Rihana, Perempuan, Lahir tanggal 07 Juli2014, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri sesuai ketentuanhukum yang berlaku; IV.
Medan Helvetia, Kota Medantertanggal 26 Agustus 2013, bermaterai cukup, dicap pos, dandinazegelen, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode bukti P.1;Halaman 4 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2997/Pdt.G/2013/PA.Mdn.2.Photocopy Akta Kelahiran atas nama Salsa Alta Rihana Nomor1271LT290620150239, yang dikeluarkan ol;eh Kantor Dukcapil KotaMedan tanggal 29 Juni 2015, bermaterai
Oleh karena anak tersebut masih dibawah usia 11 tahun (belum mumayyiz) dan tidak adanya cacat yang dapatmenggugurkan hak Penggugat untuk ditetapkan sebagai pemegang hakhadhonah atas dua orang yang masingmasing bernama Salsa Alta Rihana,lahir tanggal 7 Juli 2014, meskipun Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Tergugat untuk membela haknya dan Tergugat tidakHalaman 11 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2997/Pdt.G/2013/PA.Mdn.mempergunakan haknya tersebut, maka dengan demikian sejalan denganketentuan
pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugatpatut dikabulkan dengan menetapkan hak hadhonah terhadap anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Salsa Alta Rihana; jatun kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya
Menetapakan seorang anak yang bernama Salsa Alta Rihana,lahir tanggal 07 Juli 2014, berada di bawah hak asuk Penggugat selakuibu kandungnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 826.000,, (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikianputusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim di Medan pada hariSelasa, tanggal 17 Desember 2019, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir1441 H., oleh kami Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.Abd.
10 — 5
Yang mana Pernikahan tersebut tidak di catat di PegawaiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandungpada waktu itu.Bahwa dari Pernikahan Para Pemohon, Pemohon Il melahirkan anakperempuan di Bandung pada tanggal 30 Maret 2019, dan Para Pemohonmemberi nama Mutia Rihana Nur Korihma Binti Dedi Supriadi.Bahwa dari Penikahan tidak tercatat Para Pemohon pada tanggal 05 Juni2018, anak Para Pemohon tidak dapat mengurus Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung.Bahwa
dari perkawinan Para Pemohon, Para Pemohon memerlukan buktipernikahan yang sah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WilayahKiaracondong, dan mensahkan anak yang bernama Mutia Rihana NurKorihnma Binti Dedi Supriadi adalah anak Para Pemohon dari Pernikahanyang tidak tercatat pada tanggal 05 Juni 2018 di Wilayah KUA KecamatanKiaracondong, di Kota Bandung, untuk membuat Akta Kelahiran anak dankepentingan hukum lainnya.Menyatakan dan Mensyahkan anak yang bernama Mutia Rihana NurKorinma Putri Binti Dedi
tidak tercatat ParaPemohon yang dilangsungkan pada tgl 05 Juni 2018 di KUA diwilayahKecamatan Kiaracondong, di Kota Bandung.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KantorUrusan Agama ( KUA ) Wilayah Kiaracondong Kota Bandung untuk dicatatdalam daftar buku pernikahan.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada keDinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Bandung untuk mengeluarkanPenetapan Nomor : 529/Pdt.P/2021/PA.BadgHalaman 2 dari 9Akta Kelahiran atas nama Mutia Rihana
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AYYUB bin MAT DEI ) dengan Pemohon II ( RIHANA binti YUSUF ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1999 di Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;4.
gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :AYYUB bin MAT DEI, umur 36 tahun ( Bangkalan, 18 Oktober 1977), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Dekok Laok Desa Tanah Merah Dajah, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",RIHANA
) denganPemohon II (RIHANA binti YUSUF ) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei1999 di Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi KMA/032/SK/TV/2006 tentangpemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan
Rihana NIK. 352613510580002 tanggal 30September 2012 di keluarkan oleh Kabupaten Bangkalan Provinsi Jawa Timur,cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,ditandai dengan P3;d. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Nomor : 35261.051009.0053 tanggal 8Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Camat Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup ditandai dengan P.4 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon I dan PemohonII mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
)dengan Pemohon II (RIHANA binti YUSUF ) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1999 di Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan ;4.
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RAHMAT als ORAY bin JUELANI
67 — 5
Selanjutnya terdakwa membawa 1(satu) batang kayu bentuk balok dengan cara dipikul untukHalaman 3 dari 20 Putusan Pidana No. 289/Pen.Pid.B/LH/2018/PN.Cbdmenyimpannya terlebin dahulu di sebuah tempat tegalan untukselanjutnya terdakwa berencana akan menjualnya kepada tengkulak didaerah Kampung Leuwi Cagak Surade dengan harga perbatang antaraRp. 60.000, sampai Rp. 70.000,Bahwa kemudian sekitar pukul 24.30 wib ketika saksiJOJON RIHANA sebagai Polter Karang Bolong Perum Perhutani bersamarekannya sedang
melakukan patrol mendapatkan informasi darimasyarakat tidak dikenal telah terjadi pencurian kayu diwilayah PerumPerhutani KRPH Karang Bolong BKPH Jampang Kulon KPH Sukabumilalu saksi JOJON RIHANA bersama rekannya langsung melakukan patrolke lokasi dan saat itu berhasil menemukan terdakwa sedang memikulbatang kayu tersebut yang kemudian langsung mengamankan terdakwasedangkan temantemannya yang lain berhasil melarikan diri, setelah ituterdakwa berikut barang bukti 1 batang kayu dengan ukuran 150 x
Selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu)batang kayu bentuk balok dengan cara dipikul untuk menyimpannyaterlebin dahulu di sebuah tempat tegalan.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa menguasai batang kayu yangditebang oleh terdakwa yang akan dijualnya kepada tengkulak didaerahKampung Leuwi Cagak Surade dengan harga perbatang antara Rp.60.000, sampai Rp. 70.000,Bahwa kemudian sekitar pukul 24.30 wib ketika saksiJOJON RIHANA sebagai Polter Karang Bolong Perum Perhutani bersamarekannya sedang melakukan patrol
mendapatkan informasi darimasyarakat tidak dikenal telah terjadi pencurian kayu diwilayah PerumPerhutani KRPH Karang Bolong BKPH Jampang Kulon KPH Sukabumilalu saksi JOJON RIHANA bersama rekannya langsung melakukan patrolke lokasi dan saat itu berhasil menemukan terdakwa dan tertangkaptangan sedang memikul batang kayu tersebut yang kemudian langsungmengamankan terdakwa sedangkan temantemannya yang lain berhasilmelarikan diri, setelah itu terdakwa berikut barang bukti 1 batang kayudengan ukuran 150
lainnya yang berhasil melarikan diri.Bahwa telah ditemukan barang bukti 10 batang pohon jenis sono keelingberikut dua buah tas gendong, dua buah gergaji jenis gorol, satu unitkapak jenis patik, satu bilah golok dan dua buah senter batre.Bahwa akibat kejadian tersebut Perum Perhutani RPH Karang Bolong,BPKH Jampang Kulon RPH Sukabumi mengalami kerugian materiilkurang lebih sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;Saksi I JOJON RIHANA
Sapendi
73 — 20
;Fotokopi Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. 275/9/III/1981tertanggal 22 Maret 1981 antara Sapendi dan Rihana yangditerbitkan tanggal 22 Februari 2018 oleh KUA Kecamatan LebongUtara;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rihana, yang lahir diSuka Kayo pada tanggal 08 Maret 1960, yang diterbitkan tanggal 28Oktober 2012;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dan didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut
Saksi Wardi:Bahwa, saksi mengenal Pemohon, saksi merupakan Paman Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan antara saksi Rihana dengan Pemohonpada tanggal 22 Maret 1981 dan dari pernikahan tersebut pemohon memiliki 3(tiga) orang anak;Bahwa nama pemohon yang diberi dari orang tua nya adalah Kadri YusaEfendi sedangkan panggilannya adalah Sapendi;Penetapan No.1/Pdt.P/2018/PN TubHalaman 4 dari 10 Halaman Bahwa, Pemohon datang menghadap ke persidangan agar dapat dilakukanperubahan nama Pemohon dari nama
Kadri Yusa Efendi, akan tetapi pada KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan juga suratsurat lainnya dibuat atas namaSapendi, oleh karena itu pemohon memohon untuk mengabulkan permohonanpemohon untuk merubah nama pemohon menjadi Sapendi;Penetapan No.1/Pdt.P/2018/PN TubHalaman 5 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.9 dan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : Rihana
BS., S.Sos., M.Si selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaRihana sesuai dengan Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. 275/9/III/1981tertanggal 22 Maret 1981 antara Sapendi dan Rihana yang diterbitkan tanggal 22Februari 2018 oleh KUA Kecamatan Lebong Utara, dan tertulis nama pemohonadalah Sapendi;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa, Pemohon datang menghadap ke persidangan agar dapat
Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk atas nama Sapendi;Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga selaku Kepala Keluarga sebagaiSapendi dan tertulis nama ayah dari Erik Purmansyah dan Dela Salsabila adalahSapendi;Bahwa Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 125/Tamb/L/2008 atas nama DelaSalsabila dan Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1580/CS/KOLF/RL/2000 atasnama Erik Purmansyah, di tuliskan nama ayah dari nama ayah dari ErikPurmansyah dan Dela Salsabila adalah Sapendi dan ibunya adalah Rihana
7 — 1
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 1 orang anak bernama : Naumi Rihana Rizqia (P), tanggallahir 18 Januari 2014 ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2014 rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a.
Saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 1 Juli 2013 di KUA Kecamatan AnyerKabupaten Serang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Panauan RT. 010 RW. 004 DesaTanjung Manis, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama Naumi Rihana Rizqia (P), tanggal lahir 18 Januari2014 ;Halaman 4 dari 12 hlmn
Saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Halaman 5 dari 12 hlmn Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 1 Juli 2013 di KUA Kecamatan AnyerKabupaten Serang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Panauan RT. 010 RW. 004 DesaTanjung Manis, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama Naumi Rihana Rizqia
40 — 3
diDukuh Mengoneng Kelurahan Bojongbata Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalangsedangkan Ifan Wijaya Saputra pulang kerumah istrinya di Desa Mengori KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang ;e Bahwa pada hari selasa tanggal 7 Januari 2014 sekira jam 02.00 wib dirumah budeTerdakwa yang bernama Emi Rihana alamat Dukuh Mengoneng Kelurahan BojongbataKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian kurang lebihsebesar
Saksi bersama dengan Budiyono dan Arif Rohman(Anggota Polsek taman) menangkap Terdakwa karena telah mengambil sepeda motorMerk Kawasaki Ninja ss tahun 2013 warna hijau Nopol G3800KW ;e Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang tidur dirumah Budenya yang bernamaEmi Rihana alamat Kel. Bojongbata Kec./Kab.
Bojongbatauntuk disimpan terlebih dahulu ;e Bahwa setelah itu Terdakwa pulang kerumah bude nya yang bernama Emi Rihana diDukuh Mengoneng Kel. Bojongbata Kec./Kab. Pemalang sedangkan Ifan pulangkerumah istrinya di Desa Mengori Kec./Kab. Pemalang ;e Bahwa yang mempunyai niat/ ide untuk mengambil spm kawasaki Ninja tersebut adalahIfan saat berada di Desa Saradan Kec./ Kab.
Pemalang ;e Bahwa pada hari selasa tanggal 7 Januari 2014 sekira jam 02.00 wib dirumah budeTerdakwa yang bernama Emi Rihana alamat Dkh. Mengoneng Kel. Bojongbata Kec./Kab. Pemalang, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Ninja ss warna hijau Nopol G3800KWNoka : MH4KRISONDKP27278, Nosin : KR.15OLEPC4187 atas nama Enah alamatDesa Jebed Selatan Rt.03 Rw.07 Kec.
Bahwa setelah itu Terdakwa pulang kerumah bude nya yang bernama Emi Rihana diDukuh Mengoneng Kel. Bojongbata Kec./Kab. Pemalang sedangkan Ifan pulangkerumah istrinya di Desa Mengori Kec./Kab. Pemalang ;7. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 28.000.000.
13 — 2
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rihana binti Waldi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sukran bin Ichsanudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan BuluKabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bahwa ia sudah siap menjadi Isteri/ibu rumah tangga yang baik,mengasuh anak dan siap melayani suami;Hal 3 dari 11 Pen No 327/Pdt.P/2020/PA.TmgBahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah ataupunsemenda yang menghalangi dilangsungkannya perkawinan;Bahwa ia tidak mau perkawinannya ditundatunda karena dikhawatirkanterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum IslamBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilakiBahwa Orangtuanya sudah merestui hubungannya dengan Rihana
bintiXxxxx demikian juga orang tua Rihana binti Xxxxx.Bahwa ia sudah siap menjadi suami dan kepala keluarga yangbertanggung jawab;Bahwa ia bekerja sebagai petani dan sudah mempunyai penghasilanyang cukup;Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahataupun semenda yang menghalangi dilangsungkanya perkawinan;Bahwa ia sudah sedemikian erat dan dikhawatirkan terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam.Bahwa, telah didengar keterangan orang tua calon mempelai lakilaki
;Bahwa tidak ada masalah dalam keluarganya bila anaknya menikahdengan Rihana binti Xxxxx;Bahwa anaknya sudah tamat sekolah SMP dan tidak ingin melanjutkansekolah lagi;Bahwa Xxxxx bin Ichsanudin sudah bekerja dan mempunyaipenghasilan yang cukup untuk membina rumah tangganya;Bahwa ia sanggup memberikan bimbingan dan bantuan baik morilmaupun materiil terhadap anaknya demi keberlangsungan rumah tanggamereka;Bahwa anaknya dengan calon istrinya tidak ada hubungan darahataupun semenda yang menghalangi
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rihana bintiXxxxx untuk menikah dengan calon suaminya bernama Xxxxx binIchsanudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx KabupatenTemanggung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. Baridun, S.H..
39 — 18
Bahwa pemohon terlahir dengan nama FERRY SOEDIRO yang terlahir diJakarta 04/09/1952, Anak dari pasangan suami istri Herman Soediro danRicke Rihana.2. Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini kepada Pengadilan NegeriJakarta Selatan adalah untuk memakai satu nama yakni H. FIRMAN A.SOEDIRO dan selanjutnya menyebut nama H. FIRMAN A. SOEDIRO.3.
FIRMAN A SOEDIRO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P3, danketerangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon, terdapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pemohon terlahir dengan nama FERRY SOEDIRO yang terlahir diJakarta 04/09/1952, Anak dari pasangan suami istri Herman Soediro danRicke Rihana. Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini kepada Pengadilan NegeriJakarta Selatan adalah untuk memakai satu nama yakni H.
Jeilan Hamrianto
47 — 40
Aileen Rihana;2. Jonathan Edward;3.
Aileen Rihana;Hal.3 dari 6 Penetapan No.794/Padt.P/2020/PN. Jkt. Tim.2. Jonathan Edward;3.
16 — 13
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai se orang anak yang bernama Mikayla Rihana, Sukabumi,13 Januari 2019;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinandan mengurus akta kelahiran anak para Pemohon;7.
(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunadan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon II adalah Perawan;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 538/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak yang bernama :Mikayla Rihana, Sukabumi, 13 Januari2019; Bahwa benar selama membina rumah
(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon Il adalah Perawan;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 538/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Mikayla Rihana, Sukabumi, 13 Januari2019; Bahwa benar selama membina rumah
20 — 6
Nur Halizah bin Muklis Umur 9 Tahun; dand Siti Rihana; Bahwa pada saat akad dilaksanakan Pemohon lajang dan Pemohon II Gadis; Bahwa setahu Saksi para Pemohon tidak adahubungan keluarga/darah /sesusuan yang dilarang menurut hukumuntuk melakukan pernikahan; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada masyarakatyang keberatan dan menggugat keabsahan pernikahan mereka dantidak ada orang lain yang mengaku istri dari Pemohon kepadapemohon II dan juga Suami dari Pemohon II kepada Pemohon ; Bahwa sepengetahuan Saksi
Siti Rihana;5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun dan belum pernah bercerai dan tidak ada istri atau Ssuamiselain dari pada Pemohon dan Pemohon II;6.
26 — 13
., Nik 3204091702590001, Tempat lahir diRaha, 17 Februari 1959.Waode Rihana Rianse (ALM), lahir Raha, 04 Oktober 1964, telahmeninggal Dunia pada tahun 2005, dikarenakan sakit, berdasarkanHal.2 dari 7 hal. Pen. No. 353/Padt.P/2021/PA.
Dan belumpernah menikah.Bahwa (Alm)Laode Windedan (Alm) Waode Rihana merupakan orang tuakandung (Alm) Laode Rianse bin Laode Windeyang kedua orang tuanyatelah meninggal DuniaBahwa (Alm) Andi Baso dan (ALM) Hj Waru merupakan orang tuaKandung (ALM) Andi Bese binti Andi Baso yang kedua orang tuanyatelah meninggal Dunia.Bahwa selama hidupnya (Alm) Laode Rianse bin Laode Windedan(ALM)Andi Bese binti Andi Baso tinggal di Jalan Bunga Sanggula,RT.011/RW.005, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIKHANA alias RIHANA binti ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, DKK VS TEGUH YUWONO alias TEGUH bin ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI
RIKHANA alias RIHANA binti ASIKIN alias A SYIKIN aliasASIKIN SUMOWIGATI, bertempat tinggal di KelurahanKarangwangkal RT. 005 RW. 003, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas Jawa Tengah;2. MEILAN SABUR alias SABUR bin ASIKIN alias A SYIKINalias ASIKIN SUMOWIGATI, bertempat tinggal di KelurahanKarangwangkal RT. 002 RW. 002, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : TEDDY HARTANTO, S.H.
Rikhana alias Rihana binti Asikin alias A Syikin alias AsikinSumowigati (Tergugat Il), perempuan yang lahir pada tahun 1975 ;5.3. Meilan Sabur alias Sabur bin Asikin alias A Syikin alias AsikinSumowigati (Tergugat III), lakilaki yang lahir pada tahun 1978;5.4.
Rikhana alias Rihana binti Asikin alias A Syikin alias Asikin Sumowigati(Tergugat Il);8.6. Meilan Sabur alias Sabur bin Asikin alias A Syikin alias AsikinSumowigati (Tergugat III);8.7.
Oyon Santosa alias Oyon Santoso alias Oyon bin Asikin alias A.Syikinalias Asikin Sumowigati (Turut Tergugat Berkepentingan dalamRekonvensi Ill) ;7.2 Rikhana alias Rihana binti Asikin alias A. Syikin alias AsikinSumowigati (Penggugat Rekonvensi ) ;7.3 Meilan Sabur alias Sabur bin Asikin alias A. Syikin alias AsikinSumowigati (Penggugat Rekonvensi Il) ;7.4 Suratmi alias Ratmi binti Asikin alias A.
Romlah binti Kuseni (Turut Tergugat Berkepentingan dalamRekonvensi ) ;15.1.2 Rikhana alias Rihana binti Asikin alias A, Syikin alias AsikinSumowigati,Rikhana alias Rihana binti Asikin alias A, Syikin aliasAsikin Sumowigati (penggugat Rekonvensi ) ;15.1.3 Meilan Sabur alias Sabur bin Asikin alias A.Syikin alias Asikin.