Hakim Malluba terhadap penggugat Rinny Caturianty binti H. Eddy Kosasih;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Rinny Caturianty binti H. Eddy KosasihMelawanA. Masdulhaq Hakim, S.H. bin A. Hakim Malluba

MARTHA ESTHER LANTANG, laluselanjutnya mendatangi saksi RINNY C. KUMENDONG dengan membawa kartupembayaran SPP yang telah disediakan dan selanjutnya setelah uang SPPdiserahkan kepada saksi RINNY C.

LANTANG danBendahara RINNY C. KUMENDONG, SS, M.Pd.2. Rekapitulasi Pembayaran SPP bulan Januari s/d Maret 2017 yangditandatangani oleh Bendahara RINNY C. KUMENDONG, SS, M.Pd.3. Tanda Terima Honoraruim Tenaga Kependidikan Tidak Tetap bulan Januaris/d Desember 2016 yang telah dicap dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dra. MARTHA E. LANTANG dan Bendahara RINNY C.KUMENDONG, SS, M.Pd.4.

LANTANG dan Bendahara RINNY C.KUMENDONG, SS, M.Pd.Foto copy BKU SPP dan UKK bulan Januari, Februari, Maret 2017 yangtelah dicap dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dra. MARTHA E.LANTANG dan Bendahara RINNY C. KOUMENDONG, SS, M.Pd.Foto copy Daftar Pembayaran SPP bulan JAnuari s/d Desember 2016 yangtelah dicap dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dra. MARTHA E.LANTANG dan Bendahara RINNY C.

LANTANG dan Bendahara RINNY C.KUMENDONG, SS, M.Pd.Foto copy BKU SPP dan UKK bulan Januari, Februari, Maret 2017 yangtelah dicap dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dra. MARTHA E.LANTANG dan Bendahara RINNY C. KUMENDONG, SS, M.Pd.Foto copy Daftar Pembayaran SPP bulan JAnuari s/d Desember 2016 yangtelah dicap dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dra. MARTHA E.LANTANG dan Bendahara RINNY C.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Tunggara/Toenggara Ukasah bin Ukasa telah meninggal dunia pada tangga 10 Desember 2004;
3. Menetapkan ahli warisnya yang masih hidup pada saat almarhum Tunggara/Toenggara Ukasah meninggal dunia adalah:
   1. Rinny Augustina binti Tunggara Ukasah (anak kandung perempuan)
   2. Benny Wisman bin Tunggara Ukasah (anak kandung laki-laki);
   3. Hendra Wahyu Ukasah bin Tunggara Ukasah (anak kandung laki-laki)

      RINNY AUGUSTINA Binti TUNGGARA UKASAH
      2.2. HENDRA WACHYU UKASAH Bin TUNGGARA UKASAH
      3.3. WANTI SUSANTINAH Binti ADANG ROSYID
      4.4. ANIZA PUTRI UTAMI Binti BENNY WISMAN
      5.5. FEBRI DIAN SARI Binti BENNY WISMAN

      RINNY AUGUSTINA BINTI TUNGGARA UKASAH, tempat dan tanggal lahirbandung, 31 Agustus 1956, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI Sadang Serang No.11B, Rt 006 Rw 019, Kelurahan Sadang Serang, KecamatanCoblong, Kota Bandung, sebagai Pemohon I;2.

      SUKINDA telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :Hal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 888/Pdt.P/2020/PA.Badg2:5,2.1 RINNY AUGUSTINA Binti TUNGGARA UKASAH;2.2 BENNY WISMAN Bin TUNGGARA UKASAH;2.3 HENDRA WACHYU U. Bin TUNGGARA UKASAHBahwa JUNAENI NURSASIH binti D.

      SUKINDA telah meninggal dunia,pada 26 April 2002 karena sakit, meningalkan ahli waris nya saat itu adalah3.1 TUNGGARA UKASAH/TOENGGARA UKASAH bin UKASA (Suami);3.2 RINNY AUGUSTINA Binti TUNGGARA UKASAH (anak perempuan);3.3 BENNY WISMAN Bin TUNGGARA UKASAH (anak lakilaki);3.4 HENDRA WACHYU U.

      Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon, melalui kuasa hukumnya, telah mengajukan buktibukti Surat sebagaiberikut:1.Fotokopi dari Asli, Kartu Tanda Penduduk atas nama Rinny Augustinadengan NIK: 3273027108560004.

      Bahwa Tunggara/Toenggara Ukasah telah meninggal dunia pada tanggal 10Desember 2004 karena sakit kedua orang tuanya sudah meninggal lebihdahulu, dengan meninggalkan ahli waris 3 orang anaknya (Rinny Augustina,Benny Wisman dan Hendra Wahyu Ukasah), sedangkan kedua orang tuaalm. sudah meninggal lebih dahulu,;4.

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2016 suami Pemohon telah meninggal duniadikarenakan sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 472.12/64Tapem/2016 tanggal 14 Juni 2016 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anakyang bernama : TOMMY ONGKO, lakilaki, lahir di Medan tanggal 25 Maret 1994 ; VENNY ONGKO, perempuan, lahir di Medan tanggal 6 September 1995 ; RINNY ONGKO, perempuan, lahir di Medan tanggal 10 Pebruari 2001 ;Bahwa untuk kepastian hukum atas perkawinan Pemohon, Pemohonberusaha

Memberi ijin / memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tangerang untuk mendaftarkan dan mencatatkan perkawinanPemohon tersebut ke dalam Register Perkawinan yang sedang berjalanuntuk itu kemudian menerbitkan Akta Perkawinannya dan memberikancatatan pinggir pada kutipan akta kelahiran sepanjang mengenai telah turutdiakui dan disahkannya ketiga anak bernama TOMMY ONGKO, VENNYONGKO, RINNY ONGKO, sebagai anak dari suami istri A NIH danLIE KHENG KAI (alm) ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 703/2001 tanggal 23 Pebruari 2001atas nama RINNY ONGKO, diberi tanda P9 ;10. Foto copy Kartu Keluarga No. 3671081301100022 tanggal 28 Maret 2014atas nama kepala keluarga LIE KHENG KAI, diberi tanda P10 ;11. Foto copy Draft Kartu Keluarga No. 3671081301100022 tanggal 21 Juni2016 atas nama kepala keluarga A NIH, diberi tanda P11 ;12. Foto copy Surat Keterangan Kematian tanggal 13 Juni 2016 atas namaLIE KHENG KAI, diberi tanda P12;13.

TIENG HWEE dan LIE SIOE ING,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan LIE KHENG KAI (alm) telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama ; TOMMY ONGKO, lakilaki, lahir di Medan pada tanggal 25 Maret 1994 ; VENNY ONGKO, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 6 September1995 ; RINNY ONGKO, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 10 Pebruari 2001 ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon denganLIE KHENG KAI telah dilakukan menurut tata cara agama yang dianut olehPemohon tersebut

Menyatakan bahwa ketiga anak yang lahir dari perkawinan antara Pemohondengan LIE KHENG KAI (alm), yang bernama : TOMMY ONGKO, lakilaki, lahir di Medan pada tanggal 25 Maret 1994 ; VENNY ONGKO, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 6 September1995 ; RINNY ONGKO, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 10 Pebruari2001 ;adalah anak dari suami istri LIE KHENG KAI (alm) dan A NIH ;4.

fiktiftersebut pembayaran akan jatuh tempo pada tanggal 18 Agustus 2008yang perinciannya sebagai berikut :e 27,25 Meter : Fresh Green polos;e 27,80 meter : Lilac Polose 20 meter : Lt Blue Polos;e 20 Meter : MED Blue polos ;e 30,95 Meter : Orange Polos ; 35,90 meter : Strawbery Polos ;e 10 meter : Mocca Polose 15,90 meter : Black polos CT 100%Bahwa selanjutnya Terdakwa membuat lagi bon pemesanan bahan kainfiktif dengan nota nomor 0100808 tanggal 5 Agustus 2008 yangditujukan kepada konsumen yaitu saksi Rinny

selama 30 hari yang selanjutnyapembayaran di transfer ke rekening BCA milik Liani Wati Nugrohodengan nomor rekening 009.4567765.e Bahwa kemudian pada tanggal 1 desember 2008 saksi Supratonoselaku atasan mengetahui perbuatan Terdakwa pada saat melakukanpengecekan terhadap kedua bon fiktif yang seharusnya sudah jatuhtempo, masingmasing untuk bon dengan nomor nota : 0480708 tanggal19 Juli 2008 Lienny Muliani Sutio dan bon dengan nomor nota : 0100808tanggal 5 Agustus 2008 yang diajukan kepada saksi Rinny

Juniana M,namun pada saat saksi Supratono melakukan konfirmasi / penagihanternyata masingmasing yaitu saksi Rinny Juniana M, maupun saksiLienny Muliani Sutio mengaku tidak pernah memesan bahan kainsebagaimana yang tertera dalam nota pemesanan barang fiktif yangdibuat oleh Terdakwa tersebut dan juga tidak pernah dilakukan transferke nomor rekening BCA 009.4567765 milik Liani Wati Nugrohomeskipun telah lewat dari masa jatuh tempo nota bon pemesanan fiktifno. 0480708 dan 0100808.e Bahwa agar seolaholah

Juniana M,.namun pada saat saksi Supratono melakukan konfirmasi / penagihanternyata masingmasing yaitu saksi Rinny Juniana M, maupun saksiLienny Muliani Sutio mengaku tidak pernah memesan bahan kainsebagaimana yang tertera dalam nota pemesanan barang fiktif yangdibuat oleh Terdakwa tersebut dan juga tidak pernah dilakukan transferHal. 5 dari 11 hal.

No. 2201 K/Pid/2012tempo, masingmasing untuk bon dengan nomor nota : 0480708 tanggal19 Juli 2008 Lienny Muliani Sutio dan bon dengan nomor nota : 0100808tanggal 5 Agustus 2008 yang diajukan kepada saksi Rinny Juniana M,namun pada saat saksi Supratono melakukan konfirmasi / penagihanternyata masingmasing yaitu saksi Rinny Juniana M, maupun saksiLienny Muliani Sutio mengaku tidak pernah memesan bahan kainsebagaimana yang tertera dalam nota pemesanan barang fiktif yangdibuat oleh Terdakwa tersebut dan

Penggugat:AISA RINNY MAHMUDMelawanTergugat:1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero.Tbk, Kantor Cabang Limboto2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Gorontalo3.FIKRI ARBIE4.ELVINA RUSDIN AYUB

(delapan ratus lima puluh tiga meterpersegi), SHM No. 498 atas nama AISA RINNY MAHMUD;.

(delapan ratus lima puluh tiga meter persegi), SHM No. 498 atasnama AISA RINNY MAHMUD dan bangunan diatasnya yang terletak di JalanAhmad A. Wahab, Desa Ulapato A.

(delapan ratus limapuluh tiga meter persegi), SHM No. 498 atas nama AISA RINNY MAHMUDdan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Anmad A. Wahab, DesaUlapato A.

(delapan ratus lima puluhtiga meter persegi), SHM No. 498 atas nama AISA RINNY MAHMUD danbangunan diatasnya yang terletak di Jalan Anmad A. Wahab, Desa UlapatoA.

(delapan ratus lima puluh tiga meter perseg)),SHM No. 498 atas nama AISA RINNY MAHMUD dan bangunan diatasnyayang terletak di Jalan Anmad A. Wahab, Desa Ulapato A.

Pembanding/Penggugat : AISA RINNY MAHMUD Diwakili Oleh : AISA RINNY MAHMUD
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero.Tbk, Kantor Cabang Limboto
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Gorontalo
Terbanding/Tergugat III : FIKRI ARBIE
Terbanding/Tergugat IV : ELVINA RUSDIN AYUB

PUTUSANNomor 40/PDT/2020/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:AISA RINNY MAHMUD, Umur 39 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun DesaUlapato A, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DJIBRAN MALE, SH, SH,Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor

keliru dalam menjatuhkan putusan.Pembanding dahulu Penggugat sangat keberatan atas putusanPengadilan Negeri a guo baik pertimbangan hukumnya maupun amarputusannya sebagaimana tersebut di atas.Bahwa Pembanding/Penggugat berdasarkan buktibukti, baik bukti Suratmaupun saksisaksi yang diajukan dalam persidangan perbuatanTerbanding/Tergugat yang telah melakukan Penjualan Lelang kepadaTergugat II atas sebidang tanah seluas 853 M3 (delapan ratus lima puluhtiga meter persegi), SHM No. 498 atas nama AISA RINNY

semula Penggugat.Bahwa Pengadilan Negeri Limboto dalam pertimbangan hukumnyasangatlah keliru karena hanya mempertimbangkan dari satu sisi hukumtanpa melihat fakta hukum lainnya sehingga tidak memberi rasa keadilanbagi Pembanding dahulu sebagai Penggugat, dimana harga jual lelangdengan harga yang terbentuk terlalu rendah/ tidak realistis sehinggabertentangan dengan kepatutan dan melanggar hak pemilik objek tanahseluas 853 M3 (delapan ratus lima puluh tiga meter persegi), SHM No.498 atas nama AISA RINNY

bahwa pembeli haruscermat dan hatihati untuk menunjukan adanya itikad baik sebagaimanatelah disepakati pula dalam Rapat Pleno Kamar Perdata Tahun 2014yang mendasarkan pada konsep itikad baik.Bahwa sebagaimana dalam posita 10 jika dihubungkan dengan faktafakta hukum dalam persidangan Perkara a quo maka dapat ditarikkesimpulan bahwa pembeli dalam hal ini tidak beritikad baik terhadap jualbeli lelang objek tanah seluas 853 M3 (delapan ratus lima puluh tigameter persegi), SHM No. 498 atas nama AISA RINNY

Kecamatan Telaga Biru Kabupaten Gorontalo, ProvinsiGorontalo dengan harga terlalu rendah/ tidak realistis sehinggamengandung cacat formil yang tentunya jual beli haruslah diperiksa danditeliti baikbaik oleh Pembeli sebagai Terbanding IV Konvensi dahuluTergugat IV.Bahwa oleh karena Terbanding IV Konvensi dahulu Tergugat IVsebagimana bertindak sebagi Pembeli Lelang objek tanah seluas 853 M3(delapan ratus lima puluh tiga meter persegi), SHM No. 498 atas namaAISA RINNY MAHMUD dan bangunan diatasnya yang