Ditemukan 64 data
55 — 18
Lahir : Lipek Pageh15051978, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan: Rumah tangga, Suku : Melayu, Agama : lslam,Alamat : Koto Lipek Pageh, Kenagarian SungaiNanam, Kecamatan Lembah Gumanti KabupatenSolok, NIK: 1302045505780005, selaku Anggotakaum, selanjutnya disebut sebagai PEMBANTAHli/PEMBANDING Ill;Ketiganya memberi Kuasa kepada NIEKE HENORA, SH, Advokat / PenasehatHukum dan HERDIAN RINOVA, SH = Advokat / Penasehat Hukum, Keduanyaberkantor di Komplek Rindang Alam Rt 01 Rw 03 No. 43 Kelurahan Koto
tingkat banding kepada para pihak yang berperkara telah diberi kesempatanuntuk memerksa berkas perkara banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KotoBaru , sesuai dengan relas pemberitahuan memerksa berkas perkara bandingkepada Kuasa Pembantah/Pembanding pada tanggal 5 Jul 2017, dan kepadaTerbantay/Terbanding serta kepada Turut TerbantayTurut Terbanding masingmasing pada tanggal 7 Juli 2017 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa , permohonan banding yang diajukan oleh NIEKEHENORA,SH dan HERDIAN RINOVA
MARWAN B. SULEMAN, S.T., M.M.
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN GORONTALO
68 — 23
., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI HENDRA DWI BAYUPUTRA, SH dan RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan ini diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin, 29 April 2019 oleh itu juga olehCECKLY JEMBLY KEREH, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, DONNYPOJA SH dan ANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, SH, dengan dibantuoleh ABDUL RAIS SH., MH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Gorontalo, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan
54 — 13
Bukti Saksi :Azhari bin Zakaria, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon selaku tatangga namanyaSyahruddin, Rika Yinita, Rinova, Arinaldi dan Rizki Rahmawati;Bahwa hubungan Para Pemohon selaku ayah dan anak anaknya;Bahwa Saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Almaidar, telahmeninggal dunia pada tanggal 29 November 2017 yang lalu karenasakit;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almaidar telahdikaruniai 4 (empat) orang yaitu Pemohon Il, III, IV
Daud, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon selaku tetangga dekatnamanya Syahruddin, Rika Yinita, Rinova, Arinaldi dan RizkiRahmawati; Bahwa hubungan Para Pemohon selaku ayah dan anak anaknya; Bahwa Saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Almaidar, telahmeninggal dunia pada tanggal 29 November 2017 yang lalu karenasakit; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almaidar telah dikaruniai 4(empat) orang yaitu Pemohon Il, III
96 — 27
,M.SiHAKIM ANGGOTA II,RINOVA HEPPYANI S., S.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 5 dari 5 halaman PENETAPAN Nomor :21/G/2014/PTUNKPG.STEVENSON D. NENOTEK .,S.H.Halaman 6 dari 5 halaman PENETAPAN Nomor :21/G/2014/PTUNKPG.
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RINOVA ADRIANA.S.Sos BIN HENDRIANA,S.Sos,MM) terhadap Penggugat (DIAN NURDIANA BINTI ASEP TATANG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 636.000,00 ( enam ratus
20 — 1
gugatan penggugat kecuali yangdiakui secara tegas dan terus terang dibawah ini ;3.Bahwa tidak benar hutang tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.150.000.000.karena hutang tergugat kepada penggugat sudah diangsur sebelumnya yakni sebesarRp.50.000.000. pada tanggal 18 Pebruari 2011 dan sebesar Rp.9.000.000. angsurankedua dan angsuran ketiga sebesar Rp.10.000.000. pada tanggal 5 September 2012sesuai dengan surat pernyataan angsuran hutang antara tergugat dengan kuasapenggugat (Nieke Henora.SH dan Herdian Rinova
LP/1060/K/V/2010.TABES tanggal 18 Februari 2011.Diberi tanda bukti T1.112 Foto Copy Kwitansi tanda terima uang dari Tergugat kepada Penggugattertanggal 21 Pebruari 2011.Diberi tanda bukti T2.3 Foto Copy Surat Pernyataan Angsuran Hutang tertanggal 5 September 2012antara Tergugat dengan Kuasa Penggugat Nieke Henora, SH dan HerdianRinova, SH.Diberi tanda bukti T3.4 Foto Copy Kwitansi pembayaran uang senilai Rp. 10.000.000 (sepuluh jutarupiah) dari Tergugat kepada Kuasa Penggugat Herdian Rinova, SH tertanggal
Terbanding/Terdakwa I : ASEP HIKMAT alias JURKAM bin MUHAMMAD SOLEH
Terbanding/Terdakwa II : JONI ISKANDAR bin SUHARDEN
Terbanding/Terdakwa III : BUDIYANTO alias ACAY bin IMI DAELAMI
29 — 10
KHATERINE RINOVA dengan hasil pemeriksaanyang menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Luka robek berukuran sekitar lima kali satu sentimeter di alis kiri. Luka robek berukuran sekitar dua kali satu sentimeter pada bibir atas dansatu kali satu sentimeter pada bibir bawah. Luka lecet pada bagian pelipis kanan meliputi area berukuran sekitarempat kali empat sentimeter.
KHATERINE RINOVA dengan hasil pemeriksaanyang menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Luka robek berukuran sekitar lima kali satu sentimeter di alis kiri.Luka robek berukuran sekitar dua kali satu sentimeter pada bibir atas dansatu kali satu sentimeter pada bibir bawah.Luka lecet pada bagian pelipis kanan meliputi area berukuran sekitarempat kali empat sentimeter.Luka lecet pada bagian tulang pipi kiri sebelah mata kiri.Kesimpulan :Luka robek dan luka lecet disebabkan trauma benda tumpul.Halaman
17 — 1
Menetapkan, anak bernama AYU RIA RINOVA yang lahir . tanggal ..26-03-2006 adalah anak sah dari Pemohon I (RINTO HARAHAP bin SRI SUDARYO Alm) dengan Pemohon II ( EVA YENI FARIDA BINTI SUWARNO ) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
3.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.ASEP HIKMAT alias JURKAM bin MUHAMMAD SOLEH
2.JONI ISKANDAR bin SUHARDEN
3.BUDIYANTO alias ACAY bin IMI DAELAMI
58 — 8
KHATERINE RINOVA dengan hasil pemeriksaan yangmenerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Luka robek berukuran sekitar lima kali satu sentimeter di alis kiri. Luka robek berukuran sekitar dua kali satu sentimeter pada bibir atasdan satu kali satu sentimeter pada bibir bawah.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN Cbd Luka lecet pada bagian pelipis kanan meliputi area berukuran sekitarempat kali empat sentimeter.
KHATERINE RINOVA dengan hasil pemeriksaan yangmenerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Luka robek berukuran sekitar lima kali satu sentimeter di alis kiri. Luka robek berukuran sekitar dua kali satu sentimeter pada bibir atasdan satu kali satu sentimeter pada bibir bawah. Luka lecet pada bagian pelipis kanan meliputi area berukuran sekitarempat kali empat sentimeter.
KHATERINE RINOVA dengan hasil pemeriksaan yangmenerangkan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Luka robek berukuran sekitar lima kali satu sentimeter di alisKiri.Luka robek berukuran sekitar dua kali satu Sentimeter pada bibiratas dan satu kali satu sentimeter pada bibir bawah.Luka lecet pada bagian pelipis kanan meliputi area berukuransekitar empat kali empat sentimeter.Luka lecet pada bagian tulang pipi kiri sebelah mata kiri.Kesimpulan: Luka robek dan luka lecet disebabkan trauma benda tumpul.Menimbang
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
3.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.EGI MAULANA NUGRAHA alias IPANK bin HERMAN
2.ANDRIANSYAH alias IPEY bin SAEFUL BAHRI
40 — 5
KHATERINE RINOVA denganhasil pemeriksaan yang menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Luka robek berukuran sekitar lima kali satu sentimeter di aliskiri; Luka robek berukuran sekitar dua kali satu sentimeter pada bibiratas dan satu kali satu sentimeter pada bibir bawah; Luka lecet pada bagian pelipis kanan meliputi area berukuransekitar empat kali empat sentimeter; Luka lecet pada bagian tulang pipi kiri sebelah mata kiri;Kesimpulan :Luka robek dan luka lecet disebabkan trauma benda tumpul
KHATERINE RINOVA dengan hasil pemeriksaan yangmenerangkan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Luka robek berukuran sekitar lima kali satu sentimeter di aliskiri;Luka robek berukuran sekitar dua kali satu sentimeter pada bibiratas dan satu kali satu sentimeter pada bibir bawah;Luka lecet pada bagian pelipis kanan meliputi area berukuransekitar empat kali empat sentimeter;Luka lecet pada bagian tulang pipi kiri sebelah mata kiri;Kesimpulan: Luka robek dan luka lecet disebabkan trauma benda tumpul.Halaman
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Iqbal Bin Eddy Rahim) terhadap Penggugat (Delvi Rinova Binti Sarno);
Menetapkan anak bernama : Alika Aurelia Sasa, perempuan, lahir tanggal 07 Oktober 2012, berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
97 — 55
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.81.000, (Delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013oleh kami BAMBANG WICAKSONO,SH.MH. selaku Ketua Majelis, DIANAYUSTIKASARI,SH. dan RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 oleh Majelis HakimBAMBANG WICAKSONO,SH.MH. selaku Ketua Majelis, DIANAYUSTIKASARI,SH. dan RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. dengan dibantu oleh HOFNIEL P.LOPSAU,SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. DIANA YUSTIKASARI,SH., H.
RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, SH36PANITERA PENGGANTIHOFNIEL P. LOPSAU, SH.,RINCIAN BIAYA : Rincia Biaya ....1. Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 40.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 81.000,(Delapan puluh satu ribu rupiah)
75 — 39
., M.Kn. serta RINOVA H.SIMANJUNTAK, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari KAMIS, tanggal 8 Mei 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ELIAS FINMETTA, S.H., selaku PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang, dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukum Tergugat ; = == === === Hakim Anggota I......Hakim Anggota I,RACHMAN HAKIM BUDISULISTYO, S.H., M.Kn.Hakim Anggota II,RINOVA H.
7 — 1
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satu oranganak yang bernama Tamara Rinova Putri, perempuan, umur 3 tahun ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 2(dua) tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1.
115 — 27
li>
- Menjatuhkan pidana kepadaAnaktersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Iphone 5 depan warna putih dan belakang warna pink;
dikembalikan kepada saksi korban AZWIZAL RINOVA
78 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI ANDRA, bertempat tinggal di Jalan Raya PiaiRT/RW 003/008 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Herdian Rinova,S.H., Advokat, berkantor di Komplek Rindang Alam Nomor27 RT 02 RW 03 Kelurahan Koto Luar Kecamatan PauhKota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Agustus 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Dan1.
dr. TRIYANTO S. BIALANGI, M.KES.
Tergugat:
GUBERNUR GORONTALO
200 — 156
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 498.500, ( Empat Ratus Sembilan PuluhDelapan Ribu Lima Ratus Rupiah); Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo pada hari Jumat tanggal 20September 2019 oleh kami CECKLY JEMBLY KEREH, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, DONNY POJA, S.H. dan RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK,S.H.
109 — 28
Koto HilieKecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir Selatan.Bertindak baik untuk diri sendiri maupun sebagai Mamak Kepala Waris dalamKaumnya suku Balai Mansiang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I.Nama : YUSMAUmur : 49 tahunPekerjaan : Rumah TanggaSuku : Balai MansiangAlamat : Limau Sundai Kelurahan IV Koto Hilie Kecamatan BatangKapas Kabupaten Pesisir SelatanSelanjutnya disebut sebagai Penggugat II.Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan Kuasa kepada NIEKEHENORA, SH dan HERDIAN RINOVA
sembilan ratus rupiah);8 Menyatakan conservatoir beslaag adalah kuat dan berharga ;9 Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunada banding, kasasi maupun verzet ;10 Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;ATAUJika Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir Kuasanya NIEKE HENORA,SH dan HERDIAN RINOVA
PROF. DR. H. ABD KADIM MASAONG, M.PD.
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS NEGERI GORONTALO
146 — 53
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 607.500, ( enam ratus tujuh ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo pada hari Rabu tanggal 26 Juni2019 oleh DONNY POJA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDIHENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H. dan RINOVA HEPPYANISIMANJUNTAK, S.H.
DONNY POJA, S.H.Hakim Anggota Il,RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ABDUL RAHMAN S.HHalaman 60 dari 61 halaman Putusan Nomor 6/G/2019/PTUN.GTOPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran GUQEIAIN sis csscscs mmsmeenmmemies anmenewemsics xine Rp. 30.000,= Alat Tulis Kantor (ATK) Perkara..............:: eee Rp. 200.000, Biya PemberkasSan............::cceceeeeeeeeeeeeeeee eaten eee Rp. 200.000,= Biaya PangQilan ...... cece eee ee eee eee ee ee eeeeeeeees Rp. 141..500, Biya.
HERIYANTO PALILATI, SKM., M.KES.
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN GORONTALO
92 — 52
., dan RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H. M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini dibacakan pada persidanganterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 oleh MaajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh WILLIAM K. KAUNANG, S.Sos., sebagaiPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,ANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H.
DONNY POJA, S.H.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor : 11/G/2019/PTUN.GTOHakim Anggota II,RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H.,M.HPanitera,WILLIAM K. KAUNANG, S.Sos.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan ..............cccccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Alat Tulis Kantor (ATK) Perkara............:..::ccceeseereeeeees Rp. 200.000, Biaya Pemberkasan................:::::0:seseeeeeeeeeeeeeeee RP. 200.000, Biaya PanggQilan ...........