Ditemukan 2922 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pid/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI
10757 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Br.TINAMBUNAN, pada saat itu saksi RISK!
    Selanjutnya saksi RISK! DARMA PUTRA aliasGOPE berangkat dari Padang ke Medan dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna biru Nomor Polisi BA 2536 VR milik saksi RISK! DARMAPUTRA alias GOPE dengan membawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis FNtersebut. Kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2012 sekira pukul12.00 WIB~ saksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPE menunggu korbanNURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN di halte depan Kampus UISU dan sekirapukul 14.15 WIB saksi RISK!
    Nomor 19 PK/Pid/2016pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 saksi AULIA PRATAMAZULPADLIL bertemu dengan saksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPE diPadang, dan saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL menawarkan pekerjaan untukmencelakakan korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN kepada saksi RISK!DARMA PUTRA alias GOPE dan saksi RISK DARMA PUTRA alias GOPEmenyetujuinya.
    TINAMBUNAN sehingga tangan kanan ARIANI Br.SIHOTANG yang terkena tusukan saksi RISK DARMA PUTRA alias GOPE, danpada saat itu saksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPE melarikan diri denganmengendarai sepeda motor. Kemudian oleh saksi RISK!
    keterangan saksi RISK!
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 401/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SUTINO Alias BABE
6017
  • RISK!
    merah dengan nomor Polisi BK 4206 NAP; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul10.00 Wib, ketika Saksi sedang bekerja dengan Saksi RISKIWARDIANSYAH Alias RISKI di toko Paten Kota Tebing Tinggi, Terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motor milik Saksi RISKIWARDIANSYAH Alias RISKI dan menemui Saksi RISK WARDIANSYAHAlias RISKI, lalu Saksi melihat Saksi RISK WARDIANSYAH Alias RISKImenyerahkan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor miliknya Terdakwa,setelah Terdakwa pergi lalu Saksi
    bertanya siapa Terdakwa kepada SaksiRISKI WARDIANSYAH Alias RISKI dan Saksi RISK WARDIANSYAH AliasRISKI mengatakan bahwa Terdakwa adalah calon mertua Saksi RISKIWARDIANSYAH Alias RISKI yang ingin meminjam sepeda motor SaksiRISKI WARDIANSYAH Alias RISKI untuk mengambil gaji ke Lima Puluh; Bahwa 1 (satu) minggu kemudian Saksi RISK WARDIANSYAH AliasRISKI bercerita kepada Saksi bahwa sepeda motor yang dipinjam olehTerdakwa belum dikembalikan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami kerugian
    WAGIRAN Alias KOTENG Bahwa Saksi adalah ayah kandung Saksi Saksi RISK WARDIANSYAHAlias RISKI; Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang membawa pergi sepeda motor milikSaksi RISKI WARDIANSYAH Alias RISKI; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019sekira pukul 10.00 WIB di Dusun Ill Kapung Kambing Desa SimalasKecamatan Sipispis Kabpaten Serdang Bedagai; Bahwa sepeda motor Saksi RISK WARDIANSYAH Alias RISKI yangdibawa
    WARDIANSYAH Alias RISKI danmengatakan ingin meminjam sepeda motor Saksi RISK WARDIANSYAHAlias RISKI untuk mengambil gaji di Lima Puluh, kemudian pada hariHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 401/Pid.B/2019/PN SrhMinggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wib sepeda motor tersebutsudah dibawa oleh anak kandung Terdakwa yang bernama ARUMMELASARI ke rumah Terdakwa, lalu sekira pukul 09.00 Wib Terdakwamembawa sepeda motor tersebut dan mendatangi Saksi RISKIWARDIANSYAH Alias RISKI di tempat Saksi RISK
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 415/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.ERWIN MAULANA alias ERWIN bin ASEP
2.MUJAHIDIN FATKURI alias JAHID bin FATKHURI
3420
  • MUJAHIDIN FATKURI alias JAHID bin FATKHURImelihat ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi RISK SAPUTRA bersamadengan saksi JAMAL MUHAMAD DAUD yang sedang main handphonedipinggir jalan, lalu Terdakwa II. MUJAHIDIN FATKURI alias JAHID binFATKHURI mengatakan kepada Terdakwa I. ERWIN MAULANA aliasERWIN bin ASEP HP enak tuh", setelah itu Terdakwa I.
    ERWIN MAULANA alias ERWIN bin ASEP, namun tidakberhasil karena saksi RISK! SAPUTRA berusaha untuk mempertahankanhandphonenya dengan menggunakan kedua tangannya, setelah ituTerdakwa I. ERWIN MAULANA alias ERWIN bin ASEP langsungmelepasnya lalu berlari menghampiri Terdakwa II.
    SAPUTRA dengan menggunakan tangankanan Terdakwa I, namun tidak berhasil karena saksi RISK SAPUTRAberusaha untuk mempertahankan handphonenya dengan menggunakankedua tangannya;Bahwa setelah itu.
    Utr.Bahwa kemudian saksi RISK!
    berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka terbukti bahwa terdakwa sudah ada niat jahat untuk mengambil 1 (Satu)unit handphone merek OPPO, type F7, warna Biru milik saksi RISK SAPUTRAdengan menggunakan tangan kanan Terdakwa tanpa jjin pemiliknya dan Paraterdakwa tidak berhasil melaksanakan perbuatannya karena handphoneHal 9 Putusan Nomor415/Pid.B/2020/PN.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 233/Pid.Sus/2014/PN.Tgt
Tanggal 15 Desember 2015 — -SOERIP HERLAMBANG Bin KUSMAN
7536
  • Ketika dipijat, terdakwa merasaterangsang, lalu terdakwa mengatakan bahwa ia tidak suka denganpijatan saksi RISK RAHMAH TILLAH Binti SYAHRUDDIN tersebutdan kemudian memberikan contoh dengan cara memijat kaki saksiRISKI RAHMAH TILLAH Binti SYAHRUDDIN dengan posisi saksiRISKI RAHMAH TILLAH Binti SYAHRUDDIN tengkurap di atas tempattidur, selanjutnya terdakwa membalik badan saksi RISK RAHMAHTILLAH Binti SYAHRUDDIN sehingga posisi saksi RISK!
    akan tetapi terdakwa tetap membuka celana dalam saksiRISK RAHMAH TILLAH Binti SYAHRUDDIN sambil menciumi pipidan bibirnya serta terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi RISK RAHMAH TILLAH Binti SYAHRUDDIN danmenggoyanggoyangkan pantatnya majumundur selama beberapamenit, sementara saksi RISK RAHMAH TILLAH Binti SYAHRUDDINterus berontak, sampai kemudian kemaluan terdakwa tercabut darikemaluan saksi RISK RAHMAH TILLAH Binti SYAHRUDDIN lalusaksi RISKI RAHMAH TILLAH Binti SYAHRUDDIN menutupikemaluannya
    saksi RISK!
    Perkara No : 233/Pid.Sus/2014/PN.TgtRISKI RAHMAH TILLAH Binti SYAHRUDDIN sedang menyetrika pakaian didalam kamar, terdakwa masuk dan langsung mengunci pintu kamar daridalam lalu merebahkan saksi RISK RAHMAH TILLAH Binti SYAHRUDD IN dilantai, kKemudian terdakwa membuka celananya dan membujuk saksi RISK!
    Tapi kamu jangan kasih tahu KakAnin sambil terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi RISK!
Putus : 31-07-2007 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344K/PID/2007
Tanggal 31 Juli 2007 — Drs. R. SUTJIPTO PRAYITNO
201177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pebruari 1998 yang ditandatangani Terdakwa Drs.R.SUTJIPTOPRAYITNO sebagai Kepala Bidang Risk Management PT.GarudaIndonesia ditujukan kepada PT.Bimantara Graha Insurance Brokersyang pada pokoknya berisi ucapan terima kasih karena pembayaranklaim telah diterima PT.Garuda Indonesia sejumlah USD 1.382.863.37,maka claim incident dinyatakan close file adalah surat palsuberdasarkan keterangan saksi Drs.Tinpriajitno Maskun dengan datadatasebagai berikut :1.
    Pada tanggal 11 Pebruari 1998 adalah saksi Drs.Tinpriajitno Maskunsebagai Kepala Bidang Risk Management PT.Garuda Indonesia dantidak mengetahui adanya penerimaan pembayaran claim incident olehPT.Garuda Indonesia;2. Jabatan Drs.R.SUTJIPTO PRAYITNO adalah sebagai Kepala SeksiAsuransi atau Kepala Seksi Asset Risk Management;3.
    SUTJIPTO PRAYITNO sebagaiKepala Bidang Risk Management PT.Garuda Indonesia ditujukan kepadaPT.Bimantara Graha Insurance Brokers yang pada pokoknya berisiucapan terima kasih karena pembayaran klaim telah diterima PT.GarudaHal. 4 dari 8 hal. Put.
    Kepala Bidang Risk Management PT.Garuda Indonesia tidak berhakmenandatangani surat keluar yang berhubungan dengan masalahkeuangan;Hal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 31 Maret 2016 — RISKI MUNANDAR Bin M. HUSEIN
7123
  • MUNANDAR Bin M.HUSEIN, dan saya sendiri yang menjadi korban perkara tindak pidanakekerasan terhadap anak tersebut ;Bahwa Terdakwa RISK MUNANDAR Bin M.
    RISK MUNANDAR Bin M.HUSEIN yang menelpon dan perlu ingin bicara dengan saya, kemudiansaya berbicara melalui via Handphone dengan terdakwa RISKIMUNANDAR Bin M.
    HUSEIN, terdakwa RISK MUNANDAR Bin M.HUSEIN bertanya kepada saya mengapa terlambat saya tiba dirumahterdakwa RISKI MUNANDAR Bin M. HUSEIN, dan saya mengatakan baruselesai ujian, kKemudian terdakwa RISK MUNANDAR Bin M. HUSEINmengatakan sudah capek menunggu kedatangan saya dari tadi, kKemudianterdakwa RISK MUNANDAR Bin M. HUSEIN menarik dengan paksa tassekolah milik saya, kemudian membongkarnya, kKemudian saya menarikkembali tas milik saya tersebut. Dan seketika itu terdakwa RISKIMUNANDAR Bin M.
    HUSEIN sedang perang mulut dengan saksi korbanFITRIANI Binti USMAN ZAINAL ABIDIN, pada saat itu juga saya melihatterdakwa RISK! MUNANDAR Bin M. HUSEIN menarik tas sekolah miliksaksi korban FITRIANI Binti USMAN ZAINAL ABIDIN dan pada saat ituterdakwa RISK MUNANDAR Bin M. HUSEIN langsung meninju saksikorban FITRIANI Binti USMAN ZAINAL ABIDIN sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa RISK MUNANDARBin M.
    HUSEIN, dan pada saat ituterdakwa RISK MUNANDAR Bin M. HUSEIN mengikuti saksi korbanFITRIANI Binti USMAN ZAINAL ABIDIN, lalu kemudian mencekik lehersaksi korban FITRIANI Binti USMAN ZAINAL ABIDIN, kemudianmenampar wajah saksi korban FITRIANI Binti USMAN ZAINAL ABIDINdengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa RISK MUNANDARBin M.
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 24 Juli 2019 — SYARIFUDDIN Als ARIF Als OBE Bin BAROHE. Alm
10423
  • Kalteng Anak korban RISK!
    RHS Il, Anak korban RISK MAULANA datang dan melaporuntuk memberitahukan bahwa Anak korban RISKI MAULANA telahdicabuli oleh Terdakwa, pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019,sekitar jam 22.20 Wib, bertempat diperumahan karyawan PT. RHS Il,No. F 5, Bedeng Security, Blok K 71, Divisi 2, Desa Pematang Limau,Kec. Seruyan Hilir Kab. Seruyan, Prov.
    MURSIDI Anak korban RISK MAULANAberkunjung sampai jam 20.30 WIB, selanjutnya Anak korban RISKIMAULANA pamitan pulang kepada Saksi MURSIDI;Bahwa benar kemudian ditengah perjalanan pulang Anak korban RISKIMAULANA bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa mengajak Anakkorban RISK MAULANA untuk kerumah Saksi MUTTIYA ADIHA SARIdengan maksud untuk pinjam sepeda motor, mendengar hal tersebutAnak korban RISK MAULANA ikut ajakan Terdakwa menuju rumahSaksi MUTTIYA ADIHA SARI, namun sewaktu sampai dirumah SaksiMUTTIYA
    RISKIMAULANA ada diberi uang oleh Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah) untuk uang jajan, dirumah Saksi HARIS MUNANDAR,namun Terdakwa tidak ada mengancam Anak korban RISK MAULANA;Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PNSptBahwa benar kemudian pada pagi hari kamis tanggal 21 Maret 2019,Anak korban RISKI MAULANA menceritakan kejadian tersebut kepadaSaksi HARIS MUNANDAR,, karena takut kejadian tersebut terulang lagikemudian Anak korban RISK MAULANA melaporkan perbuatanTerdakwa
    MAULANA takut;Menimbang, bahwa kemudian pada pagi hari kamis tanggal 21 Maret2019, Anak korban RISK MAULANA menceritakan kejadian tersebut kepadaSaksi HARIS MUNANDAR, karena takut kejadian tersebut terulang lagikemudian Anak korban RISK MAULANA melaporkan perbuatan Terdakwatersebut kepada pihak security PT.
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 27 Juni 2016 — Terdakwa I. RIZKI PARDOMUAN bin JP. PATAR SIAHAAN dan Terdakwa II. RAHMAD WAHYUDI alias BAYU bin JUMADI
2912
  • munculah Terdakwa RISK!
    Anang (DPO) kepada saksiIWAN KASET dan sekitar pukul 01.00 wib datang kerumahTerdakwa RISK! PARDOMOAN SIAHAAN als DOMO, sdr. AdrianJaya Saputra dan sdr.
    RISK! PARDOMOANSIAHAAN Als DOMO, sdr. Adrian Jaya Saputra berkata kepadaTerdakwa RISKI PARDOMOAN SIAHAAN Als DOMO bahwa gudangginem dibelakang rumah dalam keadaan kosong payo begerak(ayobergerak) dan Terdakwa RISK PARDOMOAN SIAHAAN Als DOMOjawab payo (ayo) dan tak lama sdr.
    RISKI MARUBAH SIAHAAN(adik RISKI PARDOMOAN SIAHAAN als DOMO) sudah diberi tahu olehTerdakwa RISK! PARDOMOAN SIAHAAN als DOMO bahwa adarencana mau mencuri digudang Ginemtersebut dan sdr.
    Adrian JayaSaputra kembali lagi kerumah Terdakwa RISK PARDOMOAN SIAHAANals DOMO dan berkata kepada Terdakwa RISK PARDOMOANSIAHAAN als DOMO jadi apo nak maling (jadi apa maling) dandijawab Terdakwa RISK PARDOMOAN SIAHAAN als DOMO jadi,payo( jadi,ayo) kKemudian kami bertiga menuju gudang Ginem tersebutsebagai sasaran pencurian.Halaman 21 dari 9 halaman Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN PbmBahwa caranya Terdakwa, Terdakwa RISK PARDOMOAN SIAHAANals DOMO dan sdr.
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 532/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BUSTANUDDIN, SH
Terdakwa:
1.FAJAR PANGESTU PGL FAJAR BIN FERRI
2.RISKI HAMDANI PGL RISKI BIN ISKANDAR
302
  • RISK!
    RISK HAMDANI PGL.RISKI mengakui SUDAHpernah dihukum;C.
    RISK HAMDANI PGL.
    RISK HAMDANI PGL.RISKI BIN ISKANDAR denganberboncengan terdakwa I.
Register : 14-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 128/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMAN Als EMMANG Als CIMANG Bin NURMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LASIDO HERITSON PANJAITAN,SH
4733
  • MAULANA Als PANJOL Bin AMBRAN melihatterdakwa menyimpan 1 (satu) kotak Speaker aktif kecil warna hitamyang berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenisshabu didalam saku Jok belakang bangku depan sebelah kiri mobilInnova G warna Silver Nopol : KB 1669 AP tersebut, RISK MAULANAAls PANJOL Bin AMBRAN mengatakan kepada terdakwa barangbarang (Shabu) ini mau diantar kemana bang ?
    Narkotika jenis shabuyang juga disembunyikan didalam speaker aktif kecil dari pemeriksaanpetugas bea dan cukai dan RISK MAULANA Als PANJOL Bin AMBRANbersama AGUNG SURYANTO Als AGUNG Bin AGUS HAMAT masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian setelah RISK MAULANA Als PANJOL Bin AMBRANdan terdakwa selesai memuat barang ke dalam Mobil Innova G warnaSilver Nopol : KB 1669 AP yang RISKI MAULANA Als PANJOL BinAMBRAN kendarai tersebut selanjutnya YULIYANTO KOMENG
    Put.No.128/Pid.Sus/2016/PT PTKInnova G warna Silver Nopol : KB 1669 AP tersebut, RISK MAULANAAls PANJOL Bin AMBRAN mengatakan kepada terdakwa barangbarang (Shabu) ini mau diantar kemana bang ? dan terdakwamenjawab antar jak ke Rumah Makan KELANA BARU nanti adalahupahnya untuk kau !!
    kemudian dijawab oleh RISK MAULANA Als PANJOL Bin AMBRANSAYA BERADA DI SPBU kemudian terdakwa mengatakan AKU MAUAMBIL PASPOR SAMA BARANG (SHABU) selanjutnya penyidikpeyidik sat Narkoba polres sanggau mengatur strategi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 238/Pid.B/2012/PN.Blt
EKO SIH SETIONO bin SUPARNI
187
  • Atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Pebruaritahun 2012, bertempat di rumah saksi RISK! DWI IKTIAR di Desa Bendosari Kecamatan SanankulonKabupaten Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Blitar, telah dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa uang tunai sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu milik saksi RISK!
    DWI IKTIAR untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang akan diambil itu dengan jalan membongkar, memecah , atau memanjatatau memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa sebelumnya telah mengetahui bahwa rumah saksi RISK!
    DWI IKTIARdalam keadaan kosong karena ditinggal pergi kekandang ayam, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil barang yang ada didalam rumah saksi RISK! DWI IKTIAR . Untuk mewujudkan niattersebut terdakwa pergi kerumah saksi RISK!
    DWI IKTIAR langsung menuju kebelakang rumahkemudian masuk merumah dengan cara memanjat tembok belakang dan masuk melatui anginanginsetelah turun didapur terdakwa menuju ruang keluarga untuk mencari uang yang akan diambilnyatanpa seijin pemiliknya dengan cara : membuka almari dan mengambil sebagain uang yang beradadidompet milik saksi RISK!
    DWI IKTIAR yaitu sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah) .Setelah berhasil mengambil uang terdalcwa keluar lewat tempat semula terdakwa memasukirumah saksi RISK! DWI IKTIAR, saat keluar dengan melompat tembok perbuatan terdakwa diketahuioleh saksi YUWANA PUTRI PANGESTU . Sehingga ketika saksi RISKI DWI IKTIAR mengatakanbahwa uangnya hilang saksi YUWANA mengatakan telah melihat terdakwa melompat tembok.Setelah ditanya terdakwa mengakui telah mengambil uang milik saksi RISK!
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 330/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.RUDIANTO SILITONGA Alias EFRI FRENGKI SILITONGA
2.RINTO PURBA
2317
  • RISK!
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 345/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Rian bin Cahya, umur 21 tahun , agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di K.Galudra RT 03 RW 06, Desa Neglasari,kecamatanlbun,Kabupaten Bandung .Di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah orang tua dari RISK HERMAWANBIN DUDUNG; Bahwa benar RISK HERMAWAN BIN DUDUNG telah berpacarandengan RIMA PUJIANTI BINTI ASEP SUKIMAN dan kami khawatir jikatidak
    Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2018/PA.Cmi Bahwa antara RISK HERMAWAN BIN DUDUNG dengan RIMAPUJIANTI BINTI ASEP SUKIMAN tidak ada hubungan sedarah dan jugabukan saudara sesusuan dan tidak ada hubungan lain yang dapatmenghalangi keduanya untuk menikah;2.
    Uep bin Ayo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.Galudra RT 03 RW 06 Desa Neglasari, Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung.Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah orang tua dari RISK HERMAWANBIN DUDUNG; Bahwa benar RISK HERMAWAN BIN DUDUNG telah berpacarandengan RIMA PUJIANTI BINTI ASEP SUKIMAN dan kami khawatir jikatidak
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan RISKI HERMAWAN BINDUDUNG dengan RIMA PUJIANTI BINTI ASEP SUKIMAN; 2.Bahwa usia RISK HERMAWAN BIN DUDUNG saat ini belum mencapaiumur 19 tahun;3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera menikah; 4.Bahwa antara RISKI HERMAWAN BIN DUDUNG dengan RIMA PUJIANTIBINT!
    hakim bahwa permohonan Pemohon yang memohondispensasi nikah anaknya bukan untuk menghindarkan tanggung jawabnyamemelihara dan memberi kesempatan untuk tumbuh kembang kepada RISKIHERMAWAN BIN DUDUNG selaku anaknya sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 26 ayat 1 huruf (a) dan huruf (b) UndangUndang Nomor 23tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta keinginan pelaksanaanperkawinan ini berasal dari RISK!
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 376/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Khoirul Laksono alias Kopral
878
  • sepeda motor yang kalian pakaitersebut dan saksi anak RISK BAMBANG PRAMONO menjawabnya kalaupemilik sepeda motor tersebut sudah meninggal karena dibunuh TerdakwaMUHAMMAD ALDI dan saksi anak RISK!
    BAMBANG PRAMONO kemudianAnak saksi RISK! BAMBANG PRAMONO bertanya kepada terdakwa KHOIRULLAKSONO ALS KOPRAL kek manalah itu dan terdakwa KHOIRULLAKSONO ALS KOPRAL menjawab sudahlah lek, aman itu lek. Selanjutnyaanak saksi RISK!
    BAMBANG PRAMONO menjawabnya kalaupemilik sepeda motor tersebut sudah meninggal karena dibunuh TerdakwaMUHAMMAD ALDI dan saksi anak RISK!
    Selanjutnyaanak saksi RISK!
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 650/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN Bin Alm TENGKU BANTA Alias IWAN
2.MUAZZARULLAH Alias ADO Bin ABDUL GANI
2513
  • MARWAN (DPO) melihat saksikorban MUHAMMAD HARDIANSA dan saksi RISK SAPUTRA hendak keluardari Simpang Dam Muka Kuning melalui pos portal pintu satu. Melihat haltersebut terdakwa RIDWAN, terdakwa II MUAZZARULLAH dan sdr. MARWAN(DPO) menghentikan sepeda motor yang di gunakan oleh saksi korbanMUHAMMAD HARDIANSA dan saksi RISK SAPUTRA lalu terdakwa RIDWANmengatakan berhenti kalian, kalo gak berdarah darah kalian disini, sini dulukami periksa dulu, abis belanja kalian ya.
    Bahwa selanjutnya terdakwa Il MUAZZARULLAH memeriksa seluruhkantong celana saksi RISK SAPUTRA namun tidak menemukan apa apa, lalu terdakwa Il MUAZZARULLAH melakukan pemukulan terhadapsaksi RISK SAPUTRA dengan menggunakan tangan kanan danmengenai bagian telinga sebelah kiri saksi RISKI SAPUTRA. Bahwa letak atau keberadaan barang tersebut sebelum para terdakwacuri/rampas saat itu yakni handphone tersebut ada di dalam kantongcelana sebelah kiri saksi saat itu.
    MARWAN (DPO) memeriksakantong celana sebelah kiri saksi korban MUHAMMAD HARDIANSA danmenemukan 1 (satu) unit Handpone merk Oppo A5S warna biru lalumerampasnya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Il MUAZZARULLAHmemeriksa seluruh kantong celana saksi RISK!
Register : 16-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Sit
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Dody Ahsan Alfarizi Bin Hasan
6012
  • bahwa Pil TREX yang dijual saksi RISKIFERDIANSYAH alias RISKI Bin RUSLI EFENDI berasal dari terdakwa, makasaksi RISK FERDIANSYAH alias RISKI Bin RUSLI EFENDI bersama denganpetugas kepolisian yang menyamar sebagai teman dari saksi RISKIFERDIANSYAH alias RISKI Bin RUSLI EFENDI mencoba melakukanpembelian kepada terdakwa.Selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekira pukul 01.15 WIBterdakwa mendapatkan pesan WhatsApp dari RISK FERDIANSYAH aliasRISKI Bin RUSLI EFENDI yang pada intinya menanyakan
    DECKY PUTRA Bin HARSONO, setelah itu saksi RISK FERDIANSYAHalias RISKI Bin RUSLI EFENDI datang ke rumah terdakwa bersama seorangpetugas kepolisian yang melakukan penyamaran yang mengaku saudara darisaksi RISKI FERDIANSYAH alias RISKI Bin RUSLI EFENDI.Setelah bertemu dengan terdakwa, saksi RISK FERDIANSYAH aliasRISKI Bin RUSLI EFENDI menelepon saksi N.A.
    Mimbaan, saksi RISK FERDIANSYAHalias RISKI Bin RUSLI EFENDI menjual Pil TREX dari terdakwa tersebut,sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi 10 (Sepuluh) butir denganharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) kepada FIRSA GUNADHARMA alias GUGUN Bin FIRMAN MAHARIAWAN, kemudian sekirapukul 22.00 WIB saksi RISK FERDIANSYAH alias RISKI Bin RUSLIEFENDI ditangkap oleh Polisi karena menjual Pil TREX kepada FIRSAGUNA DHARMA alias GUGUN Bin FIRMAN MAHARIAWAN;.
    Bahwa benar, berdasarkan informasi dari saksi RISK FERDIANSYAH aliasRISKI Bin RUSLI EFENDI selanjutnya saksi RISK FERDIANSYAH aliasRISKI Bin RUSLI EFENDI bersama dengan petugas kepolisian yangmenyamar sebagai teman dari saksi RISK FERDIANSYAH alias RISKI BinRUSLI EFENDI mencoba melakukan pembelian kepada terdakwa;.
    Mimbaan, saksi RISK FERDIANSYAH aliasRISKI Bin RUSLI EFENDI menjual Pil TREX dari terdakwa tersebut, sebanyak 1Hal 20 dari 29 hal.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pid/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — GUSNITA BAKHTIAR
100119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TINAMBUNAN, pada saat itusaksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPE meminta uang kepada TerdakwaGUSNITA BAKHTIAR, dan oleh Terdakwa GUSNITA BAKHTIAR mentrasferuang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) ke rekening yang diberikanoleh saksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPE kemudian Pada tanggal 16Januari 2013 sekira pukul 15.00 WIB saksi RISK DARMA PUTRA alias GOPEmencoba membunuh kroban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN dengan caramenusuk korban NURMALA DEWI Br.
    DARMA PUTRA alias GOPE pulang ke Padang, danbertemu dengan Terdakwa GUSNITA BAKHTIAR di Jalan Baypass Padang, lalusaksi RISK!
    TINAMBUNAN dan orang tuanya turun dari angkottersebut, dan pada saat itu saksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPE melihatkorban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN membuka pagar pintu rumahnya,melihat hal tersebut saksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPE mengkuti korbandari belakang dan disaat yang bersamaan dengan menggunakan tangannyamengambil 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN yang diselipkan di pinggangsaksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE dan kemudian saksi RISK!
    TINAMBUNAN kepada saksi RISK!DARMA PUTRA alias GOPE dan saksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPEmenyetujuinya. Kemudian saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL menghubungiTerdakwa GUSNITA BAKHTIAR via telepon dam memberitahukan bahwa sudahada orang yang mau untuk mencelakakan korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN bernama RISKI DARMA PUTRA alias GOPE, kemudianTerdakwa GUSNITA BAKHTIAR menyuruh saksi saksi AULIA PRATAMAZULPADLIL bersama dengan saksi RISK!
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RIKI SAPUTRA SH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
YULIANUR alias YULI Binti Alm YOHANIS
2019
  • Setelah selesaibertemu dengan MUL, kemudian saksi RISK GUNAWAN dan terdakwaYULIANUR kembali ke Cerenti dan pada saat dalam perjalanan, terdakwaYULIANUR mengatakan kepada saksi RISK GUNAWAN bahwa apabilasaksi RISK GUNAWAN ingin membeli narkotika jenis shabu, maka MULtersebut bisa untuk mencarikannya, setelah itu terdakwa YULIANURmemberitahukan nomor handphone MUL kepada saksi RISK GUNAWAN.
    . 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu saksi RISK!
    Kemudian saksi RISK! GUNAWAN menghubungi MULmelalui handphone dan meminta MUL untuk mencarikan narkotika jenisshabu.
    Setelah tiba di Pekanbaru, saksi RISKI GUNAWAN bertemu denganMUL di depan KFC Jalan Harapan Raya Kota Pekanbaru, pada saat itusaksi RISK GUNAWAN menyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada MUL untuk pembelian narkotika jenis shabu,kemudian MUL mengatakan kepada saksi RISK GUNAWAN jika sesaatlagi akan ada orang suruhan MUL yang menyerahkan paket narkotika jenisshabu kepada saksi RISK GUNAWAN dan setelah itu MUL pergimeninggalkan saksi RISKI GUNAWAN.
    MUL(DPO) yang mana terdakwa dan saksi RISK GUNAWAN membelinarkotika jenis sabu secara patungan, dimana terdakwa membeli denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Sdr.
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 14 Juni 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: FAHRUL ROZI ALS ROJAK BIN ABDUL RAHMAN
5924
  • saksi RISK GUNAWAN, hingga akhirnya saksi RISKIGUNAWAN dan saksi MUHAMMAD ROSYID terjatuh dari sepeda motortersebut.
    GUNAWAN dan kaki kiri saksi RISKIGUNAWAN, hingga akhirnya saksi RISK GUNAWAN dan saksiHal. 6 dari 19 hal.
    samping kanan mobil yangdikendarai oleh terdakwa menabrak bagian kiri sepeda motor yangdikendarai oleh saksi RISK GUNAWAN dan kaki kiri saksi RISKIGUNAWAN, hingga akhirnya saksi RISK GUNAWAN dan saksiMUHAMMAD ROSYID terjatuh dari sepeda motor tersebut.Kemudian terdakwa bersama dengan beberapa orang warga sekitarmembawa saksi RISKI GUNAWAN dan saksi MUHAMMADROSYID ke rumah sakit terdekat untuk diberikan pertolonganmedis.Hal. 8 dari 19 hal.
    saksi RISK GUNAWAN sudah sangat dekat,akhirnya bagian depan samping kanan mobil yang dikendarai olehsaksi RISK GUNAWAN dan kaki kiri saksi RISKI GUNAWAN, hinggaakhirnya saksi RISK GUNAWAN dan saksi MUHAMMAD ROSYIDterjatuh dari sepeda motor tersebut.Bahwa benar kemudian, terdakwa bersama dengan beberapa orangwarga sekitar membawa saksi RISKI GUNAWAN dan= saksiMUHAMMAD ROSYID ke rumah sakit terdekat untuk diberikanpertolongan medis.Bahwa benar berdasarkan hasil visum et repertum nomor : 30/IMRVER/RSUD
    Kemudian saksi RISK!
Register : 07-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 81/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 22 Mei 2017 — Nopriansyah Bin Syaiful (Terdakwa)
226
  • Kuantandepan busana lama tepatnya di rumah tante Saksi RISK HERYANTO PUTRA(Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) untuk mengajak Saksi RISKIHERYANTO PUTRA (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) jalanjalankeliling Tanjungpinang, akan tetapi Terdakwa dan Saksi RISK HERYANTO PUTRA(Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) hanya jalanjalan keliling disekitarpelabuhan Km. 6. Tanjungpinang dengan menggunakan sepeda motor milikHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN TpgTerdakwa.
    Karena Terdakwa dan Saksi RISK HERYANTO PUTRA (DilakukanPenuntutan Dalam Berkas Terpisah) sudah merasa bosan dengan jalanjalantersebut, selanjutnya Terdakwa dan Saksi RISK HERYANTO PUTRA (DilakukanPenuntutan Dalam Berkas Terpisah) teringin untuk pulang ke rumah tante SaksiRISKI HERYANTO PUTRA (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) di Jl.Kuantan tepatnya di depan busana lama tersebut, selanjutnya Terdakwa punmembawa Saksi RISK HERYANTO PUTRA (Dilakukan Penuntutan Dalam BerkasTerpisah) pulang
    melewati simpang jalan kuantan Tanjungpinang.Bahwa pada Bulan November tahun 2016 sekira pukul 10.00 Wib di perjalananmenuju rumah tanteSaksi RISK HERYANTO PUTRA (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah) saat Terdakwa dan Saksi RISK HERYANTO PUTRA (DilakukanPenuntutan Dalam Berkas Terpisah) tiba di Simpang JI.
    Kuantan tepatnya didepan busana lama untukmengambil sepeda motor Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Saksi RISKIHERYANTO PUTRA (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) pergi ke rumahSaksi RISK HERYANTO PUTRA di Jl. Kuantan Gg.
    Kuantan Tanjungpinang kemudian Terdakwadan Saksi RISK HERYANTO PUTRA (Dilakukan Penuntutan Dalam BerkasTerpisah) yang berada di dalam kamar saksi RISK HERYANTO PUTRA (DilakukanPenuntutan Dalam Berkas Terpisah) langsung mengecek keadaan Laptop yangternyata setelah dicek tidak ada mengalami kerusakan. Selanjutnya Terdakwa danSaksi RISK HERYANTO PUTRA (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah)bersepakat untuk menjual Laptop tersebut di kota Kijang, Kab.