Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 22 Agustus 2005 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD AKBAR SHAVANNA, anak Kedua dari suami isteri DADANG WIBOWO (Bapak) dengan RISNAYANTI (Ibu) ; ----------3.

RISNAYANTI , tempat / tgl. Lahir : Balikpapan , 10 Nopember 1980 , Jenis kelamin : perempuan , alamat : Jalan Sambu Gn.Balikpapan No.14 RT.002 Kelurahan Prapatan,, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu rumah tangga ; ------------------Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; --

Lahir : Malang , 17 Januari 1977, Jeniskelamin : Lakilaki , alamat : Jalan Sambu Gn.Balikpapan No.14 RT.002Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ,Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ; 2 RISNAYANTI, tempat / tgl.

Berdasarkan hal hal yang telah Para Pemohon uraikan sebagaimana tersebut diatas,bersama ini ParaPemohon memohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Para Pemohon sebagaiberikut : 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 22 Agustus 2005 telah lahir seoranganak Lakilaki bernama MUHAMMAD AKBAR SHAVANNA, anak Kedua dari suamiister: DADANG WIBOWO (Bapak) dengan RISNAYANTI (bu) ; 3 Memerintahkan

Tanda Penduduk atas nama RISNAYANTI tertanggal 15 Juli 2010Nomor:647105.501180.0002 , diberi tanda P.3 ; 4 Kartu Keluarga No.175105.02.00719 atas nama Kepala Keluarga DADANG WIBOWOtertanggal 21 Desember 2005, diberi tanda P.4. ; 5 Formulir Pelaporan Kelahiran Nomor: 474.1/119/PEM/VI/2012 , diberi tanda P.5 ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 (dua) orang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : SAKSI I : BASUKI

; 22722 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn neee Bahwa benar saksi adalah sepupu dari Pemohon Risnayanti ; e Bahwa benar para pemohon ada mengajukan permohonan untuk mendapatkan aktekelahiran anak Kedua para Pemohon yang bernama MUHAMMAD AKBARSHAVANNA lahir di Balikpapan pada tanggal 22 AgustusBahwa benar para Pemohon telah menikah di Kantor Urusan Agama Kec.

Sukun,Kabupaten/ Kota Malang, Jawa timur ; Bahwa benar selama pernikahan itu telah lahir 2 orang anak ; Bahwa benar pemohon RISNAYANTI melahirkan di Bidan Hj.WIJIANI diBalikpapan pada tanggal 22 Agustus 2005 ; Bahwa benar anak Para Pemohon selama ini belum mempunyai akta kelahiran karenapara pemohon tidak mengetahui aturan yang berlaku dan ada kesibukan =;Atas keterangan saksi tersebut , para Pemohon membenarkannya ; BAIS UT, g TAIT RICA PAI gmat ctBahwa benar saksi adalah sepupu dari Pemohon Risnayanti

Karangasem yaitu Kutipan Akte Kelahiran No. 358/Disp/2003, tanggal 17 Februari 2003, Kutipan Akte Perkawinan No. 207/CS/2003, tanggal 17 Februari 2003, Kutipan Akte Kelahiran Anak No. 343/Ist/2003, tanggal 17 Februari 2003 atas nama anak Kadek Adilla Milantari, dan Kutipan Akte Kelahiran Anak No. 345/Ist/2003, tanggal 17 Februari 2003 atas nama anak Ni Komang Risnayanti dari tertulis I MADE SUKARYA diperbaiki / dibetulkan menjadi I WAYAN SUKARYA;3.

Tamat Belajar (STTB) SD No. 19 OA 0a0054470, tanggal 7 Juni 1990;Namun nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran No.358/Disp/2003, tanggal 17 Februari 2003, Kutipan Akte Perkawinan No.Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2016/PN Dps207/CS/2003, tanggal 17 Februari 2003, Kutipan Akte Kelahiran Anak No.343/Ist/2003, tanggal 17 Februari 2003 atas nama anak Kadek Adilla Milantari,dan Kutipan Akte Kelahiran Anak No. 345/Ist/2003, tanggal 17 Februari 2003atas nama anak Ni Komang Risnayanti

melalui kesempatan iniPemohon mengajukan perbaikan / pembetulan Kutipan AkteAkte Catatan Sipiltersebut sebatas nama pemohon seperti yang telah tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran No. 358/Disp/2003, tanggal 17 Februari 2003, Kutipan AktePerkawinan No. 207/CS/2003, tanggal 17 Februari 2003, Kutipan Akte KelahiranAnak No. 3498/Ist/2003, tanggal 17 Februari 2003 atas nama anak Kadek AdillaMilantari, dan Kutipan Akte Kelahiran Anak No. 345/Ist/2003, tanggal 17Februari 2003 atas nama anak Ni Komang Risnayanti

Karangasemseperti Kutipan Akte Kelahiran No. 358/Disp/2003, tanggal 17 Februari 2003,Hal 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 163/Padt.P/2016/PN DpsKutipan Akte Perkawinan No. 207/CS/2003, tanggal 17 Februari 2003, KutipanAkte Kelahiran Anak No. 343/Ist/2003, tanggal 17 Februari 2003 atas namaanak Kadek Adilla Milantari, dan Kutipan Akte Kelahiran Anak No. 345/Ist/2003,tanggal 17 Februari 2003 atas nama anak Ni Komang Risnayanti dapatdiperbaiki / dibetulkan sebatas nama pemohon dari yang tertulis MADESUKARYA

hubungan keluarga,Pemohon adalah paman saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama;Bahwa nama pemohon yang tercantum dalam KTP dan KK adalah WayanSukarya, sedangkan dalam Akta Perkawinan Pemohon tertulis atas nama Made Sukarya;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Wayan Sukarya ;Bahwa oleh karena nama Pemohon dalam Akta Perkawinan tercantum atasnama Made Sukarya, demikian pula untuk Akta Kelahiran anakanakPemohon yaitu atas nama: Kadek Adilla Milantari dan Ni Komang Risnayanti

ayah kandung Pemohon II bernamaParojai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saidedan Waji, dengan mahar 44 real Berupa gelang emas 6 gram.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 7 orang anak yang bernamaRismawarda, Reskidana, Risnayanti

Penetapan/No.153/Pdt.P/2020/PA.Skg.halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Paseru,Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu,, Kabupaten Wajo, dantelah dikaruniai 7 orang anak yang bernama Rismawarda, Reskidana,Risnayanti, Yusrianti, Muh.

menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Paseru,Kelurahan Sompe, , Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, dantelah dikaruniai 7 orang anak yang bernama Rismawarda, Reskidana,Risnayanti

Risnayanti, Umur 9 Tahun5. Safril, Umur 2 Tahundan semua anak tersebut dalam pemeliharaan para pemohon;6. Bahwa saat ini para pemohon membutuhkan kutipan akta nikah untukmengurus kelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut diatas, mohon kiranya ketuaPengadilan Agama Cq.

Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa Emas 3 gram yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anakbernama Muliyadi, umur 23 tahun, Afriadi, umur 17 tahun, Moh.Amin umur 12 tahun, Risnayanti

Amin umur12 tahun, Risnayanti, Umur 9 Tahun, Safril, Umur 2 Tahun;;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak, sedangkan saksi II menerangkanbahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak;Salinan Penetapan No. 0357/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana

Amin umur 12 tahun, Risnayanti, Umur 9 Tahun, Safril, Umur2 Tahun;;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il menerangkan bahwa tidak adapihak manapun yang keberatan atas pernikahan mereka sampai sekarang,selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah

Amin umur 12tahun, Risnayanti, Umur 9 Tahun, Safril, Umur 2 Tahun;; Bahwa, selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam Kitab lanatut Thalibinjuz IV halaman 301 kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi :eg S gS yoss

Fithry Risnayanti) punya kayu sisa bekas membangunrumahnya kemudian Saksi1 diantar oleh istri Ketua DKM ke rumah Saksi3,setelah bertemu dengan Saksi3 Saksi1 menyampaikan keperluannyaselanjutnya Saksi3 mempersilahkan Saksi1 untuk mengecek kayu yangdibutuhkan di belakang rumahnya..

Bahwa benar setelah dikonfrontir dengan Saksisaksi lain yang berada ditempat kejadian (Saksi3 Sdri. lou Fithry Risnayanti, Saksi5 Serma AceSumarno, Saksi6 Serma Didik Indra Purwanto, Saksi7 Sdr. AsepGunawan, Saksi8 Sdr. Setiawan, Saksi9 Koptu Dedi Ahmad Sadeli)ternyata tidak ada satu pun Saksi yang melihat kejadian pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi1..

Bahwa tidak lama kemudian Pak Rw datang ke rumah Terdakwakemudian Pak Rw melaporkan atas kejadian tersebut melalui telepon keKapolsek Tanjungsari, tidak lama kemudian 3 orang Polisi datang kerumah Terdakwa dengan menggunakan kendaraan dinas namunTerdakwa tidak mengetahui nama anggota Polisi tersebut dan membawaSaksi1 yang dituduh maling kemudian Terdakwa dengan Saksi3 Sadri.Fithry Risnayanti menyusul ke Polsek Tanjungsari Sumedang..

quo tidak terdapatbukti yang dapat mendukung terbuktinya Terdakwa melakukan tindakandengan sengaja bersamasama melakukan penganiayaan terhadap korban10atas nama Rony Bataviana pada tanggal 14 Januari 2012 di PerumahanPuskopad, karena tidak 1 (Satu) orang Saksi pun yang mengetahui, melihatdan mengalami sendiri Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapkorban Rony Bataviana disebabkan karena saat itu korban in casu telahdihakimi oleh massa disebabkan telah mengambil 1 (satu) unit HP milik IbuFitry Risnayanti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tahir bin Side)
   dengan Pemohon II (Risnayanti binti Zaenal) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2014 di Kokowa, Dusun Baji Pa'mai, Desa Borimatangkasa, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBajeng Barat, Kabupaten Gowa, untuk

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2019/PA Sgm.a7 yer sd Ul exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Muhammad Tahir bin Side, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diKokowa RT. 004 RW. 002, Desa Borimatangkasa,Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Risnayanti binti Zaenal, umur

Mempelai yaitu Muhammad Tahir bin Side (Pemohon 1)dan Risnayanti binti Zaenal (Pemohon II);D. Mahar berupa cincin emas 1 gram;E. Imam yang menikahkan bernama H. Sanong Dg. Sikki(imam Desa Borimatangkasa);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;A.

Menyatakan sah pernikahan Muhammad Tahir bin Side(Pemohon 1) dengan Risnayanti binti Zaenal (Pemohon II) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2014 di Desa Borimatangkasa,Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Tahirbin Side) dengan Pemohon Il (Risnayanti binti Zaenal) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2014 di Desa Borimatangkasa,Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 453/Pdt.P/2019/PA Sgm.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaruddin bin Abd Latif) dan Pemohon II (Risnayanti binti Ahmad) yang di langsungkan pada tanggal 03 Oktober 1996 di Desa Majapahit, Kabupaten Pakue, Kbaupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamaruddin bin Abd Latif)dan Pemohon Il (Risnayanti binti Anmad) yang dilakukan di Desa Majapahit,Kabupaten Pakue, Kbaupaten Kolaka.3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Risnayanti ) Nomor: 7408105712790001 dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal 21 Februari 2013 bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaruddin bin Abd Latif)dan Pemohon Il (Risnayanti binti Ahmad) yang di langsungkan pada tanggal03 Oktober 1996 di Desa Majapahit, Kabupaten Pakue, Kbaupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4.

PUTUSANNomor : 0505/Padt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara;Risnayanti binti Amiruddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman d Jalan PembangunanRT.001 RW.008 Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :AS.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (RISNAYANTI bintiAMIRUDDIN) dan Tergugat Penggugat (E. SOLEH bin MADHERI)) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 2 Januari 2003 di Kec. Tapung,Kab. Kampar, Provinsi Riau;. Menyatakan putus hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat karena perceraian;. Menyatakan hak asuh anak yang bersama ZIKRI MAULANA kepadaPenggugat;Halaman. 5 dari 21 halaman Putusan. Nomor.0505/Pat.G/2015/PA. Pbr.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Risnayanti yangaslinya dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbarupada tanggal. 22012013 Nomor 1471106301750022, fotokopitersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;1.2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama E.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Risnayanti binti Amiruddin)dengan Tergugat (E. Soleh bin Madheri) yang dilaksanakan pada hariHalaman. 19 dari 21 halaman Putusan. Nomor.0505/Pat.G/2015/PA. Pbr.Senin tanggal 02 Januari 2003 di Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Propinsi Riau;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (E. Soleh bin Madheri)terhadap Penggugat (Risnayanti binti Amiruddin);4. Menolak gugatan Penggugat yang dan selebihnya;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Krisna Bayu bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Risnayanti R binti Ridwan Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2018 di Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu, Kota Kendari
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000,-.(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2019/PA.KdiZL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Itsbat nikah terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Krisna Bayu Bin Ibrahim, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PLN, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Kambu Kecamatan Kambusebagai Pemohon Risnayanti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Krisna Bayu bin Ibrahim)Pemohon II (Risnayanti R binti Ridwan Ismail),pada tanggal 01 Juli 2018di Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu, Kota Kendari;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Krisna Bayu bin Ibrahim)dengan Pemohon Il (Risnayanti R binti Ridwan Ismail) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2018 di Kelurahan Kambu KecamatanKambu, Kota Kendari3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp196.000,.

., pekerjaan advokat, alamat Jalan Belimbing XNo. 8 Komplek Perumahan Harapan Baru Kelurahan Kota BaruBekasi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Oktpber 2017.melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTermohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Evi RisnaYanti, SH., M.Kn., Arah Madani, SH., Sabarrudin, SH., M.Kn.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Mujahidin) terhadap Penggugat (Risnayanti binti Nana Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (Mujiono binMujahidin) terhadap Penggugat (Risnayanti binti Nana Sutisna)Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 Nomor 3516/Pdt.G/2020/PA.TsmAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Mujiono bin Mujahidin)kepada Penggugat (Risnayanti binti Nana Sutisna);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mujiono bin Mujahidin)terhadap Penggugat (Risnayanti binti Nana Sutisna);4.

VS RISNAYANTI, HUSNI, TAMRAN DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN SUMATERA BARAT cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK

RISNAYANTI, bertempat tinggal di Toko Pratama Jalan LintasSumatera Kecamatan Sungai Rumbai KabupatenDhamasraya;B. HUSNI, bertempat tinggal di Jalan Makmur Nomor 17Kelurahan PPA Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;C. TAMRAN, bertempat tinggal di Jalan Syamsu Bahrum Nomor29 RT 26 Kelurahan Djelutung Kota Jambi;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Yenrizal, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan KomplekPemda II, Nomor 34, Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abus bin Panteng) dengan Pemohon II (Risnayanti binti Sattu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2007 di Desa Pangi, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;

4.

Tli.Zz TAY >A asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama olen Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abus bin Panteng, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Salugan, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Risnayanti binti Sattu, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abus bin Panteng) denganPemohon II ( Risnayanti binti Sattu ) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 2007 di Desa Pangi, Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.

Risnayanti binti Syamsuddind. Risda binti SyamsuddinBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Risnayanti binti Syamsuddind. Risda binti SyamsuddinBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Risnayanti binti Syamsuddind.

Risnayanti binti Syamsuddind. Risda binti Syamsuddinadalah anak yang sah yang lahir dari pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amali, Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Risnayanti Binti Hasang) dengan Tergugat (Dirman Bin Malang ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2016 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (<

strong>Dirman Bin Malang) terhadap Penggugat (Risnayanti Binti Hasang) ;

PENETAPANNOMOR: 543/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHAMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :RISNAYANTI binti AMIRUDDIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Tobing Bin Umar) kepada Penggugat (Risnayanti binti Ujang Ruhyana) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Tobing Bin Umar)kepada Penggugat (Risnayanti binti Ujang Ruhyana) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 358/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WaluranKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (TobingBin Umar) kepada Penggugat (Risnayanti binti Ujang Ruhyana) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waluran danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untukitu;6.

Ayu Risnayanti berusia 18 tahun, 2.Muhammad Soleh berusia 14 tahun, 3. Sidik Abdul Muntaha berusia 3tahun;5.

sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama dan Tergugat yang bernama; Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah lama menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binong Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama, dan telah dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak yang bernama Ayu Risnayanti

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangsudah berumah tangga selama 21 (dua puluh satu) tahun dan telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang bernama Ayu Risnayanti,Muhammad Soleh dan Sidik Abdul Muntaha; Bahwa setelah menikah Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 4 orang anakyang bernama Nasruddin, Rismayanti, Risnayanti, dan Yudi Wahyudi;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun InrelloDesa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 4orang anak yang bernama Nasruddin, Rismayanti, Risnayanti

menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Inrello,Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 4orang anak yang bernama Nasruddin, Rismayanti, Risnayanti

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan anak Para Pemohon yang bernama Ni Komang Risnayanti dengan I Komang Angga Permana Putra,yang telah dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Antiga,Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem pada Tanggal 31 Juli 2020;
3. Memberi persetujuan kepada para Pemohon untuk melaporkan Perkawinan anak para Pemohon yang bernama Ni Komang Risnayanti kepada