• ANDIKA RISYANTO Melawan YAYASAN PENDIDIKAN PANCASAKTI TEGAL , dkk.

  .2013/BS40/TIM.I/X1I/2013, kepada Sdr.Andika Risyanto, Jl.

  ANDIKA RISYANTO, 2. MIFTACHUDIN, 3. DESKY DANUAJl, 4. YUDHA FIRMANSYAH, 5. SILVY WINDHAMEDIASWARI.

  DESKY DANUAul, sdr.Halaman 27 dari 65 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2015/PN TglANDIKA RISYANTO, sdr.

  ANDIKA RISYANTO,sdr. SILVI WINDHA MEDIASWARI, dan sdr.

• NOVAN ANDRI PURNOMO bin RISYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

  - RONI CAHYONO bin CEPTO SUNARYO- NOVAN ANDRI PURNOMO bin RISYANTO

  RONI CAHYONO bin CIPTO SUNARYO dan TerdakwaIl NOVAN ANDRI PURNOMO bin RISYANTO dengan mengendaraisepeda motor berhenti tepat disamping motor saksi;Bahwa Terdakwa . RONI CAHYONO bin CIPTO SUNARYOkemudian turun dari motor selanjutnya mengeluarkan pisau danmendekati saksi dan saksi YANUAR ANUGRAH PUTRA, sedangkanTerdakwa Il. NOVAN ANDRI PURNOMO bin RISYANTO tetapberada di atas motornya;Bahwa selanjutnya terdakwa I.

  NOVAN ANDRI PURNOMO bin RISYANTO;e Bahwa sepeda motor yang dibawa oleh Para Terdakwa adalahsepeda motor milik orang tua saksi OKTAFIA TRIKUSUMANINGTYAS;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.

  NOVAN ANDRI PURNOMO bin RISYANTO;Bahwa sepeda motor kemudian terdakwa jual bersama denganTerdakwa Il. NOVAN ANDRI PURNOMO bin RISYANTO diMojokerto malam itu juga dengan harga Rp. 2.300.000,00;Bahwa uang hasil penjualan terdakwa bagi dua dengan Terdakwa Il.NOVAN ANDRI PURNOMO bin RISYANTO;Bahwa terdakwa pernah divonis pidana;Terdakwa Il.

  NOVANANDRI PURNOMO bin RISYANTO di Mojokerto malam itu jugadengan harga Rp. 2.300.000,00;Bahwa benar uang hasil penjualan Terdakwa I. RONI CAHYONO binCIPTO SUNARYO bagi dua dengan Terdakwa II.

  NOVAN ANDRI PURNOMO bin RISYANTO mempunyai niat ataukehendak dalam dirinya untuk mempunyai atau memiliki suatu benda ataubarang yang bukan miliknya, dimana Para Terdakwa bukanlah orang yangberwenang untuk itu.

• RISYANTO BIN RAADI

  Pekalongan;* Bahwa terdakwa RISYANTO BIN RA'ADI bersama dengan sdr. Muladi, sdr. Suronidan sdr. Furgoni (ketiganya belum tertangkap) bermain judi kartu rem denganmenggunakan alat 1 set kartu remi dan uang taruhan dengan kesepakatan sebesar Rp.2.000, dan ada juga Rp. 5.000,;* Bahwa dalam permainan judi kartu remi dilakukan dengan cara sebagai berikutterdakwa RISYANTO BIN RA'ADI bersama dengan sdr. Muladi, sdr.

  RISYANTO BIN RA'ADI bersama dengan sdr.

  Pekalongan;* Bahwa terdakwa RISYANTO BIN RA'ADI bersama dengan sdr. Muladi, sdr. Suronidan sdr. Furgoni (ketiganya belum tertangkap) bermain judi kartu remi denganmenggunakan alat 1 set kartu remi dan uang taruhan dengan kesepakatan sebesar Rp.2.000, dan ada juga Rp. 5.000,;* Bahwa dalam permainan judi kartu remi dilakukan dengan cara sebagai berikutterdakwa RISYANTO BIN RA'ADI bersama dengan sdr. Muladi, sdr.

  Pekalongan;Benar terdakwa RISYANTO BIN RA'ADI bersama dengan sdr. Muladi, sdr. Suronidan sdr. Furqgoni (ketiganya belum tertangkap) bermain judi kartu remi denganmenggunakan alat 1 set kartu remi dan uang taruhan dengan kesepakatan sebesar Rp.2.000, dan ada juga Rp. 5.000,;Benar dalam permainan judi kartu remi dilakukan dengan cara sebagai berikutterdakwa RISYANTO BIN RA'ADI bersama dengan sdr. Muladi, sdr.

  Menyatakan terdakwa RISYANTO BIN RAADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISYANTO BIN RAADI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang dyalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa NOVAN ANDRI PURNOMO alias ANDRI bin RISYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVAN ANDRI PURNOMO alias ANDRI bin RISYANTO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh).tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  -NOVAN ANDRI PURNOMO als ANDRI bin RISYANTO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RISYANTO SUANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Komulatif Kesatu Alternatif Pertama melanggar Pasal 12 huruf b Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan

  tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dan Dakwaan Komulatif Kedua melanggar Pasal 12B Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 65 ayat (1) KUHP;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISYANTO

  SUANDA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa RISYANTO SUANDA untuk membayar uang pengganti sejumlah adalah Rp1.244.799.300,00 (satu milyar dua ratus empat puluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) selambat-lambatnya

  Penuntut Umum:
  Mohamad Nur Azis
  Terdakwa:
  Risyanto Suanda

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purworejo;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 30/Pid.B/ 2022/PN Pwr, tanggal 29 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai penjatuhan pidana kepada Terdakwa sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Risyanto bin Dirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah

  Dengan No SIM card 0821 3326 9729;

• 1 (satu) Buah HP merek VIVO warna hitam IMEI 1 : 869452049879912, IMEI 2 : 869452049879904, dengan No SIM card 0821 3844 9862;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah buku nikah nomor 98 / 7 / VII / 2012 tanggal 7 Juni 2012;

Dikembalikan kepada Terdakwa Risyanto bin Dirman;

• 1 (satu) buah buku nikah nomor 61 / 15 / 2008 tanggal 18 Februari 2008;

Dikembalikan kepada Saksi Slamet Wagiyanto

Terbanding/Terdakwa : RISYANTO Bin DIRMAN

• 1. Menyatakan Terdakwa RISYANTO SUANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama ;
  2. Menjatuhkan pidana pokok terhadap Terdakwa RISYANTO SUANDA berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan ;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  Risyanto Suanda

• Menyatakan para Terdakwa I SUKUR Bin RISYANTO dan Terdakwa II PUJI TURNO Alias WAHYU Bin HARYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I SUKUR Bin RISYANTO dan Terdakwa II PUJI TURNO Alias WAHYU Bin HARYANTO oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. 3.

  I SUKUR Bin RISYANTO ; Terdakwa II PUJI TURNO Alias WAHYU Bin HARYANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RISYANTO bin UDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  H SARTANI, SH
  Terdakwa:
  RISYANTO bin UDI

  PUTUSANNomor 255/Pid.B/2019/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Risyanto Bin Udi; Tempat lahir : Indramayu;e Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 05 Juli 1998;e Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempattinggal : Blok Pondok Rt.006/003 Desa Dukuhjati Kec. KrangkengKab.

  Indramayu; Agama : Islam; Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Risyanto Bin Udi, ditangkap pada tanggal 3 Juli 2019,berdasarkan surat perintah penangkapan nomor Sp.Kap/5/VII/2019/Reskrim,tanggal 3 Juli 2019;Terdakwa Risyanto Bin Udi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2019sampai dengan tanggal 1 September 2019;3.

  Menyatakan Terdakwa RISYANTO bin UDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363ayat (1) ke 4e KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RISYANTO bin UDIpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan di Rutan.3.

  padapokoknya menyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulanginya kembali, sehingga memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar replik Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar duplik Terdakwa terhadap replik Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ae Bahwa Terdakwa RISYANTO

  Menyatakan Terdakwa RISYANTO bin UDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Elly Risyanto bin Danto ) terhadap Penggugat ( Ai Indriani binti Ruhita ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

  Penggugat:
  Ai Indriani binti Ruhita
  Tergugat:
  Elly Risyanto bin Danto

  0318/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara:Ai Indriani binti Ruhita, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan pabrik, bertempat tinggal diKampung Pulosari RT.013 RW. 002 Desa Cikaum BaratKecamatan Cikaum Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat :LawanElly Risyanto

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Elly Risyanto bin Danto)terhadap Penggugat (Ai Indriani binti Ruhita) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elly Risyanto bin Danto)terhadap Penggugat (Ai Indriani binti Ruhita);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikaumKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim. 13 dari 15 him.

• Pemohon:
  PT FARMSCO FEED INDONESIA
  Termohon:
  Iwan Risyanto, ST

• RIFAL BIN RISYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannnya;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

  RIFAL BIN RISYANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.

  3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  4.

  Penuntut Umum:
  Rozy Haromain, S.H
  Terdakwa:
  Muh Rifal bin Risyanto

• KARMAN APANDI Als JOHAN Bin M TAMI terdakwa 2 RUSTAN YULIANTO Als ANTOK Bin RISYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN . :2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. KARMAN APANDI Als JOHAN Bin M TAMI , terdakwa 2.RUSTAN YULIANTO Als ANTOK Bin RISYANTO dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan.3.

  KARMAN APANDI Alias JOHAN Bin M TAMI ; RUSTAN YULIANTO Alias ANTOK Bin RISYANTO

  terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: KARMAN APANDI Alias JOHANBin M TAMI: Palembang: 35 tahun / 07 Juni 1978: lakilaki: Indonesia / Jawa: Jl.Uler Kembang No13 RT 03 Kel TambakBayan Kec Ponorogo kab PonorogoAtau Jl Bringin kampung III no 28Desa Kota Baru Kec Lubay Kab MuaraEnim, Palembang,Sumsel: Islam: Swasta: RUSTAN YULIANTO Alias ANTOKBin RISYANTO

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KARMAN APANDI AlsJOHAN Bin M TAMI bersama terdakwa Il RUSTAN YULIANTO AliasANTOK Bin RISYANTO masing masing selama 3 ( tiga ) tahun dan 6( enam ) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

  Menghukum pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 5.000,( lima ribu rupiah ).Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAANKesatuBahwa mereka terdakwa KARMAN APANDI Als JOHAN Bin M TAMIbersama terdakwa II RUSTAN YULIANTO Alias ANTOK Bin RISYANTO padahari Minggu tanggal 23 Maret 2014 atau pada waktu lain masih dalam

  Avanza warna silver Nopol B 2447QP milik saksi SUJARWO seharga Rp 117.000.000,( seratus tujuh belas jutarupiah ) dan karena sudah ada kesepakatan harga, saksi SUJARWO percayadan mengijinkan terdakwa KARMAN APANDI Alias JOHAN Bin M TAMIbersama terdakwa II RUSTAN YULIANTO Alias ANTOK Bin RISYANTO untukmencoba terlebih dahulu mobil Toyota Avanza warna silver nopol B 2447 QP .Kemudian para terdakwa naik kedalam dan membawa pergi mobil toyotaAvanza warna silver nopol B2477 QP mik saksi SUJARWO kearah

  KARMAN APANDI Als JOHAN Bin M TAMIterdakwa 2 RUSTAN YULIANTO Als ANTOK Bin RISYANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN . :2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. KARMAN APANDI AlsJOHAN Bin M TAMI , terdakwa 2.RUSTAN YULIANTO Als ANTOK BinRISYANTO dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga ) tahundan 3 ( tiga ) bulan.3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkandari hukuman yang dijatuhkan.4.

• 1. Menyatakan terdakwa RISYANTO telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 39 huruf d dan h Perda Kota Cimahi No.9 Tahun 2019.
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). Subsidair 2 Hari Kurungan.
  3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  RISYANTO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  NANDAR RISYANTO
  Terdakwa:
  NURKHOLIS Bin ARBANGI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa DASPARI alias PAK DIN bin RISYANTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DASPARI alias PAK DIN bin RISYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)

  PAK DIN Bin RISYANTO

  PUTUSANNomor 51/Pid.B/2019/PN PkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : DASPARI alias PAK DIN bin RISYANTO ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 27 Mei 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Klunjukan RT.2 RW.2 Desa Klunjukan, KecamatanSragi, Kabupaten

  Menyatakan terdakwa DASPARI alias PAK DIN bin RISYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 5 (lima)bulan potong tahanan ;3.

  Saksi ARI BOWO Bin SUGIMAN :Bahwa benar terdakwa DASPARI Als PAK DIN Bin RISYANTO padahari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul 20.15 Wibbertempat di Dukuh Klunjukan Rt. 002 Rw.001 Desa Klunjukan Kec.Sragi Kab. Pekalongan telah melakukan tindak pidana perjudianBahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah Moh. Juned (DPO)untuk mengisi kartu ATM atau menyaldo kartu ATM milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa bersama dengan Moh.

  Saksi HERU PURNOMO Bin SARPAN : Bahwa benar terdakwa DASPARI Als PAK DIN Bin RISYANTO padahari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul 20.15 Wibbertempat di Dukuh Klunjukan Rt. 002 Rw.001 Desa Klunjukan Kec.Sragi Kab. Pekalongan telah melakukan tindak pidana perjudian Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah Moh. Juned (DPO)untuk mengisi kartu ATM atau menyaldo kartu ATM milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa bersama dengan Moh.

  Menyatakan terdakwa DASPARI alias PAK DIN bin RISYANTO tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;Halaman 13 dari 14 Putusan No.51/Pid.B/2019/PN PKI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DASPARI alias PAK DIN binRISYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.