Ditemukan 178 data
11 — 2
Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan segala kerendahan hati,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenan untuk menerimaPermohonan ijin Ikrar Talak / Cerai Talak ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan cerai talak/PermohonanIjin Ikrar Talak dariPEMOHON. 2 Memberikan ijin kepada Pemohon RITAM MALA binSUMANTO untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama
dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mengutakan dalil dalil yang dikemukakannnyaPemohon mengajukan Pemohon, ukakannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Akta nikah yang sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, tertanggal 3 Desember 1994,Nomor zzdzze : KK.11.01.18/PW.01/116/2012, yang telah bermaterai cukup, BuktiPl; e Foto Kopy Kartu Tanda Penduduk an RITAM
18 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RITAM alias RITAM EDI PURNOMO bin WIRYANOM) terhadap Penggugat (KITEM alias TRIYANTI binti KUSNADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.554.000,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).
13 — 4
RITAM bin WAKIM, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugatyaitu pada tahun 2013 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak ; Saksi mengetahui bahwa mulai perkiraan bulan September tahun 2014rumah tangganya tidak harmonis lagi karena Tergugat meninggalkanPenggugat dengan tanopa
Penggugat pada pokok gugatannya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak, sejak bulanSeptember tahun 2014 mulai tidak harmonis, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan juga Tergugat pergi meninggalkan danmembiarkan Penggugat sampai sekarang ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKINAH bintiRATIM dan RITAM
20 — 13
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Siti Turyati binti Ritam yang beridentitas :Nama : Sundoyo bin SuryantoTanggal lahir : 09 Mei 1999 (umur 16 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal : Desa Padaleu, Kecamatan Lalembuu, Kabupaten KonaweSelatanDengan calon istrinya :Nama : Ni Made Putri Ayu Lestari binti JupriUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlTempat tinggal : Desa Padaleu
mempelai tersebut sebagaimana termuat dalamberita acara sidang;Menimbang, Bahwa selain kedua calon mempelai dihadirkan,Permohonantelah mengajukan alatalat bukti surat penolakan pernikahanNomor : Kk.24.09.12/Pw.01/017/IV/2016 tanggal 12 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalembuu, Kabupaten KonaweSelatan (Bukti P);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dimuka sidang dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi :Nama Ritam
5 — 0
Menyatakan perkawinan Penggugat Dewi Ratnasari Binti Edi Erlani denganHengki Pirwando Bin Ritam putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Wassalamualaikum, Wr. Wb,Hormat Penggugat,Dewi Ratnasari Binti Edi Erlani
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (RITAM WAGITO bin SANARDJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARYATI binti MAD SOLEHAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.
Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan prmohonan Pemohon dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena permohonan Pemohon a quo telah dapat membuktikankebenaran dalil permohonannya sedang permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, maka permohonan Pemohon haruslah dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon (RITAM WAGITO bin SANARDJA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARYATI binti MADSOLEHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Menimbang, bahwa
Memberi izin kepada Pemohon (RITAM WAGITO bin SANARDJA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARYATI bintiMAD SOLEHAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI GUNOTO, BCHK bin SUWANDI), terhadap penggugat (WIWIT SULASTRI binti RITAM HS)3.
PUTUSANNomor: 2560/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:WIWIT SULASTRI binti RITAM HS, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanGerilya Barat RT.002 RW. 002 Kelurahan Tanjung,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada DODDYPRIJO
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WIWIT SULASTRI binti RITAM HS)dengan Tergugat (BUDI GUNOTO, BCHK bin SUWANDD).3.
17 — 1
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama TARSIDI bin RITAM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.03 RW.01 Desa Bantar, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 0000 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat/Tergugatselama
perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 0000 sampai sekarang sudah 0000 tahun serta Tergugat tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu : TARSIDI bin RITAM
24 — 17
.: R1477LE,dimana pada saat Terdakwa memanggul kayu jatigelondongan tersebut sempat dilihat olen saksi RITAM BinMARSIDI dan saksi NASIM Bin ARWIN yang saat itu keduasaksi tersebut hendak berangkat kumpulan pertemuanRukun Warga (RW) dengan melewati rumah Terdakwa ;e Setelah kayu jati sebanyak 10 (sepuluh) gelondongantersebut berada di atas bak truck, kemudian Terdakwamenutupinya dengan 10 (sepuluh) batang bambu.Selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib Sdr HERMAN mulaimenjalankan kendaraan trucknya, sedang
Lalu Terdakwa mulaimengambil dan membawa kayu jati gelondongan dengancara dipanggul dari dalam rumahnya untuk dimasukkan keatas truck yang telah dibawa oleh Sdr HERMAN yaknimerek Daihatsu type V83 Tahun 1995 No.Pol.: R1477LE,dimana pada saat Terdakwa memanggul kayu jatigelondongan tersebut sempat dilihat oleh saksi RITAM BinMARSIDI dan saksi NASIM Bin ARWIN yang saat itu keduasaksi tersebut hendak berangkat kumpulan pertemuanRukun Warga (RW) dengan melewati rumah Terdakwa ;Setelah kayu jati sebanyak
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Nur Sehabbudin Fakih Azuhri Bin Muhamad Ali Imron) terhadap Penggugat (Sevi Rinaningsih Binti Mad Ritam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluhribu rupiah).
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTANTO bin BANGIN AMALUDIN) terhadap Penggugat (TIKA YULIANTI binti RITAM SUMARNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RITAM BIN KASTO) terhadap Penggugat (RENI BINTI WINARJO);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara sebesar Rp.0,-.
15 — 12
Ritam Diharja bin Kawirja, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Cibodas, Rt 01 Rw01,Desa Cibodas Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1986dan sampai sekarang telah dikaruniai
pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Aep Saepudin dan Ritam
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RITAM bin MUHADI) kepada Penggugat () ;4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.,- ( rupiah) dibebankan kepada negara
24 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngatimin bin Daud) terhadap Penggugat (Ruswati binti Ritam);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET SUTIKNO bin SODIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI NURYATI binti RITAM) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen , Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :SLAMET SUTIKNO bin SODIK, tempat lahir Banyumas, 6 Maret 1993, AgamaIslam Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan , idenitas KTP Nomor302050603930002, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 003, DesaRandegan, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas sebagaiPEMOHON;MELAWANDESI NURYATI binti RITAM
Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET SUTIKNO bin SODIK) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (DESI NURYATI binti RITAM);3.
63 — 16
Karanggayam.Bahwa sekitar bulan Mei 2008, saksi RITAM bin MANWARSO selakuKepala Desa Kalibening dihubungi terdakwa, mengatakan bahwa danabantuan sosial untuk pembangunan Masjid An Nur, Desa Kalibening,Kec.Karanggayam sudah masuk rekening dan diminta segera datang keBank Jateng Cabang Pembantu Karanganyar untuk mencairkan danatersebut. Selanjutnya saksi RITAM datang di Bank BPD Jateng CabangKaranganyar Kebumen, bertemu dengan terdakwa dan saksi UNTUNGSUPARYONO.
Kemudian saksi RITAM di suruh menandatangani slippengambilan uang yang kosong belum ada nominal uangnya dan dipinjamKTPnya, lalu saksi RITAM di suruh menunggu di luar. Selanjutnya saksiUNTUNG SUPARYONO dan terdakwa mencairkan uang bantuan sosialuntuk pembangunan Masjid An Nur, Desa Kalibening, Kec.Karanggayamsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).
Karanggayam.Bahwa sekitar bulan Mei 2008, saksi RITAM bin MANWARSO selakuKepala Desa Kalibening dihubungi terdakwa, mengatakan bahwa danabantuan sosial untuk pembangunan Masjid An Nur, Desa Kalibening,Kec.Karanggayam sudah masuk rekening dan diminta segera datang keBank Jateng Cabang Pembantu Karanganyar untuk mencairkan danatersebut. Selanjutnya saksi RITAM datang di Bank BPD Jateng CabangKaranganyar Kebumen, bertemu dengan terdakwa dan saksi UNTUNG53SUPARYONO.
Setelah mencairkan uangtersebut, saksi UNTUNG SUPARYONO dan terdakwa menemui saksiRITAM yang berada di luar dan saksi UNTUNG SUPARYONOmemberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadasaksi RITAM.
15 — 1
Ritam bin Kusen, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, di bawahSsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 2007, setelah itu antara keduanya tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Pekuncen, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan cerai talak
Putusan Nomor 1798/Padt.G/2020/PA.PwtPeradilan Agama, dan dianggap belum cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan permohonan Pemohon sebelum mendengarkanketerangan saksi (Lex Specialis Derogat Generali), maka kepada Pemohontetap dibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat (P1 dan P2) dan telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Salim binMuheni dan Ritam
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohiman bin Ritam Imo Waluyo) terhadap Penggugat (Yuni binti Tamareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000.00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
SUNARYO bin RITAM ROJIKIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Rt. 07 Rw. 06 Desa Losari , Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, dipersidangan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saudarasepupu Penggugat, Tergugat namanya Waris asalnya dari Desa Losari,Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada bulan AgustusBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal
SUNARYO bin RITAM ROJIKIN dan 2.