M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Rivandy Saroinsong Alias Ipang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata penikam atau senjata penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rivandy Saroinsong Alias Ipang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
RIVANDY SAROINSONG alias IPANG

Masohi Kabupaten MalukuTengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Masohi, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberl kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan keadaansebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh saksi HARRYANTOLUANMASE dan saksi BRIPTU DWI NANANG RIVANDY

Pada waktu tersebut diatas saksi HARRYANTOLUANMASE, saksi BRIPTU DWI NANANG RIVANDY dan saksi ABDULLAHTALAOHU mendatangi tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika sampaiditempat sebagaimana tersebut diatas, diatas saksi HARRYANTOLUANMASE, saksi BRIPTU DWI NANANG RIVANDY dan saksi ABDULLAHTALAOHU melihat terdakwa sedang melakukan pemasangan Judi Togel OnHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN MshLine dengan menggunakan 1 (Satu) buah HandPhone Merek Oppo Tipe A37warnah Silver, sehingga saksi

HARRYANTO LUANMASE, saksi BRIPTUDWI NANANG RIVANDY dan saksi ABDULLAH TALAOHUlangsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankan alat yangdigunakan untuk melakukan perjudian nomor togel tersebut yaitu berupa:> 1 (satu) buah handphone merk Oppo A37 warna silver nomorHandPhone 081344233277.> 1 (buah) kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu: 6032 9886 75306562.> 1 (satu) buah bantalan cap.1 (Satu) buah Cap.> Uang Tunai sebanyak Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah), denganVvpecahan Rp50.000

Pada waktu tersebut diatas saksi HARRYANTOLUANMASE, saksi BRIPTU DWI NANANG RIVANDY dan saksi ABDULLAHTALAOHU mendatangi tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika sampaiditempat sebagaimana tersebut diatas, diatas saksi HARRYANTOLUANMASE, saksi BRIPTU DWI NANANG RIVANDY dan saksi ABDULLAHTALAOHU melihat terdakwa sedang melakukan pemasangan Judi Togel OnLine dengan menggunakan 1 (Satu) buah HandPhone Merek Oppo Tipe A37warnah Silver, sehingga saksi HARRYANTO LUANMASE, saksi BRIPTUDWI NANANG RIVANDY

Rizkal Rivandy bin Rivandy Kadir) terhadap Penggugat (Novelya Ishalewathy Suleman binti Suleman Mahfud);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak pemohon tersebut yang mana telah tercatat dan terdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan, yang mana anak ketiga dari pemohon yang semula bernama Rivandy Rachman Menjadi Rivandy Rachmansyaf;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama pemohon dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian
2. Memberikan izin perwalian kepada Pemohon H.Hasanuddin atas lima anak/kemenakannya yang bernama Syarif, 28-08-2007 (anak Almarhum Limpo Als Syamsul), Risky Dwi Erwina, 23-03-2002 (anak Almarhum Erwin), Rivandy Muhammad Maulana, 21-04-2005 (anak Almarhum Erwin), Rico Setiawan,12-11-2007 (anak Almarhum Erwin), Rifat Alhadika Saputra, 17-10-2010 (anak Almarhum Erwin), untuk menjual sebidang

RIVANDY MUHAMMAD MAULANA, 21042005 (anak AlmarhumErwin )3. RICO SETIAWAN, 12112007 (anak Almarhum Erwin)4. SYARIF, 28082007 (anak Almarhum Limpo Als Syamsul)5.

Memberikan izin perwalian kepada Pemohon H.Hasanuddin atas limaanak/kemenakan kami yang bernama Syarif, 28082007 (anak AlmarhumLimpo Als Syamsul), Risky Dwi Erwina, 23032002 (anak AlmarhumErwin), Rivandy Muhammad Maulana, 21042005 (anak AlmarhumErwin), Rico Setiawan,12112007 (anak Almarhum Erwin), Rifat AlhadikaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN MrsSaputra, 17102010 (anak Almarhum Erwin), untuk menjual sebidangtanah Hak Milik 02118/Allepolea atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan

Erwin mempunyai istri dan anak sebanyak 5 (lima) orang yang bernamaRiyan Ramadhan (umur 20 tahun), Risky Dwi Erwina (umur 17 tahun),Rivandy Muhammad Maulana (umur 14 tahun), Rico Setiawan (umur 12tahun) dan Rifat Alhadika Saputra (umur 9 tahun).3.

Putusan No.1003/Pdt.G/2021/PA.Tgrsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, Dony Rivandy bin Ali Muzami, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dekatPemohon dan kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di alamat Termohon diatas;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya

autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohontelah menikah dengan Termohon pada tangga 27 Agustus 1997 sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.2 sebagai akta autentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Dony Rivandy

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Wati Rahayu, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 18 November1985; Sri Wahyuni, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 20 Januari 1992; Heriyanto, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 25 Maret 1993; Rivandy Arya Putra, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Oktober2001;4.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yad Rivandy Tamher bin Husain Tamher) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rizka Selvianti binti Rusmansyah Bakri), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000( lima ratus empat puluh

Bambang Yuliarto dan Rivandy Damadengan mas kawin berupa cincin perak;Bahwa antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il (PemohonIl) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Rivandy Arya Putra bin Sudiyono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Elsa Megawati binti Nazarudin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,-- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bambang Yuliarto dan Rivandy Damadengan mas kawin berupa cincin perak;Hal 1 dari 6 hal. Put. No. Pdt. G/2012/PA.Sj3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rivandy Febrianto bin Z.Herman S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Megajati binti Agus Djunaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rivandy Hidayat Bin Ismail Hidayat) terhadap Penggugat (Desi Kurnia Binti Mamat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rivandy Wijaya Bin Dedi Efendi) dengan Pemohon II (Refikri Rahmat Binti Rahmatullah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Girian dan saat itu dalam keadaan malam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pada saatkejadian itu juga diawali oleh perbuatan korban yang ada memukul AndikaSlamat anak dari saksi Muhamad Slamat dan karena ingin membalas perbuatankorban Muhamad Slamat diikuti oleh terdakwa dari belakang mengejar korbannamun saksi Muhamad Slamat malah terkena tikaman dari orang yang saksiAmat tidak tahu dan saat terdakwa menolong saksi Muhamad Slamat lahterdakwa menikam pada bagian kiri dada korban Rivandy

Tanpa hak memasukkan ke indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaterdakwa bahwa ia terdakwa menikam korban Rivandy Derek yang manasenjata tajam tersebut ia peroleh dari

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anisya Tuljannah binti Ahmad Kasim untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Rivandy Tosa Pratama bin Juanda;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Rivandy bin Subakir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriani binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkTermohon awalnya tinggal bersama dikediaman orang tua Termohon padaalamat Termohon di atas kemudian sering berpindahpindah tempattinggal dan terakhir tinggal bersama dikediaman paman Pemohon di DesaPaluh Baru, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah pernikahan tersebut kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungansuamiistri serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama NabilaAnasthasya Rivandy,

Bahwalelang atas objek perkara aquo telah dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2016 secara terbuka untuk umum denganpernenangq lelang adalah Andry Rivandy sesuai dengan risalahlelang No jh.

Pemenang lelang merupakan pembeli yangberitikad baik dan tetah melaksanakan seluruh kewajibannyaberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, Dengan demikiantelah nyata bahwa gugatan Penggugat kurang pihak dimanamasih ada pihak lain yang seharusnya diikutkan sebagai pihakdalam perkaraini yaitu Andry Rivandy selaku pemenang lelang,b.

Bahwa dengan demiklan telah ternyata gugatan Penggugat kurangpihak, dimana masih ada pihak lain yang semetinya diikutkansebagai pihak dalam perkara aqua, yaitu pemenanglelang/pembeli ANDRY RIVANDY sebagai plhak yang telah ditunjukoleh Kantor Lelang Negara sebagai pembeli, oleh karena plhak(subjek) gugatan kurang lengkap, maka gugatan Penggugat tidakmemenuhi syarat formll dan cukup beralasan untuk dinyatakan tldakdapat diterlma;2.

Lelang ANDRY RIVANDY.Selaku pembeli lelang yangberitIkkad baik tentu pembeli lelang ANDRY RIVANDY mendapatperlindungan hukum.

Berdasarkan Rlsalah Lelang dan kwitansr sertadokumendokumen pembayaran pajak, pembell lelang ANDRYRIVANDY berhak dan dilindungi hukum untuk memohon balik namaates seluruh seHi:lpikat dan berhak atas penguasaan objeklelang.Dengan demikian petitum gugatan Penggugat nomor 7 haruslahditolak.Bahwa oleh karena objek yang dilmaksudkan Penggugat dalamgugatan Ini telah dilelang oleh Tergugat dan telah dibell olehpembell lelang ANDRY RIVANDY sebagai pembeli yang beritikad balkdan Tergugat telah mengeluarkan

korban apabila anak korbanmenceritakan kejadian persetubuhan tersebut kepada orang lain ;Bahwa akibat dan dampak yang dialami oleh anak korban Oliva Olivia SeranAlias Oli, mengalami kesakitan pada bagian kemaluan/vaginanya dan hamil sampaimelahirkan serta malu atas kejadian persetubuhan tersebut ;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN AtbHal tersebut di kuatkan oleh Visum Et Repertum Nomor89/MB/PKM.BSK/VSMIIII/2021, tanggal 24 Maret 2021, yang dibuat danditandatangani oleh dokter Yohanes Rivandy

persetubuhanterhadap anak korban lalu terdakwa memperlihatkan kembali sebilah pisau kepadaanak korban dan mengancam akan membunuh anak korban apabila anak korbanmenceritakan kejadian persetubuhan tersebut kepada orang lain ;Menimbang, bahwa akibat tindak pidana persetubuhan terhadap anak, anakkorban Hal tersebut di kuatkan oleh Visum Et Repertum Nomor89/MB/PKM.BSK/VSMIIII/2021, tanggal 24 Maret 2021, yang dibuat danHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Atbditandatangani oleh dokter Yohanes Rivandy

Yohanes Rivandy Simu, dokter pada PuskesmasBesikama, , sehingga dengan demikian maka Nota pembelaan dari Penasihat Hukumharuslah ditolak dan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (1) dan ayat(3) Undangundang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad I Rivandy Lua Bin Herman Lua ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saphira Mandang Binti Feria Mandang ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );