Fotokopi Biodata Penduduk NIK 1107092211000001 tanggal 12022019atas nama Rizkillah. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual(Bukti P.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1107LT030520110161 tanggal 03 Mel2011 atas nama Rizkilah. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual(Bukti P.3);4.

Yusuf dan Rohana ada lima orang dansatu orang meninggal pada waktu tsunami sehingga tinggal 4 orang saja yaitu Samsul Rijal, Erita, Fitri Rahman dan Rizkillah; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan jika Pemohon ditetapkansebagai wali pengampu dari Rizkillah demikian juga saksi tidakkeberatan; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan amanah serta mempunyaipenghasilan yang memadai sebagai petani; Bahwa Penetapan ini diperlukan oleh Rizkilah untuk mengikuti tes TNI diBanda Aceh;Iftikar, S.Ag bin

No.239/Pdt.P/2021/MS.Sgi yaitu Samsul Rijal, Erita, Fitri Rahman dan Rizkillah; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan jika Pemohon ditetapkansebagai wali pengampu dari Rizkillah demikian juga saksi tidakkeberatan; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan amanah serta mempunyaipenghasilan yang memadai sebagai petani; Bahwa Penetapan ini diperlukan oleh Rizkilah untuk mengikuti tes TNI diBanda Aceh;Bahwa selanjutnya dalam kesimpulan akhirnya Pemohon menyatakantidak mengajukan buktibukti lain

Ambiya Rizkillah bin Syamsurial, (anak kandung);

3.6. M. Fariz Alman bin Syamsurizal (anak kandung);

3.7. Hamdiah binti Ibrahim (ibu kandung);

Sebagai ahli waris dari Syamsurizal bin Syamaun;

4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini, dapat dipergunakan para Pemohon untuk keperluan mengurus seluruh harta peninggalan alm.

(Pemohon IV) NIK1171023001000001 tanggal 30012000 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, dinazegelen pos, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode ( P4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ambiya Rizkillah(Pemohon V) NIK 1171023001000002 tanggal 01072017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BandaHalaman 5 dari 12 hal.

Penetapan No. 173 /Pdt.P/2021/MS.Bna Bahwa anak Pemohon dengan ......... ada 5 (lima) orang, yaitu: M.Noval Akram, ......... , Aulia Rahmadsyah, Ambiya Rizkillah dan kelimaM.Fariz Alman; Bahwa......... telah meninggal dunia pada bulan puasa/ April 2021 yanglalu Karena sakit; Bahwa saksi tidak kenal dengan ayabh ......... , tapi ceritanya telahmeninggal lebih dahulu daripada Syansurizal sedangkan ibunya masihhidup sampai sekarang biasa dipanggil umi; Bahwa alm ......... semasa hidupnya hanya mempunyai

Ambiya Rizkillah dan 5. ......... ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya ahli waris tersebut, maka hal initelah sesuai dengan maksud Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 ayat (1) hurufHalaman 9 dari 12 hal.

Insan Rizkillah, Dokter Puskesmas Sapedengan kesimpulan: korban mengalami bengkak Iuka pada bagian kepalabelakang, luka robek pada lengan kanan, luka robek pada punggung kanan bagianatas dan bagian bawah akibat kekerasan benda tajamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandipersidanganmaka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dihadapkandalampersidanganinikarenamasalahpembacokan terhadap saksi Sirajudin.

Insan Rizkillah, Dokter Puskesmas Sape dengankesimpulan: korban mengalami bengkak luka pada bagian kepala belakang,luka robek pada lengan kanan, luka robek pada punggung kanan bagianatas dan bagian bawah akibat kekerasan benda tajamMenimbang, bahwa berdasarkan faktafaktahukumtersebut apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN.RbiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanTunggal

Insan Rizkillah, Dokter Puskesmas Sape dengankesimpulan: korban mengalami bengkak Iuka pada bagian kepala belakang, lukarobek pada lengan kanan, luka robek pada punggung kanan bagian atas danbagian bawah akibat kekerasan benda tajamMenimbang, bahwa Majelis Hakimberpendapatbahwaunsurinitelahterpenuhisecarasahmenuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam surat dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi serta selama persidangan tidak di temukannya alasanpenghapus pidana maka Terdakwa haruslah

PENETAPANNomor 406/Pdt.P/2020/PA.Mtr.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehAhmad Rizkillah bin Drs H.

Fadhil Yaqdan Rizkillah, Lakilaki, umur 5 tahun(Montong, 12 Februari 2915);b. Fadlan Yaqdan Rizkillah, Lakilaki, umur 2 tahun(Bandung, 05 September 2018);5. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohonll, Pemohon menikah terlebih dahulu dengan seorang Perempuanbernama Suryani binti Junaidi dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;a. Maulina Inges Budiani, perempuan, umur 16 tahun(Mataram, 28 Mei 2004);b. Harun Arasik, Lakilaki, umur 14 tahun (Mataram, 30Agustus 2006);6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanwani bin Madhusi) dengan Pemohon II (Firda Rizkillah binti Komarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor,
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Sanwani bin Madhusi, tempat/tangal lahir Bogor/17 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Gelongong, Rt 001 Rw 005, Desa KedungWaringin, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;, sebagaiPemohon I;Firda Rizkillah

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sanwani bin Madhusi(Pemohon 1) dan Firda Rizkillah binti Komarudin (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sanwani bin Madhusi (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaBunyamin bin Enan dan Abdul Manaf bin Mad Husin, saksisaksi

ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Cbn2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanwani bin Madhusi)dengan Pemohon II (Firda Rizkillah

BAYU RIZKILLAH bin ALIP CAHYONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

,M.H
Terdakwa:
1.MEI RISTIANTI Binti KANDEG CAHYONO
2.BAYU RIZKILLAH BIN ALIP CAHYONO

Muhammad Rizkillah Nin Ihsan SafiI dan Terdakwa II. Purnomo Wahyudi Alias Adi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Pol : W-3407-AF, dikembalikan kepada Terdakwa I : Muhammad Rizkillah Alias Rizki;

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizkillah Lubis Mingtubel Januar Bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayudyawati Binti Soekiman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai berikut:
   1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
   2. Mutah sebesar Rp.500.000

,- (lima ratus ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan anak yang bernama: Muhammad Almahdi Zhafran Rizkillah tanggal lahir 12 September 2020 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Ach Nizar Alwi Rizkillah bin Abdullah Mukhlis) dengan Pemohon II (Sunatul Islafiyah binti Rokman);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh

YON bin MUDI PRANOTO,DONI ARI SUMBOWO al DONI bin NAHRAWI, SAMSUL ARIF al ARIP bin ABDULHAMID, ISMAMUIB KRISTANTO al ITOK bin SLAMET ARIF, AHMAD SUNARTO alMAD ALI bin ALI SUDARYO, DIAN RIZKILLAH al DIAN bin SAWAGI (Semuanyadilakukan penuntutan dengan berkas terpisah), TOHA, dan ROY (keduanya DPO)ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira jam14.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat diDesa Tambelang Kec. Krucil Kab.

Saksi SUS JAYANTOBahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan pencurian kabel listrik ;Bahwa pencurian kabel listrik tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hariJUmat, tanggal 23 Juni 2017 sekitar pukul 14.00 wib. di Desa Tambelang,Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi bisa mengetahui perbuatan Terdakwa merupakanhasilpengembangan perkara Terdakwa Doni, Ismamuib, Suyono alias Pak Yon,Mudi Pranoto, Samsul Arif dan Dian Rizkillah yang telah tertangkap lebihdahulu

Terdakwatidak keberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah mengambilkabel listrik milik Dinas PUPR (Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang)Kabupaten Probolinggo tanpa ijin ;Bahwa benar Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersamasama denganteman Terdakwa antara lain Suyono alias Pak Yon, Doni Ari Sumbowo, SamsulArif alias Arip, Anmad Sunarto alias Mad, Dian Rizkillah

Terdakwa bersamasama dengan Suyono alias Pak Yon bin MudiPranoto, Doni Ari Sumbowo alias Doni bin Nahrawi, Samsul Arif alias Arip bin AbdulHamid, Ismamuib Kristanto alias Itok bin Slamet Arif, Anmad Sunarto alias Mad Alibin Ali Sudaryo, Dian Rizkillah alias Dian bin Sawagi, Toha dan Roy telah mengambilbarang berupa kabel listrik dengan cara memanyjat tiang listrik dengan menggunakantanggal kemudian memotong kabel listrik tersebut dengan menggunakan gergajiHalaman 12 dari 21 putusan Nomor 125/Pid.B

mededaderschap) danbukan secara pemberian bantuan (medepleghtigheid) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dikaitkan denganbarang bukti, Terdakwa dalam melakukan perbuatannya dilakukan bersamasamadengan Suyono alias Pak Yon bin Mudi Pranoto, Doni Ari Sumbowo alias Doni binNahrawi, Samsul Arif alias Arip bin Abdul Hamid, Ismamuib Kristanto alias Itok binSlamet Arif, Anmad Sunarto alias Mad Ali bin Ali Sudaryo, Dian Rizkillah

PUTRA FIRAOKE MAJA PARINDA RIZKILLAH ; Bahwa Pemohon ADALAH orang tua kandung saksi ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan IIS MURNIATI pada tanggal 17 Nopember2000; Bahwa Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang ke3 (tiga) bernama MAHMUDSYAH ALAM, lakilaki , Lahir di Sidoarjo pada tanggal 07 April 2007 belum mempunyaiakte kelahiran ; Bahwa tujuan pemohon mengurus Akte Kelahiran untuk mengurus sekolah anaknya;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon

Gatot Subroto 12 RT. 07 RW.02 DesaGedang, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo berada dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo dan dengan deinikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadiliperkara permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.2 berupa buku nikahdan keterangan saksisaksi MUHAMMAD FARID dan PUTRA FIRAOKE MAJAPARINDA RIZKILLAH Pemohon menikah dengan HS MURNIATI pada tanggal17112000; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.4

FAUZI yang terdakwa sembunyikan di belakang rumah saksi MARIDAHuntuk terdakwa gunakan, akan tetapi saat terdakwa mengambil handphonetersebut dari saksak plastik yang berada di belakang rumah saksi MARIDAH,saksi TOHA dan saksi ILHAM RIZKILLAH melihat terdakwa yang sedangmengambil handphone tersebut, menegurnya dan membawanya ke depan terasrumah saksi MARIDAH, kemudian pergi ke rumah Kepala Desa Bajeman untukmelaporkan hal tersebut;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN BkIBahwa 1 (satu

FAUZIyang terdakwa sembunyikan di belakang rumah saksi MARIDAH untuk terdakwagunakan, akan tetapi saat terdakwa mengambil handphone tersebut dari saksakplastik yang berada di belakang rumah saksi MARIDAH, saksi TOHA dan saksiILHAM RIZKILLAH melihat terdakwa yang sedang mengambil handphonetersebut, menegurnya dan membawanya ke depan teras rumah saksi MARIDAH,kemudian pergi ke rumah Kepala Desa Bajeman untuk melaporkan hal tersebut;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxi Grand Duos yangtelah

FAUZI yang terdakwa sembunyikandi belakang rumah saksi MARIDAH untuk terdakwa gunakan;Menimbang, bahwa saat terdakwa mengambil handphone tersebut darisaksak plastik yang berada di belakang rumah saksi MARIDAH, saksi TOHA dansaksi ILHAM RIZKILLAH melihat terdakwa yang sedang mengambil handphonetersebut, menegurnya dan membawanya ke depan teras rumah saksi MARIDAH,kemudian pergi ke rumah Kepala Desa Bajeman untuk melaporkan hal tersebut.Menimbang, bahwa satu unit handphone merk Samsung Galaxi GrandDuos

FAUZI yang terdakwa sembunyikan di belakang rumah saksi MARIDAHuntuk terdakwa gunakan, akan tetapi saat terdakwa mengambil handphonetersebut dari saksak plastik yang berada di belakang rumah saksi MARIDAH,saksi TOHA dan saksi ILHAM RIZKILLAH melihat terdakwa yang sedangmengambil handphone tersebut, menegurnya dan membawanya ke depan terasrumah saksi MARIDAH, kemudian pergi ke rumah Kepala Desa Bajeman untukmelaporkan hal tersebut.

Insan Rizkillah.

beraktifitas seperti biasa selama 1 (satu) bulan lebih, dimana jikadihubungkan antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian olehkarenanya keterangan saksi satu dengan lainnya dapat dijadikan alat buktiberupa suatu petunjuk bahwasanya telah terjadi tindak pidanapencancaman yang dilakukan oleh terdakwa SUMARNI dan terdakwa IIAGUSTINA.Bahwa saksi korban mengalami luka sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum nomor: KH/1672.A/01.2.3/2019 tanggal 13 Mei 2019yang ditandatangani oleh dr Insan Rizkillah

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizkillah Lubis Mingtubel Januar Bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayudyawati Binti Soekiman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai berikut:
   1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
   2. Mutah sebesar Rp.500.000

,- (lima ratus ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rizkillah Aganza alias Anza alias Anjas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
RIZKILLAH AGANZA Alias ANZA Alias Anjas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadli Rizkillah Fajrin Bin Asep Tahya Nugraha) kepada Penggugat (Mira Karmilasari Binti Koswara)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Juhara Apandi bin Achmadi) terhadap Penggugat (Novita Rizkillah binti Nasukha);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Farhan Rizkillah, laki-laki, lahir pada tanggal 16 Januari 2008 dan Cut Raihanah, perempuan, lahir tanggal 16 Januari 2008 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Penggugat) selaku ayah kandung anak-anak tersebut;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (dua) orang anak sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) dalam konvensi tersebut kepada Penggugat;4. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1.

Putusan Nomor 394/Pdt.G/2014/MSLsk2 Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah bercerai, sebagaimanaAkte Cerai nomor 06/AC/2013/MsyLsk. tanggal 07 Januari 2013;3 Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai sepasang anak kembar yang masingmasing bernama T.Farhan Rizkillah (lakilaki) dan Cut Raihanah (perempuan) yang lahirpada tanggal 16 Januari 2008 atau masingmasing berumur 7 (tujuh)tahun;4 Bahwa pada posita ke3 dalam gugatannya, Penggugat mendalilkanbahwa: ....Tergugat telah

Teuku FarhanRizkillah, dikeluarkan tanggal 28 Maret 2008, oleh Dinas KependudukanKota Medan, materinya Teuku Farhan Rizkillah, lakilaki, lahir tanggal 16Januari 2008 anak dari H. Ir. T. Hasdarsyah (Penggugat) dan Hj. Lismaliza(Tergugat), yang telah dinazegelen, yang telah diteliti kesesuaiannya denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tandaT.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.982/2008, An.

Cut RaihanahRizkillah, dikeluarkan tanggal 28 Maret 2008, oleh Dinas KependudukanKota Medan, materinya Cut Raihanah Rizkillah, perempuan, lahir tanggal 16Januari 2008 anak dari H. Ir. T. Hasdarsyah (Penggugat) dan Hj. Lismaliza(Tergugat), yang telah dinazegelen, yang telah diteliti kesesuaiannya denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,, kemudian diparaf dan diberi tandaT.4;Hal. 21 dari 54 hal.

Farhan Rizkillah, lakilaki, lahir padatanggal 16 Januari 2008 dan Cut Raihanah, perempuan, lahir tanggal 16 Januari2008;Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat pada h.1 maupun bukti surat T.1dan T.2, dinilai Majelis Hakim sebagai pengakuan murni Tergugat (vide Pasal 311R.Bg.) yang telah membuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernahterikat pernikahan dan dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakseperti tersebut dii atas, kemudian pada awal tahun 2013 yang lalu Penggugat

Farhan Rizkillah, lakilaki, lahirpada tanggal 16 Januari 2008 (vide bukti T.3), (2) Cut Raihanah, perempuan,lahir pada tanggal 16 Januari 2008 (vide bukti T.4);e Bahwa sebelum bercerai, Tergugat telah membuat Surat Pernyataanpenyerahan hak pengasuhan kedua orang anak Penggugat dengan Tergugatkepada Penggugat (vide bukti P.1 dan P.2);e Bahwa, setelah Penggugat dengan Tergugat bercerai, pada awalnya keduaorang anak Penggugat dengan Tergugat berada dalam pengasuhan Penggugat(vide keterangan saksisaksi

Rizkillah, S. Pd bin Abdullah) terhadap Penggugat (Putri Destiana, SE binti Muhtar);

Fhadlan Rizkillah bin Bayu Rahmad Dani, lahir tanggal 02Februari 2013 b. Kalista Flidela binti Bayu Rahmad Dani, lahirtanggal 08 November 2015, dan sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Termohon, serta antara Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai sampai sekarang;3.