Dalam Konpensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0130/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 8 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Awwal 1433 Hijriyah.Dalam Rekonpensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0130/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 8 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Awwal 1433 Hijriyah.

ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugatkonpensi/Terbanding, sedangkan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Pembanding / Penggugat Rekonpensi.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding / Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi formal dapat diterima.Dalam Konpensie Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0130/Pdt.G/2011/PA.Plgtanggal 8 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Robiul

Awwal 1433Hijriyah.Dalam Rekonpensie Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0130/Pdt.G/2011/PA.Plgtanggal 8 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Awwal 1433Hijriyah.Dalam Konpensi dan Rekonpensie Membebankan kepada Penggugat konpensi / Tergugat rekonpensi / Terbanding untukmembayar biaya pada tingkat pertama sebesar Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah); Membebankan kepada Tergugat konpensi / Penggugat rekonpensi / Pembanding untukmembayar biaya perkara

., tanggal 01 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Akhir 1433 H, dengan memperbaiki amar putusan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;2. Menjatuhkan talak satu ba

,tanggal 01 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Akhir 1433H, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3. Menetapkan hak asuh/pemeliharaan dua orang anak bernama. LANAK J;3.2.

perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Palembang, Pembanding/Tergugat pada tanggal 12 Maret 2012, telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PalembangNomor 1557/Pdt.G/2011/PA Plg. tanggal 01 Maret 2011 M, bertepatan dengantanggal 8 Robiul

,tanggal 01 Mareti 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Akhir 1433 H, dapatdikuatkan dan dipandang perlu untuk memperbaiki amarnya, sehinggaselengkapnya berbunyi sebagaimana dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa biaya perkara untuk tingkat banding, karena sengketaini sengketa perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50

Penggugat:
Asnah Alias Asna Hasibuan
Tergugat:
1.Andi Aryanto
2.Alpiner Ritonga
3.Darwin Harahap
4.Sarwedi
5.Tagor Hasibuan
6.Robiul Harahap, S. Sos

Mkd, tanggal 09 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Awwal 1433 H ;----------------------------------------------------------------Dengan Mengadili Sendiri :----------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding ;------------------------------------ Menyatakan syarat ta

Magelangsemula sebagai TERGUGAT sekarangPEMBANDING :TERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh PRT, tempat tinggal di Kabupaten Magelang,semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan bandingMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaMungkid tanggal 09 Februari 2012 M, bertepatan dengan tanggal16 Robiul

Smghalaman 2 dari 5 halamanTingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh para pihak, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaMungkid Nomor:1777/Pdt.G/2011/PA.Mkd tanggal 09 Februari 2012M bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Awwal 1433 H dan setelahmemperhatikan pertimbanganpertimbangan Hakim TingkatPertama, dengan putusannya atas dasar apa yang telahdipertimbangkan didalamnya, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi

Mkd, tanggal 09 Februari 2012 M bertepatandengan tanggal 16 Robiul Awwal 1433FA retro nn nner nc nnn nn nannnnn nn nomannmnnnnanna mnie nmmnn mmmDengan MengadiliSendiri : Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding ; Menyatakan syarat talik talak telahterpenuhi; Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat/Pembanding(PEMBANDING) terhadap Penggugat/Terbanding (TERBANDING)dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.691.000, ( enam ratus sembilan

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sumenep Nomor 774/Pdt.G/2022/PA.Smp, tanggal 29 September 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awal 1444 Hijriah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1784/Pdt.G/2014/ PA.Pt tanggal 10 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Put No. 169/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1784/Pdt.G/2014/PA.Pt tanggal 10Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1436Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut

Put No. 169/Pdt.G/2015/PTA.Smg.tanggal 20 Pebruari 2015, Tergugat telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1784/Pdt.G/201 4/PA.Pt tanggal10 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1436Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihakTerbanding pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Pati tidak menerima MemoriBanding dan Kontra Memori Banding, lagi pula Pembanding tidak memeriksaberkas

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/ Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 17 Februari 2014 M. bersamaan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1435 H.3. Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah );

No. 01/Pdt.G/2014 /PTABBTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA Pkp. tanggal 17Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1435 H. yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING) ;3.

perdamaian tidak dapat terwujud.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralasanhukum dan pertimbangan hukum Pengadilan Agama Pangkalpinang terhadapperkara aquo sudah tepat dan benar, oleh karenanya Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung menyetujui pertimbangan tersebutdan mengambil alin sebagai pertimbangan hukumnya sendiri, dan oleh karenaitu Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA.Pkptanggal 17 Februari 2014 M bersamaan dengan tanggal 17 Robiul

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 17 Februari 2014 M. bersamaan dengantanggal 17 Robiul Akhir 1435 H.3.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0519/Pdt.G/ 2013/PA.Ska. tanggal 19 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Awwal Shafar 1436 Hijriyah 3. Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah ).

Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Karanganyar, alamatJalan Lawu No. 202, Karanganyar, Semula turut Tergugat Ilsekarang Turut Terbanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0519/Pdt.G/2013/ PA.Ska.tanggal 19 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Awwal1436 Hijriyah. yang amarnya

Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 3.151.000, (tiga juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surakarta, bahwa Kuasa Para Pembanding pada hariJumat tanggal 30 Januari 2015 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0519/Pdt.G/2013/PA.Ska.tanggal 19 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Awwal1436 Hijriyah, yang kemudian oleh Pengadilan

akan memeriksa perkara bandingsebagai peradilan ulangan menurut Undangundang Nomor 20 tahun 1947,pemeriksaan mana sejak awal sampai dengan dijatunkannya putusan olehPengadilan Tingkat Pertama, hal tersebut dapat dilihat pula pada YurisprudensiMahkamah Agung RI, nomor 3135 K/Pdt/1983 tanggal 28 Nopember 1983 dannomor 663 K/Sip/1971 tanggal 6 Agustus 1973 ;Menimbang, terhadap putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor0519/Pdt.G/2013/ PA.Ska. tanggal 19 Januari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Robiul

Agad Pembiayaan Murabahah pasal 6 ayat 3 yang telah dibuatoleh Para Pembanding dan Terbanding ;Menimbang, bahwa dari beberapa pertimbangan hukum tersebut di atasdan dihubungkan dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangtelah mempertimbangkan dengan tepat dan benar serta pertimbangannnyatersebut diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding,maka putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0519/Pdt.G/2013/ PA.Ska.tanggal 19 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Robiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0519/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 19 Januari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Robiul Awwal Shafar 1486 HijriyahPutusan Nomor 129/Pdt.G/2015/PTA.SmgLembar 9 dari 113. Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biayaperkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3189/Pdt.G/ 2017/PA.Sda. tanggal 08 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1439 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat Banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Sda. tanggal 08 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Robiul Akhir 1439 Hijriyah;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sayid Robiul Akmal bin Drs. H. S. Usman Ismail ) terhadap Penggugat ( Siti Aisyah binti Hamzah );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 2805/Pdt.G/ 2022/PA.Mr, tanggal 10 November 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Akhir 1444 Hijriyah;III. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ROBIUL LAILAH binti MUSLIMIN untuk menikah dengan calon Suaminya bernama DIDIK FAUZI bin JUMARI ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bgl.Bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati kepada ParaPemohon agar bersabar untuk menunda permohonannya, sambilmenunggu usia anak para Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapitidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama ROBIUL LAILAH bintiMUSLIMIN, memberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungnan

FAUZI binJUMARI ; Bahwa ia berstatus perawan dan DIDIK FAUZI bin JUMARI,berstatus jejaka (belum pernah menikah); Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik; Bahwa ia telah menerima pinangan DIDIK FAUZI bin JUMARI, dantelah diterima dan disetujui oleh Kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Para PemohonDIDIK FAUZI bin JUMARI, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan ROBIUL

LAILAHbinti MUSLIMIN ; Bahwa ia berumur 25 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja sebagai KaryawanPabrik Udang dengan penghasilan Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah) perbulan; Bahwa ia sudah meminang ROBIUL LAILAH binti MUSLIMIN ,dan telah disetujui oleh orang tua masingmasing;Bahwa, Ketua Majelis juga mendengarkan keterangan Ayah calonsuami anak Para Pemohon, bernama JUMARI bin SUDAHRI, umur 50Halaman 4 dari

Bgl.tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKP.Krajan Krajan Ill RT.003 RW.006 Desa Selowogo, KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo, di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah Ayah kandung calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia akan menikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama ROBIUL LAILAH binti MUSLIMIN, umur 18 tahun tersebutdengan calon suaminya bernama DIDIK FAUZI bin JUMARI, akantetapi Kepala KUA Kecamatan Beji menolak dengan alasan

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua dan diucapkan oleh Hakim Ketua tersebutHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 354/Pat.P/2020/PA.

------------------------------------ M E N G A D I L I ----------------------------------- Menerima permohonan banding Pembanding ;----------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor : 0897/ Pdt.G/2011/PA.Skh, tanggal 01 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awwal 1433 H ;-------------------------------------------------- Membebankan biaya tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding se besar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;--

sebagaiPEMBANDING ;TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT Ramayana Motor, bertempat tinggal di KabupatenSukoharjo, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua Suratyang berhubungan dengan perkaraiNi;wana nnn ne n nnn n 2222 TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Sokoharjo, tanggal01 Pebruari 2012 M bersamaan dengan tanggal 08 Robiul

tersebut harus dinyatakan dapatditerimMa ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agamamempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yangterdiri dari berita acara persidangan Peradilan Tingkat pertama,suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihakpihak yang berperkara, salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor : 0897/Pdt.G/2012/PA.Skh, tanggal 01 Februari2012 M, bertepatan dengan tanggal 08 Robiul

Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan denganperkara ini ;e Menerima permohonan bandingPembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor :0897/ Pdt.G/2011/PA.Skh, tanggal O01 Februari 2012 Mbertepatan dengan tanggal O08 Robiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 2211/Pdt.G/2023/PA.Jbg. tanggal 26 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Akhir 1445 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2439/Pdt.G/ 2017/PA.Sda. tanggal 07 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awal 1439 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat Banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

disebut Tergugat/ Pembanding;MELAWAN:umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;MengutipDUDUK PERKARAsegala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhnkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2439/Pdt.G/2017/PA.Sda. tanggal 07 Desember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Robiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2439/Pdt.G/2017/PA.Sda. tanggal 07 Desember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Robiul Awal 1439 Hijriyah;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 2201/Pdt.G/2021/PA.Sby. tanggal 13 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Robiul Awwal 1443 Hijriyah;III. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3690/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 11 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Robiul Akhir 1443 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Surabaya berdasarkan surat kuasa tanggal 14Desember 2021 yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 22 Desember 2021Nomor 3859/Kuasa/12/2021/PA.Sda, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 3690/Pat.G/2021/PA.Sda tanggal 11 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Robiul

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat dalam perkara a quo,sehingga berdasarkan pasal 61 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, memiliki legal standing untukmengajukan upaya hukum banding terhadap putusan Pengadilan AgamaSidoarjo;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor3690/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 11 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Robiul

Dengan demikianpermohonan banding tersebut secara formal dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayayang selanjutnya disebut Majelis Hakim Tingkat Banding setelan mempelajaridengan seksama berkas perkara serta salinan resmi Putusan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 3690/Pat.G/2021/PA.Sda tanggal 11 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Robiul Akhir 1443 Hijriyah, memoribanding yang telah diajukan oleh Tergugat/Pembanding dan kontra memoribanding

Tingkat Banding tidak wajib meninjau satu persatu dalil yangtermuat dalam suatu memori banding dan juga tidak wajib meninjau satupersatu segala pertimbangan hakim tingkat pertama;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding melakukanperbaikan dan memberikan penambahan atas pertimbanganpertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana telah terurai di atas, makaputusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3690/Padt.G/2021/PA.Sda tanggal11 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Robiul

Akhir 1443Hijnyah dapat dikuatkan;Memperhatikan pasalpasal dalam ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor3690/Padt.G/2021/PA.Sda tanggal 11 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Robiul Akhir 1443 Hijriyah;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5360/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 November 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1444 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 0542/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 22 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal 1437 Hijriyah ;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

No. 064/Pdt.G/2016/PTA.Smg.bercerai dengan Tergugat sudah sesuai dan memenuhi ketentuan sebagaimanadiatur Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinanjo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, dengandemikian gugatannya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Rembang tanggal 22Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal 1437 H.

pembagian secara adil dan harus sesuaidengan Undangundang yang berlaku, akan tetapi Tergugat tidak mengajukantentang objek harta gono gini yang harus dibagi tersebut, maka oleh sebab itugugatan Rekonpensi Tergugat adalah kabur ( obscuur libel ) dan harus dinyatakantidak dapat diterima ( Niet Onvankelijk Verklaard ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 0542/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal22 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Robiul

Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan ke dua diubah oleh Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat, akan pasalpasal peraturan perundangundangan dan dalisyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 0542/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 22 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Robiul

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0574/Pdt.G/2015/ PA.Amt tanggal 29 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awal 1437 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 ( seratus limapuluh ribu rupiah);

perundangundangan yangberlaku, sebagaimana termuat dalam pasal 7 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang nomor 20 tahuni947, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin setelah membaca dan mempelajari dengan saksama berkasperkara banding yang terdiri dari salinan putusan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Amt tanggal 29 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Robiul