Ditemukan 25 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 28-K/PM.I-07/AD/II/2015 Tanggal 31 Maret 2015 — Irwan Romadhani Sertu NRP 21060191080684 Ba Kodim 0912/Kbr
29 — 11
29 — 11
Rochmini Hasan, serta tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada tanggan 15 Desember 2014, Saksi danTerdakwa tinggal di rumah Sdri. Eva Sri Rahayu (kakak Terdakwa)alamat Perum Karpotek Blok DD Sei Kunjang Samarinda dan Sdri.Devi serta kedua anaknya juga tinggal dirumah tersebut.3. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 20.00Wita Sdr. Budi datang menemui Saksi, menanyakan Terdakwamengapa tidak masuk dinas, dan menuduh Saksi berselingkuhdengan Terdakwa dan setelah Sdr.
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tanggal 10 Januari 2014, atas namaAnak Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Dokter yangmenolong Rochmini, H.S, tanda bukti T.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang diperiksa secara bergiliran, saksisaksitersebut mengaku bernama :1.
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN DEMAK Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Dmk Tanggal 10 Maret 2020 — Perdata
- MUSTAQIRIN, S.SOS.I
Lawan
- ASTUTIK NINGSIH,dkk
- BAMBANG SUNARYO,dkk
167 — 45
167 — 45
Saksi ROCHMINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanyasengketa mengenai sertifikat tanah yang sekarang sudah dikuasai olehTergugat Il; Bahwa saksi adalah sebagai staf Saya di Notaris Fatahillan dan saksiyang menangani jual beli tanah antara Tergugat!
Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN DmkMenimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P 26 dan 2 (dua) orangsaksi, yaitu Sungkono dan Suntoro;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat (Tl1 sampai dengan TI8) dan seorang saksi yaitu HaryPrasetyo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya Tergugat II telahmengajukan bukti surat (TIl1 sampai dengan TII9) dan 2 (dua) orang saksi,yaitu Rochmini
yang menunjukan Tergugat Il sebagaipembayar pajak tanah tersebut;Menimbang, bahwa meskipun bukti surat (TIV3, TIV5, TIV10) tidakditunjukan aslinya namun bukti surat tersebut sama dengan bukti surat (TI1,TIl 1, Tll4), sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Halaman 52 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN DmkMenimbang, bahwa disamping itu adanya jual beli tanah objek sengketaantara Tergugat dan Tergugat II juga didukung dengan keterangan saksisaksiTergugat Il, yang bernama Rochmini
Putus : 10-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 109/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 10 Februari 2012 —
34 — 4
34 — 4
Dengan daftar peminjam sebagai berikut:DATA NASABAH BINA USAHA TAHUN 2004 DENGAN BUKTI SURAT PERJANJIAN NO NAMA RT REALISASI PINJAMAN DIANGSUR SISA PINJAM TOTAL KET.JASA POKOK = JASAPOKOKRumini 1 16 /10/ 2004 500.000 400.000 60.000 100.000 15.000 115.00012 Rochmini 1 28 /12 / 2004 500.000 450.000 67.500 50.000 7.500 57.5003 Slamet Basuki 7 28 /12 / 2004 500.000 350.000 52.500 150.000 22.500 172.5004 Tukirah 7 16 /08 / 2005 500.000 150.000 22.500 350.000 52.500 402.5005 Lia Susanti 1 16 /07 / 2004
Dengan daftar peminjam sebagai berikut:DATA NASABAH BINA USAHA TAHUN 2004 DENGAN BUKTI SURAT PERJANJIAN NO NAMA RT REALISASI PINJAMAN DIANGSUR SISA PINJAM TOTAL KET.JASA POKOK = JASAPOKOKRumini 1 16 /10/ 2004 500.000 400.000 60.000 100.000 15.000 115.0002 Rochmini 1 28 /12 / 2004 500.000 450.000 67.500 50.000 7.500 57.5003 Slamet Basuki 7 28 /12 / 2004 500.000 350.000 52.500 150.000 22.500 172.5004 Tukirah 7 16 /08 / 2005 500.000 150.000 22.500 350.000 52.500 402.5005 Lia Susanti 1 16 /07 / 2004
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tanggal 10 Januari 2014, atas namaAnak Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Dokter yangmenolong Rochmini, H.S, tanda bukti T.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang diperiksa secara bergiliran, saksisakstersebut mengaku bernama :1.