Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sudah mempunyai 2 anak nama : Ike Wulandari, umur 13tahun, dan Fina Nur Rohmatika, umur 8 tahun (ikut Penggugat);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 tahun hingga sekarang

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai 2 anaknama : Ike Wulandari, umur 13 tahun, dan Fina Nur Rohmatika, umur 8 tahun(ikut Penggugat);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya

KasdiBin Sarpin (yang diakui sebagai ayah Penggugat) dan Penggugat memilikihak atas Sertifikat Hak Milik No. 1256 tersebut, sedangkan didalamperubahari/ balik nama Sertifikat Hak Milik No. 1256 yang menjadi atasnama Juwariyah (Tergugat ), berdasarkan akta pembagian hak bersamaNo.538/2012 tanggal 3 September 2012 yang dibuat dihadapan NotarisRisma Aristiana Rohmatika,SH TIDAK ADA nama Siti Zaroh (Penggugat)sebagai ahli waris dari Kasdi Bin sarpin Adanya perbedaan pendapatantara Penggugat dengan Tergugat

Waris adalah PENGADILAN AGAMAsetempat.Berdasarkan hal tersebut, Tergugat Ill mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard).Yang Ditarik Sebagai Tergugat Dalam Gugatan Kurang Lengkap/Kurang Pihak (Exceptio Ex Juri Terti)1.Bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan dalam positanyapoint 3 bahwa objek sengketa telah berubah menjadi atas namaTergugat IV, namun Penggugat tidak menarik Notaris RismaAristiana Rohmatika

adalah merupakan Debitur dari Tergugat Ill atasfasilitas Kredit DP 200 sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah) berdasarkan Perjanjian Kredit (PK) No.0000194/PK/03735/2700/0912 tanggal 5 September 2012 dengan plafonsebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah), dengan jangkawaktu kredit selama 24 (dua puluh empat) bulan terhitung sejak tanggal 5September 2012 sampai dengan tanggal 5 September 2015. bermateraicukup maupun sebagaimana telah ditandatangani dihadapan RismaAristiana Rohmatika

AktaPemberian Hak Tanggungan No. 1021/2012 tertanggal 26 Desember2012, yang dibuat dihadapan Notaris Risma Aristiana Rohmatika, SHadalah sah dan berkekuatan hukum..

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rohmatika Tri Sutrisno bin Sutardji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dyah Hayu Agil Kusuma Dewi binti Djoko Soemarjito) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.

1. Nafkah madliyah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Riskandar bin Dedi) terhadap Penggugat (Maya Rohmatika alias Maya Rohmatika Dimansyah binti Nandang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

IMA ROHMATIKA dan Saksi 2.

Karanganyar ;2 Bahwa Pemohon semula memiliki nama Muhamad Solikin, hingga pemohonmenikah dengan isteri pertama bernama Agus Isbintiyah tertulis identitasHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No: 181/Pdt.P/2019/PN.Krg.pemohon adalah Muhamad Solikin bin Khusaini lahir di Jember tgl 15 Mei1971. sebagaimana tertulis pada kutipan akta nikah Milik pemohon ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan isteri pertama tersebut dikaruniai2 anak masing masing bernama : Darul Iftah Rohmatika, lahir di Kediri tg!

pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon adalah anak kandung dari suami istri Khusaini dan Ngatinemyang lahir di Jember tanggal 15 Mei 1971 dan sekarang tinggal diGetasan RT.02 RW.08 Desa Kaling Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar ; Bahwa, Pemohon semula bernama Muhamad Solikin hingga Pemohonmenikah dengan istri pertama bernama Agus Isbintiyah yang tertulisMuhamad Solikin Bin Khusaini lahir di Jember 15 Mei 1971 ; Bahwa, dari pernikahan tersebut mempuyai 2 ( dua ) orang anakbernama Darul Iftah Rohmatika

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Steeven Michael Jourdan A bin Agatho) kepada Penggugat (Rohmatika Afria Ningsih binti Wagimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).

Akta PemberianHakTanggungan No. 1021/2012 tertanggal 26 Desember 2012, yang dibuatdihadapanNotaris Risma Aristiana Rohmatika,SH adalah sah dan berkekuatanhukum.4. Menyatakan secara hukum Tergugat Il telah lalai / wanprestasi dalampemenuhankewajiban hutangnya kepada Tergugat Ill.5.

Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa selain mengajukan eksepsi mengenaikompetensi absolute Tergugat Ill juga mengajukan eksepsi mengenaigugatan kurang lengkap atau kurang pihak (excepcio Ex Juri Terti) denganpertimbangan sebagai berikut; Dalam perkara gugatan Penggugat dengantidak ditariknya Notaris Risma Aristiana Rohmatika, S.H., Badan PertanahanNasional dan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarangmaka gugatan Penggugat adalah kurang pihak.

/PN Jpasudah benar dan tepat dengan pertimbangan, tidak ditariknya Notaris RismaAristiana Rohmatika, S.H., Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jeparadan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang karenamereka yang disebut oleh Tergugat Ill tersebut akan dijadikan saksi dalamperkara ini, sehingga tidak perlu dijadikan pihak;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat Ill dan Penggugattersebut Majelis mempertimbangkan eksepsi Tergugat Ill tersebut sebagaiberikut dengan tidak ditariknya Notaris

Risma Aristiana Rohmatika, S.H.

Lagi pula pihak yang disebutsebagai pihak oleh Tergugat Ill, yaitu Notaris Risma Aristiana Rohmatika,S.H., Badan Pertanahan Nasional dan Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Semarang adalah pejabat administratif yang menjalankan fungsiadministrasi sebagaimana telah diamanatkan dalam peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis eksepsiTergugat Ill tidak beralasan hukum, untuk itu sudah sepatutnya apabilaeksepsi Tergugat Ill tersebut ditolak;Dalam Pokok Perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lani Bin Kasmadi) kepada Penggugat (Siti Rohmatika Binti Aminuddin);
4. Menetapkan Penggugat (Siti Rohmatika Binti Aminuddin) sebagai pemegang hak hadhanah 1 (satu) orang anak bernama Siti Rohma

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rahman Bin Dedi) terhadap Penggugat (Rohmatika Binti Imron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Ibrahim dan Annisa Rohmatika A. Ibrahim berada di bawah pengasuhan Tergugat dan anak bernama Zhaky A. Ibrahim berada di bawah pengasuhan Penggugat, dengan tetap memberikan hak kepada masing-masing dari Penggugat dan Tergugatuntuk bertemu atau bersama dengan anaknya, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (PUGUH INDRA WAHYUDI bin MUSTIONO) terhadap Penggugat (LAILIS ROHMATIKA binti KARMAT);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.316.000,- ( satu juta seratus tiga ratus enam belas ribu rupiah )

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanuar Anam Bin Romedhon) terhadap Penggugat (Nazilatur Rohmatika Binti Rahmat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imron Subachtiyar bin Suminto) terhadap Penggugat (Atiq Rohmatika binti Sahry);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

,telah datang menghadap:

1. HERDIMAN Pimpinan Cabang PT.bank BRI (Persero) Pagar alam yang bertempat di Pagar alam yang memberi kuasa kepada :

1. KEMAS ABDUL WAHAB sebagai Assisten Manager Bisnis Mikro PT.BANK RAKYAT INDONESIA kantor Cabang Pagar Alam;
2. YANTO EFFENDI sebagai Kepala PT Bank BRI unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar alam;
3. YARTI HINDAYANI sebagai Mantri PT.BANK BRI unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam;
4. HERAH ROHMATIKA

HERAH ROHMATIKA mantri PT.BANK BRI unit Dempo Permai KantorCabang Pagar alamwren nnn n nnn nn cence nnn nnn Sebagai Penggugat.ERIZON ,tempat tanggal lahir Pagar alam 05 Juni 1978 jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Karang Dalo Kec.Dempo Tengah Kec.Dempo TengahKota Pagar Alam Pekerjaan Wiraswasta.

KasdiBin Sarpin (yang diakui sebagai ayah Penggugat) dan Penggugat memilikihak atas Sertifikat Hak Milik No. 1256 tersebut, sedangkan didalamperubahari/ balik nama Sertifikat Hak Milik No. 1256 yang menjadi atasnama Juwariyah (Tergugat ), berdasarkan akta pembagian hak bersamaNo.538/2012 tanggal 3 September 2012 yang dibuat dihadapan NotarisRisma Aristiana Rohmatika,SH TIDAK ADA nama Siti Zaroh (Penggugat)sebagai ahli waris dari Kasdi Bin sarpin Adanya perbedaan pendapatantara Penggugat dengan Tergugat

Yang Ditarik Sebagai Tergugat Dalam Gugatan Kurang Lengkap/Kurang Pihak (Exceptio Ex Juri Terti)1.Bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan dalam positanyapoint 3 bahwa objek sengketa telah berubah menjadi atas namaTergugat IV, namun Penggugat tidak menarik Notaris RismaAristiana Rohmatika, SH.

adalah merupakan Debitur dari Tergugat Ill atasfasilitas Kredit DP 200 sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah) berdasarkan Perjanjian Kredit (PK) No.0000194/PK/03735/2700/0912 tanggal 5 September 2012 dengan plafonsebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah), dengan jangkawaktu kredit selama 24 (dua puluh empat) bulan terhitung sejak tanggal 5September 2012 sampai dengan tanggal 5 September 2015. bermateraicukup maupun sebagaimana telah ditandatangani dihadapan RismaAristiana Rohmatika

AktaPemberian Hak Tanggungan No. 1021/2012 tertanggal 26 Desember2012, yang dibuat dihadapan Notaris Risma Aristiana Rohmatika, SHadalah sah dan berkekuatan hukum..

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : AHMAD RONI bin RIONOUmur 16 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal : Dusun Semampir RT. 008, RW. 004Kel/Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,Hendak menikah dengan calon istri :Nama : VINA ROHMATIKA binti HENDRIUmur 14 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal : Dusun Balisuko RT. 011, RW. 003Kel/Desa Sekarbanyu Kecamatan Sumbermanjingwetan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (WAFIQ ROHMATIKA Bin MAFTUHIN) terhadap Penggugat (SITI AISYAH Binti KHAMIM) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Yudi Karobi bin Rusdi) terhadap Penggugat (Unisah Rohmatika alias Unisah binti Tarsa) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Arini Rohmatika binti Prayit) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Muhammad Yusuf bin Suwanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);