Pembanding/Terdakwa : ANDI HUSNI DIAN ROHMI Alias DIAN
Terbanding/Penuntut Umum : Andreansyah Pahlevi, S.H.

Wasitur Rohmi

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NUR RONZI BIN SARDI) terhadap Penggugat (MIFTAKHUL ROKHIM ALIAS MIFTAHUL ROHMI BINTI SANURI) dengan iwadl Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------

MIFTAKHUL ROKHIM ALIAS MIFTAHUL ROHMI BINTI SANURI VS NUR RONZI BIN SARDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Dedi bin Herman ) dengan Pemohon II ( Dede Rohmi binti Eme ) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang

Pemohon:
1.Dedi bin Herman
2.Dede Rohmi binti Eme

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :, Dedi bin Herman, tempat, tanggal lahir Subang, 16011973, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungNagrogjaya RT.012 RW.003 Desa Sukamulya KecamatanPagaden Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;I.Dede Rohmi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dedi bin Herman) denganPemohon II (Dede Rohmi binti Eme) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Dedi ) NIK.3213071601730001, tanggal 14092012, dan Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon II ( Dede Rohmi ) NIK. 3213077112730002,tanggal 30102012, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang PropinsiJawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2.

Endi bin Salim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Nagrogjaya RT.012 RW.003 Desa SukamulyaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Dedi binHerman dan Pemohon II bernama Dede Rohmi binti Eme ;bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiadik ipar Pemohon II ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu pada saat Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Dedi bin Herman ) denganPemohon II ( Dede Rohmi binti Eme ) yang dilangsungkan pada tanggal 16Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0691/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Juli 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
ROHMI RIFKI F

SITI NUR ROHMI BINTI TRI SUGIYATNO VS AHMAD ZAKI ALYDRUS BIN ZAENAL ABIDIN ALYDRUS

Memberi izin kepada Pemohon (ADI SUKRIS WIDHIYANTO bin SU'UD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUCI ROHMI binti ERMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
ADI SUKRIS WIDHIYANTO bin SU'UD
Termohon:
SUCI ROHMI binti ERMAN

Penggugat:
Alma Dona Dwi Rohmi binti Sukiman
Tergugat:
Eko Suryanto bin Sardi

PENETAPANNomor 35/Pdt.G/2020/PA.PljAZoM EVSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Alma Dona Dwi Rohmi binti Sukiman, NIK 1310046808970005, Tempat danTanggal Lahir, Sawah Lunto 28 Agustus 1997/Umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jorong Tabek Jaya, KenagarianTabek

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Suryanto bin Sardi)terhadap Penggugat (Alma Dona Dwi Rohmi binti Sukiman);3.

Rohmi Alisi, S.E.

- INAQ NUKMAN, DKKMELAWAN- ANOM ALIAS INAQ SOH, DKKDAN- LALU PARIHIN ALIAS MAMIQ ROHMI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROHMI IRJAYA Alias IRA Binti ABDUL ROJID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang tidak memenuhi perizinan berusaha dari Pemerintah Pusat atau Pemerintah Daerah sesuai dengan kewenangannya berdasarkan norma, standar, prosedur dan kriteria yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
ROHMI IRJAYA Alias IRA Binti ABDUL ROJID

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rohmi Prasetyo bin Ihwan Kecuk, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja secara bersama-sama melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp600.000.000,00

YUDHI GUNTARA EKA PUTRA, S.H
Terdakwa:
ROHMI PRASETYO Bin IHWAN KECUK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SITI ROHMI Binti Alm MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran, Melakukan Kegiatan Pelacuran/Praktek Prostitusi Komersial (menjajakan diri) di Wilayah Kabupaten Demak
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ANAS
Terdakwa:
SITI ROHMI Bin Alm MARDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Andi Husni Dian Rohmi Alias Dian tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
ANDI HUSNI DIAN ROHMI Alias DIAN

Muhammad Said)
dengan Pemohon II ( aedar Rohmi binti Abdul Wahab ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2014 di Kecamatan Ampenan.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).

Muhammad Said
2.Zaedar Rohmi binti Abdul Wahab

Muhammad Said, lahir di Mataram, padatanggal 22 Februari 1991 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Darul Fathur No.19, Lingkungan Dasan Sari,RT.008 RW.038, Kelurahan Kebun Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon I.Zaedar Rohmi binti Abdul Wahab, lahir di Sesele, pada tanggal 15 Juni 1994,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanDarul Fathur No.19, Lingkungan Dasan Sari, RT.008RW

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman, S.Kep.Ners. binDrs.H.Muhammad Said ) dengan Pemohon Il (Zaedah Rohmi binti AbdulWahab), yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2014 di Desa SeselaKecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram;4.

RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANA bersama-sama dengan Terdakwa Il. ASEP JIM JIM Bin Alm.

Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor :016/PT.BLJ-HR/PKWT/09.18 atas nama RIMAROHMI KARIMAH.3 (tiga) lembar Slip Gaji atas nama ASEP JIM JIM.3 (tiga) lembar Slip Gaji atas nama RIMA ROHMI K.Uang tunai sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri No.rekening 155-00-07812475 atas nama WAWAN IRAWAN.2 (dua) lembar rekening Koran Bank BJB No Rekening: 0053141137100 atas nama ASEP JIM JIM periode 1 April 2019 s.d 31 April 2019.

1.RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANA2.ASEP JIM JIM Bin Alm. JEJE

Penggugat:
1.MArdiana
2.Murni Ningsih
3.Rohmi Yati
Tergugat:
PT. SRIWIJAYA ALAM SEGAR

ROHMI YATI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Lrg. Hijriah No. 2228 RT 18, RW 003, Kelurahan1 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sudiatmo, S.H., M.H.

Rohmi Yati . Sehingga Dinas TenagaKerja dan transmigrasi Pemerintah Kabupaten Banyuasin menganjurkan agarTergugat (PT.

Rohmi Yati ( Penggugat Ill) :Masa Kerja : 7 Tahun 8 BulanUpah >: Rp. 2.637.643,a. Uang Pesangon(7 bulan upah x Rp. 2.637.643,) x 2 = Rp. 42.202.288,b. Uang Penghargaan Masa Kerja3 bulan upah x Rp. 2.637.643, =Rp. 7.912.929,Halaman 5 dari 22, Putusan Nomor 36/Pat.SusPHI/2019/PN. Pig.16.if;18.19.c. Uang Penggantian Hak15% x Rp. 50.115.217, =Rp. 7.517.282,d. Sisa Cuti yang belum diambil12 x Rp. 105.505. =Rp. 1.266.068,e.

Rohmi Yati ( Penggugat Ill) :Masa Kerja : 7 Tahun 8 BulanUpah : Rp. 2.637.643,a. Uang Pesangon(9 bulan upah x Rp. 2.637.643,) x 2 = Rp. 42.202.288,b. Uang Penghargaan Masa Kerja5 bulan upah x Rp. 2.637.643, =Rp. 7.912.929,c. Uang Penggantian Hak15% x Rp. 50.115.217, =Rp. 7.517.282,d. Sisa Cuti yang belum diambil12 x Rp. 105.505, =Rp. 1.266.068,e.

Fotokopi Surat Pengunduran Diri atas nama Rohmi Yati, diberi tanda Bukti T4;5. Fotokopi Perjanjian Bersama antara PT Sriwijaya Alam Segar dengan RohmiYati, diberi tanda Bukti T5;6. Fotokopi Akta Pendaftaran Perjanjian Bersama melalui Bipartit No.207/BIP/PHI/2018/PN Plg. antara PT Sriwijaya Alam Segar dengan Rohmi Yati,diberi tanda Bukti T6;7. Fotokopi Surat Pengunduran Diri atas nama Murni Ningsih, diberi tanda Bukti TG;8.

Menyatakan ROHMI lahir di Pati tanggal 10 Juli 1978 dalam keadaan ketidak hadiran ;3. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wakil dari ROHMI lahir di Pati Pati tanggal 10 Juli 1978 untuk mengurus harta bersama antara ROHMI dengan Pemohon ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

. 799 atas nama Kasari suami Rohmi Luas 468M2 terletak di Desa Tambahmulyo Kecamatan Gabus ;Bahwa kedua sertifikat hak milik tersebut telah dijaminkan hutang ke bankBNI cabang Pati oleh Pemohon dan istri Pemohon ( ROHMI );Bahwa perkawinan Pemohon dengan ROHMI berakhir dengan perceraiansesuai Akta Cerai Nomor : 894 /VIIVAC/2008/PA /Pt ;Bahwa sejak sekitar tahun 2009 sehingga sekarang ini isteri Pemohon tidakdiketahui keberadaannya ;Bahwa Pinjaman Pemohon dan isteri Pemohon ( ROHMI ) di Bank BNICabang

Menyatakan ROHMI lahir di Pati tanggal 10 Juli 1978 dalam keadaanketidak hadiran ;3. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wakil dari ROHMI lahir di PatiPati tanggal 10 Juli 1978 untuk mengurus harta bersama antaraROHMI dengan Pemohon ;4.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan ROHMI, juga mempunyai 2 (dua)bidang tanah yang terletak di Desa Tambahmulyo Kecamatan GabusKabupaten Pati yaitu SHM Nomor 799 dan SHM Nomor 1410; Bahwa perkawinan Pemohon dengan ROHMI berakhir dengan perceraian; Bahwa sejak bercerai atau sekitar Tahun 2009 hingga sekarang ROHMI tidakpernah memberi kabar atau berita, tidak bisa dihubungi dan tidakdiketahui keberadaannya; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan ROHMI tetapi tidakketemu hingga sekarang

denganPemohon atau sejak Tahun 2009 hingga sampai sekarang kurang lebih 5(lima) tahun tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui keberadaanataupun tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa karena ROHMI hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya ataupun tempat tinggalnya sedangkan dalam sertifikat tanahtanah yang merupakan harta bersama Pemohon dengan ROHMI yangdijadikan jaminan hutang diatas namakan KASARI suami ROHMI, makaPemohon selaku mantan suami ROHMI mengajukan permohonan ini denganmaksud untuk

mewakili ROHMI guna mengurus harta bersama antara ROHMIdengan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksudadalah untuk mewakili mengurus segala sesuatunya mengenai harta bersamaPemohon dengan ROHMI dari mantan isteri Pemohon (ROHMI) yang sebagianjuga menjadi haknya khususnya mengenai harta bersama berupa Tanah SHMNo. 1410 luas 68 M2 dan tanah SHM No.799 Luas 468 M2 keduanya atas namaKasari suami Rohmi terletak di Desa Tambahmulyo Kecamatan Gabus;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohmi Jeihan Prayogi bin Syamsul Islam) terhadap Penggugat (Navtia Uswatun Hasanah binti H.Moh.Hafid);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Hafid
Tergugat:
Rohmi Jeihan Prayogi bin Syamsul Islam

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Sopiatun Rohmi binti Muslim) dengan (Muh. Zuhdi Amri bin Amaq Samsul Hadi)

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 185.000.00 ,- ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Sopiatun Rohmi binti Muslim) dengan (Muh.Zuhdi Amri bin Amaq Samsul Hamdi);3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sopiatun Rohmi Nomor8470/IST/2008 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL tanggal 13 Juni 2008,diberi tanda, P.3;4. Surat Keterangan Domisili atas nama Sopiatun Rohmi, Nomor:OO8/III/E/2021, yang dikeluarkan An Kepala Desa Teros KecamatanLabuhan Haji Kabupaten Lombok Timur, diberi kode P.4;5.

menikah dan berumah tangga ; Bahwa calon suami dari Sopiatun Rohmi binti Muslim bernama Muh.Zuhdi Amri bin Amag Samsul Hamdi telah mampu bekerja mencari nafkahuntuk kebutuhan hidup mereka ;Hal. 3 Penetapan 539/Padt.P/2021/PA.Sel Bahwa Sopiatun Rohmi binti Muslim dan Muh.

Zuhdi Amri bin Amaq SamsulHamdi sudah begitu intimnya sehingga dikhawatirkan akan melanggarhukum syara serta adat istiadat setempat; Antara Sopiatun Rohmi binti Muslim dengan calon suaminya Muh.Zuhdi Amri bin Amaq Samsul Hamdi tidak ada larangan syari untukmenikah dan telah siap untuk berumah tangga; Bahwa antara Sopiatun Rohmi binti Muslim dengan calon suaminyaMuh.

Zuhdi Amri bin Amagq Samsul Hamdi sanggup bekerja untukmemenuhi kebutuhan hidup mereka dalam berumah tangga; Orang tua dan keluarga antara Sopiatun Rohmi binti Muslim dengancalon suaminya Muh.