Ditemukan 1368 data
36 — 2
VITO OSI ROMADHONI bin SUDARMANTO
penetapan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan mencocokkan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang , bahwa telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan tanggal 25 Maret 2015 yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa VITO OSI ROMADHONI
Reg.Perk PDM13/Euh.2/KDIRI/2/2015 tertanggal 23 Pebruari2015 , yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Vito Osi Romadhoni bin Sudarmanto , pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 sekira pukul 13.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di sebuah warung di Desa Banyakan KecamatanBanyakan Kabupaten Kediri setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk2dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksa
Lab. 0683/NOF/2015 tanggal 02 Pebruari 2015 yangpada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti nomor : 0888/2015/NOFberupa tablet warna putih logo LL adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifinidil HCL mempunyai efek anti parkison , tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU No 36 tahun 2009 tentang KesehatanATAUKEDUABahwa terdakwa Vito Osi Romadhoni bin Sudarmanto , pada dan tempatsebagaimana
disita untuk barang bukti .Menimbang , bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :790 ( tujuh ratus Sembilan puluh ) butir pil LL , yang setelah diperlihatkan kepada parasaksi dan terdakwa ; telah dibenarkan adanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik tertanggal 02 Pebruari 2015 , nomor.Lab. 0683/NOF/2015 dariPuslabfor Bareskrim Polri Labfor cabang Surabaya yang menyimpulkan tablet warna putihberlogo LL milik Vito Osi Romadhoni
binSUDARMANTO ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 1( satu.) orang terdakwa yang bernama VITO OSI ROMADHONI binSUDARMANTOdan terdakwa tersebut membenarkan identitasnya yang ada dalam suratdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbuktibahwa terdakwa VITO OSI ROMADHONI bin SUDARMANTO adalah terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian unsur pertamatelah terbukti dan terpenuhi;Ad. 2 Unsur
25 — 7
- PidanaHERI ROMADHONI Bin SAWIN
Menyatakan Terdakwa HERI ROMADHONI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI ROMADHONI denganpidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan potong masatahanan yang telah dijalani dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan.3.
sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan,yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan atas PembelaanTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menyampaikanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmembacakan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM50/CKR/Epp.2/01/2016,tertanggal 19 Januari 2016, yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERI ROMADHONI
Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Setiap orang disinimenunjukkan kepada Subjek Hukum atau orang yang dihadapkan JaksaPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa ternyata setelah ditanya identitas TerdakwaHal 6 dari 11 Hal Putusan No.76/Pid.B/2017/PN Bks.dipersidangan, ia mengaku bernama HERI ROMADHONI dengan identitasseperti apa yang tertulis sebagaimana data lengkap dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan perkaraini
17 — 2
ROMADHONI ALIAS KEMPOT BIN AHMAD TARIP;
B/2012/PN.PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas 1B Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ROMADHONI ALIAS KEMPOT BIN AHMAD TARIP ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur : 21 Tahun/ 14 April 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Pekuncen Rt 01/05, Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan ;
penetapan hari sidang perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan berkas pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar dan membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumTelah memperhatikan bukti surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebgai berikut:1 Menyatakan terdakwa ROMADHONI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMADHONI ALIAS KEMPOT BINAHMAD TARIP selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa terdiri dari 1 buah KTP, 1 buah ATM BCA dan 1buah ATM BRI dikembalikan kepada saksi Masruroh ;4.
sidang yang telah ditentukan terdakwa dihadirkandalam persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum tanpa didampingi penasehat hukum ;Menimbang bahwa majelis Hakim telah memberitahukan akan hak terdakwa untukdidampingi oleh penasehat hukum, akan terdakwa tetapi tetap menolak untuk didampingioleh Penasehat Hukum dan menyatakan ia terdakwa akan maju sendiri dalam menghadapiperkaranya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Romadhoni
pertimbanganpertimbangan dengan memperhatikanlegal justice, social justice dan moral justice sehingga adil kiranya apabila Majelis Hakimmenjatuhkan pemidanaan terhadap terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwadihukum pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP, serta ketentuanketentuandalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa ROMADHONI
43 — 4
Menyatakan Terdakwa, MOHAMMAD ROMADHONI Als. GENDON Bin SUWITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMMAD ROMADHONI Als. GENDON Bin SUWITO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan, dan denda Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.
MOHAMMAD ROMADHONI Als. GENDON Bin SUWITO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD ROMADHONI Als. GENDON Bin SUWITO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun /3 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kawi No.2 Rt.02, Rw.02, Kelurahan Sukorejo, Kec.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 10Oktober 2014, No. 447/Pid.B/2014/PN.BIt., tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa :MOHAMMAD ROMADHONI Als. GENDON Bin SUWITO ;3. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar,tertanggal 10 Oktober 2014, Nomor : 447/Pen.Pid/2014/PN.BIt.,perihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa : MOHAMMAD ROMADHONI Als. GENDON BinSUWITO ;Setelah mendengar :1.
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ROMADHONI Alias GENDON BinSUWITO telah bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar", sebagaimanaDakwaan pertama : melanggar pasal 197 Undangundang RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ROMADHONI AliasGENDON Bin SUWITO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah, Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti : 70 (tujuh puluh) butir pil LL, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.
Menyatakan Terdakwa, MOHAMMAD ROMADHONI Als. GENDON Bin SUWITO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar';2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMMAD ROMADHONI Als.GENDON Bin SUWITO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan, dan denda Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Subsidair 1 (satu)bulan kurungan ;3.
75 — 12
Menyatakan Terdakwa ROMADHONI alias ADAN bin ABDUL MUIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
ROMADHONI alias ADAN bin ABDUL MUIS
P U T U S A NNomor 316/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.om FwNama Lengkap : ROMADHONI alias ADAN bin ABDUL MUIS;Tempat lahir : Martapura;Umur / tanggal lahir : 24 tahun /2 April 1993;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Permata RT. 10 RW. 04 Kelurahan TanjungRema
Menyatakan Terdakwa ROMADHONI Alias ADAN Bin ABDUL MUIS,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) yaitu berupa Obat JenisCarnophen (Zenith), sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 Jo Pasal106 Ayat (1) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatansebagaimana dalam Dakwaan Pertama Jaksa Puntut Umum;2.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperobuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 2 of 19DAKWAAN :Pertama :w Bahwa ia Terdakwa ROMADHONI Alias ADAN
ATAUKedua :wane nnnnne Bahwa ia Terdakwa ROMADHONI Alias ADAN Bin ABDUL MUIS,pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekira jam 17.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwadi JI.
Menyatakan Terdakwa ROMADHONI alias ADAN bin ABDUL MUIS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2.
Putri Bela Romadhoni
11 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Malang Nomor : 1382/1998 Tanggal : 20 Februari 1998 disitu tertulis telah lahir Putri Bela Romadhoni anak perempuan dari suami istri Tugiyo dan Kusuma diubah/diganti menjadi telah lahir Putri Bela Romadhoni
Pemohon:
Putri Bela RomadhoniPENETAPANNomor 700/Pdt.P/2019/PNMlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Putri Bela Romadhoni, Jenis kelamin : perempuan Tempat/tgl lahir : Malang, 14Januari 1998, Pekerjaan : Swasta (Honorer), Agama : IslamWNI : Indonesia Bertempat tinggal di : Asrama DodikBelanegara No. 24 RT.08 RW,06, Kelurahan Kesatrian,Kecamatan Blimbing, Kota
20 Februari 1998 disitu tertulis telah lahir Putri BelaRomadhoni anak dari Suami istri Tugiyo dan Kusuma diubah/digantimenjadi telah lahir Putri Bela Romadhoni anak dari Suami istri Tugiyo danKusumaningati;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Pemohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut :1.
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah/mengganti nama ibupemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan sipil KabupatenMalang Nomor : 1382/1998 Tanggal 20 Februari 1998 disitu tertulis telahlahir Putri Bela Romadhoni anak dari suami istri Tugiyo dan Kusumadiubah/diganti menjadi telah lahir Putri Bela Romadhoni anak dari suamiistrei Tugiyo dan Kusumaningati;3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 1382/1998 tanggal 20 Februari1998 atas nama Putri Bela Romadhoni, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 11889/Tlb/2011 tanggal 28Nopember 2011, selanjutnya diberi tanda P5;6.
Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama ibupemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil KabupatenMalang Nomor : 1382/1998 Tanggal : 20 Februari 1998 disitu tertulis telahlahir Putri Bela Romadhoni anak perempuan dari Suami istri Tugiyo danKusuma diubah/diganti menjadi telah lahir Putri Bela Romadhoni anakperempuan dari Suami istri Tugiyo dan Kusumaningati;3.
Rachmad Romadhoni, S.T
25 — 12
Pemohon:
Rachmad Romadhoni, S.T
Putri Bela Romadhoni
11 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Malang Nomor : 1382/1998 Tanggal : 20 Februari 1998 disitu tertulis telah lahir Putri Bela Romadhoni anak perempuan dari suami istri Tugiyo dan Kusuma diubah/diganti menjadi telah lahir Putri Bela Romadhoni
Pemohon:
Putri Bela RomadhoniPENETAPANNomor 700/Pdt.P/2019/PNMlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:Putri Bela Romadhoni, Jenis kelamin : perempuan Tempat/tgl lahir : Malang, 14Januari 1998, Pekerjaan : Swasta (Honorer), Agama : IslamWNI : Indonesia Bertempat tinggal di : Asrama DodikBelanegara No. 24 RT.08 RW,06, Kelurahan Kesatrian,Kecamatan Blimbing, Kota
20 Februari 1998 disitu tertulis telah lahir Putri BelaRomadhoni anak dari suami istri Tugiyo dan Kusuma diubah/digantimenjadi telah lahir Putri Bela Romadhoni anak dari Suami istri Tugiyo danKusumaningati;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Pemohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut :1.
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah/mengganti namaibupemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan sipil KabupatenMalang Nomor : 1382/1998 Tanggal 20 Februari 1998 disitu tertulis telahlahir Putri Bela Romadhoni anak dari suami istri Tugiyo dan Kusumadiubah/diganti menjadi telah lahir Putri Bela Romadhoni anak dari suamiistrei Tugiyo dan Kusumaningati;3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 1382/1998 tanggal 20 Februari1998 atas nama Putri Bela Romadhoni, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 11889/Tlb/2011 tanggal 28Nopember 2011, selanjutnya diberi tanda P5;6.
Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama ibupemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil KabupatenMalang Nomor : 1382/1998 Tanggal : 20 Februari 1998 disitu tertulis telahlahir Putri Bela Romadhoni anak perempuan dari suami istri Tugiyo danKusuma diubah/diganti menjadi telah lahir Putri Bela Romadhoni anakperempuan dari suami istri Tugiyo dan Kusumaningati;3.
AHMAD FAISAL ROMADHONI
17 — 11
Pemohon:
AHMAD FAISAL ROMADHONI
AL FAREL ROMADHONI
30 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 12688/Tlb/2010 tertanggal 28 Desember 2010 atas nama ALFAREL ROMADHONI anak kesatu laki-laki sah dari suami istri HARI PURNOMO dan RINA diubah/diganti menjadi RINA SUSANTI
Pemohon:
AL FAREL ROMADHONIPENETAPANNomor 809/Padt.P/2020/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon:ALFAREL ROMADHONI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,12 Januari 1998, Pendidikan SMK, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI.
Mig tertanggal 11 Agustus2020, tentang halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12688/Tlb/2010tertanggal 28 Desember 2010 atas nama ALFAREL ROMADHONI anakkesatu lakilaki sah dari Suami istri HARI PURNOMO dan RINA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
alasan Perubahan/Pembetulan nama Ibu Pemohon adalahuntuk Penyesuaian dengan KTP, KK, Akta Kelahiran dan Buku Nikah IbuP@MON ON 222 no nn nnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn e neeBahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 12688/TIb/2010tertanggal 28 Desember 2010 atas nama ALFAREL ROMADHONI
Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Malang Nomor AL7240121188 tanggal 28122010 atas namaALFAREL ROMADHONI, diberi tanda P3;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 03012020 atasnama RINA SUSANTI, diberi tanda P4;.
53 — 17
Menyatakan terdakwa Mohammad Sahid Romadhoni bin Sain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Mohammad Sahid Romadhoni bin Sain
PUTUSANNomor: 35/ Pid.B / 2015/ PN.PBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan Mohammad Sahid Romadhoni bin SainProbolinggo18 Tahun/ 13 Pebruari 1996LakilakiIndonesiaJI.
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SAHID ROMADHONI bin SAIN bersalahmelakukan tindak pidana " dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangmengakibatkan lukaluka " sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD SAHID ROMADHONIbin SAIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamamereka terdakwa berada dalam tahanan ;3.
sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya mengakui perbuatan sebagaimana didakwakan dan mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan duplik terdakwa yang tetap pada pembelaannya dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa MOHAMMAD SAHID ROMADHONI
dengan ukuran satu sentimeter ;e Bengkak pada dahi kanan dengan ukuran lima sentimeter ;e Bengkak pada dahi kiri dengan ukuran lima sentimeter ;e Bengkak pada kepala belakang ;Kesimpulan diagnosa : Kerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul.Akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi DEDIK DWI mengalami rasa sakitdan lukaluka.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa MOHAMMAD SAHID ROMADHONI
Menyatakan terdakwa Mohammad Sahid Romadhoni bin Sain telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
AHMAD FARIS ROMADHONI TAROREH
37 — 19
Pemohon:
AHMAD FARIS ROMADHONI TAROREH
33 — 6
Menyatakan terdakwa IMAM MUNIR ROMADHONI BIN MUHAMMAD DARDIRI Dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IMAM MUNIR ROMADHONI BIN MUHAMMAD DARDIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan 3.Menetapkan
IMAM MUNIR ROMADHONI bin MUHAMMAD DARDIRI
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, tanggal 23 Januari 2014Nomor : 133/PID.B/2014/PN.BDG, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa :IMAM MUNIR ROMADHONI BIN MUHAMMAD DARDIRI2.
MHBandung, Februari 2014Perihal : Permohonan Perpanjangan PenahannIMAM MUNIR ROMADHONI BIN KEPADAMUHAMMAD DARDIRI . Yth. BAPAK KETUA133/PID.B/2014/PN BDG PENGADILAN NEGERI BANDUNGDiBANDUNGDengan Hormat :Bersama ini Kami sampakan permohonan Perpanjangan Penahanan atas namaterdakwa IMAM MUNIR ROMADHONI BIN MUHAMMAD DARDIRI bahwaterdakwa telah ditahan oleh:1. Penyidik, Sejak tanggal 22 November 2013 sampai dengan 11 Desember 2013.2.
Menyatakan terdakwa IMAM MUNIR ROMADHONI BIN MUHAMMADDARDIRI Dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasemenyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;1. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IMAM MUNIR ROMADHONI BINMUHAMMAD DARDIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh ) bulan .2. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan3.
Pelimpahan Perkara atas nama IMAM MUNIR ROMADHONI BINMUHAMMAD DARDIRI dari Kepala Kejaksaan Bandung tanggal 04Januari 2014 , Nomor ; 127/0.2.10/Epp. 1/01/2014.4.
Menyatakan terdakwa IMAM MUNIR ROMADHONI BIN MUHAMMADDARDIRI Dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IMAM MUNIR ROMADHONI BINMUHAMMAD DARDIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh ) bulan .3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4.
13 — 1
Menyatakan Terdakwa I Rachmad Romadhoni Kustiawan dan Terdakwa II Abdul Rokib tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing- masing selama 5( lima ) Bulan
Rachmad Romadhoni Kustiawan dan Abdul Rokib
98 — 28
Menyatakan Terdakwa BAYU ROMADHONI Als BAYU Bin MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BAYU ROMADHONI Als BAYU Bin MUNADI
Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang diajukan di persid angan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :LeMenyatakan Terdakwa BAYU ROMADHONI
Als BAYU Bin MUNADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain,sebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuaiDakwaan Primair Kesatu kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU ROMADHONI Als BAYU BinMUNADI, dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun, dikurangi selamaterdakwa
Saksi NOPEN SYAPUTRA Als NOVEN AlsPUTRA Bin SAMUJI NASUTION.Menetapkan supaya Terdakwa BAYU ROMADHONI Als BAYU Bin MUNADI,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringanan pidana;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan
tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIRKESATU:Bahwaterdakwa BAYU ROMADHONI ALIAS BAYU BIN MUNADI bersamasama dengan saksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, (diperiksadalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 05.00Wib bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit KM 69 Desa Sumber Sari Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar, yang masih termasuk di dalam
sekitar tujuh belas sampai dua puluh limatahun dalam keadaan membusuk, ditemukan luka terbuka pada leher, terpotongnyatenggorokan dan kerongkongan sampai tulang leher belakang, serta terpotongnya tulanglengan kiri bawah pada tulang hasta dan tulang pengumpil akibat kekerasan tajam;Sebab kematian pasti mayat akibat kekerasan tajam pada daerah leher;Perbuatan Para Terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 340 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwaterdakwa BAYU ROMADHONI
22 — 1
Menyatakan terdakwa : WAHYU ROMADHONI Al. DANI Bin MISNAYU, tersebut terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI KHASIAT ATAU KEMANFAATAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan Denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.
WAHYU ROMADHONI Al. DANI Bin MISNAYU
Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 479/Pid.B/2014/PNJmr tertanggal 8 Juli 2014 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa WAHYU ROMADHONI
Menyatakan terdakwa WAHYU ROMADHONI Als. DANI Bin MISNAYU bersalahmelakukan tindak pidana " Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan SediaanFarmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang tidak Memenuhi Standar Dan/Atau PersyaratanKeamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan, Dan Mutu " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;2.
Unsur barang siapa yang dimaksud adalah pelaku yaitu seorang sebagaisubyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan, dalam hal ini adalahTerdakwa WAHYU ROMADHONI Als. DANI Bin MISNAYU ini adalah sehatjasmani dan rohani dan berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan.
Bahwaterdakwa yang dihadapkan dimuka persidangan adalah pelaku atau subyek daritindak pidana yang didakwakan dan sesuai dengan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Dengan demikian telah terbukti dan meyakinkan bahwa terdakwaWAHYU ROMADHONI Als.
Menyatakan terdakwa : WAHYU ROMADHONI Al. DANI Bin MISNAYU, tersebutWterbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI KHASIATATAU KEMANFAATAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan Denda sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.
45 — 3
Menyatakan Terdakwa FAJRIAN ROMADHONI Alias P. RIAN Bin IMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJRIAN ROMADHONI Alias P. RIAN Bin IMAM dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
FAJRIAN ROMADHONI Alias P. RIAN Bin IMAM;
PUTUS ANNomor: 198/Pid.B/2017/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, yangbersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : FAJRIAN ROMADHONI Alias P.
Menyatakan terdakwa FAJRIAN ROMADHONI Alias P. RIAN BinIMAM (Aim), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHP,sesuai dengan dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJRIAN ROMADHONIAlias P. RIAN Bin IMAM (Aim), pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan lamanyaterdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan terdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum masih tetap pada tuntutannya semula danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan oleh Jaksa Penuntut Umum karenadidakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnyatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUae Bahwa ia terdakwa FAJRIAN ROMADHONI
Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatanAd. 1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Barangsiapa disini adalah subjekhukum pelaku tindak pidana, dan pelaku tindak pidana dalamhal ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikaitkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang adabahwa yang melakukan tindak pidana adalah Ia TerdakwaFAJRIAN ROMADHONI Alias P.
Menyatakan Terdakwa FAJRIAN ROMADHONI Alias P. RIAN BinIMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJRIAN ROMADHONIAlias P. RIAN Bin IMAM dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
22 — 0
Menyatakan Terdakwa Taufik Romadhoni alias Taufik bin Junaidi Hasni terbukti di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2.
Taufik Romadhoni alias Taufik bin Junaidi Hasni;
42 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
CARREFOUR INDONESIA vs IVAN ROMADHONI ; dkk
MAN ROMADHONI, bertempat tinggal di Kp.Kemang RT.006/007 Jati Waringin Pondok Gede,Bekasi;2. ASEP NURHADI, bertempat tinggal di JI. TambunRaya Blok ED 3 No.6, RT.014/014 TambunSelatan, Bekasi;3. RAHMAT, bertempat tinggal di Kp. Jaha RT.07/11No. 96, Bekasi;4. ALFA YANUARKO, bertempat tinggal di JalanKecapi Hijau No.14 RT. 02/01, Jati Warna PondokMelati, Bekasi;5. AKROM MULYONO, bertempat tinggal di JalanDukuh 5 RT. 06/03 Kramat Jati, Jakarta Timur;6.
Nama Jabatan No.Karyawan1) MAN ROMADHONI STAFF 08080314.2) BOHAL MARUHAL STAFF 09060251.3) ASEPMIDAYATULLAH = STAFF 09070225.4) ALFA YANUARKO STAFF 09050105.5) RIANTO ABADI STAFF 09060049.6) SUHERMAN STAFF 09060250.7) SEPTA NUR RACHMALI STAFF 08110474.8) JuliA FUJI KASTUTI STAFF 09040071.9) YUDH!I ARMANTO STAFF 08120258.2. Adapun 5 (lima) orang pekerja lainnya masih dipandang layak untuk kerjawaktu tertentu;3.
MAN ROMADHONI Rp1.457.500,002. ASEPNUHADI Rp1.457.500,003. RAHMAT Rp1.457.500,004. ALFA YANUARKO Rp1.457.500,005. AKROM MULYONO Rp1.457.500,006. RIANTO ABADISINAGA Rp1.457.500,007. SEPTANUR RACHMALIA Rp1.457.500,008. BOHAL MARUHAL Rp1.457.500,009. HARYO NUGROHO Rp1.457.500,0010. HERMANTO Rp1.566.607,0011. ASEP HIDAYATULLAH Rp1.457.500,0012. SUHERMAN Rp1.457.500,0013. YULIA PUJI KASTUTI Rp1.457.500,0014.
102 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROMADHONI, DK
ROMADHONI, bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran Gang Nomor 56 RT. 008 Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;2. INDRA LESMANA, bertempat tinggal di Jalan Adam Malik II GangFantera RT. 002 Kelurahan Karang Asam Ulu S KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;3.
Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sebagai di mukaHalaman1 dari 12 hal.Put.Nomor 702K/Padt.SusPHI/2017persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat Romadhoni
dengan Tergugatadalah hubungan kerja yang terikat dengan Perjanjian Kerja WaktuTertentu dengan status kontrak/PKWT sebagaimana perjanjian antaraPenggugat I/Romadhoni dengan Tergugat sesuai Perjanjian Kerja WaktuTertentu Nomor 2719/ADMHRD/PKWT/III/2015 Tanggal 01 Maret 2015dengan masa Kontrak 1 Tahun terhitung mulai tanggal 01 Maret 2015 s/d29 Februari 2016 dengan gaji/upah per bulan sebesar Rp2.148.480,00Bahwa Perjanjian Kerja antara Penggugatll/Indra LesmanadenganTergugat sesuai Perjanjian Kerja
Penggugat I/Romadhoni;Status : Karyawan Kontrak;Jabatan : Promotor CE;Masa Kerja :01 Maret 2015 s/d 29 Februari 2016;Tanggal PHK =: 31 Juli 2015;Sisa Kontrak : 7 bulan;Gaji Pokok : Rp2.148.480,00;atau sama dengan : 7 X Rp2.148.480,00 =Rp15.039.360,00;Terbilang : Lima belas juta tiga puluh sembilan ribu tiga ratusenam puluh rupiah;9.2.
Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat Romadhoni dankawankawan atas 7 bulan upah dari masa Kontrak dengan perinciansebagai berikut :3.1.