PENETAPANNomor 1575/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suhadi bin Bunang, lahir di Jember, 10 Maret 1964, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Rowo RT.05RW. 03 Desa Rowoindah Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rosyati binti Sanadi, lahir di Jember, 01 Juli

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhadi bin Bunang) danPemohon Il (Rosyati binti Sanadi) yang dilangsungkan pada 01Agustus 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.

DEDE ROSYATI, Dkk, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komplek PLNCigereleng Nomor 30, RT.001/RW.005, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung,pekerjaan Pensiunan;8. AY! SAMSURI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komplek PLN Cigereleng Nomor 23,RT.001 RW.005, Kelurahan Ciseureuh, KecamatanRegol, Kota Bandung, pekerjaan pensiunan;9.

Dede Rosyati dkk.;Sertipikat Hak Milik Nomor 1949/Kelurahan Ciseureuh diterbitkantanggal 20092011, Surat Ukur tanggal 26082011 Nomor 00018/2011 luas 355 M2 atas nama Ayi Samsuri;Sertipikat Hak Milik Nomor 2023/Kelurahan Ciseureuh diterbitkantanggal 29112012, Surat Ukur tanggal 31102012 Nomor 00050/2012 luas 271 M2 atas nama Endang Saputra, B.E.;Halaman 6 dari 11 halaman. Putusan Nomor 50 PK/TUN/20193.10.

DEDE ROSYATI, Dkk, 8. AYISAMSURI, 9. ENDANG SAPUTRA, B.E, 10. NANA MULYANA, 11.MEMED ACHMAD EFFENDI, 12. Drs. ANTON SURANTO, M.M, danPemohon Peninjauan Kembali Il: PT. PLN (PERSERO) TRANSMISIJAWA BAGIAN TENGAH dahulu PT. PLN (PERSERO) PENYALURDAN PUSAT PENGATUR BEBAN (P3B) JAWABALI AREAPELAKSANA PEMELIHARAAN BANDUNG;2.

Rosyati dkk telah dibaliknamakan atas nama Tergugat II(Asnari Achyar) kepada Cindra Viktor (Turut Tergugat II), sehingga SHM.No.10669/Kdn yang semula atas nama Indavia (Tergugat I) telahdibaliknamakan atas nama Ny.

Rosyati dan 11 orang anak Achyar Husin, sedangkan Sdr.Achyar Husin pada saat itu sudah meninggal dunia yaitu pada tanggal 10Februari 1997 dan oleh karena itu menurut hemat kami tindakan Tergugat Itersebut adalah merupakan suatu perbuatan melawan hukum karena Tergugat Itidak berhak melakukannya dan dengan demikian SHM. No.10669/Kdn atasnama Indavia dan SHM. No.10670/Kdn atas nama Hj. Rosyati dkk yangmerupakan turunan dari SHM.

Rosyati, Hj.

Rosyati dkk.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanFebruari tahun 2013 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah Bibi ( ibu ROSYATI) Tergugat sendiri sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebih ... tahun ... bulan. Selama itu Penggugat danhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2564/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin6.

tidak pernah memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampaipagi; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri (lebih dari .... kali) pertengkarantersebut karena rumah saya berdekatan dengan kediaman Penggugat danTergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah lebih kurang pada bulan Februari tahun 2013 , Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Bibi ( itbu ROSYATI

Penggugatdan Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri (lebih dari .... kali) pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, karena rumah saya berdekatan dengankediaman Penggugat dan Tergugat;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2564/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah sejak lebin kurang pada bulan Februari tahun 2013 , Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Bibi ( ibu ROSYATI

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada bulan Februari tahun 2013 , Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Bibi ( ibu ROSYATI)Tergugat sendiri sSampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih ...tahun ... bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

tentang pencatatandan pendaftaran kelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon belum didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran danPemohon telah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun olehpegawai Kantor Catatan Sipil diberitahu harus lebih dahulu mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini gunamengurus aktakelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimanakepentingannya ; Saksi ROSYATI

Kutipan Akta Nikah No : 366/05/VIII/2008 tertanggal 04 Agustus 2008 menerangkan bahwa Pemohon (SaptoBudi Anggoro) dan Indriayu Rosaria telah menikah secara sah pada tanggal02 Agustus 2008 di Surabaya ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 Surat Keterangan Kelahiran,menerangkan bahwa Indriayu Rosaria istri dari Sapto Budi Anggoro telahmelahirkan anak lakilaki pada tanggal 30 Mei 2009 Jam 23.28 Wib yangdiberi nama ATHAYA MIRZA CALIEF, hal mana bersesuaian denganketerangan saksi Soedarmantyo dan saksi Rosyati

diberi materai yang cukup selanjutnya diberitanda P6;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat P1, s/d bukti P6 tersebut diatastelah diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok/sesuai sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdalam permohonan ini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua ) orang saksi yang bernama Apournaris Sadar Wieddy Agel danMaria Rosyati

Pemohon ada dikaruniai anak yang salah satunya bernamaMARCELLO RIZKY GILANG NUGRAHA; Bahwa Karena Para Pemohon tidak mengerti bahwa setelah menikah haruslangsung mencatatkan perkawinan di Catatan Sipil maka anak Para Pemohondianggap sebagai anak luar kawin untuk itu Para Pemohon mengajukanpermohonan ini agar anak Para Pemohon yang bernama MARCELLO RIZKYGILANG NUGRAHA diakui sebagai anak sah Para Pemohon; Bahwa saksi tidak keberatan dengan permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon;Saksi Il Maria Rosyati

Menyatakan Rosyati, BA. binti Atjin Dahlan telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2022 dalam keadaaan beragama Islam;

3. Menetapkan ahli waris dari Rosyati, BA. binti Atjin Dahlan adalah sebagai berikut

3.1. Acep Suparman bin Atja Djumsai (suami);

3.2. Nani binti Atjin Dachlan (saudara kandung perempuan);

3.3. H. Ana Sumarna bin Atjin Dahlan (saudara kandung laki-laki);

4.

ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.U.MACHRUDIE, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan K CoyRt.02/15 Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan Sukraja ta DepokTimur , dahulu sebagai Penggugat ; S)2.ELLA ROSWITA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, b We di JalanBaratayuda No.70 Rt.04/28 a) ota Kulon, KecamatanGarut Kota Kabupaten coat Go sebagai Penggugat II ;S3.TIENA ROSYATI

Mulyono) terhadap Penggugat (Rosyati binti Alm. Bisri);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lili alias Lili Somantri bin Komar) terhadap Penggugat (Rosyati alias Eros Rosyati binti Ade);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Banyumas 8 Agustus 1982 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di XxxxKota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Medan 18 Agustus 1982 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal dirumah ibu Rosyati

diberi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat P1, s/d bukti P6 tersebut diatastelah diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok/sesuai sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdalam permohonan ini dan bukti Surat aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua ) orang saksi yang bernama Apournaris Sadar Wieddy Agel danMaria Rosyati

Bahwa Para Pemohon ada dikaruniai anak yang salah satunya bernama BenedicBayu Tri Nugraha; Bahwa Karena Para Pemohon tidak mengerti bahwa setelah menikah haruslangsung mencatatkan perkawinan di Catatan Sipil maka anak Para Pemohondianggap sebagai anak luar kawin untuk itu Para Pemohon mengajukanpermohonan ini agar anak Para Pemohon yang bernama Benedic Bayu TriNugraha diakui sebagai anak sah Para Pemohon; Bahwa saksi tidak keberatan dengan permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon;Saksi Il Maria Rosyati

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2016/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sofiah Alias Sopiah binti Uci, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Rosyati KpKarawang Wetan RT 001 RW 003 No. 46 Desa KarawangKecamatan Sukabumi

Rosyati Bin Uci, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,bertempat tinggal di Kampung Karawang Wetan Rt. 001 Rw. 003 DesaKarawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riswandi bin Murka) dengan Pemohon II (Rosyati binti Adi Bae) yang dllaksanakan pada tanggal 17 Februari 2016 di Pemana, RT, 016, RW.008, Desa/Kelurahan Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusn Agama Kecamatan Alok,Kabupate Sikka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA.MurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Riswandi bin Murka, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SLTP, tempat kediaman diPemana, RT.016, RW.008, Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, selanjutnyadisebut Pemohon ;Rosyati binti Adi Bae,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riswandi binMurka) dengan Pemohon Il (Rosyati binti Adi Bae) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Febriari 2016 di Pemana, RT.0016,RW.008, Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riswandi binMurka) dengan Pemohon Il (Rosyati binti Adi Bae) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2016 di Pemana, RT.0016,RW.008, Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon (DIDIN, BA alias DIDIN, S.PD bin ENGKOS) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (YATI ROSYATI binti H.R. TASLIM KARTADJUMENA) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
3.

PameungpeukRT.001 RW. 008 Desa Cikunir Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":LAWANYATI ROSYATI binti H.R.

Memberi izin kepada Pemchon iuntuk meniatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YATI ROSYATI bintiCe di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3.

Pinjam dari Tati rosyati sebesar Rp. 4.000.000,3.

Pinjam dari orang tua Termohon sebesar Rp. 35.000.000,dan pinjaman pinjaman tersebut telah di bayar oleh orang tuaTermohon di bayar oleh orang tua Termohon di bayar dengan uang tunaisebesar Rp. 30.000.000, dan yang Rp. 5.000.000, lagi di bayar denganMotor Mio;3 Pinjaman dari Tati rosyati sebesar Rp. 4.000.000,.

perselisihan Termohon suka menyiksa anaknya dankini antara keduanya telah berpisah tempat tinggal kurang lebih telah satutahun dan masingmasing pihak kini berada di keluarganya; Bahwa saat ini kedua anaknya tersebut berada ikut dengan Pemohon(bapaknya); Bahwa rumah yang di tempati Pemohon masih punya orang tua Pemohon.Memperbaiki juga oleh orang tua Pemohon; Bahwa sewaktu memperbaiki rumah tersebut menghabiskan biaya Rp.80.000.000, meskipun sebagian hasil pinjam yaitu di antranya :1 Pinjaman dari Tati rosyati

Pinjam dari Tati rosyati sebesar Rp. 4.000.000,3. orang tua Penggugat Rekonpensi / Termohon konpensi RP. 35.000.000,dan selebihnya punya Tergugat Rekonpensi serta Tergugat Rekonpensi danPenggugat tidak mengeluarkan biaya sedikitpun;Menimbang, bahwa utangutang tersebut telah dibayar oleh orangtuaTergugat Rekonpensi, sesuai dengan keterangan saksisaksi Lya Yulistiawatimaupun saksi Yudi Prayoga, termasuk utang kepada oarangtua PenggugatRekonpensi telah dibayar dengan uang tunai sebesar Rp. 30.000.000

Penggugat:
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim

Tanah yang terletak di Jalan Tanjung PandanSijuk Desa SijukKecamatan Sijuk Kabupaten Belitung sebagaimana Sertifikat Il HakMilik Nomor : 00036/Sijuk tanggal 26 November 2015 atas namaMarina, Rosni, Mukhdi Syafi'ie, Rosdiana, Roslena, Rosyati, Maryadi,Samsurizal, Mahdani, Mahroni, Mahyani, seluas 5.290 M?

Tanah yang terletak di Jalan Tanjung PandanSijuk Desa SijukKecamatan Sijuk Kabupaten Belitung sebagaimana Sertifikat Il Hak MilikNomor : 00036/Sijuk tanggal 26 November 2015 atas nama Marina,Rosni, Mukhdi Syafi'ie, Rosdiana, Roslena, Rosyati, Maryadi, Samsurizal,Mahdani, Mahroni, Mahyani, seluas 5.290 M?

Tanah yang terletak di Jalan Tanjung PandanSijuk Desa SijukKecamatan Sijuk Kabupaten Belitung sebagaimana Sertifikat Il HakMilik Nomor 00036/Sijuk tanggal 26 November 2015 atas namaMarina, Rosni, Mukhdi Syafi'ie, Rosdiana, Roslena, Rosyati, Maryadi,Samsurizal, Mahdani, Mahroni, Mahyani, seluas 5.290 M?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR SAMSIDIN DARSUN bin DULAH SETARI) terhadap Penggugat (ROSYATI binti YASMIARDI);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Singkur, RT.002, RW. 007, DesaKaranganyar, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai ''Pemohon",LawanSITI ROSYATI Binti HADIN HADIANA umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

PENETAPANNomor 1393/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di rumah kediamanorangtua a.n Ibu Rosyati di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan