Ditemukan 25 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 553/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 17 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Gunung Maddah 4, Desa Gunung Maddah,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Ruberuh
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 759/Pdt.G/2014/PA Spg. Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunRuberuh Desa Gunung Maddah Kecamatan SampangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Ruberuh
Register : 27-11-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 901/Pdt.G/2014/PA.Spg Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2014/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Ruberuh RT.001 RW. 007Desa Gunung Maddah Kecamatan Sampang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 47
Register : 17-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 143/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 9 Agustus 2012 — MUHAMMAD HAKIM
28 — 2
28 — 2
M 634 V yang bernama MOHAMMADHASAN meninggal dunia ; e Bahwa Saksi tidak tahu langsung mengenai kecelakaan tersebut, melainkanSaksi mendengar saudara Saksi yang bernama JULAILI kalau suami saksi(MOHAMMAD HASAN) yang naik kendaraan L300 ditabark oleh mobile Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut, koroban MOHAMMAD HASANpamit kepada Saksi untuk pergi ke Situbondo kerumahnya kyai danberangkat dari Desa Ruberuh, selanjutnya pukul 02.00 wib Saksi mendengarkabar dari JULAILI kalau suami Saksi kecelakaan
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YUDIE ARIEANTO TRI SANTOSO,SH.,MH.
Terdakwa:
H.A.ZUBAIDI Bin SUKI
111 — 31
YUDIE ARIEANTO TRI SANTOSO,SH.,MH.
Terdakwa:
H.A.ZUBAIDI Bin SUKI
111 — 31
Ruberuh Ds.Gunung Maddah Kab. Sampang.Bahwa benar saksi menjelaskan kenal dengan terdakwa dan adahubungan keluarga dengan terdakwaBahwa benar saksi menjelaskan pada tahun 2014 mengikuti PRONABahwa benar saksi menjelaskan dalam PRONA tersebut tanah yang disertifikan yaitu seluas 92 Ha82Bahwa benar saksi menjelaskan dalam PRONA tersebut saksi tidakdipungut biaya apapun oleh terdakwa maupun oleh H. A.
Ruberuh Ds.Gunung Maddah Kab. Sampang.Bahwa benar saksi menjelaskan kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga Bahwa benar saksi menjelaskan pada tahun 2014 mengikuti PRONABahwa benar saksi menjelaskan dalam PRONA tersebut tanah yang disertifikan yaitu seluas 55 Ha Bahwa benar saksi menjelaskan dalam PRONA tersebut saksi tidak dipungutbiaya apapun oleh terdakwa maupun oleh H. A. ZUBAIDI.
Ruberuh Ds.Gunung Maddah Kab. Sampang.Bahwa benar saksi menjelaskan kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluargaBahwa benar saksi menjelaskan pada tahun 2014 mengikuti PRONABahwa benar saksi menjelaskan dalam PRONA tersebut ada dua tanahyang di sertifikan yaitu seluas 29 Ha dan 105 Ha.Bahwa benar saksi menjelaskan dalam PRONA tersebut saksi tidakdipungut biaya apapun oleh terdakwa maupun oleh H. A.