1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adi Astuti binti Ruhul dengan seorang laki-laki yang bernama Hendra bin Jengki
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

BahwaPemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar Nomor : B92/KUA.31.03.06/PW/01/02/2021 tertanggal25 Februari 2021 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara AdiAstuti binti Ruhul dengan Henra bin Jengki, dengan alasananakPemohon dan Pemohon IImasih di bawah umur;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Adi Astuti binti Ruhul untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lelaki bernama Henra bin Jengki;3.

Calon suami anakPemohon dan Pemohon II (Henra bin Jengki;): Bahwa benar bermaksud menikah dengan anak perempuan Pemohon dan Pemohon II bernama Adi Astuti binti Ruhul; Bahwa telah mengenal Adi Astuti binti Ruhul selama 3 tahun; Bahwa usianya saat ini 20 tahun dan statusnya adalah Jejaka; Bahwa rencana pernikahannya dengan Adi Astuti binti Ruhul ataskemauan sendiri tanoa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa telah berpenghasilan sendiri sebagai buruh tukang batu ;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon

dan Pemohon II didepansidang membenarkan dan ikut merestui rencana pernikahan Henra binJengki dengan Adi Astuti binti Ruhul;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang KabupatenPolewali Mandar, Nomor B92/KUA.31.03.06/PW/01/02/2021, tanggal 25Februari 2021, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ruhul

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Adi Astuti binti Ruhul untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lelaki bernama Henra bin Jengki;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayapenetapan sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Agama Polewali padahari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 2Syaban 1442 Hijriah oleh Ir.

Menetapkan memberi dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon(Putri Sarah Natasya binti Unding) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Ruhul Ali B. Rasyid bin Barkun);3.

Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama PutriSarah Natasya yang meskipun baru berumur 17 tahun, tetapi diasudah berperilaku seperti orang yang sudah dewasa; Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon Suaminya yangbernama Ruhul Ali B.

Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang benama PutriSarah Natasya yang baru berumur 17 tahun, dan calon Suaminyayang bernama Ruhul Ali B. Rasyid; Bahwa Putri Sarah Natasya dengan Ruhul Ali B. Rasyidsudah lama menjalin hubungan cinta dan bahkan sudah selalu jalanbersama; Bahwa itulah sebabnya jika tidak segera dinikahkan makadikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa Putri Sarah Natasya dengan calon Suaminya RuhulAli B.

Rasyid tidak mempunyai hubungan darah dan hubungansesusuan; Bahwa Putri Sarah Natasya masih berstatus Perawanbegitupun Ruhul Ali B.

Rasyid juga masih berstatus Jejaka; Bahwa Putei Sarah Natasya dengan Ruhul Ali B. Rasyid tidakmempunyai hubungan darah dan juga tidak sesusuan, tidak ada jugahubungan samenda; Bahwa rencana anak Pemohon (Putei Sarah Natasya) untukmenikah dengan Ruhul Ali B.

Ruhul Fadli alias Rul Bin Abdul Rasyid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Ruhul Fadli alias Rul Bin Abdul Rasyid tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun;

., sebagai Hakim Ketua, Awaluddin Hendra Aprilana,dan Bayu Ruhul Azam, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WatesNomor 15/Pdt.G/2020/PN Wat tanggal 6 Juli 2020, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN WatWahyu Astuti, S.H., M.H, Panitera

Pengganti, Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa hukum Tergugat dan Tergugat Ill, akan tetapi tidak dihadiri oleh Tergugatll.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Awaluddin Hendra Aprilana Silvera Sinthia Dewi, S.H.Bayu Ruhul Azam, S.H., M.H.Panitera PenggantiWahyu Astuti, S.H., M.HPerincian Biaya :1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
2. Menetapkan KAUZALIA RUHUL LAILI, Perempuan, Lahir di Pamekasan tanggal 09-05-2001 berada di bawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon DINA YULI ASTUTIK sebagai Wali Pengampu dari KAUZALIA RUHUL LAILI, Perempuan, Lahir di Pamekasan tanggal 09-05-2001;
4. Memberi izin kepada Pemohon DINA YULI ASTUTIK untuk mewakili

KAUZALIA RUHUL LAILI, Perempuan, Lahir di Pamekasan tanggal 09-05-2001, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh kami BAYU RUHUL AZAM, S.H. M.H.,Hakim Pengadilan Negeri Kuningan, Penetapan diucapkan pada hari ini,Rabu, Tanggal 6 Maret 2019 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh HLAAKHMAD ANGGAWI,S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kuningan dengan dihadiri olehPemohon tersebut.Panitera Pengganti , Hakim,H.AKHMAD ANGGAWI, S.H.

BAYU RUHUL AZAM, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. PNBP Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 70.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2Penetapan Nomor 12 /Pdt.P/2019/PN Kng

>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit Hp merk Iphone 6 warna silver dengan nomor IMEI 35923806 490865 3;
• Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Reza Ruhul

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hp merk Iphone 6 warna silver dengan nomor IMEI35923806 490865 3;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Reza Ruhul FataBin (Alm) Slamet Edi; 1 (Satu) unit Hp merk Oppo Neo 7 warna Hitam dengan nomorIMEI : 861485033740896;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Terdakwa Rika PratiwiBinti Musdar;4.

caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul 00.08Wib Terdakwa Rika Pratiwi Binti Musdar dengan menggunakan HP merekOPPO Neo 7 warna hitam milik Terdakwa melalui akun sosial WhatsApp dengannomor Hp. 082274028038 dan akun media sosial Instagram dengan namarikapratiwi mengirimkan foto dan video payudara milik saksi korban Nur DeviBinti Zahri Zaman yang Terdakwa ambil dari galeri foto aloum foto dihapus didalam hp merek Iphone 6 warna silver milik saksi Reza Ruhul

Fata pada saatHp tersebut sedang dicharge yang terletak di meja TV dalam ruang keluargasaat saksi Reza Ruhul Fata berada di rumah terdakwa di Sabang, bahwasebelum mengirimkan foto dan video tersebut awalnya terdakwa terlebih dahulumemindahkan seluruh isi foto saksi korban yang ada/tersimpan di dalam hpmilik saksi Reza Ruhul Fata dengan cara mengirimkan melalui akun InstagramTerdakwa lalu dari foto tersebut kemudian Terdakwa ambil fotofoto saksi korbantersebut Terdakwa buatkan video dan selanjutnya

Fatapada saat Hp tersebut sedang dicharge yang terletak di meja TV dalam ruangkeluarga saat saksi Reza Ruhul Fata berada di rumah Terdakwa di Sabang,dimana kemudian fotofoto tersebut terdakwa kirim lagi ke HP miliknya danTerdakwa buat video dengan tulisan katakata penghinaan lalu Terdakwaposting di akun sosial media Instagram milik Terdakwa sendiri yang bernamarikapratiwi lalu foto dan video tersebut Terdakwa kirim juga kepada saksikorban melaui pesan instagram (DM) dengan akun saksi korban yang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hp merk Iphone 6 warna silver dengan nomor IMEI35923806 490865 3;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Reza Ruhul FataBin (Alm) Slamet Edi; 1 (Satu) unit Hp merk Oppo Neo 7 warna Hitam dengan nomorIMEI : 861485033740896;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Terdakwa Rika PratiwiBinti Musdar;6.

;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SANTIA SELA MELINDA BINTI SANTRIMAN, untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOCH LATHIF RUHUL AMIN BIN SUYANTO.;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).;

diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Tbn,dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Penetapan Nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 hal.Nama SANTIA SELA MELINDA BINTI SANTRIMANTanggal lahir 28 Januari 2002 tahun (umur 18 tahun, 4bulan)Agama IslamPendidikan SLTPPekerjaan Tidak BekerjaTempat tinggal didengan calon suaminya :Dusun Kowang Selatan, RT.04, RW. 06, DesaKowang, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban ;Nama MOCH LATHIF RUHUL

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SANTIA SELA MELINDA BINTI SANTRIMAN) dengancalon suaminya nama MOCH LATHIF RUHUL AMIN BIN SUYANTO;3.

calon suami sejak 1 bulan yang lalu sudah melamarpada para Pemohon lamaranya diterima dengan baik.Bahwa, anak para Pemohon sudah siap untuk menikah dengan calonsuami serta Siap menjadi istri dan ibu yang baik.Bahwa, anak para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai kuli bangunan;Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan nasab/sedarah atau saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama MOCH LATHIF RUHUL

atau saudara sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPara Pemohon yang bernama SUYANTO BIN SUWITO, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di DusunBanjarsari, RT.03, RW.04, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, dengan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, orang tua calon suami anak Para Pemohon adalah bapak darianak yang bernama MOCH LATHIF RUHUL

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SANTIASELA MELINDA BINTI SANTRIMAN, untuk menikah dengan calonsuaminya bernama MOCH LATHIF RUHUL AMIN BIN SUYANTO.;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Cut Ruhul Afdar Binti Teuku Radja Tjut pada tanggal 30 September 2021 akibat sakit;
3. Menetapkan:
   1. Osman Omar Bin Muhammad Dhany (anak kandung);
   2. Yohansyah Razad Bin Muhammad Dhany (anak kandung);
   3. T. Aviciena Wiranegara Bin Muhammad Dhany (anak kandung);

Sebagai ahli waris dari Cut Ruhul Afdar Binti Teuku Radja Tjut;

4.

RUHUL HAFLAHyang sedang sakit yang pada saat itu sedang bersama dengan cucunya yaituAnak SAFIRA Binti ADNAN dan saksi LUS RAHMADANI Binti ADNAN diDesa Ujong Blang Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen.Setelah sampai dirumah sdri.RUHUL HAFLAH Terdakwa bersama istrinya duduk sebentar dirumah sdri.RUHUL HAFLAH dan kemudian pergi bersama istrinya untuk tidurke sebuah rumah yang menyerupai sebuah balai yang berdekatan denganrumah sdri.RUHUL HAFLAH yang sering dijadikan sebagai tempat istirahatTerdakwa ketika

RUHUL HAFLAH. Setelah istri Terdakwatidur, kemudian Terdakwa kembali ke rumah sdri.RUHUL HAFLAHHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 17/PID/2020/PT BNAdan melihat ke dalam kamar tempat sdri.

RUHUL HAFLAH, pada saat itu sdri.RUHUL HAFLAH bersama dengan Anak SAFIRA Binti ADNAN dan saksiLUSI RAHMADANI Binti ADNAN sedang tertidur, selanjutnya Terdakwamasuk ke dalam kamar tersebut kemudian mendekati Anak SAFIRA BintiADNAN dan memegang payudara Anak SAFIRA Binti ADNAN kemudianTerdakwa membuka celana Anak SAFIRA Binti ADNAN dan memasukkankemaluan (penis) Terdakwa ke dalam kemaluan Anak SAFIRA Binti ADNANlalu memasangkan kembali celana Anak SAFIRA Binti ADNAN, pada saat ituAnak SAFIRA Binti

RUHUL HAFLAH, kemudian terdakwa mendatangi rumah sadri.RUHUL HAFLAH dan masuk ke dalam rumahnya dan melihat Anak SAFIRABinti ADNAN yang sedang tertidur kemudian terdakwa membuka baju dancelana Anak SAFIRA Binti ADNAN lalu memegang dan memasukkan jarinyake kemaluan Anak SAFIRA Binti ADNAN hingga membuat Anak SAFIRA BintiADNANTersadar, selanjutnya terdakwa membuat isyarat jangan ribut denganmenggunakan jari yang di letakkan di depan bibirnya, dan pada saat AnakSAFIRA Binti ADNAN mencoba berteriak terdakwa

RUHUL HAFLAH, Anak SAFIRABinti ADNAN dan saksi LUSI RAHMADANI Binti ADNAN, terdakwa meremaspayudara, mengelus paha dan menghisap payudara Anak SAFIRA BintiADNAN hingga membuat Anak SAFIRA Binti ADNAN terbangun dan melihatTerdakwa sudah berada di atas kepala sebelah kanan Anak SAFIRA BintiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 17/PID/2020/PT BNAADNAN sambil berkata JANGAN RIBUT dan setelah itu Terdakwa langsungkeluar dari kamar dan Anak SAFIRA Binti ADNAN menangis;Bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor : 43

Menyatakan Sah perkawinan antara Mansur dengan Pemohon (Umi Kalsum) yang dilaksanakan pada tahun 1959 di dayah Ruhul Fata, kecamatan Seulimum kab. Aceh Besar

3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 391.000,00

Ruhul Aziz, InayatulMaghfiroh dan Mylani Fitri Maulida;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, kabupaten Jemberdan

Ruhul Aziz, Inayatul Maghfiroh dan Mylani Fitri Maulida;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Ruhul Aziz, Inayatul Maghfiroh dan Mylani Fitri Maulida; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruhul Huda, SH bin Mutawakkil M.Qasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fathiah binti Samsunoor) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000.00 (lima ratus sembilan

Muhammad Fadhil Afif bin Ruhul Huda, SH lahir pada tanggal 19Februari 2015;2.

Kania Putri Huda binti Ruhul Huda, SH lahir pada tanggal 5September 2018, anak pertamaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Sjtinggal bersama orang tua Pemohon dan anak kedua tinggal bersamaTermohon;Bahwa, saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak awal tahun 2020 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat cekcok;Bahwa, saksi mengetahui

Kania Putri Huda binti Ruhul Huda, SH lahir pada tanggal 5September 2018, anak pertamatinggal bersama orang tua Pemohon dan anak kedua tinggalbersama Termohon;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2020 yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan November2020 sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi;Bahwa,

belummencapai 16 tahun, sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka,Hal. 5 dari 9 Pen. 270/Pdt.P/2018/PA.WtpKabupaten Bone, menolak untuk melaksanakannya, dengan alasan belummencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sehinggadapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut dan diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan bahwa ia telah siap menikah dengan Ruhul

berdasarkan bukti P1 dan P2 membuktikan bahwaPemohon berdomisili di Kecamatan Sibulue yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Watampone;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, membuktikan bahwa anakPemohon lahir tanggal 21 Juli 2002.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4, membuktikan bahwapernikahan anak Pemohon ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, Kabupaten Bone..Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang lakilaki yang bernama Ruhul

dalildalil Pemohon, maka kesaksiannya telahmemenuhi syarat materil dan telah memenuhi batas minimal pembuktian,karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Hal. 6 dari 9 Pen. 270/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon serta buktibukti di persidangan, ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Meri Andani binti Amir saat inibaru. berumur 15 tahun 7 bulan dan akan dinikahkan dengan laklakabernama Ruhul

Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim perlu mengetengahkan kaidah Fiqhiyah yang berbunyi :albooll Waals oro suldolls yoArtinya: Menolak kerusakan (kemudharatan) lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis hakim mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Meri Andani binti Amir)untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Ruhul

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebahagian;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Darmiati binti Abdurrahman pada tanggal 01 Juni 2018 di Gampong Bereueh II, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;
3. Menetapkan ahli waris dari Darmiati binti Abdurrahman adalah sebagai berikut:
   1. Nasruddin bin Husen (suami) ;
   2. Ruhul Aflah binti M.Yusuf (ibu kandung);
   3. Hafizh bin Nasruddin (anak

dirisendiri serta mewakili kKepentingan dua orang anak yang masihdi bawah umur yang bernama Muhammad bin Nasruddin,Tempat/Tgl Lahir : Dayah Krueng, 15 Januari 2008 Umur 11tahun, Agama Islam, Pendidikan Belum Tamat SD, PekerjaanPelajar, Alamat Gampong Bereueh Il, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie dan Hafizh bin Nasruddin,Tempat/Tanggal lahir Sigli, 19 Mei 2012 Umur 7 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Belum Tamat SD, Pekerjaan Pelajar, AlamatGampong Bereueh II, Kecamatan Mutiara Timur, KabupatenPidie;Ruhul

Ruhul Aflah binti M. Yusuf (sebagai lbu kandung)Bahwa Almarhumahah Darmiati binti Abdurrahman disamping meninggalkanahli waris juga meninggalkan harta warisan berupa tabungan di Bank Acehkantor Unit Kembang Tanjong dengan Nomor Rekening 08102035802100 danuang pada PT. TASPEN (PERSERO) Cabang Banda Aceh;Hal 3 dari 14 Hal Pen. No. 357/Pdt.P/2019/ MS.

Ruhul Aflah binti M. Yusuf (sebagai lbu kandung);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;5.

tersebutsebagai alat bukti yang sah dan dapat dijadikan bahan pertimbangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktibuktiyang diajukan ke persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Darmiati binti Abdurrahman, telah meninggal dunia pada tanggal 01Juni 2018 karena sakit; Bahwa ahliwaris yang ditinggalkan oleh Darmiati binti Abdurrahman satuorang suami yang bernama Nasruddin bin Husen, seorang ibu kandungyang bernama Ruhul

Ruhul Aflah binti M.Yusuf (ibu kandung);3.3. Hafizh bin Nasruddin (anak lakilaki kandung);3.4. Muhammad bin Nasruddin (anak lakilaki kadung);5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 96.000, (Sembilan puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Senin tanggal 06 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1441 Hijriyah. oleh kamioleh kami Dr. , oleh Dr. H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh kami Bayu Ruhul Azam, S.H. M.H.,Hakim Pengadilan Negeri Kuningan, Penetapan diucapkan pada hari ini,Rabu, Tanggal 17 Oktober 2018 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Purwaningsih,S.H.PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kuningan tanpa dihadiri oleh Pemohontersebut.Panitera Pengganti, Hakim,Purwaningsih, S.H.

Bayu Ruhul Azam, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. PNBP Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp110.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2Penetapan Nomor 62 /Pdt.P/2018/PN Kng

Ruhul Cimin tepatnya di salah satu warung tempatjual minuman di Jalan Juanda Pekanbaru, pada saat itu Sadr.Ruhul Cimin mengaku seorang Mahasiswa UIN (Universitas IslamNegeri) Panam namun Terdakwa tidak mengetahui secara jelasalamat tempat tinggal Sdr. Ruhul Cimin.3.

Ruhul Cimin ketika itu samasamaberada di MP ClubExecutive.4.

Ruhul Cimin, saat di MP ClubExecutive tersebut tepatnya di lorong jalan menuju kamar mandidan saat mengkonsumsi Pil Extasi tersebut Terdakwa hanyadengan Sdr. Ruhul Cimin tersebut.8. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Ruhul Cimin pada akhirbulan Oktober 2017 di Jl.

Ruhul Cimin.2.

Ruhul Cimin dan hal itumengindikasikan Terdakwa tidak peduli dengan programpemerintah maupun upaya Kesatuan tentang penyalahgunaanNarkotika termasuksurat pernyataan Terdakwa terkait dengan halitu.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Nursidah bin Amaq Narmin) dengan Pemohon II (Ruhul Amin binti H.

Ruhul Amin binti H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nursidah bin Amag Narmin)dengan Pemohon II (Ruhul Amin binti H. Ridwan) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juni 1995 di Dusun Dasan Tereng, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Nursidah bin AmagqNarmin) dengan Pemohon II (Ruhul Amin binti H. Ridwan) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juni 1995 di Dusun Dasan Tereng, DesaDasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetaokan pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018,oleh BAYU RUHUL AZAM, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal, Penetapandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dan dibantu oleh RU S W AN, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kuningan, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpadihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II.Panitera

BAYU RUHUL AZAM, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya ATK :Rp 75.000.3. Biaya Panggilan :Rp 700.000.4. Redaksi :Rp 5.000.5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 816.000.(Delapan ratus enam belas ribu rupiah,)Halaman 3 dari 3 Perdata Gugatan Nomor 11 /Padt.G.S./2018/PN Kng.

Ruhul Iman Bin Ruhul Bohari, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganMenang Kelurahan Gerung Selatan Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat.

Ruhul Iman Bin Ruhul Bohari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan MenangKelurahan Gerung Selatan Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat danMuhali Bin Samar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Menang Kelurahan GerungSelatan Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi KTPatas nama Pemohon dan Pemohon II yang merupakan