cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah tanggal 19 Mei 2017 dan dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

No.906/Pdt.G/2020/PA.PtkBahwa, Penggugat dan Tergugat pada tanggal 25 Maret 2020,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat dan Tergugat juga pulang ke rumahorang tua Tergugat;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Penggugat menyatakantetap pada keinginannya untuk berpisah dari Tergugat;Saksi 2, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan

Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah tanggal 19 Mei 2017 dan dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediamanbersama; yang beralamat Jalan Kasturi, Desa Sungai Rengas;Bahwa, dari pernikahan Penggugat

dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak 1, lahir di Pontianak, tanggal10 November 2017;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, Tergugat juga sering bertengkar;Bahywa , yang penyebabnya adalah Tergugat sering pergi ngumpulhingga larut malam dan Tergugat juga sering pulang pergi ke rumahorang tua Tergugat;Bahwa, penyebab lain adalah karena Tergugat tidak pernahmenafkahi

No.906/Pdt.G/2020/PA.Ptk Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 25 Maret 2020, penyebabnya karena Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anaknya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pada tanggal 25 Maret 2020,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat dan Tergugat juga pulang ke rumahorang tua Tergugat; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Penggugat menyatakantetap

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun harmonis, namun kemudian sejakbulan Nopember 2010 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan sebelumPenggugat menikah dengan Tergugat sudah adaperjanjian antara Penggugat dan tergugat kalau sudahmenikah, Tergugat akan ikut dan tinggal di rumahorang tua Penggugat namun setelah menikah Tergugattidak mau sehingga dengan terpaksa Penggugat ikutdan tinggal di rumah orang tua Tergugat, setelahdapat sekitar

No : 0562/Pdt.G/201 1/PA.Krs2.namun Tergugat tidak mau sehingga terjadipercekcokan setelah itu Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya,tapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat, dan saksi sudah tidaksanggup merukunkannya lagi ;SAKSI II, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dankenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 2010,

kumpul bersama di rumah orang tuaTergugat namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 %bulan, disebabkan karena Penggugat tidak mau ikutdan tinggal di rumah orang tua Tergugat' karenasebelumnya sudah = ada perjanjian kalau sudahmenikah Tergugat akan ikut dan tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian Penggugat mengajakTergugat untuk tinggal di rumah orang tuaPenggugat namun Tergugat tidak mau sehinggaterjadi pertengkaran setelah

tua Tergugat setelah dapat beberapa mingguPenggugat mengajak Tergugat untuk pindah dan tinggaldi rumah Penggugat namun Tergugat tidak mau dan yangterakhir Penggugat berusaha menagih janji kepadaTergugat agar Tergugat mau ikut dan tinggal di rumahPenggugat namun Tergugat tidak mau sehingga terjadipercekcokan setelah itu Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat ;Hal. 9 dari 14 hal.

tua Tergugat setelah dapat beberapa mingguPenggugat mengajak Tergugat untuk pindah dan tinggaldi rumah Penggugat namun Tergugat tidak mau dan yangterakhir Penggugat berusaha menagih janji kepadaTergugat agar Tergugat mau ikut dan tinggal di rumahPenggugat namun Tergugat tidak mau sehingga terjadipercekcokan setelah itu Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat, hingga akhirnya terjadi pisahrumah sampai sekarang sudah selama 4 1/2 bulan ;Menimbang, bahwa upaya rukun telah dilakukan olehpara saksi

No. 0381/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 18 Mei 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah, sebagaimana tercantum dalam kutipan / duplikat akta nikahnomor , tanggal 19 Mei 2014;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Kuala Secapah selama 1 (satu) bulan,kemudian tinggal di rumah Pemohon di Kelurahan Pasir Wan Salimhingga berpisah

Saksi:1.Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah, saksiadalah kakak kandung Pemohon di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, dua bulan kemudian Pemohon bekerja diMalaysia sedangkan Termohon masih tinggal di rumah orang tuaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan

tua Pemohon sedangkan Termohon masih tinggal di rumahorang tua Termohon karena sejak Termohon melahirkan Termohonmasih tinggal disana;Bahwa sejak kepulangan Pemohon dari Malaysia, Pemohon pernahmeminta saksi untuk datang menengok Termohon dan anaknya dirumah orang tua Termohon;.

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah, Saksiadalah adik kandung Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, dua bulan kemudian Pemohon bekerja diMalaysia sedangkan Termohon masih tinggal di rumah orang tuaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Meskipunsejak Pemohon tinggal di Malaysia dan Termohon yang tinggal di rumahorang tua Pemohon terkadang pulang ke rumah orang Pemohon, namun haltersebut tidak lantas menyebabkan keharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon terganggu karena diantara Pemohon masih ada komunikasidan Pemohon juga masih mengirimkan nafkahnya kepada Termohon,meskipun nafkah tersebut hanya sesekali saja sampai kepada Termohon.Hal mana menunjukkan Pemohon masih menjalankan kewajiban Pemohonsebagai suami.

antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena masalah tempat tinggal Termohontidak mau bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKalimantan disebabkan orang tua Termohon tidak mengijinkanTermohon untuk tinggal di Kalimantan, sedangkan Pemohontidak mau bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondisebabkan Pemohon ingin hidup mandiri bertempat tinggal diKalimantan dan di rumah orang tua Pemohon masih ada rumahorang

: oranganak; t 9 a 4 fo Gb ees Te 9 ee bahwa Termohonbertem yhhon, namunsejak an Termohonsering an sehinggaantara tempat tinggaldan sejak Mohon tidak ada komunikasi mempedulikanlagi; : bahwa sebelum terjadt tempat tinggal antarakeduanya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohontidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon diKalimantan karena tidak diijinkan oleh orang tua Termohonsedangkan Pemohon tidak kerasan lagi tinggal di rumahorang

dan pertengkaran sehinggaantara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggaldan sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikanlagi; bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antarakeduanya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohontidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon diKalimantan karena tidak diijinkan oleh orang tua Termohonsedangkan Pemohon tidak kerasan lagi tinggal di rumahorang

antara Pemohon dan Termohon dalamrumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkara inididasarkan pembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi,SAKSI I PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON yang keduanya menyatakantahu secara langsung perihal sering terjadinya perselisihanPemohon dan Termohon yang disebabkan masalah tempat tinggaldimana Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kalimantan karena tidak diijinkan oleh orang tuaTermohon sedangkan Pemohon tidak kerasan lagi tinggal di rumahorang

BBktia telahditemukan sebagaiberikut : ' =. ..fB bahwa isteri yangmenikah 02 Juni2005; Wh4 BRRqgR## bahwa Pemoho b fap rukun sebagailayaknya suami dan telah dikaruniai1 oranganak; eer er eee bahwa sejak bulan Februari 2010 Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan di dalam rumah tanggadisebabkan masalah tempat tinggal dimana Termohon tidakmau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon diKalimantan karena tidak diijinkan oleh orang tua Termohonsedangkan Pemohon tidak kerasan lagi tinggal di rumahorang

SYAMSUDDINe Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa danmempunyai hubungan sebagai adik ipar dari terdakwa ;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09Januari 2015 dimana saksi HATIRUL ABADI Als IRUL BinABDUL KARIM yang menjemput anak dirumah orang tuasaksi korban lalu anak tersebut dibawa ke rumahorang tua terdakwa di Jl. Bahagia Kel. SriwijayaKec. Tungkal Ilir Kab.

SYAMSUDINe Bahwa saksi mengenal terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga sebagai kakak ipar ;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09Januari 2015 dimana saksi HAIRUL ABADI Als IRUL BinABDUL KARIM yang menjemput anak dirumah orang tuasaksi korban lalu anak tersebut dibawa ke rumahorang tua terdakwa di Jl. Bahagia Kel. SriwijayaKec.

Saksi AHMAD SURAHMAN Als AMAN, memberi keterangandengan tidak disumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi mengenal terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09Januari 2015 dimana saksi HAIRUL ABADI Als IRUL BinABDUL KARIM yang menjemput anak dirumah orang tuasaksi korban lalu anak tersebut dibawa ke rumahorang tua terdakwa di Jl. Bahagia Kel. SriwijayaKec.

Saksi SARNATI BINTI SARTRA, memberi keterangan dengantidak disumpah, yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga sebagai ibu kandung terdakwa ; Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09Januari 2015 dimana saksi HAIRUL ABADI Als IRUL BinABDUL KARIM yang menjemput anak dirumah orang tuasaksi korban lalu anak tersebut dibawa ke rumahorang tua terdakwa di Jl. Bahagia Kel. SriwijayaKec.

Saksi HATRUL ABADI Als IRUL BIN ABDUL KARIM, memberiketerangan dengan tidak disumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi mengenal terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga sebagai adik kandung terdakwa ;Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09Januari 2015 dimana saksi HAIRUL ABADI Als IRUL BinABDUL KARIM yang menjemput anak dirumah orang tuasaksi korban lalu anak tersebut dibawa ke rumahorang tua terdakwa di Jl. Bahagia Kel. SriwijayaKec.

SAKSI I,umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di, Kabupaten Pacitan;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Desember2009 dan telah mempunyai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Penggugat selama 3 bulan, kKemudian pindah tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun 8 bulan

;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanharmonis namun sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi,Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat seperti Tergugathanya memberi uang dua bulan sekali itupun jumlahnya sangat kurang;Bahwa apabila Tergugat mempunyai uang hanya digunakan untuk berjudi;Bahwa kemudian pada bulan November 2014 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri hingga sekarang telah

SAKSI Ilumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga satu desa ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Desember2009 dan telah mempunyai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Penggugat selama 3 bulan, kKemudian pindah tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun 8 bulan;e Bahwa

semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanharmonis namun sejak bulan September 2014 mulai goyah sering terjadipertengkaran, karena Tergugat jarang memberikan nafkah yang layak padaPenggugat bila diingatkan Tergugat tidak terima ;e Bahwa kemudian sejak bulan November 2014 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang telah pisah rumah selama 2 tahun;e Bahwa saksi sering memberikan nasihat kepada Penggugat maupunTergugat akan tetapi mereka maka sulit disatukan kembali;Bahwa

dan Termohon adalah suami istri menikah 14 tahun lebih ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama tidak menetap,kadang di rumah orang tua Pemohon, kadang di rumah orang tua Termohon dantelah dikaruniai seorang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik dan harmonis,namun sekitar 2 tahun lalu Pemohon dengan Termohon berpisah ; Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan masalah tempat tinggal, Pemohon tidak kerasan tinggal di rumahorang

tua Termohon dan begitu juga Termohon tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Pemohon dan saksi sering melihat pertengkarannya ; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon , namun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon ;SAKSI II, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan

tua Termohon dan begitu juga Termohon tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Pemohon dan saksi sering melihat pertengkarannya ; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon , namun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan ;Menimbang,

tua Termohon dan begitu juga Termohon tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Pemohon ; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, maka menjaditerbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan maslah tempat tinggal, Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon dan begitu juga Termohon tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Pemohon yang

Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan tanpa tujuan pasti danbila diingatkan sering marahmarah kepada Penggugatd. masalah tempat tinggal Penggugat tidak kerasan lagi tinggal di rumahorang tua Tergugat, sedangkan Tergugat tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Penggugat;5.

SAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak;bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri;bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, namun sejak bulan Juli tahun 2017

menjadi tidak harmonis danterjadi perselisihan karena masalah ekonomi dimana Tergugat tidakbekerja dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, orang tuaTergugat selalu ikut campur urusan keluarga Penggugat dan Tergugatselalu menuruti perkataan orang tua Tergugat dari pada Penggugatdan Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas danmasalah tempat tinggal Penggugat tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Tergugat sedangkan Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il PENGGUGAT, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak;bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri;bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, namun sejak bulan Juli tahun 2017

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Oktober 2012 yang penyebabnya pada point(4) tersebut diatas, kemudian setelah itu Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama 11(sebelas) bulan lamanya sampaisekarang. 6.

bulan, namun belum dikaruniai keturunan ; e bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun lebih, Termohon pulang ke rumah orangCUANY a 3 nn nner nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cc nn cnn ccnc nnne bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal karena keduanya sering bertengkar masalah tempat tinggal,Termohon tidak mau (tidak betah) tinggal di rumah orang tuaPutusan No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Pemohon dan sebaliknya Pemohon juga tidak mau tinggal di rumahorang

Pemohon selama 2tahun 6 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ; e bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun lebih, Termohon pulang ke rumah orangCUA Ya 5 ~~ =n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cscs sa nse bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal karena keduanya sering bertengkar masalah tempat tinggal,Termohon tidak mau (tidak betah) tinggal di rumah orang tuaPemohon dan sebaliknya Pemohon juga tidak mau tinggal di rumahorang

saksi selama + 2 tahun 6 bulan,namun belum dikaruniai keturunan ; e bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun lebih, Termohon pulang ke rumah orangCUANYa 5 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnc nn ccs nce sc ase bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal karena keduanya sering bertengkar masalah tempat tinggal,Termohon tidak mau (tidak betah) tinggal di rumah orang tuaPemohon dan sebaliknya Pemohon juga tidak mau tinggal di rumahorang

tua Pemohon selama 2 tahun 5 bulan, dan keduanya sudah rukunlayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;bahwa sejak awal pernikahan, antara Pemohon dengan Termohon telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahtempat tinggal, Termohon tidak mau (tidak betah) tinggal di rumahorang tua Pemohon dan sebaliknya Pemohon juga tidak mau tinggal dirumah orang tua Termohon ;bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalhingga sekarang selama + 2 tahun 6 bulan

No 1942/Pdt.G/2020/PA.BjnAgama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0219/6/VI/2014, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal : 22 Juni 2020; Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tau Penggugat selama 1 tahun 4 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri

Saksi , umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan penjahit tempat tinggal diDusun Sarangan RT 02 RW 02 Desa Sarangan Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro ;telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekita 1 tahun 4 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun dan telah

dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Jihan Talita Aprillia, umur 5 tahun ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungrukun dan damai, akan tetapi sejak bulan September 2019 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahiryang cukup kepada Penggugatkarena sebagian besar penghasilannyadipegang sendiri oleh Tergugat ; Bahwa akibatnya sejak bulan Desember 2029 Penggugat pulang ke rumahorang

Saksi Il, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Dusun Sarangan, RT ORW O2 Desa SaranganKecamatan KanorKabupaten Bojonegoro;telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakiparPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekita 1 tahun 4 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai

seorang anakperempuan yang bernama Jjihan Talita Aprillia, umur 5 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung rukundan damai, akan tetapi sejak bulan September 2019 mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkahlahir yang cukup kepada Penggugat karena sebagian besarpenghasilannya dipegang sendiri oleh Tergugat ; Bahwa akibatnya sejak bulan Desember 2029 Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat

anaksetelah itu anatara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon menghendaki tinggal bersama di rumah orangtua Termohon sedangkanPemohon menghendaki tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon karena dekat dengan tempat kerjanya, disamping itu Termohoncemburuan, kalau Pemohon terlambat pulng sedikit saja sudah menuduh Pemohonmenjalin hubungan dengan wanita lain, meskipun Termohon tidak dapatmembuktikannya, kemudian pada September 2010 Termohon pulang ke rumahorang

tuanya, setelah 4 bulan Termohon diajak oleh Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon mau dan bersama lagi selam 10 bulan namun tetap masihsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebab yang sama kemudiansejak bulan Nopember 2011 Termohon pulang ke rumah orang tuanya yanghingga kini sudah berpisah selama 1 tahun dan selaama itu pula Pemohon tidakpernah berhubungan dengan Termohon;2.M U bin M, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Wonosobo ;Saksi

tuanya, setelah 4 bulan Termohon diajak oleh Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon mau dan bersama lagi selam 10 bulan namun tetap masihsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebab yang sama kemudiansejak bulan Nopember 2011 Termohon pulang ke rumah orang tuanya yanghingga kini sudah berpisah selama 1 tahun dan selaama itu pula Pemohon tidakpernah berhubungan dengan Termohon;C.

tuanya, setelah 4 bulan Termohon diajak oleh Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon mau dan bersama lagi selam 10 bulan namun tetap masihsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebab yang sama kemudiansejak bulan Nopember 2011 Termohon pulang ke rumah orang tuanya yanghingga kini sudah berpisah selama 1 tahun dan selaama itu pula Pemohon tidakpernah berhubungan dengan Termohon; Bahwa selaku keluarga saksi telah mengupayakan perdamaian antara Pemhondengan Termohon namun tidak berhasil

Hal 4 dari 9 hal Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.MkdOBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, dirumah di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai satu oranganak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi kurang Termohon menuntutlebih,diluar kKemampuan Pemohon yang akhirnya sejak dua tahun yanglalu Pemohon dan Termohon berpisah dimana Pemohon tinggal di rumahorang

tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sampai sekarang sudah dua tahun lebih ;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil2.

isteri yang menikah padasekitar 12 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, dirumah di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai satu oranganak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi kurang Termohon menuntutlebih,diluar kKemampuan Pemohon yang akhirnya sejak dua tahun yanglalu Pemohon dan Termohon berpisah dimana Pemohon tinggal di rumahorang

tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sampai sekarang sudah dua tahun lebih ;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Hal 5 dari 9 hal Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.MkdMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini

tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sampai sekarang sudah dua tahun lebih ; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telahterbukti bahwa sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi kurang Termohon menuntut lebih,diluarkemampuan Pemohon yang akhirnya sejak dua tahun yang lalu Pemohondan Termohon berpisah

permohonannya tertanggal 16April 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:023 1/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Mei 2005 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/28/V/2005tanggal 17 Mei 2005 ; 2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama minggu, kemudian pindah ke rumahorang

tua Pemohon selama selama tahun 9 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : XXXXX, umur 3 tahun.Anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon ;3 Bahwa Pemohon dan Termohon selama membina rumah tangga bersamadalam keadaan rukun dan harmonis namun tibatiba sejak 15 pebruari2007 Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama tanpasepengetahuan Pemohon maupun orang tua Pemohon ;4 Bahwa Pemohon telah 2 kali menyusul dan mencari Termohon ke rumahorang tua Termohon namun tidak pernah bertemu

agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DukuhGutoko, Desa Kebon Agung, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaikakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada 4 tahun yang lalu dan sampai sekarang belum pernahberceral; 223 nee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang

tua Pemohon selama 7 hari kemudian tinggal berama di rumahorang tua saksi di Kajen selama tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu rukun danharmonis, akan tetapi sekarang mereka telah berpisah; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan sampaisekarang tidak pernah kembali ke tempat kediaman bersama, sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2 tahun lebih; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak

tua Termohon selama 10 hari lalu pindah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu rukun danharmonis, akan tetapi sekarang mereka telah berpisah; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan sampaisekarang tidak pernah kembali ke tempat kediaman bersama, sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2 tahun lebih; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak

Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya:e Perselisihan tempat tinggal, Tergugat tidak bersedia diajaktinggal bersama Penggugat di tempat tinggal orang tuaPenggugat;tetapi itu saya lakukan karena di rumah orang tua Penggugatbanyak saudara saudaranya sehingga ramai dan sesak dan sayasudah membuat rumah sendiri dan sudah rundingan denganPenggugat, tetapi begitu rumah itu jadi, Penggugat tidak mauSaya ajak tinggal di rumah bersama tersebut di dekat rumahorang

Di bawah sumpah, saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 30 Agustus 2004 dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK 1, umur 3 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan. Kemudian Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat hingga sekarang.

Sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi hingga sekarang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat akan bercerai disebabkanperselisihan tempat tinggal, Penggugat tidak krasan tinggal di rumahorang tua Tergugat dan Tergugat juga tidak krasan tinggal di rumahorang tua Penggugat.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 6 bulan;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan keduabelah pihak tetapi tidak berhasil;2.

Sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi hingga sekarang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat akan bercerai disebabkanperselisihan tempat tinggal, Penggugat tidak krasan tinggal di rumahorang tua Tergugat dan Tergugat juga tidak krasan tinggal di rumahorang tua Penggugat.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 6 bulan;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan keduabelah pihak tetapi tidak berhasil; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi

dirumah bersama 18 tahun;Bahwa tidak benar telah dikaruniai dua orang anak, yang benar tiga orang tetapiyang satu telah meninggal, dan benar kedua anak tersebut sekarang sudah menikah;Bahwa tidak benar sejak Oktober 2013 sering terjadi perselisihan, yang benar tidakterjadi perselsihan;Bahwa tidak benar penyebab perselisihan karena Termohon susah diatur dan selalumenang sendiri, yang benar karena masalah anak yang akan menikah tetapiPemohon tidak setuju dan sebelum terjadi pernikahan Pemohon pulang ke rumahorang

Termohon sedangmarah, yang benar tidak pernah menyalahkan Pemohon dan tidak pernah memintaceral;Bahwa tidak benar puncak perselisihan terjadi tanggal 10 Februari 2014 danTermohon mengusir Pemohon, dan akhirnya Pemohon pulanng ke rumah orang tuaPemohon, yang benar pada waktu itu tidak ada perselisihan, dan Pemohon pergi ataskemauannya sendiri tanggal 29 September 2013, dan pada 10 Februari 2014Pemohon datang mengambil buku nikah;Bahwa tidak benar selama berpisah tempat tinggal Termohon tinggal di rumahorang

ternyatasudah kumpul;Bahwa tidak benar Termohon tidak pernah menyalahkan Pemohon dan tidak pernahmeminta cerai, yang benar Pemohon yang selalu disalahkan, dan Termohon selalumeminta bercerai dengan Pemohon apabila Termohon sedang marah;Bahwa tidak benar pada tanggal 10 Februari 2014 Termohon tidak mengusirPemohon, yang benar Termohon mengusir kata Termohon jangan ke sini lagi;e Bahwa benar Termohon tinggal di rumah milik bersama,e Bahwa tidak benar selama berpisah tempat tinggal Termohon tinggal di rumahorang

Bukti Saksi ;1 Xxxxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDukuh xxxxxxx RT.O1 RW. 02 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan tetapi tidakberhasil;4 XXxXxxxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDukuh xxxxxx RT.04 RW.03, Desa xxxxxxx, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang

Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan,sebagaimana dituangkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/21/1/2012 dansetelah menikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul);Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah keluarga Termohon (tempat dilangsungkannya ijab dan Kabul) selama 1(satu) hari dan keesokan harinya Pemohon dan Termohon pulang ke rumahorang

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2012 orang tua Termohon yaitu Bapakkandung Termohon datang ke rumah orang tua Pemohon dan bermaksud untukmenjemput Termohon agar pulang melihat ibu kandung Termohon yang sedangsakit, dan pada sore harinya Pemohon mengantar Termohon pergi ke rumahorang tua Termohon.

Bahwa keesokan harinya Pemohon kembali menjemput Termohon di rumahorang tua Termohon. Namun alangkah terkejutnya Pemohon karena Termohonmenyatakan bersedia untuk pulang ke rumah orang tua Pemohon dengan syaratPemohon harus memiliki / membeli 1 (satu) unit rumah. Tentu saja Pemohonsangat keberatan dengan syarat yang tibatiba saja diajukan oleh Termohontersebut.

Bahwa setelah Pemohon membujuk Termohon untuk tetap pulang ke rumahorang tua Pemohon dan hidup bersama Pemohon, namun Termohon tetapdengan pendiriannya yaitu harus mengikuti kehendak orang tua Termohon danakhirnya Pemohon merasa sudah tidak sanggup lagi membujuk Termohonuntuk hidup bersama;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan serta tidak mengajukan bantahan terhadap permohonan Pemohon,maka hal tersebut dianggap telah mengakui dalildalil permohonan, namundemikian

No.341/Padt.G/2019/PA.PtkBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat semala kurang lebih 7 (tujuh) bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Anak 1, lahir di Pontianak tanggalJuli 2003, dan Anak 2, lahir di Pontianak tanggal 17 April 2014;.

No.341/Pat.G/2019/PA.Ptkkandung Penggugat dan Tergugat masih tetap tinggal di rumahorang tuanya;9. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat sudah tidakmampu lagi mempertahankan rumah tangganya dan Penggugatberkesimpulan lebih baik berpisah dengan Tergugat;10. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq.

No.341/Pat.G/2019/PA.PtkBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, benar menikah pada tangga 21 Juli 2002 dan dicatat olehpegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak; Bahwa, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih tujuh bulan, setelah itu tinggalldi rumah orang tua Tergugat Bahwa, benar dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat

SaksiSaksi 1, Umur 37 tahun, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama tujuh bulan, kemudian tingga di rumahorang tua Tergugat sampai akhirnya mereka berpisah dan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2003 sampai sekarangtidak rukun lagi Penggugat dan Tergugat mulai

No.341/Padt.G/2019/PA.Ptk Bahwa sudah cukup;Saksi 2, umur 29 tahun, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama tujuh bulan, kemudian tingga di rumahorang tua Tergugat sampai akhirnya mereka berpisah dan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2003 sampai sekarangtidak

Oleh sebab itu, Pemohon kerap tidur di rumahorang tua Pemohon dengan alasan banyak kerjaan demi menghindaripertengkaranpertengkaran..

tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sampaai sekarang sudah satu tahun lebih;Bahwa keluarga kkedua belah pihak telah beruusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.

adalah suami isteri yang menikah padasekitar 6 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, dirumah di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak 1 tahun yang lalu mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah Termohon pulang kerumah orang tua Termohon yang akhirnya sejak 1 tahun yang laluPemohon dan Termohon berpisah dimana Pemohon tinggal di rumahorang

tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sampaai sekarang sudah satu tahun lebih; Bahwa keluarga kkedua belah pihak telah beruusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPemohon membenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka hal halyang tercantum dalam berita acara

tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sampaai sekarang sudah satu tahun lebih; Bahwa keluarga kkedua belah pihak telan beruusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telahterbukti bahwa sejak 1 tahun yang lalu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalahn Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon yang akhirnya sejak 1 tahun yang lalu Pemohon dan Termohonberpisah dimana

tetanggaPemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon bernama TERMOHON;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Cilacap ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baik dan rukun akan tetapi sejak bulan Juni 2006 rumah tangganyatidak rukun ; Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun disebabkan masalah tempat tinggal, Pemohon tidak kerasan di rumahorang

tua Termohon dan juga sebaliknya Termohon tidak kerasan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sementara Pemohon belum mampumembuat rumah tempat tinggal bersama ;Bahwa saat terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon masihbertempat tinggal dalam satu rumah tempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Cilacap ;Bahwa sekitar bulan Agustus 2011 sebagai puncak perselisihan akhirnyaTermohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Kabupaten

tua Termohon dan juga sebaliknya Termohon tidak kerasan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sementara Pemohon belum mampumembuat rumah tempat tinggal bersama ;e Bahwa saat terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon masihbertempat tinggal dalam satu rumah tempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Cilacap ;e Bahwa sekitar bulan Agustus 2011 sebagai puncak perselisihan akhirnyaTermohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Kabupaten

yang dihubungkandengan pihak Pemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi halhal sebagai berikut ;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Cilacap ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniaie Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya baik dan rukunakan tetapi sejak bulan Juni 2006 rumah tangganya tidake Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun disebabkan masalah tempat tinggal, Pemohon tidak kerasan di rumahorang

tua Termohon dan juga sebaliknya Termohon tidak kerasan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sementara Pemohon belum mampumembuat rumah tempat tinggalbersama ;e Bahwa saat terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon masihbertempat tinggal dalam satu rumah tempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupatene Bahwa pada bulan Agustus 2011 sebagai puncak perselisihan akhirnyaTermohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Kabupatene Bahwa selama

yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan BandungKabupaten Tulungagung tanggal 24 April 2003, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 89/53/I1V/2003 tanggal 24April 2003 yang hingga sekarang telah berlangsung selama3 tahun 8 bulan;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;3.bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon 5 hari, di rumahorang

tua Pemohon 3 hari, kemudian wira wiiri antararumah orang tua Pemohon dan Termohon, terakhir di rumahorang tua Pemohon sampai 15 Oktober 2006, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang;bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dalam keadaanbada dukhul akan tetapi belum dikaruniai keturunan;5. bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan (Cerai Talak)ini adalah sebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa semaula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi perselsihantempat

Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon,mereka melangsungkan perkawinan sejak 3 tahun bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon 5 hari, di rumahorang tua Pemohon 3 hari, kemudian wira wiiri antararumah orang tua Pemohon dan Termohon, terakhir di rumahorang tua Pemohon sampai 15 Oktober 2006, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi perselisihantempat

, tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum kawindan kenal dengan Termohon sejak Termohon kawin denganPemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon,mereka melangsungkan perkawinan sejak 3 tahunbahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon 5 hari, di rumahorang

tua Pemohon 3 hari, kemudian wira wiiri antararumah orang tua Pemohon dan Termohon, terakhir di rumahorang tua Pemohon sampai 15 Oktober 2006, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarangbahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi perselisihantempat tinggal, Termohon tidak mau bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohon juga tidakmau diajak Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, karerna Pemohon harus mendampingi