Fotokopy Kartu Tanda Penduduk, nomor : 3502022107740004, tanggal28 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur, KabupatenPonorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Fotokpi Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/4/IV/2000, tanggal 23 Maret2000, yang dikeluaran oleh Kepala KUA Kecamatan Tulis Il KabupatenBatang, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda P. 2;3.

Fotokopi Surat Pernyataan dari PEMOHON, tanggal 21 Februari 2019yang ditanda tangani oleh Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi,dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda T. 1 ;2. Fotokopi chatting Pemohon dengan WIL , dengan bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupah), dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tandaT. 2 ;3.

Fotokopi chatting Pemohon dengan WIL II, dengan bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupah), dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda T. 3 ;4. Fotokopi catatan Penggugat Konpensi / Termohon rekonpensi, tanpatanggal dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda T. 4 ;Halaman 9 dari 21 halaman, Putusan nomor : 813/Pdt.G/2019/PA.Po.5.

Fotokopi pernyataan Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi,catatan Penggugat Konpensi / Termohon Rekonpensi, tanpa tanggaldengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda T. 5 ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas warna putih berisi agka-angka pilihan tombokan togel Dirampas untuk dimusnahkan- uang tunai sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupah)Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas warna putih berisi agkaangka pilinantombokan togelDirampas untuk dimusnahkane uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupah)Dirampas untuk negara.5.

berikut : Bahwa saksi yang menangkap terdakwa bersama Saksi MOCH MUTAKINkarena terdakwa telah menerima titipan judi togel dari para pembeli pada hariKamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di DukuhBombong Desa Bangunsari Kecamatan Barat Kabupaten Magetan; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa akan meyetorkan hasil penjualan kepengepul; Bahwa pada saat terdakwa dilakukan penggeledahan, ditemukan peralatanpenjualan togel berupa : uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupah

berikut: Bahwa saksi yang menangkap terdakwa bersama Saksi MARYOKO karenaterdakwa telah menerima titipan judi togel dari para pembeli pada hari Kamistanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di DukuhBombong Desa Bangunsari Kecamatan Barat Kabupaten Magetan ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa akan menyetorkan hasil penjualan kepengepul; Bahwa pada saat terdakwa dilakukan penggeledahan, ditemukan peralatanpenjualan togel berupa : uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupah

togel; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa terdakwa selesaimelayani pembeli dan menunggu pembeli yang lain; Bahwapekerjaan terdakwa seharihari adalah Swasta; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar kertas warna putih berisi agkaangka pilinantombokan togele uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas warna putih berisi agkaangka pilihan tombokantogelDirampas untuk dimusnahkan uang tunaisebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupah)Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan, pada hari Jum/at, tanggal 30 Desember 2016, olehNURHADI, S.H. sebagai Hakim Ketua, MICHAEL LYS.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 20 Februari 2020 di Kampung Sekru Tuari, distrik FakfakBarat, kabupaten Fakfak dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ashari Rengen, yang dinikahkan oleh Imamkampung Sekru Tuari, bernama Alhamid, dengan maskawin berupaberupa uang Rp5000, (lima ribu rupah), dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Harim Baraweri danHalek Samay;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.79/Pdt.P/2020/PA.Ff2.

(lima ribu rupah), dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahirananak serta keperluan lainnya;2.

(lima ribu rupah), dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahirananak serta keperluan lainnya.Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

Penetapan No.79/Pdt.P/2020/PA.FfAshari Rengen, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam kampungSekru Tuari bernama Alhamid, dengan maskawin berupa berupa uangRp5000, (lima ribu rupah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Harim Baraweri dan Halek Samay, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukuntuk penerbitan

Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 20 Februari 2020 di Kampung Sekru Tuari, distrikFakfak Barat, kabupaten Fakfak, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ashari Rengen... yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam kampung Sekru Tuari, bernama Alhamid, denganmaskawin berupa berupa uang Rp5000, (lima ribu rupah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000; (empat ratus sebelas ribu rupah );

(enam puluh ribu rupah), di temukan di kantong celanabagian belakang sebelah kanan, dan uang sebesar Rp. 32.000.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) ditemukan di kantong celana di bagian depansebelah kanan yang mana uang tersebut di temukan di kantong celanawarna putin yang digunakan oleh Terdakwa pada saat dilakukanpenggeledahan oleh saksi.Bahwa saksi menerangkan barangbarang berupa 1 (satu) Buah HPMerk NOKIA 108 Warma hitam dengan No.

(enampuluh ribu rupah), di temukan di kantong celana bagian belakang sebelahkanan, dan uang sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)ditemukan di kantong celana di bagian depan sebelah kanan yang manauang tersebut di temukan di kantong celana warna putih yang di gunakanoleh Terdakwa pada saat di lakukan penggeledahan oleh saksi.Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) Buah HP Merk NOKIA 108Warma hitam dengan No.

(enam puluh ribu rupah), di temukan di kantong celanabagian belakang sebelah kanan, dan uang sebesar Rp. 32.000.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) ditemukan di kantong celana di bagian depansebelah kanan yang mana uang tersebut di temukan di kantong celanawarna putin yang di gunakan oleh Terdakwa pada saat di lakukanpenggeledahan oleh saksi, dan barangbarang tersebut diakuikepemilikannya oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta baranhbarang tersebut dibawa ke Polsek Sungailiat.Bahwa bila ada pembeli

(sembilan puluh dua ribu rupiah) dengan rincian Rp. 60.000.000, (enam puluhribu rupah), di temukan di kantong celana bagian belakang sebelah kanan, danuang sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ditemukan dikantong celana di bagian depan sebelah kanan.Menimbang, bahwa 1 (satu) Buah HP Merk NOKIA 108 Warma hitamtersebut Terdakwa pergunakan untuk sms dari orang yang membeli nomor togelyang berisi angka / nomor atau nama shio yang dibeli. 1 (satu) buah bukurekapan keluaran nomor togel

(enam puluh ribu rupah), di temukan di kantong celana bagianbelakang sebelah kanan, dan uang sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh duaribu rupiah) ditemukan di kantong celana Sdr di bagian depan sebelah kanantersebut adalah uang hasil penjualan togel.Bahwa Terdakwa menjual nomor togel pada pukul 07.00 Wib dan tutupada pukul 17.00 Wib,dan hasil pengumumannya yaitu pada pukul 18.00 Wib.Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pikul17.00 Wib,sewaktu terdakwa sedang berada di rumah

), untuk 3 (tiga) dapatRp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angkamendapat Rp.15.000.000, (lima belas juta rupah) ;Bahwa permainan judi togel yang saya dan terdakwa II tawarkan tersebut bersifatuntunguntungan ;Bahwa apabila pembeli yang angkanya menang, maka yang melakukanpembayaran adalah terdakwa II ;Bahwa hasil judi togel saya pakai untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa permaianan judi togel yang dilakukan oleh saya bersama terdakwa II tanpamendapat izin

) maka akan mendapatkan keuntungan sebagai berikut : 2 (dua)angka sebesar Rp.325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupah), untuk 3 (tiga)dapat Rp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat)angka mendapat Rp.15.000.000.

(lima belas juta rupah) ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki pekerjaan selain menjual judi togel,sedangkan terdakwa II selain judi togel juga berternak ayam, dan hasil dari beternakayam cukup baginya ; Bahwa hasil dari judi togel tersebut para terdakwa pakai juga untuk kebutuhanseharihari ; Bahwa para terdakwa menyesali akan perbuatan mereka dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dibacakan keterangan beberapasaksi sebagaimana yang termuat dalam BAPenyidik

) maka akan mendapatkankeuntungan sebagai berikut : 2 (dua) angka sebesar Rp.325.000,(tiga ratus dua puluhlima ribu rupah), untuk 3 (tiga) dapat Rp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan 4 (empat) angka mendapat Rp.15.000.000, (lima belas juta rupah),Bahwa benar terdakwa tidak memiliki pekerjaan selain menjual judi togel, sedangkanterdakwa II selain judi togel juga berternak ayam, dan hasil dari beternak ayam cukupbaginya ; Bahwa hasil dari judi togel tersebut para terdakwa pakai

keuntungan sebagai berikut : 2 (dua) angka sebesarRp.325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupah), untuk 3 (tiga) dapat Rp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angka mendapatRp.15.000.000, (lima belas juta rupah), dan hal ini sifatnya untunguntungan dan jugajudi togel yang dilakukan para terdakwa secara bersamasama tanpa mendapat jjindari pihak yang berwenang 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee14Menimbang, bahwa selain iu juga ternyata pula judi togel tersebut

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp. 341.000,-(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupah),-

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga hariini sebesar Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupah),Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami H.Alimn A.Sanggo, SHsebgai Ketua Majelis, Dra.Hj.Mulyati Ahmad dan Drs.Abd.Razak Payapomasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum

* dengan harga Rp. 25.000.000,(Duapuiuh lima juta rupah).Dengan batasbatas :Utara : TanahHCecep Wardiat SuhaeriTimur : Tanah WasmiSelatan : Tanah H. Sulaeman dan Dr. TurisBarat : Tanah Wasmi4.3. Akta jual beli No. 51/2000. Tanggal 6 Juli 2000 tentang jual bellisebidang tanah milik adat Persil 42.S.1V Blok Saninten Kohir No.1786/2715 luas 2800 m?

* dengan harga Rp. 19.000.000,(Sembilanbelas juta rupah).Degan batasbatas :Utara : Jalan DesaTimur : SawahEuis KartiniSelatan : SawahWasmiBarat : SawahWasmiBahwajumlah harga dari ketiga akta tersebut sebesarRp69.000.000,5. Bahwa pada tanggal 13 Maret 2001 .obyek aequo oleh H. CecepWardiat Suhaeri, telah di akadkan kernbali kepada Euis Kartini.

Tanggal 6 Juli 2000 tentang jual bellisebidang tanah milik adat Persil 42.S.1V Blok Saninten Kohir No.1786/2715 luas 2800 m* dengan harga Rp. 25.000.000, (Duapuluhlima juta rupah).Dengan batasbatas:Utara : Tanah H. Cecep Wardiat SuhaeriTimur : Tanah WasmiSelatan : Tanah H. Sulaeman danDr.TurisBarat : Tanah Wasmi3. Akta jual beli No. 51/2000.

Hal 15 dari 23 hal1786/2715 luas 2800 m* dengan harga Rp. 25.000.000, (Duapuluhlima juta rupah), batasbatas :Utara : Sawah H. Cecep WrdiatTimur : Sawah WasmiSelatan : Sawah Euis KartiniBarat : Sawah Wasmi2) Akta jual beli No. 50/2000, Tanggal 6 Juli 2000 tentang jual belisebidang tanah miiik adat Persil 42.S.I1V Blok Saninten Kohir No.1786/2715 luas 2800 m? dengan harga Rp. 25.000.000, (Duapuluhlima juta rupah).Dengan batasbatas.: Tanah H. Cecep WardiatUtaraTimur : Tanah WasmiSelatan : Tanah H.

* dengan harga Rp. 19.000.Q00,(Sembilanbelas juta rupah).Dengan batasbatas :Utara Jalan DesaTimur: Sawah Euis KartiniSelatan : Sawah WasmiBarat : Sawah Wasmi5. Bahwa gugatan Penggugat dalam rekonpensi (DR), Tergugat dalamkonpensi (DK), berdasar ketentuan Pasa! 163 H!

),sedangkan 1 (Satu) unit mitsubishi T 120 SS warna hitam tahun 2010hasil curian dari Cirebon yang di bawa oleh saksi DURAHMAN aliasAKUNG laku sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah), lalu ARIS (DPO)memberikan uang sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupiah) sisanyaakan di transfer ke rekening saksi MUHAMMAD IRFAN;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Idm Selanjutnya saksi MUHAMMAD IRFAN memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.16.000.000 (enam belas juta rupah), lalu terdakwamemberikan

sedangkan mobil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up tahun 2010 warna hitam hasil curian dari Cirebonsudah ada diwarung tersebut,lalu terdakwa memberikan DP untuk keduamobil tersebut kepada saksi sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) ;Bahwa ARIS (DPO) yang membeli mobil tersebut, dengan hargaRp.16.000.000 (enam belas juta rupiah), 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa Terusan Kec.Sindangdihargai sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupah

yang membawa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi colt T120SS PU1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa Terusan Kec.Sindang menujuCiperna Cirebon dan DURAHMAN alias AKUNG membawa 1 (satu) unitmobil Mitsubishi colt T120SS PU 1.5 pic up warna hitam tahun 2010;Bahwa ARIS (DPO) yang membeli mobil tersebut, dengan hargaRp.16.000.000 (enam belas juta rupiah), 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa Terusan Kec.Sindangdihargai sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupah

dengan membawa 1 (Satu) unit mitsubishi T 120 SSwarna hitam tahun 2010 hasil curian dari Cirebon, dan disana sudahmenunggu ARIS (DPO) yang membeli mobil tersebut, setelah bertemuHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Idmsaksi MUHAMMAD IRFAN kedua mobil tersebut dijual kepada ARIS(DPO) dengan harga Rp.16.000.000 (enam belas juta rupiah), 1 (satu)unit mobil Mitsubishi colt T120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curiandi desa Terusan Kec.Sindang dihargai sebesar Rp.9.000.000 (Sembilanjuta rupah

), sedangkan 1 (satu) unit mitsubishi T 120 SS warna hitamtahun 2010 hasil curian dari Cirebon yang di bawa oleh saksiDURAHMAN alias AKUNG laku sebesar Rp.7.000.000 (tujuh jutarupiah), lalu ARIS (DPO) memberikan uang sebesar Rp.9.000.000(Sembilan juta rupiah) sisanya akan di transfer ke rekening saksiMUHAMMAD IRFAN; Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD IRFAN memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.16.000.000 (enam belas juta rupah), laluterdakwa memberikan uang tersebut kepada saksi KASINO, danterdakwa

ada perjanjiannya atau dengan cara apapun juga untukmemakai kesempatan itu"; ditakukan dengan cara sebagai berikut : Terdakwa yang baru selesai melayani pembelian judi kupon togel dengannomornomor yang ditulis di kertas maupun melalui sms Hp kemudianmerekap dikertas selanjutnya jumlah uang maupun nomornomor togel yangditombok akan di setorkan ke bandarnya yang mengaku bernama MARDANI,tibatiba terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) petugas polisi dan disita berupa : Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupah

satu juta limaratus ribu rupiah) Bahwa untuk menentukan atau mengetahui nomor yang keluar tergantungpada perjudian yang diputar di Negara Malaysia atau Singapura.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupah

Kec.Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi yang diduga telahmelakukan perjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tanpa ijin pihak berwenang.Bahwa awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering menerima titipan nomor togel dari pembeli nomor togel kemudiansaksi bersama rekanrekan melakukan penyelidikan dan benar terdakwaberada di tempat tersebut sedang duduk.Bahwa Terdakwa lalu ditangkap dan dapat disita sebagai barang bukti : Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupah

telahmelakukan perjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tanpa ijin pihak berwenang.Bahwa awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering menerima titipan nomor togel dari pembeli nomor togel kemudiansaksi bersama rekanrekan melakukan penyelidikan dan benar terdakwaberada di tempat tersebut sedang duduk.Bahwa Terdakwa lalu ditangkap dan dapat disita sebagai barang bukti :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 721/Pid.B/2014/PN Bwl Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupah

pukul 13.30 WIB bertempatdi area bilyard daerah pesisir Desa Bengkak, Kec.Wongsorejo KabupatenBanyuwangi karena melakukan perjudian togel tanpa ijin pihak berwenang.Bahwa Terdakwa adalah sebagai pengecer dan menyetorkan hasilpenjualannya kepada MARDANI dan Terdakwa mendapat komisi (upah) 5%dari jumlah uang setoran.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk sendirian di tempattersebut kemudian dilakukan penggeledahan dan dapat disita barang buktiberupa : Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupah

Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan barang tersebut daritemannya / saksi Muh Yusuf dengan cara membeli dengan harga Rp,170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupah) terdakwa sengaja membawa, memiiliki,menyimpan pil jenis Psikotropika tidak ada ijin dari yang berwenang danmembelinya tidak menggunakan resep dokter.

Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan barang tersebut daritemannya / saksi Muh Yusuf dengan cara membeli dengan hargaRp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupah) Bahwa terdakwa membawa, memiliki, menyimpan pil jenisPsikotropika tidak ada ijin dari yang berwenang dan membelinya tidakmenggunakan resep dokter. Bahwa barang bukti sisa 8 karena 1 (satu) butir Alprazolamdiambil untuk dilakukan Pemeriksaan Laboratoris .

Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut dari temannya / saksiMuh Yusuf dengan cara membeli dengan harga Rp170.000,00 (seratustujuh puluh ribu rupah) Bahwa terdakwa membawa, memiliki, menyimpan pil jenis Psikotropikatidak ada ijin dari yang berwenang dan membelinya tidak menggunakanresep dokter.

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Pekalongan Kotakarena telah memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika padaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Pklhari Kamis tanggal tanggal 26 April 2018 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Jamprang Krapyak Lor Gang Bangunrejo, KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan Bahwa benar terdakwa mendapatkan barang tersebut dari temannya /saksi Muh Yusuf dengan cara membeli dengan harga Rp170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupah

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 9 (Sembilan) butir obat Alprazolam,dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.333.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupah);

SitaPengadilan Negeri Tanjug Balai secara sah dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat Pengadilan Negeri Kisaran tidak berwenang memeriksa dan memutus perkaratersebut;Memperhatikan Pasal 136 HIR/162 RBg dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Pengadilan Negeri Kisarantidak berwenang mengadili perkara ini;2 Menghukum Pemohon Keberatan untukmembayar biaya perkara sejumlahRp1.333.000,00 (satu juta tiga ratustiga puluh tiga ribu rupah

Ariandi dan saksi AL Bobi yang merupakan Anggotakepolisian pada Tanjab Barat karena telah bermain judi.Bahwa permaianan judi yang dimainkan oleh Terdakwa , Terdakwa Il,terdakwa Ill, dan Terdakwa IV karena telah bermain judi adalah judi kartiremi/domino.Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, terdakwa III, dan Terdakwa IV karena telahbermain judi dengan cara kartu remi/domino di bagikan 2 (dua) buah kemasingmasing pemain lalu si pemain memasang uang taruhan sebesarRp.1000, (seriobu) atau Rp.2000, (dua ribu rupah

Ariandi dan saksi AL Bobi yang merupakan Anggotakepolisian pada Tanjab Barat karena telah bermain judi.Bahwa permaianan judi yang dimainkan oleh Terdakwa , Terdakwa Il,terdakwa Ill, dan Terdakwa IV karena telah bermain judi adalah judi kartiremi/domino.Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, terdakwa III, dan Terdakwa IV karena telahbermain judi dengan cara kartu remi/domino di bagikan 2 (dua) buah kemasingmasing pemain lalu si pemain memasang uang taruhan sebesarRp.1000, (seribu) atau Rp.2000, (dua ribu rupah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariSelasa tanggal 17 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir1436 Hijriyah oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. H. ACHMAD SUYUTI dan H. ACHMAD NABBANI,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupah);Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. ACHMAD SUYUTI Drs. ABD. ROUF, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.M.H.Hj. MAS KHABIBAH NUR, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Begitupun calon sternya sudah sap pub untuk menjadi seorang sterdan atau bu rumahtangga serta telah bekeja sebagai Karyawati Pabrk Tahu "YUKA"dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh rbu rupah);Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon sten teh merest rencana pemikahantersebut dan tidak ada pitak ketiga lamnya yang keberatan atas pelaksanaan pemikahantersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh baya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan hathal tersebut di

memberiketerangan didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 18 tahun, sudah tidak sekolah; Bahwa SHANDI ARIFIN bin ALEX ABIDIN telh menjalin hubungan cintadengan ETIK PULUNGSARI bint TURSITO sudah 5 tahun, sekarang sudah bertunangandan ingn segera mekksanakan perkawinan karena ETIK PULUNGSARI teh hami 6bulan; Bahwa SHANDI ARIFIN bin ALEX ABIDIN berstatus jejaka dan sudah bekerjadagang ayam goreng dengan penghasian setiap bulan Rp 1.500.000, (satu juta lina ratusrbu rupah

seorang lak+lki bernama SHANDI ARIFIN bin ALEX ABIDIN bahkankeduanya telah berhubungan sejak 5 tahun yang bl dan ingn segera mebksanakanpemikahan, karena Bahwa ETIK PULUNGSARI sudah hamil 6 buln dan sudah di bmar, Bahwa ETIK PULUNGSARI binti TURSITO berstates gadis, berumur 18 tahun,sudah siap untuk menjadi seorang str/ibu rumah tangga yang baik; Bahwa SHANDI ARIFIN bin ALEX ABIDIN berstatus jejaka dan sudahbekerja dagang ayam goreng dengan penghasian perbuan Rp 1.500.000,(satu juta limaratus rbu rupah

Pemohon tersebut hendakmenikah dengan seorang perempuan bemama ETIK PULUNGSARI, nanun anakPemohon tersebut belum cukup umur Bahwa anak Pemohon dan calon strinya tersebut telah berhubungan sejak5 tahun yang hu, sudah dimar dan sekarang calon ist tersebut sudah hamil 6 bun; Bahwa antara SHANDIARIFIN dengan ETTK PULUNGSARI, tersebut tidakada hubungan nasab ataupun rodhoah; Bahwa SHANDI ARIFIN sekarang sudah bekejja dagang ayam goreng yangberpenghasilan perhari Rp 1.500.000, (satu juta ima ratus nbu rupah

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- ( Dua ratus empat belas ribu rupah );

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000, ( Dua ratusempat belas ribu rupah );Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulqa'dah 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

terdakwa bekerja yaituCV Mitra Adi busana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel KuninganSemarang yang kemudian besok paginya terdakwa jual kepada tukangrongsok keliling seharga Rp.200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah).Kemudian pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00 Wib terdakwa kembalimengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra Adi busana Laundry diJalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarang yang kemudian terdakwamenjualnya ditukang rongsok keliling sebesar Ro.150.000 (Seratus Lima PuluhRibu Rupah

Kemudian pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00 Wib terdakwa kemballimengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra Adi busana Laundry diJalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarang yang kemudian terdakwamenjualnya ditukang rongsok keliling sebesar Ro.150.000 (Seratus Lima PuluhRibu Rupah)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN SmgPada awal bulan April 2018 pukul 03.00 Wib terdakwa mengambil 1 (satu)buah pompa di CV Mitra Adi busana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 KelKuningan

Kemudian pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00 Wib terdakwakembali mengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra AdiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN Smgbusana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarangyang kemudian terdakwa menjualnya ditukang rongsok keliling sebesarRo.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupah) Pada awal bulan April 2018 pukul 03.00 Wib terdakwa mengambil 1(satu) buah pompa di CV Mitra Adi busana Laundry di Jalan Delta MasVI No 28 Kel Kuningan

Kemudian pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00 Wib terdakwakembali mengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra Adibusana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarangyang kemudian terdakwa menjualnya ditukang rongsok keliling sebesarRo.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupah) Pada awal bulan April 2018 pukul 03.00 Wib terdakwa mengambil 1(satu) buah pompa di CV Mitra Adi busana Laundry di Jalan Delta MasVI No 28 Kel Kuningan Semarang yang kemudan terdakwa jualditukang rongsok

Pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00Wib terdakwa kembali mengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra Adibusana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarang yangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN Smgkemudian terdakwa menjualnya ditukang rongsok keliling sebesar Ro.150.000(Seratus Lima Puluh Ribu Rupah).

Nomor 214/Pid.B/2019/PN Bil.tiap putaran (permainan) sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampaidengan R.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan permainan tersebut dilakukandengan cara : para pemain duduk melingkar salahsatu menjadi bandar,salahsatu penombok menaruk uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah)kemudian bandar manaruk 2 (dua) buah uang koin Rp.25 (dua puluh limarupah) di potongan bambu kecil (Sutel) yang beradadi tangan bandarselanjutnya2 (dua) buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupah

) dilemparkeatas dan 2 (dua) buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupah) jatuh kekeramik apabila kedua uang koin tersebut keluar gambar yang sama yaituburung maka bandar harus membayar penombok uang sebesar Rp.10. 000,(sepuluh ribu rupiah) atau penombok menaruk uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) maka bandar harus membayar penombok uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian penombok yangmenang menjadi bandar, selanjutnya giliran penombok yang lainmenarukuang sebesar Rp.10.000

,(sepuluh ribu rupiah) kKemudian bandar manaruk 2(dua) buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupah) di potongan bambu kecil(sutel) yang beradadi tangan bandar selanjutnya 2 (dua) buah uang koinRp.25 (dua puluh lima rupah) dilempar keatas dan 2 (dua) buah uang koinRp.25 (dua puluh lima rupah) jatuh ke keramik apabila kKedua uang kointersebut keluar gambar yang sama yaitu burung maka bandar harusmembayar penombok uang sebesar Rp.10. 000, (Sepuluh ribu rupiah) ataupenombok menaruk uang sebesar Rp.20.000

) di potongan bambu kecil (sutel) yang beradadi tangan bandarselanjutnya 2 (dua) buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupah) dilemparHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN Bil.keatas dan 2 (dua) buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupah) jatuh kekeramik apabila kedua uang koin tersebut keluar gambar yang sama yaituburung maka bandar harus membayar penombok uang sebesar Rp.10. 000,(sepuluh ribu rupiah) atau penombok menaruk uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) maka bandar harus

membayar penombok uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian penombok yangmenang menjadi bandar, selanjutnya giliran penombok yang lain menarukuang sebesar Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) kemudian bandar manaruk 2(dua) buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupah) di potongan bambu kecil(sutel) yang beradadi tangan bandar selanjutnya 2 (dua) buah uang koinRp.25 (dua puluh lima rupah) dilempar keatas dan 2 (dua) buah uang koinRp.25 (dua puluh lima rupah) jatuh ke keramik apabila kedua

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupah);

Mekarjaya kab.Pandeglang sayakehilangan pisang;Bahwa saksi kehilangan pisang pisang ketan tiga tandan;Bahwa saksi tahunya ada orang datang ke rumah dan memberitahu bahwa pohonpisangnya telah ditebang orang;Bahwa saksi langsung datang kebun saya dan disana sudah ada pak lurah tetapiterdakwa tidak ada;Bahwa kerugian saksi atas kejadian tersebut sekitar Rp.24.000, (dua puluh empatribu rupah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;.

bahwa ada pisang dikebunmilik bendi dan dikebun tersebut ada terdakwa;Bahwa saksi datang kebun tersebut dan terdakwa sudah tidak ada;Bahwa saksi idis menjemput terdakwa dan terdakwa di bawa ke balai desa awalnyatidak mengaku setelah didesak terdakwa baru mengaku bahwa terdakwayangmengambil pisang tersebut;Bahwa saksi menelfon polisi karena masa sudah banyak untuk menghindari amukanwarga terhadap terdakwa;Bahwa kerugian saksi korban atas kejadian tersebut sekitar Rp.24.000, (dua puluhempat ribu rupah

Kadugebleg RT.01/03, Ds Mekarjaya Kabupaten Pandeglang saksi sedangronda kemudian saksi mendaptkan orang lagi di kebun saksi bendi;Bahwa saksi menghampirinya dan bertanya lagi ngapain kemudian terdakwamenjawab lagi nunggu motor dan mobil kemudian baru saksi melangkah terdakwasudah tidak ada gak tau kemana;Bahwa saksi yang menjemput dan membawa terdakwa ke kantor desa;Bahwa kerugian saksi korban atas kejadian tersebut sekitar Rp.24.000, (dua puluhempat ribu rupah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

Kadugebleg RT.01/03, Ds Mekarjaya Kabupaten Pandeglangterdakwa mengambil tiga tandan pisang;Bahwa benar benar pisang tersebut Milik saksi bendi bin Basuni;Bahwa benar terdakwa mengambil pisang tersebut Dengan cara menebang pisangtersebut dengan menggunakan pisau;Bahwa benar terdakwa mengambil pisang tersebut untuk makan;Bahwa benar terdakwa mengambil pisang tersebut tidak izin saksi Bendi BinBasuni ;e Bahwa benar kerugian saksi korban atas kejadian tersebut sekitar Rp.24.000, (duapuluh empat ribu rupah

Kadugebleg RT.01/03, Ds Mekarjaya Kabupaten Pandeglangterdakwa mengambil tiga tandan pisang;e Bahwa benar terdakwa mengambil pisang tersebut tidak izin saksi Bendi BinBasuni ;e Bahwa benar kerugian saksi korban atas kejadian tersebut sekitar Rp.24.000, (duapuluh empat ribu rupah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim unsurDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti secara