• 1. Menyatakan terdakwa RUSMANSYAH Alias RUSMAN Bin RUSLANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Senjata Api;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

  SH
  Terdakwa:
  RUSMANSYAH Alias RUSMAN Bin RUSLIANSYAH.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Rusmansyah Als Mansyah Bin Alm Masrum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  RUSMANSYAH Als MANSYAH Bin Alm MASRUM

• 1. Menyatakan Terdakwa YURNI Bin (Alm) RUSMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YURNI Bin (Alm) RUSMANSYAH dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  PURBA, SH
  Terdakwa:
  YURNI Bin RUSMANSYAH

• Penuntut Umum:
  RIFAI FAISAL, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SOLEH Als SALEH Bin RUSMANSYAH

  PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2021/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Soleh als Saleh Bin Rusmansyah;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 19 Juni 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Riko Gg.Murni No.37 Rt.024 Kelurahan BaruTengah,

  Kecamatan Balikpapan Balikpapan Barat KotaBalikpapan;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Muhammad Soleh als Saleh Bin Rusmansyah ditahan dalam tahananRutan oleh:1.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SOLEH AlsSALEH Bin RUSMANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan3.

  Bahwa saksi II menjelaskan dan membenarkan Yang Saksi II dan rekankerja Saksi Il yaitu sdr BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISUdan sdr BAYU TEGUH PANCAHYO Bin SUNGKOWO serta anggotaopsnal Polsek Balikpapan timur temukan saat menangkap sdraMUHAMMAD SOLEH Als SALEH Bin RUSMANSYAH jyaitu jenis sabu sabu sebanyak 2 (dua) paket Narkotika golongan jenis Shabushabudalam kemasan plastik bening dengan berat kotor keseluruhan seberat0,71 gram (Nol Koma Tujuh Satu).

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SOLEH AlsSALEH Bin RUSMANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa DIDI EDWINSYAH Als DIDI Bin RUSMANSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan " sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Dikembalikan Kepada Terdakwa Didi Edwinsyah Als Didi Bin Rusmansyah.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

,M.H
Terdakwa:
DIDI EDWINSYAH ALS DIDI BIN RUSMANSYAH

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF 125 D tahun pembuatan 2005, warna hitam nomor polisi BL 5803 AR, nomor mesin : JB22E1406172, nomor rangka : MH1JB22155K406104;- 1 (satu) unit mesin babat rumput merk tanika;Dikembalikan kepada saksi Rusmansyah;6. Membebankan terdakwa-terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

  Rahman :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh Terdakwa I pada bulanDesember 2014 Terdakwa I dan Terdakwa II Fitriani diperkenalkan oleh Sdr.Rahmadi kepada saksi Rusmansyah, kemudian saksi Rusmansyah mengajakTerdakwa I dan Terdakwa II ke Kebun Kopi milik saksi Rusmansyah di KampungArul Gading Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II dipinjamkan sepeda motor merk Honda warnahitam untuk alat transportasi dikebun kopi milik saksi Rusmansyah dan serta

  beberapa lama dihubungi oleh saksiRusmansyah, karena kesal Terdakwa I pernah sms saksi Rusmansyah denganmengatakan sepeda motormu sudah saya gadaikan.

  Setelah itu Terdakwa I danTerdakwa II tidak pernah lagi membalas telepon maupun SMS saksi Rusmansyah;Terdakwa II Fitriani Binti Ibrahim :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh Terdakwa I pada bulanDesember 2014 Terdakwa I dan Terdakwa II Fitriani diperkenalkan oleh Sdr.Rahmadi kepada saksi Rusmansyah, kemudian saksi Rusmansyah mengajakTerdakwa I dan Terdakwa II ke Kebun Kopi milik saksi Rusmansyah di KampungArul Gading Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa terdakwa I dan

  terdakwa II dipinjamkan sepeda motor merk Honda warnahitam untuk alat transportasi dikebun kopi milik saksi Rusmansyah dan serta unitmesin babat rumput untuk membersihkan kebun milik saksi Rusmansyah;Bahwa selama Terdakwa I dan Terdakwa II bekerja di kebun kopi milik saksiRUSMANSYAH buah kopi hasil kebun milik saksi Rusmansyah yang sudah dijualoleh Terdakwa I dan Terdakwa II adalah sebesar Rp. 1.750.000, dengan perincian :Penjualan I: 86 bambu/ 8,6 Kaleng sebesar Rp. 1.260.000,Penjualan II : 7 Kaleng

  terdakwa titipkan dengan teman terdakwaII di Banda Aceh;e Bahwa benar terdakwa I setelah beberapa lama dihubungi oleh saksi Rusmansyah,karena kesal Terdakwa I pernah sms saksi Rusmansyah dengan mengatakansepeda motormu sudah saya gadaikan.

• Pembanding/Penggugat : RUSMANSYAH Diwakili Oleh : ROSTAN ,SH.MH
  Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang

  PUTUSANNomor : 126/ PDT/ 2017/ PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :RUSMANSYAH ; Umur 54 Tahun, Pekerjaan Direktur utama CV. SUMBERMUSTIKA, beralamat JL.

  Bahwa RUSMANSYAH, direktur utama CV. SUMBER MUSTIKA,penggugat adalah mempunyai paket : Pembuatan Badan Jalan danDrainase Saluran Air JI. Anggrek tembus RT 12dan RT 17 Kel. GunungTelihan, dengan nilai Rp. Rp. 216.195.000 (Dua ratus enam belas jutaseratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);2.

• Labuhan Batu, terdakwakemudian masuk ke dalam rumah saksi RUSMANSYAH Als MANSYAH danselanjutnya memesan angka tebakan kepada saksi RUSMANSYAH AlsMANSYAH diantaranya 818 x 10, 848 x 10, 48 x 20, 18 x 20, 70 x 20, dan 55 x 20dan terdakwa selanjutnya membayarkan kepada saksi RUSMANSYAH AlsMANSYAH sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian saksiRUSMANSYAH Als MANSYAH menyerahkan secarik kertas bertuliskan angkaangka pesanan terdakwa tersebut.

  Kemudian terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi RUSMANSYAH Als MANSYAH.e Bahwa saksi SP. SIAHAAN, saksi K. SITUMEANG dan saksi L SIMATUPANGyang merupakan anggota Polri pada Polsek Bilah Hulu mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa di warung milik saksi RUSMANSYAH alias MANSYAHterdapat permainan judi jenis togel. Menindaklanjuti laporan tersebut, selanjutnyasaksi SP. SIAHAAN, saksi K. SITUMEANG dan saksi L SIMATUPANG berangkatmenuju tempat yang dimaksud, dan sesampainya ditempat saksi SP.

  SITUMEANGdan saksi L SIMATUPANG melihat terdakwa yang barukeluar dari rumah saksi RUSMANSYAH alias MANSYAH dan menemukan 1(satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan yang diakui terdakwa sebagainomor tebakan yang dipasang terdakwa kepada saksi RUSMANSYAH aliasMANSYAH.

• Pembanding/Penggugat : NURAINI RUSMANSYAH
  Terbanding/Tergugat I : ARUS SURBAKTI
  Terbanding/Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA JAMBI

  PUTUSANNomor 71/PDT/2017/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :NURAINI RUSMANSYAH,1. ARUS SURBAKTI : Beralamat di Jalan RB.

  dan Terbandingl/Tergugat adalah pembeli yang beriktikat baik berdasarkan hukum Nasional yangdikaitkan dengan hukum Adat;Menimbang, bahwa dari bukti Pembanding/Penggugat P.1 berupaFotocopy Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 513 di Desa Paal Merah, KampungPaal merah, (P1) tercantum nama pemegang haknya adalah semula tercatatatasnama pemilik NONTJIK ABDULLAH beralin kepada NURAINIRUSMANSYAH berdasarkan akta jual beli tanggal 2911980 No.939/JLK/1980,pada tahun 2005 Awi Lian Hoj telah menggugat Nuraini Rusmansyah

  tetap pada tanggal28 Juni 2006 (vide bukti P.2 dan bukti P.3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pembanding/Penggugat P.4berupa salinan Risalah Lelang, diketahui bahwa Pembanding/Penggugatmemperoleh SHM 513 Tahun 1980 seluas + 2.918,25 m2 atas nama NurainiRusmansyah (Pembanding/Penggugat) dari hasil pembelian Lelang yangdilakukan oleh Pejabat Lelang Kelas Kantor Lelang Negara Jambi padatanggal 13 Juli tahun 1994 terhadap bidang Tanah dengan SHM 513 Tahun1980 seluas + 2.91825 m2 atas nama WNuraini Rusmansyah

  keadaan kosong yang tertulis hampir tidakterbaca tanah seluas kurang lebih 440 m2(empat ratus empat puluh meterpersegi) bukan seluas + 1.022 m2 sebagaimana yang disebutkan dalam SHMNomor 4263 tahun 2002 luas tanah + 1.022 m2(seribu dua puluh dua meterpersegi vide bukti T.1);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang sudah diuraikan dandipertimbangkan diatas, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa kepemilikanPembanding/Penggugat atas bidang tanah SHM 513 Tahun 1980 seluas +2.918,25 m2 atas nama Nuraini Rusmansyah

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha BYSON wama merah marun dengan nomor polisi BN 5684 JH dan STNK sepeda motor Yamaha Byson Nomor Polisi BN 5684 JH atas nama RUSMANSYAH; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu RUSMANSYAH;- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda CS One wama merah tanpa Nopol serta STNK atas nama MUHAMMAD URIP Nomor Polisi BN 5125 JE;Dikembalikan kepada Terdakwa ANGGA RIANSYAH Bin NURSAID;6.

  Saksi RUSMANSYAH BIN H.

  MISAD;e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2012 sekira pukul 09.30 wib di Jalan Batu Tunu KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Yamaha Bysonyang dikendarai oleh saksi Rusmansyah dan sepeda motor Honda CS Oneyang dikendarai oleh terdakwa;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi Rusmansyah hendak keluar dariarah simpang lumut menuju arah Belinyu;e Bahwa saat itu saksi Rusmansyah tidak ada melihat sepeda motor

  yangdikendarai terdakwa;e Bahwa pada saat itu kecepatan saksi Rusmansyah mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan 40 km/ jam dengan perseneling 4 (empat)dalam posisi lurus menghadap ke arah Beljnyu di tengah jalan;e Bahwa setelah terjadi kecelakaan sepeda motor saksi Rusmansyah jatuhdi tengah jalan selanjutnya istri saksi Rusmansyah jatuh di depan sepedamotor saksi Rusmansyah kurang lebih 2 (dua) meter bersama anak saksiRusmansyah;e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut istri saksi Rusmansyah

  dan sepeda motor HondaCS One yang dikendarai oleh terdakwa;e Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan saksi Rusmansyah hendakkeluar dari arah simpang lumut menuju arah Belinyu;e Bahwa benar saat itu saksi Rusmansyah tidak ada melihat sepeda motoryang dikendarai terdakwa;e Bahwa benar pada saat itu kKecepatan saksi Rusmansyah mengendaraisepeda motornya dengan kecepatan 40 km/ jam dengan perseneling 4(empat) dalam posisi lurus menghadap ke arah Beljnyu di tengah jalan;e Bahwa benar setelah terjadi kecelakaan

  sepeda motor saksi Rusmansyahjatuh di tengah jalan selanjutnya istri saksi Rusmansyah jatuh di depansepeda motor saksi Rusmansyah kurang lebih 2 (dua) meter bersama anaksaksi Rusmansyah;e Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut istri saksi Rusmansyahmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor 445/ 01/RSUD/ Il/ 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan di atas,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakantelah terbukti

• Rusmansyah Uang pesangon = 2 x Rp.2.100.000,- = Rp. 4.200.000,-Uang Penggantian hak = 15%x Rp. 4.200.000,- = Rp. 630.000,-Kekurangan pembayaran upah 7x Rp.100.000,- = Rp. 700.000,-Jumlah = Rp. 5.530.000,-5. Erdian Surya Uang pesangon = 2 x Rp.2.100.000,- = Rp. 4.200.000,-Uang Penggantian hak = 15%x Rp. 4.200.000,- = Rp. 630.000,-Kekurangan pembayaran upah 7x Rp.100.000,- = Rp. 700.000,-Jumlah = Rp. 5.530.000,-6.

  RUSMANSYAH, Tempat tanggal lahir Pangkalpinang, 12121992, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan PetugasProduksi, Alamat Jl Raya Sungailiat KM 09Kelurahan Pagarawan Kecamatan MerawangKabupaten Bangka;5.

  United Smelting pada bagian security sejak 13April 2006;Bahwa Para Penggugat bekerja pada bagian produksi tanur/peleburantimah;Bahwa Sumantri bekerja sejak tahun 2009, Pandi tahun 2010, Dirkam2011, Rusmansyah, Erdian dan Eki sama tahun 2014;Bahwa saksi ditunjukkan Bukti P7 berupa surat pengangkatan karyawantetap, saksi ikut tanda tangan;Bahwa upah Sumaniri Rp. 2.000.000,, Pandi Rp. 1.850.000,, Dirkam Rp.1.800.000, Erdian, Rusmansyah dan Eki Rp.1.750.000.

  Bahwa Para Penggugat bekerja di Perusahaan Tergugat, Sumantri sejak01 April 2009, Pandi sejak 10 Juli 2010, Dirkam sejak 17 Oktober 2011,Rusmansyah sejak 12 Desember 2012, Erdian Surya sejak 14 Maret 2014,Eki Yurmansyah sejak 14 April 2014;Halaman 21 dari 35 Putusan PHI Nomor 17 /Pdt.SusPHI/2016/PN.Pgp2.

  Bahwa upah Para Penggugat yang dibayar di bawah UMP adalah: Pada tahun 2013 Dirkam upahnya dibayar Rp. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Rusmansyah upahnya dibayar Rp.1.560.000, (satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah); Pada tahun 2014 Pandi upahnya dibayar Rp. 1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah), Dirkam upahnya dibayar Rp.1.850.000, (Satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), Rusmansyah,Erdian Surya dan Eki Yurmansyah upahnya dibayar Rp.

  1.650.000, (satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah); Pada tahun 2015, Dirkam upahnya dibayar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), Rusmansyah, Erdian Surya dan EkiYurmansyah upahnya dibayar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);5.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa RUSMANSYAH bin AHMAD YAN RASMAN alias KOMENG alias OM CHA bersama-sama dengan terdakwa ASEP SUBHI Bin ANTARIA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual, menjadi perantara narkotika golongan I bukan tanaman;

  2.

  
  Terdakwa:
  1.RUSMANSYAH bin AHMAD YAN RASMAN alias KOMENG alias OM CHA.
  2.ASEP SUBHI Bin ANTARIA.

  Cak terdakwa kembali menemui terdakwa Rusmansyah dan menyerahkannarkotika yang sebelumnya dibelikan oleh terdakwa Asep Subhi dimana setelahpenyerahan itu terdakwa Rusmansyah pulang kerumahnya, lalu setelah dirumahterdakwa Rusmansyah membagi 1 (satu) poket narkotika jenis menjadi 3 (tiga)poket kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 16.00 wib terdakwaRusmansyah ditelpon oleh saksi Muhamad Nur Furqaan dengan tujuan membeliHal. 3 dari 14 Hal.

  Cak terdakwa kembali menemui terdakwa Rusmansyah dan menyerahkannarkotika yang sebelumnya dibelikan oleh terdakwa Asep Subhi dimana setelahpenyerahan itu terdakwa Rusmansyah pulang kerumahnya, lalu setelah dirumahterdakwa Rusmansyah membagi 1 (Satu) poket narkotika jenis menjadi 3 (tiga)poket kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 16.00 wib terdakwaRusmansyah ditelpon oleh saksi Muhamad Nur Furgaan dengan tujuan membelinarkotika jenis sabu dimana dalam pembicaraan tersebut disepakati bertemu

  didaerah Petojo habis magrib lalu setelah itu terdakwa Rusmansyah menghubungiterdakwa Asep Subhi meminta diantar dengan menggunakan sepeda motor untukmenjual sabu kepada saksi M.

  Nur Furqaan belumdatang sehingga terdakwa Rusmansyah menelpon saksi M. Nur Furqaandengan katakata an, jadi ga lalu dijawab saksi M. Nur Furqaan jadi, tapi masihhujan lalu dijawab terdakwa Rusmansyah yaudah saya anterin dan sepakatbertemu di depan Tugu manggis Jakarta Barat lalu setelah itu kedua terdakwapergi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor dan sesampainyadidaerah Tugu saat kedua terdakwa menunggu saksi M.

  Cak (DPO)seharga Rp. 600.000, dimana setelah membeli narkotika terdakwa kembali menemuiterdakwa Rusmansyah dan menyerahkan narkotika dimana setelah penyerahan ituterdakwa Rusmansyah pulang kerumahnya, lalu) setelah dirumah terdakwaRusmansyah membagi 1 (Satu) poket narkotika jenis menjadi 3 (tiga) poket kemudianpada hari yang sama sekitar pukul 16.00 wib terdakwa Rusmansyah ditelpon olehsaksi Muhamad Nur Furqaan dengan tujuan membeli narkotika jenis sabu dimanadalam pembicaraan tersebut disepakati

• Menetapkan bahwa pemohon yang bernama RUSMANSYAH dirubah menjadi M. QARI RAIHAN ;3. Membebankan ongkos perkara dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah ;

  Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 1983, di Bamban Utara telah lahir seoranganak lakilaki bernama RUSMANSYAH yaitu oleh Pemohon ;2. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua pasangan suami isteri bernamaBARSIAH dan MAR ;3.

  Bahwa terhadap nama RUSMANSYAH tersebut memiliki makna kurang baikmenurut agama yang diyakini oleh pemohon dan yang berpengetahuan tentangagama maka pemohon berkeinginan untuk merubah sesuai aturan upacarakeagamaan, dan untuk mensyahkannya diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri Kandangan ;4. Bahwa Pemohon telah merubah namanya dan telah mempunyai akta kelahiranyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;5.

  Bahwa kemudian pemohon akan menunaikan ibadah haji akan tetapi terkendaladalam pembuatan paspornya, yang ternyata pemohon telah mempunyai pasporatas anma RUSMANSYAH, sehingga untuk melakukan perbaikan paspor tersebutdiperlukan penetapan pengadilan untuk perubahan nama pemohon yang dahulubernama RUSMANSYAH menjadi M.

  QARI RAIHAN ;e Bahwa orang yang bernama RUSMANSYAH dengan M. QARI RAIHANadalah nama yang sama ;e Bahwa pemohon merubah nama tersebut dengan nama M.

  QARI RAIHAN ;e Bahwa orang yang bernama RUSMANSYAH dengan M. QARI RAIHANadalah nama yang sama ;e Bahwa pemohon merubah nama tersebut dengan nama M. QARI RAIHANkarena nama pemohon tersebut maknanya kurang baik;Menimbang, bahwa dari bukti P4, terbukti bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama RAHMAH RIYANTI ;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Pemohon yangmenerangkan bahwa pemohon yang bernama RUSMANSYAH kesehariannyadipanggil M.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) ekor kerbau jenis betina (induk) warna bulu hitam tanduk kiri dan kanan bengkok kebelakang;
• 1 (satu) buah kartu pemilik ternak yang dikeluarkan oleh Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan Kabupaten Dompu dengan Nomor seri 3675 KC 07 atas nama pemilik Rusmansyah

  ;

• Tali Nilon warna biru panjang sekitar 4 (empat) meter;

Dikembali kepada pemiliknya saksi korban Rusmansyah.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau jenis betina (induk) warna bulu hitam tanduk kiridan kanan bengkok ke belakang ; 1 (satu) buah kartu pemilik ternak yang dikeluarkan oleh DinasPeternakan dan Kesehatan Hewan Kabupaten Dompu dengan Nomorseri 3675 KC.07 atas nama pemilik Rusmansyah ; Tali Nilon warna biru panjang sekitar 4 (empat) meter.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Rusmansyah. 1 (satu) unit mobil kondisi dalam keadaan rusak merk Susuki Type 150Picup warna hitam dengan

Selanjutnya sekitar 7 (tujuh) bulan setelah kejadian tersebut,terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisiandan selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polsek Kilo untuk dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya:; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama saudaraABDI tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya yangmengakibatkan saksi koroban RUSMANSYAH mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

RUSMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan masalah Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa AMIRULUH ;Bahwa pencurianternak tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira Pukul12.00 Wita, bertempat di dalam sungai,Dusun. Matompo, Desa. Mbuju, Kecamatan.

Selanjutnya sekitar 7 (tujuh) bulan setelah kejadian tersebut,terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisian danselanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polsek Kilo untuk dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama saudara ABDItersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya yangmengakibatkan saksi korban RUSMANSYAH mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

ABDI (DPO) berhasil mengambil hewan ternak sejumlah 1 (satu) ekorkerbau tersebut dilakukan tanpa izin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitusaksi koroban Rusmansyah ;2 2022020020022 25Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempat dakwaan ini telahTET DENUNI;~~~~~ nne nnn nnn min innnmnmnnanannmnmanamnnanmannmnimmamamnmnmammmmminneAd.5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Lalu Rusmansyah

  Mataram, 26 Oktober 2016Perihal : Cerai TalakKepada Yth.Ketua Pengadilan Agama MataramdiMataramAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah saya yang bertanda tangandi bawah ini:Lalu Rusmansyah bin Lalu Segafrah, lahir di Karang Sukun tanggal 25Februari 1962, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer (BKMM), tempat tinggal di Jalan PeternakanNo. 8 Lingkungan Negarasakah Utara RT.002 RW.165 KelurahanMayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagaiPemohonBermaksud

  Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Pemohon,Lalu Rusmansyah binLalu Segafrah