PENETAPANomor 141/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SU KIN, Jenis kelamin laki laki, Lahir di Kudus, tanggal 09 Oktober 1962, umur50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Desa BerugenjangRT.01 RW.I Kecamatan Undaan KabupatenKudus, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

Saksi SUKARIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangganya ;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Berugenjang RT.0O1 RW.I KecamatanUndaan Kabupaten Kudus ;e Bahwa istri pemohon bernama Wagirah; e Bahwa pemohon sudah lama menikah di Kantor Urusan Agama UndaanKabupaten Kudus;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah mempunyai 4 (empa) anakdiantaranya bernama Purwati; e = Bahwa anak pemohon lahir di Kudus pada hari Senin Pon, tanggal 04 Agustus1993; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

Saksi SARMIJAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangganya ;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Berugenjang RT.0O1 RW.I KecamatanUndaan Kabupaten Kudus ;e Bahwa istri pemohon bernama Wagirah; e Bahwa pemohon sudah lama menikah di Kantor Urusan Agama UndaanKabupaten Kudus;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah mempunyai 4 (empa) anakdiantaranya bernama Purwati; e =Bahwa anak pemohon lahir di Kudus pada hari Senin Pon, tanggal 04 Agustus1993; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

Kependudukan telah ditegaskan,dimana suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanMenimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon SUKIN adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempattinggal di Desa berugenjang RT.01 RW.I

PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:MOCHAMAD FAESOL, lahir di Kudus,umur 24 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekeijaan belum bekeija, alamatDesa Kaliputu Rt.06 Rw.I Kecamatan Kota,KabupatenKudus, Selanjutnya disebut sebagai wate ne nn en nena ne en en ee een nn nnn nnenen PEMOHON

diatas yang berupa foto copy( P1s/d P5 ) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: 1.Saksi MASRUKIN :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Kaliputu Rt.06 Rw.I

Saksi FAUZAN :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Kaliputu Rt.06 Rw.I Kecamatankota, Kabupaten Kudus.e Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan keterlambatanakte kelahiran di Pengadilan Negeri Kudus membuat akte kelahiran pemohon di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus,e Bahwa Pemohon bemama MOCHAMAD FAESOL,pada tanggal 31 JANUARI1988 ;e Bahwa Pemohon bernama MOCHAMAD FAESOL , anak nomor (Satu) daripasangan suami

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon Penduduk Desa Kaliputu,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus(Vide bukti surat P1); e Bahwa Pemohon MOCHAMAD FAESOL adalah Warga Negara Indonesia dansekarang bertempat tinggal di desa Kaliputu Rt.06 Rw.I

Kecamatan Kota, KabupatenKudus (Vide bukti P2 ); e Bahwa Pemohon lahir di Kudus , desa Kaliputu,Kecamatan Kota, pada tanggal 31Januari 1988 ( Vide bukti surat P3) ; Bahwa Pemohon anak dari MOCHAMAD KHAMBALI dengan SHOLICHAH(vide bukti P4); Bahwa Pemohon penduduk desa Kaliputu Rt.06 Rw.I Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus (Vide bukti surat P5 );Bahwa karena kesibukan Orang tua Pemohon maka akte kelahiran Pemohon belumdibuatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus ; Menimbang

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor :159/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : BAMBANG SUWANTO bin OEI THOAN POEN;Tempat lahir > Pati;Umur/Tanggal lahir 50 tahun/28 Juni 1963;Jenis Kelamin * LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal * Desa Ngarus Rt.08/Rw.I

tidak akan mengulangi perbuatannyalagi serta pada akhirnya mohon keringanan hukuman dengan alasan; terdakwa menanggungbeban keluarga;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa dengan dakwaan :Hal 3 PUT.NO: 159/Pid.B/2013/PN.Pt.DAKWAAN ; Bahwa terdakwa BAMBANG SUWANTO bin OEI THOAN POEN, pada hariRabu tanggal 21 Agustus 2013, sekitar jam 13.00 Wib atau setidaksetidaknya masih dalambulan Agustus 2013, bertempat dirumah terdakwa yang berada di Desa Ngarus Rt.08/Rw.I

Saksi PRAYOGO Bin NGUSMAN; Bahwa saksi adalah yang menangkap terdakwa Bambang Suwanto Bin Oei ThoanPoen hari Rabu, 21 Agustus 2013 sekitar pukul 13.00 Wib di rumah Terdakwa di DesaNgarus Rt.08 Rw.I, Kec.Pati, Kab.Pati terdakwa ditangkap petugas kedapatan sedangmenunggu pembeli/penebak judi togel jenis Hongkong dengan taruhan uang dari parapenebak dengan cara terdakwa menerima tebakan melalui sms yang dikirim ke nomorHP miliknya, lalu para penebak akan datang ke rumah Terdakwa untuk menyerahkanuang

Mako apabilataruhannya 10.000 akan mendapat hadiah uang sebesar Rp 70.000,, Trimako akanmendapat Rp 250.000,, KK/ Cantik akan mendapatkan Rp 2.000.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasatu dan lainnya dihubungkan dengan adanya barang bukti yang telah diajukan, makadidapatlah kejadian dan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut;Bahwa pada hari pada hari Rabu, 21 Agustus 2013 sekitar pukul 13.00 Wib di rumahTerdakwa di Desa Ngarus Rt.08 Rw.I

bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur Tanpa hak telahsengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranyaapapun juga untuk memakai kesempatan itu, akan dipertimbangkan sebagaimanatersebutdibawah ini :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwapada hari Rabu, 21 Agustus 2013 sekitar pukul 13.00 Wib di rumah Terdakwa di Desa NgarusRt.08 Rw.I

Kumis(masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam daftarpencarian orang/ DPO) pada hari Selasa tanggal 06November 2012 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Novembertahun 2012 bertempat di belakang warung milik saksiSARIJAN alias SARJAN bin MAD SIRAM yang terletak diDukuh Pesanggrahan Desa Wonosari RT.0O7/RW.I kecamatanKebumen Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya padaSsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, dengan sengaja

perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 06November 2012 sekira pukul 13.30 WIB saksi BAMBANGRUJITO, SH bin SAMIDI dan saksi ARIF SYAHYADI binDARONO (keduanya selaku anggota Polres Kebumen)mendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwadibelakang warung milik saksi SARIJAN alias SAJAN binMAD SIRAM yang terletak di Dukuh Pesanggrahan DesaWonosari RT.O7/RW.I

Kumis(masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam daftarpencarian orang/ DPO) pada hari Selasa tanggal 06November 2012 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Novembertahun 2012 bertempat di belakang warung milik saksiSARIJAN alias SARJAN bin MAD SIRAM yang terletak diDukuh Pesanggrahan Desa Wonosari RT.07/RW.I kecamatanKebumen Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, mempergunakan

SARJAN bin MAD SIRAN Bahwasaksi menerangkan pada hari Selasa tanggal06 November 2012 sekira pukul 14.30 WIBmengetahui penangkapan kepada para terdakwa; Bahwa para terdakwa ditangkap di DukuhPesanggrahan Desa Wonosari RT.0O7/RW.I kecamatanKebumen Kabupaten Kebumen karena melakukanpermain judi remi; Bahwa selain terdakwa ada barang bukti yangdisita yaitu uang sebanyak Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan perincian 3 (tiga)lembar uang kertas lima puluh ribu rupiah, 3(tiga) lembar uang sepuluh

Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal06 November 2012 sekira pukul 14.30 WIB telahmelakukan penangkapan kepada para terdakwa;Bahwa para terdakwa ditangkap di DukuhPesanggrahan Desa Wonosari RT.O7/RW.I kecamatanKebumen Kabupaten Kebumen karena melakukanpermainan judi remi;Bahwa selain terdakwa ada barang bukti yangdisita yaitu uang sebanyak Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan perincian 3 (tiga)lembar uang kertas lima puluh ribu rupiah, 3(tiga) lembar uang sepuluh ribu rupiah dan

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:AHMAD RONI, Jenis kelamin laki laki, Lahir di Kudus, tanggal 10 Nopember 1993,umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat DesaGlagahwaru RT.01 RW.I Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; Pengadilan Negeri tersebut

Saksi SHOHIBUL MU'MININ :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena keluarga jauh;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Glagahwaru RT.01 RW.I Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus;e Bahwa orang tua pemohon bernama Bapak Munawir dan ibu Nurmi dan BapakMunawir sudah lama meninggal dunia, sedangkan ibu Nurmi bekerja di Jakarta ;e Bahwa pemohon bernama Ahmad Roni, dilahirkan di Kudus, pada hari KamisKliwon, tanggal 10 Nopember 1993, sebagai anak ke 2 (dua);e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat

Saksi ZAENALABIDIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena keluarga jauh; e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Glagahwaru RT.01 RW.I Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus;e Bahwa orang tua pemohon bernama Bapak Munawir dan ibu Nurmi dan BapakMunawir sudah meninggal dunia sedangkan Ibu Nurmi sudah lama bekerja ikut orangdi Jakarta ; e Bahwa pemohon bernama Ahmad Roni, dilahirkan di Kudus, pada hari KamisKliwon, tanggal 10 Nopember 1993, sebagai anak ke 2 (dua);e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

telah ditegaskan,dimana suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon Ahmad Roni adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Glagahwaru RT.01 RW.I

PENGADILAN NEGERI PATI KLAS IPU TT U S ANNo.187/Pid.B/2011/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkaraterdakwaNama lengkap : GUNAWAN alias GUNDUL binMAT SHOLEH Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 54 tahun / tahun 1957.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Alasdowo Rt.07/Rw.I,Kec.Dukuhseti, Kab.Pati

mempunyai tanggungan keluargasebagai tulang punggung keluarga;mendengar tanggapan/pendapat dari Penuntut Umumpokoknya tetap pada tuntutan semula;karenasebagaiMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan initelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanberikut; Bahwa terdakwa GUNAWAN alias GUNDUL bin MAT SHOLEH padahari Senin,tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 15.00 wib atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2011 bertempatdi rumah terdakwa yang berada di Ds.Alasdowo Rt.07/Rw.I

waktu dalam bulan Agustus tahun2011 bertempat di rumah terdakwa yang berada di Ds.AlasdowoRt.07/Rw.1I, Kec.Dukuhseti, Kab.Pati atau. setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati, tanpa hak telah turut main judiditempat umum atau dekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa terdakwa pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2011sekitar jam 15.00 wib di Ds.Alasdowo Rt.07/Rw.I

TEGUH DWI MIKASWORO bin IMAM SUTEJO,Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang sedangbertugas bersama dengansaksi SUTIKNO dan saksi MURDIYANTO beserta Tim;Bahwa saksi bersama sama dengan saksi SUTIKNO dan saksiMURDIYANTO beserta Tim karena pada hari Senin, tanggal 15Agustus 2011 sekitar jam 15.00 wib di Ds.AlasdowoRt.07/Rw.I, Kec.Dukuhseti, Kab.Pati tanpa hak atau tanpaijin yang berwenang berjualan/mengedarkan judi togel yangmana terdakwa dalam mengedarkan /berjualan judi togel; Bahwa pada

SUTIKNO bin SUKAWI, Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang sedangbertugas bersama dengan saksi TEGUH DWI MIKASWORO dan saksiMURDIYANTO beserta Tim; Bahwa saksi bersama sama dengan saksi TEGUH DWI MIKASWOROdan saksi MURDIYANTO beserta Tim karena pada hari Senin,tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam = 15.00 wib diDs.Alasdowo Rt.07/Rw.I, Kec.Dukuhseti, Kab.Pati tanpa hakatau. tanpa ijin yang berwenang' berjualan/mengedarkan juditogel yang mana terdakwa dalam mengedarkan/berjualan juditogel

PU T US AN Nomor : 30/Pid.Sus/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Khusus denganacara Pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARMIYATI binti RADIMAN.Tempat lahir : Rembang.Umur : 36 tahun/ 15 Agustus 1976.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.Ndokaton Rt.7 Rw.I Kec.Tayu Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan

dipersidangan pada tanggal 10 Juli 2013 yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanya (Pleidoi)semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 14 Mei2013 Nomor Register perkara : PDM22/PATI/EP. 3/05/2013 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa SARMIYATI binti RADIMAN pada hari Minggu tanggal 10 Maret2013 sekitar jam 17.00 wib atau setidak tidaknya dalam waktu lain di bulan Maret 2013bertempat di dalam kamar rumah terdakwa turut Ds.Ndokaton Rt.7 Rw.I

Visum Et Repertum terlampir dalam berkasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (3),(4) UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa SARMIYATI binti RADIMAN pada hari Minggu tanggal 10 Maret2013 sekitar jam 17.00 wib atau setidak tidaknya dalam waktu lain di bulan Maret 2013bertempat di dalam kamar rumah terdakwa turut Ds.Ndokaton Rt.7 Rw.I Kec.Tayu Kab.Patiatau ditempat lain setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan

Visum Et Repertum terlampir dalam berkas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 342 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SARMIYATI binti RADIMAN pada hari Minggu tanggal 10 Maret2013 sekitar jam 17.00 wib atau setidak tidaknya dalam waktu lain di bulan Maret 2013bertempat di dalam kamar rumah terdakwa turut Ds.Ndokaton Rt.7 Rw.I Kec.Tayu Kab.Patiatau ditempat lain setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati ,Seorang ibu yang karena takut akan ketahuan

SUKIR bin SARWI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena suami terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar jam 20.00 wib saksi pulangke rumah saksi turut Ds.Purwokerto Rt.07 Rw.I Kec.Tayu Kab.Pati kemudian saksimenengok ke ruang kamar saksi sebelah barat belakang lalu saksi melihat terdakwa(istri saksi) tiduran di atas ranjang kemudian saksi bertanya kowe geneo? (kamukenapa?)

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSLIH bin KADIRUN.Tempat lahir : Pati.Tel lahir : 25 April 1968.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Tayu Wetan Rt.5 Rw.I Kec.Tayu Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Saksi PURWANTO bin LASJAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwahari Jum/at, tanggal 28 Maret 2014, jam 21.00 Wib. di warung kopimilik terdakwa MUSLIH bin KADIRUN tturut Desa Tayu WetanRT.05.RW.I, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, Saksi dengan tim dari PolresPati menangkap Terdakwa sehubungan dengan adanya masalah PermainanJudi Togel Hongkong lewat HP dan Terdakwa mengaku sebagai pengecer;Bahwa waktu terdakwa digeledah badan ditemukan 1 (satu) buah HPevercoss warna putih merah

Saksi IMAM WIDODO, SHdibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwahari Jum/at, tanggal 28 Maret 2014, jam 21.00 Wib. di warung kopimilik terdakwa MUSLIH bin KADIRUN tturut Desa Tayu WetanRT.05.RW.I, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, Saksi dengan tim dari PolresPati menangkap Terdakwa sehubungan dengan adanya masalah PermainanJudi Togel Hongkong lewat HP dan Terdakwa mengaku sebagai pengecer;Bahwa waktu terdakwa digeledah badan ditemukan 1 (satu) buah HPevercoss warna putih merah dengan

jumlah uang modal dan jika 4 (empat)angka akan dikalikan 2000 X jumlah uang modal;Bahwa terdakwa dalam menjual nomot togel Hongkong tidak ada iin dariyang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danterdakwa menyatakan tidak keberatan;3.Saksi KUAT SETYO WIDODO bin SURATMANdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwahari Jumat, tanggal 28 Maret 2014, jam 21.00 Wib. di warung kopimilik terdakwa MUSLIH bin KADIRUN turut Desa Tayu WetanRT.05.RW.I

modal dan jika 4 (empat)angka akan dikalikan 2000 X jumlah uang modal;Bahwa terdakwa dalam menjual nomot togel Hongkong tidak ada ijin dariyang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danterdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hari Jumat, tanggal 28 Maret 2014, jam 21.00 Wib. di warung kopimilik terdakwa MUSLIH bin KADIRUN turut Desa Tayu WetanRT.05.RW.I

PARNO, Umur 52 tahun, Pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Desa TunggulPandean RT.06 RW.I, Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;3. GIMAN, Umur 26 tahun, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal Desa Tunggul Pandean RT.03RW. II, Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ITI;4.

GIYONO, Umur 28 tahun, Pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Desa TunggulPandean RT.06 RW.I, Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;5. NOOR AINI CIPLUK, Umur 24 tahun, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal Desa TunggulPandean RT.06 RW.I, Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6.

PUTUSANNOMOR : 20 /PDT/2013/PT.PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutusperkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.PENDRISO HENDRO, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Kolonel Sugiono, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Rt.002/Rw.I Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang ;Selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGATI/ PEMBANDING I; 2.

AZLWAR RIDUAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Kolonel Sugiono, KelurahanKapuas Kanan Hulu Rt.002/Rw.I. Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang ; Selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGATII/PEMBANDING ILI ; 3. FERA CAHAYA KHAIRANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Kolonel Sugiono,Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Rt.002/Rw.I, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang ;Selanjutnya disebut sebagai ......... TERGUGATIII / PEMBANDING III ;4.

LISMAR (strialm.MUFDIWAR), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JalanKolonel Sugiono, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Rt.002/Rw.I, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang ;Selanjutnya disebut sebagai ......... TERGUGATIV / PEMBANDING IV ; 5. YENNI MUFDIWAR (anak kandung alm.MUFDIWAR), Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Kolonel Sugiono, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Rt.002/ Rw.I, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang ;Selanjutnya Selanjutnya disebut sebagai .........

TERGUGATV / PEMBANDING VV ;; 6.LILIT MUFDIWAR (anak kandung alm.MUFDIWAR), Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Kolonel Sugiono, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Rt.002/ Rw.I Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang;Selanjutnya disebut sebagai ......... TERGUGATVI /PEMBANDING VI;7.ARIF MUFDIWAR (anak kandung alm.MUFDIWAR), Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Kolonel Sugiono, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Rt.002/ Rw.I Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang; Selanjutnya disebut sebagai ......

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2014/PA.Brb.ese ST o> sll alll xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan ataspermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Sarie bin Erham, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal Desa Kayu Rabah, RT.004 RW.I, KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu) Sungai Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Norhasanah Binti Sar'ieTanggal lahir : 27 Januari 1999 (umur 15 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan Ikut orang tuaPendidikan SDTempat kediaman di Desa Kayu Rabah, RT.004 RW.I, Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah,dengan calon suaminya:Nama Wahyu Bin SyahlanUmur 07 April 1991 (umur 23 tahun)Agama IslamPendidikan SMPPekerjaan PekebunTempat kediaman di Desa Kayu Rabah, RT.001 RW.I, Kecamatan Pandawan, KabupatenHuluyang akan dilaksanakan

Syahruji bin Baderi, umur 52. tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Kayu Rabah, tempat tinggal di Desa Kayu Rabah, RT.004, RW.I, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Kakak sepupu Pemohon;e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan anaknyayang bernama Norhasanah binti Sarie;e Bahwa saksi tahu) maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini karena Pemohon bermaksud menikahkananaknya, akan tetapi

tersebut,oleh karena itu Pemohon memiliki legal standing (berkualitas) untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagaimana di atas dan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.1) dan (P.2) yangmerupakan surat autentik yang mempunyai nilai Kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka telah terbukti bahwa Pemohon adalahsebagai penduduk/warga dan kepala keluarga yang tinggal di RT.004, RW.I

TanuraksanRt.05, Rw.I Desa Gemeksekti Kec/Kab. Kebumen atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,terangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang/barang jika kekerasan yang dilakukan menyebabkan sesuatu luka terhadap saksi korbanSURAMIN, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ARIS PRIYATNO Bin CIPTO SUPARNO bersamasama dengan Sdr. wcSdr.

Tanuraksan Rt.05, Rw.I Desa Gemeksekti Kec/Kab. Kebumentelah melakukan. ........melakukan penganiayaan yang mengakibatkan korban lukaluka ; Bahwa terdakwa ARIS PRIYATNO Bin CIPTO SUPARNO bersamasama denganSdr. LETHONG (DPO) awal mulanya diberi tahu oleh sdr.

Tanuraksan Rt.05, Rw.I Desa Gemeksekti Kec/Kab. Kebumentelah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan korban lukaluka ;Bahwa terdakwa ARIS PRIYATNO Bin CIPTO SUPARNO bersamasama denganSdr. LETHONG (DPO) awal mulanya diberi tahu oleh sdr.

LETHONG (DPO) , pada hari Kamis tanggal28 September 2006 sekitar pukul 23.00 Wib, bertempat di rumah saksi korban Dk.Tanuraksan Rt.05, Rw.I Desa Gemeksekti Kec/Kab.

LETHONG (DPO) , pada hari Kamis tanggal28 September 2006 sekitar pukul 23.00 Wib, bertempat di rumah saksi korban Dk.Tanuraksan Rt.05, Rw.I Desa Gemeksekti Kec/Kab. Kebumen telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan korban luka berdasarkan Visum et repertum lukaNo.441.6/019/IH/2009, tanggal 16 Maret 2009 yang ditanda tangani oleh Dr. H.

P UT US ANNomor 230/Pid.B/2013/PN.MTP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa: Nama lengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan JASUNI Als ANANG Bin TUNGGAL ABAN;Rantau Nangka;37 tahun / 02 Nopember 1975;Lakilaki;Indonesia;Desa Rantau Nangka RT.O5 RW.I, KecamatanSungai

SUWANDJONO padahari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat di sebuahwarung di Desa Rantau Nangka RT.03 RW.I, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar, telah mengamankan terdakwa karena mendapati (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu warnakekuningan dan hulu terbuat dari kayu warna kekuningan dengan panjangkeseluruhan sekitar 25 (dua puluh lima) Cm yang diselipkan pada bagian pinggangterdakwa;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau

SUWANDJONO;Bahwa saksi bersama saksi BOBY SUGIYANTO pada hari Rabu tanggal 29 Mei2013 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat di sebuah warung di Desa Rantau NangkaRT.03 RW.I, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar, telah mengamankanterdakwa karena mendapati (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu warna kekuningan dan hulu terbuat dari kayu warnakekuningan dengan panjang keseluruhan sekitar 25 (dua puluh lima) Cm yangdiselipkan pada bagian pinggang terdakwa

SUWANDJONO;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 Witabertempat di sebuah warung di Desa Rantau Nangka RT.03 RW.I, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar, telah diamankan saksi BOBY SUGIYANTObersama saksi WENDY YUNIANTO Bin H.

sekitar 25 (dua puluh lima) CmMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumoleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 Witabertempat di sebuah warung di Desa Rantau Nangka RT.03 RW.I

BeningRT.05 RW.I Ke!

Rp. 250,(duaratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) saksidibawah sumpah yang keterangannya dibacakan telah menerangkan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : MUDJIANTO Bin KARJONO menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 09.15 Wib diLingkunganBening RT.05 RW.I

;Bahwa akibatnya saksi menderita kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).Saksi II RUDI KRISTIANTO menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam memberikan keterangan kepada pemeriksa dalam keadaan sehatjasmani, pendengaran normal,penglihatan normal dan kejiwan normal ;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 09.15 Wib diLingkunganBening RT.05 RW.I Kelurahan Jingglong Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa

rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara ini dan keterangansaksi tersebut benar ;Bahwa benar, pada hari Jum'at tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 09.15 Wib diLingkungan Bening RT.05 RW.I

, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut,Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur ketiga dakwaanPenuntut UmumAd.3 Unsur dengan maskud untuk dimiliki secara melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang saling bersesuian bahwa Terdakwa pada hari Jum'at tanggal 16 Maret 2012 sekirapukul 09.15 Wib di Lingkungan Bening RT.05 RW.I

Wib, bertempat di belakang rumah salah satu wargatermasuk di Dusun Kepuh Wetan Rt.01, RW.I.

Wib,bertempat di belakang rumah salah satu warga termasuk di Dusun Kepuh WetanRt.01, RW.I.

Panjunan Rt.03 Rw.I Kec. Pati Kab. Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMEATerdakwa ditahan sejak tanggal 25 Desember 2012 sampai dengan sekarang;Terdakwa di persidangan didampingi penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 13 Pebruari 2013 No :23/Pid.B/2013/PN.Pt tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;2.

Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal 11Pebruari 2013, No.REG.PERK.PDM15/PATI/Ep.2/02/2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa EDY LULUK BUDIANTONO alias LULUK bin DASLANpada hari Senin tanggal 24 Desember 2012 sekitar jam 21.00 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2012 bertempat di rumah terdakwa turut Ds. panjunanRt.03 Rw.I

Panjunan Rt.03 Rw.I Kec. Pati Kab.

I BRt.01 Rw.I Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat MHukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan olehL; Penyidik tanggal 22 6 2011,No.Pol.SP.Han/50/VI/2011/Reskrim sejak tanggal 22 6 2011sampai dengan tanggal 1172011 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 572011,No.Prin 115/0.3.12/Epp.2/07/2011 sejak tanggal 127 2011sampai dengan tanggal 2082011 ;3.

sebesar 25 %; bahwa benar terdakwa menjual togel tersebut' tidak adaijinnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya =;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Sugeng Sutonopada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekira pukul 20.30wib telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dirumahterdakwa di Kuripan Lor Gg.I B Rt.01 Rw.I

IB Rt.01 Rw.I Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan ; bahwa benar terdakwa berjualan togel tersebut mendapatkupon dari seorang kurir yang panggilannya MES danmenadapat komisi sebesar 25% ; bahwa benar terdakwa berjualan togel tersebut tidak adaijinnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat dakwaan Penuntut Umum yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan tunggal, yaituBahwa ia terdakwa Slamet Raharjo bin Makful pada hariSelasa tanggal 21 Juni 2011 sekira pukul 20.30

I B Rt.01 Rw.I Kecamatan Pekalongan Selatan,Kota Pekalongan, tanpa ada ijin dari yang berwenang, dengandemikian unsur ini telah terbukti =;Ad. Unsurke 3: Sengaja ss mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturutcampur dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi dengan cara terdakwaberperan sebagai penjual/pengecer judi togel dirumahnya diKuripan Lor Gg.

I B Rt.0O1 Rw.I Kecamatan Pekalongan Selatan,Kota Pekalongan sedangkan kupon diperoleh dari seorang kuriryang panggilannya MES, dengan demikian unsur ini telahterbukti ;Ad. Unsur Kke 44.

PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor : 52 / Pid.B / 2015 / PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas nama para Terdakwa :I.Il.Nama lengkap : SUPANGAT bin BASRI.Tempat lahir : Pati.Umur/tgl lahir =: 28 Juli 1958.Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Pohijo Rt.3 Rw.I Kec.Margoyoso Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Nama

lengkap : SUNDOYO bin SUDAR.Tempat lahir : Pati.Umur/ tg lahir : 10 Oktober 1979.Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Pohijo Rt.6 Rw.I Kec.Margoyoso Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik, sejak tanggal 21 Januari 2015 sampai dengan tanggal 09 Februari2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Februari 2015 sampai dengantanggal 18 Maret 2015 ;Halaman dari23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015.

tetap pada permohonanlesan tersebut ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ILSUPANGAT bin BASRI bersama dengan terdakwa Il.SUNDOYObin SUDAR bersama dengan MARNO bin PARNO (Berkas terpisah) pada hari Selasa,tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di rumah Marno bin Parno (Berkasterpisah) turut Ds.Pohijo Rt.4 Rw.I

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 20.00Wib bertempat di rumah Marno bin Parno (Berkas terpisah) turutDs.Pohijo Rt.4 Rw.I

Terdakwa SUPANGAT Bin BASRI, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Marno ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di rumah saksi Marno turut Ds.Pohijo Rt.4 Rw.I Kec.MargoyosoKab.Pati, Terdakwa bersama dengan Terdakwa II SUNDOYO serta saksi Marnotelah ditangkap oleh petugas dari Polsek Margoyoso ;e Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan pada saat itu Terdakwa bersamadengan Terdakwa IT SUNDOYO dan saksi

Mukmin 73 Sidoarjoberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2002;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I dan II/Terbanding ;melawan:RIFAI MAKSUM, bertempat tinggal di Desa GedangRt.04/Rw.II, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ;KHASANAH, bertempat tinggal di Desa Mindi, Rt.11/Rw.II,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ;RULLY NURUL WAHYUNI, bertempat tinggal di JalanMonginsidi 10 Rt.0O1/Rw.I, Desa Mindi, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo ;ROVY NURIL KHOIROF ;ROSSY NURIN ROHILALA ;6.

MUHAMMAD.............6 MUHAMMAD ABDILLAH HAQQI, ketiganya bertempattinggal Jalan Monginsidi No.10 Rt.01/Rw.I, Desa Mindi,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ;7. RIATI: DJUMAIDAH, bertempat tinggal di Jalan DR.Soetomo No.29 Rt.04/Rw.I, Desa Mindi, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo ;8. SUPIPAH, bertempat tinggal di Jalan DR. Soetomo No.28Rt.04/Rw.I, Desa Mindi, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo ;9.

SITI FATIMAH, bertempat tinggal di Mindi Utara PasarRt.04/Rw.I, Desa Mindi, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo ;10. SITI CHODIJAH, bertempat tinggal di Jalan DR.SoetomoNo.26 Rt.04/Rw.I, Desa Mindi, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo ;11. MUTMAINAH, bertempat tinggal di Jalan DR.

SoetomoNo.25 Rt.04/Rw.I, Desa Mindi, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang para Termohon Kasasi sebagai para Penggugat asli telahmenggugat sekarang para Pemohon Kasasi sebagai para Tergugat aslidimuka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa, orang tua para Penggugat asli/ahli waris sejak

Mat Salim, Desa Kajar Rt. 04 Rw.I Kec.Trangkil Kab. Pati, No Rekening : 1350006239188, No. buku TBMAA 0379971; e 1 (satu) buku rekening tabungan yang diterbitkan PT. Bank Mandiri Cabang PembantuPati, atas nama pemegang rekening Sdr. Mat Salim, Desa Kajar Rt. 04 Rw.I Kec.Trangkil Kab. Pati, No Rekening : 1350006239188, No. buku TBMAA 0375295 ; e 1 (satu) buku rekening tabungan yang diterbitkan PT. Bank Mandiri Cabang PembantuPati, atas nama pemegang rekening Sdr.

Mat Salim, Desa Kajar Rt. 04 Rw.I Kec.Trangkil Kab. Pati, No Rekening: 1350006239188, No. buku TBMAA 0375355; e 1 (satu) buku rekening tabungan yang diterbitkan PT. Bank BNI Cabang Pati, atas namapemegang rekening Sdr. Mat Salim, No Rekening: 0177472347, No. C 1127599; Dikembalikan kepada terdakwa Mat Salim Bin Karnoto Karni ; 4. Menetapkan terdakwa Mat Salim Bin Kamoto Karni membayar biaya perkaraRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).