• kerja sejak diumumkannya Keputusantersebut oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan ;Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan menyelesaikan keberatanpaling lama 10 (sepuluh) hari kerja ;Untuk itu pada tanggal 4 Februari 2020 atau sebelum melewatibatas waktu 21 hari sejak diketahuinya objek sengketa olehPenggugat telah diajukan keberatan kepada Tergugat selakuPejabat Pemerintahan yang menetapkan dan/atau menerbitkanKeputusan dan/atau Tindakan, sebagaimana surat Penggugatmelalui kuasa hukumnya Nomor : 001/S.Keb

  Desa Muara Tia,Kecamatan Tabang Masa Jabatan Tahun 2019 2025 SertaPemberhentian Penjabat Kepala Desa Muara Tig, atas namaSHIELAMS, diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 6 Desember2019 dan baru diketahui olen Penggugat pada tanggal 15 Januari2020 ;2.Bahwa sejak diketahuinya objek sengketa oleh Penggugat padatanggal 15 Januari 2020, telah diajukan keberatan/ upayaadministratif sebagaimana surat Penggugat melalui kuasaHalaman 9 dari 78 HalamanPutusan Nomor : 22/G/2020/PTUN.SMDhukumnya Nomor : O01/S.Keb

  Bupati Kutai Kartanegara No.568/SKBUP/HK/2019, tertanggal 6 Desember 2019 TentangPengesahan Dan Pengangkatan Kepala Desa Muara Tiq,Kecamatan Tabang Masa Jabatan Tahun 2019 2025 SertaPemberhentian Pejabat Kepala Desa Muara Tiq tersebut, yangHalaman 16 dari 78 HalamanPutusan Nomor : 22/G/2020/PTUN.SMDbaru penggugat ketahui pada tanggal 15 Januari 2020, maka padatanggal 4 Februari 2020 Penggugat melalui Kuasa Hukumnyamenyampaikan keberatannya yang ditujukan kepada Tergugatsebagaimana surat Nomor : 001/S.Keb

  Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Samarinda yang memeriksa perkara a quo, untukmenyatakan tidak berwenang mengadili serta menolak GugatanPenggugat atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat tidak dapatditerima (Niet Onvankleijke Verklaard).C.Eksepsi Gugatan Penggugat Premateur.Bahwa sebagaimana dalil dalam gugatan Penggugat pada angkaromawi IV halaman 6 sampai halaman 7, yang pada intinya,Penggugat telah melakukan keberatan/upaya administratif melaluikuasa hukumnya, dengan surat Nomor : 001/S.Keb

  Paulus WargaDesa Muara Tig RT.O1 yang ditujukan kepada KetuaPanitia Pemilihan Kepala Desa Muara Tiq KecamatanTabang ;Fotokopi sesuai dengan print outKeputusan Panitia Pemilinan Nomor : 0O1/PANPILKADES/MT/X/2019 tanggal 16 Desember 2019Tentang Penetapan Hasil Pemilihan Kepala Desa ;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat dariKantor Advokat & Konsultan Hukum UJANGSUPENDI, SH & REKAN Nomor : 001/S.Keb/KAKHUJ.S/i/2020 tanggal 4 Februari 2020, PerihalKeberatan atas SK Bupati Kutai Kartanegara Nomor :568/

• LALANG ANGGANI, S.Keb, tersebut;

  LALANG ANGGANI, S.Keb, bertempat tinggal di Kp.Pengapekan, RT/RW 002/006, Kelurahan Cikalong,Kecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Rochmani, S.H., M.H.

  SUPRIADI Rp3.601.650 Rp3.371.000, = 12 x Rp230.650,00 =Rp230.650,00 Rp2.767.800,00317 LALANG ANGGANI, Rp3.601.650 Rp3.371.000, = 12 x Rp230.650,00 =S.KEB Rp230.650,00 Rp2.767.800,00Jumlah Total kekurangan Upah Pokok Tahun 2017 Rp877.393.600,004.

  Rp330.000 Rp200.000 =) Rp130.000 x 25=Rp130.000,00 Rp3.250.000,00312 EDI KUSNAEDI Rp330.000 Rp200.000 =) Rp130.000 x 25=Rp130.000,00 Rp3.250.000,00313 ARTHA NUGRAHA Rp330.000 Rp200.000 =) Rp130.000 x 25=Rp130.000,00 Rp3.250.000,00314 WAHYU KURNIA Rp330.000 Rp200.000 =) Rp130.000 x 25=Rp130.000,00 Rp3.250.000,00315 RIDWAN HIDAYAT Rp330.000 Rp200.000 =) Rp130.000 x 25=Rp130.000,00 Rp3.250.000,00316 DEDI SUPRIADI Rp330.000 Rp200.000 =) Rp130.000 x 25=Rp130.000,00 Rp3.250.000,00317 LALANG ANGGANI, S.KEB

  =Rp18.466.600,00310 RIZAL MAULANA ZAKARIA Rp4.616.650,00 Rp4.616.650 x 4 =Rp18.466.600,00311 TEKNO DRIANTORO Rp4.616.650,00 Rp4.616.650 x 4 =Rp18.466.600,00312 EDI KUSNAEDI Rp4.616.650,00 Rp4.616.650 x 4 =Rp18.466.600,00313 ARTHA NUGRAHA Rp4.616.650,00 Rp4.616.650 x 4 =Rp18.466.600,00314 WAHYU KURNIA Rp4.616.650,00 Rp4.616.650 x 4 =Rp18.466.600,00315 RIDWAN HIDAYAT Rp4.616.650,00 Rp4.616.650 x 4 =Rp18.466.600,00316 DEDI SUPRIADI Rp4.616.650,00 Rp4.616.650 x 4 =Rp18.466.600,00317 LALANG ANGGANI, S.KEB

  LALANG ANGGANI, S.Keb, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 olehMaria Anna Samiyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaHalaman 214 dari 215 hal. Put. Nomor 213 K/Padt.SusPHI/2019Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Sugeng Santoso, S.H., M.M.,M.H., dan Dr.

• Elis Rosmiati binti Oyib Sunahri (Istri)

• Rani Rahayu binti Ejen Djamhur (anak kandung perempuan)
• Erna Nurhasanah, S.Keb binti Ejen Djamhur (anak kandung perempuan)
• Moch. Iman Firmansyah bin Ejen Djamhur (anak kandung laki-laki);
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

• Yati Aniningsih S.Keb., M.Kes dengan objek yaitu 1(satu) unit Ruko R.1 No. SHM 2785 di Madania ResidenceGenteng luas tanah 88 M2 ,yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda T.1.11;Surat Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 28, tanggal28 November 2015 dibuat di hadapan Notaris/PPAT ZulhamEfendi, S.H., M.Kn, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda 1.1.12;Surat Akta Kuasa Menjual Nomor 29, tanggal 28 November2015, dibuat dihadapan Notaris/PPAT Zulham Efendi, S.H.

  Yati Aniningsih S.Keb., M.Kes. denganobyeknya yaitu 1 (satu) unit Ruko R.1 No. SHM 2785 diMadania Residence Genteng luas tanah 88 M?, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.Il.1;Surat Pernyataan tanggal 8 Mei 2017 mengenai harga 1(satu) unit Ruko Blok R.1 yang dibeli sdri Hj.

  Yati Aniningsih,S.Keb., M.Kes seharga Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah), yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T.ll.2;Surat Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 28, tanggal28 November 2015 dibuat di hadapan Notaris/PPAT ZulhamEfendi, S.H., M.Kn, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T.II.3;Menimbang, bahwa bukti Surat T.2.1sampai dengan T.2.3 tersebut diatastelah dibubuhi meterai dan dilegalisasi, dan di persidangan ditunjukkan aslinyadan ternyata sesuai

• Bahwa Para Penggugat Mengajukan keberatan atas terbitnya objekgugatan Pada tanggal 6 April 2020 dengan nomor09/S.Keb/AAN/IV/2020 kepada Tergugat, terhadap Keberatan ParaPenggugat berpedoman paada Pasal 77 (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan.1) Keputusan dapat diajukan keberatan dalam waktu paling lama 21(dua puluh satu) hari kerja sejak diumumkannya Keputusantersebut oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan.2) Keberatan sebagaimana dimaksud pada

  Hakim akanmempertimbangkan mengenai Upaya Adminsitratif, sebagai berikut:Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor 6 Tahun 2018, mengatur bahwa Pengadilan Tata UsahaNegara berwenang menerima, memeriksa, memutus, dan menyelesaikansengketa administrasi pemerintahan setelah menempuh upaya administratif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, ParaPenggugat telah mengajukan Upaya Administratif berupa Keberatan secaratertulis dengan Surat Keberatan Nomor 09/S.Keb

  dan/atau Pejabat Administrasipemerintahan yang menangani penyelesaian upaya administratif,Halaman 29 dari 45 Halaman Putusan Nomor 27/G/2020/PTUN.Mtr.Menimbang, bahwa pada tanggal 30 Juni 2020, Para Penggugat telahmengajukan gugatan melalui Bagian Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram terhadap Objek Sengketa a quo yang diterbitkan olehTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di Persidangan, ParaPenggugat telah mengajukan Upaya Administratif baik berupa SuratKeberatan Nomor 09/S.Keb

• Syamsuddin, untuk menjatuhkan talak satu rajei kepada Termohon, Nurhayati, S.Keb binti Sonte di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah.).

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risal bin Palitto) terhadap Penggugat (Mauliana, S.Keb binti Alimuddin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Memberi izin kepada Pemohon (IWAN PRATAMA S.H BIN ASEP ROHIMAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIA FITRIANI, S.KEB BINTI SUMINTA) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
  4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.000.000.00 (empat jutarupiah);
  4.2.

• SALEHAN, S.Pd) terhadap Penggugat (WULAN SARI DEWI, S.Keb. BINTI JAELANI);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu ).

PUTUSANNomor 878/Pdt.G/2020/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Wulan Sari Dewi, S.Keb. binti Jaelani, Tempat tanggal lahir : Bantu, 01Januari 1991, agama islam, pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bantu, RT.003 /RW.004, Desa Bantulanteh, Kecamatan

• Fotokopi Surat Keterangan Dokter dari Klinik Pratama Rawat Inap PUTRALESTARI, atas nama RISMAANGGRAINI, yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter ENDANG, S.Keb. tanggal 2 Juli 2018, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.7);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1.

• Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Elvi Sulastri S.Keb binti H.

• statusperkawinan Para Pemohon serta tidak bercerai; Bahwa, selama masa pernikahannya Para Pemohon belummemiliki buku nikah; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini untuk memperoleh kepastian hukum yang nantinya juga untukmembuat akta nikah guna mengurus data kependudukan dan aktakelahiran anak; Bahwa, perkawinan Para Pemohon tidak tercatat karena ternyatatidak diuruskan melalui PPN setempat padahal Para Pemohon telahmeminta untuk diuruskan;Saksi Il : Maria Oktaviana Baha, S.Keb

• S.Keb. binti Drs.Gusaini Bundu (Penggugat) sehingga dengandemikian bukti P telah memenuhi syarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P. telah memenuhi syarat formil danmateril suatu akta otentik, sehingga bukti P. tersebut bersifat sempurna danmemiliki Kekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat, dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng;

• AGUSTINA, S.KEB;

Dikembalikan kepada Saksi Indra Miko Pgl. Miko Bin Julir (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• .: SS Lili Mardiani, S.Keb binti Azwir (Penggugat )telah melangsungkan akad nikah dengan Tergugat (Tergugat) pada tanggal16 Maret 2012, (bukti P.):B.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ademara, SE bin Yusril Jamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risky Virani Wulan S.Keb binti Heru Triono) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

  4. Memerintahkan

• Saksi ARIFAH ASRORI, S.Keb.

• Jakarta Nomor :56/HM/BPN.31BTL/2016, Tanggal 19 Oktober 2016 Tentang PembatalanSertipikat Hak Milik No. 3408/Malaka Sari Atas Nama Purwono Saputro AtasTanah Seluas 353 M2 Terletak Di Jalan Taman Malaka Utara VI Blok D21,RT. 016, RW. 08 Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan Duren Sawit,Kotamadya Jakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta (ObjekGugatan) tersebut, Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukanHalaman 9 dari 66 halaman, Putusan Nomor: 9/G/2017/PTUNJKTSurat Keberatan Nomor : 025/ S.Keb

• DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
  2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Irwan bin Ridwan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Sri Wahyuni Maksum, S.Keb binti H.