Memberi ijin kepada pemohon selaku saudara (kakak) kandung almarhum SUGENG HADI PRAYOGO yaitu bernama ULISTIN DARINI,S.Pd.yang lahir di Trenggalek 12 Nopember 1957 Agama Katholik Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) alamat di JL.Diponegoro No.29 RT.002 RW.001 Kelurahan Sumbergedong Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama almarhum SUGENG HADI PRAYOGO khusus untuk mewakili dan mengurus surat - surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan

Darniat, S.Pd.yang bernama Hj. Jawariah (Pemohon);Halaman 6 dari 9 halaman. Penetapan No.827/Pat. P/2021/PA.WitpMenimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnyaPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhumah Linus binBaso, maka berdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorangterhalang jadi ahli waris apabila dengan penetapan hakim yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, dihukum karena :a.

Saksi Sri Arjuna, S.Pd. menepis tangan Terdakwa, sehingga tanganTerdakwa tersebut terlepas dari payudara saksi Sri Arjuna, S.Pd. kemudian Terdakwasambil menarik tangan saksi Sri Arjuna, S.Pd. sambil duduk mundur ke belakang dalamposisi duduk meluruskan kedua kakinya ke depan agak menyamping ke kiri sambilmenyandarkan tubuhnya ke dinding pos jaga Siskamling tersebut, saksi Sri Arjuna, S.Pd.yang ditarik tangannya secara paksa oleh Terdakwa dan mengancam saksi Sri Arjuna,S.Pd. apabila berteriak akan

Saksi Sri Arjuna, S.Pd. menepis tangan Terdakwa, sehingga tanganTerdakwa tersebut terlepas dari payudara saksi Sri Arjuna, S.Pd. kemudian Terdakwasambil menarik tangan saksi Sri Arjuna, $.Pd. sambil duduk mundur ke belakang dalam4posisi duduk meluruskan kedua kakinya ke depan agak menyamping ke kiri sambilmenyandarkan tubuhnya ke dinding pos jaga Siskamling tersebut, saksi Sri Arjuna, S.Pd.yang ditarik tangannya secara paksa oleh Terdakwa dan mengancam saksi Sri Arjuna,S.Pd. apabila berteriak akan

Suwawa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat pekara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 28 Desember2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan register,Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, tanggal 4 Januari 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1PA.GtloBahwa Pemohon adalah orang tua dari Noldi Aries Yanto Lakoro, S.Pd.yang

.; Bahwa barangbarang milk saksi Tiara Agusta Sari S.Pd.yang telah diambiloleh saksi Nasrun dan saksi Antori yaitu berupa 1 (satu) buah dompet kainwarna biru yang berisikan 1 (satu) unit handphone Advan Vandroid T1J warnahitam, 1 (satu) unit handphone merk Nokia dan uang tunai Rp.10.130.000,(sepuluh juta seratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa sebelum kejadian saksi Nasrun sedang mengendarai sepeda motorHonda Blade warna merah hitam tanpa Nopol membonceng saksi Antori; Bahwa ketika melintas di tempat

bahwa saksi Antori mengambil secara paksa dompet yangdipegang oleh saksi Ernawati dan sempat terjadi tarikk menarik dompet yangdipegang oleh saksi Ernawati setelah berhasil mengambil dompet tersebut saksiNasrun melarikan sepeda motornya ke jalur dua belakang Islamic Center dansetelah dibuka dompet tersebut berisi 1 (satu) unit handphone Advan VandroidT1J warna hitam, 1 (satu) unit handphgone merk Nokia X2 warna putih dan uangtunai berdasarkan keteranga saksi Ernawati dan saksi Tiara Agusta Sari, S.Pd.yang

melanggar larangan agama Islam secara terusmenerus;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ANAK Bin AYAH,S.Pd. sudah siap untuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga serta telahbekerja dengan penghasilan cukup untuk kebutuhan seharihari kurang lebihsebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, dan pulaatas penglihatan Majelis Hakim terhadap ANAK Bin AYAH, S.Pd. yangmenunjukkan sikap kedewasaannya serta pernyataan ANAK Bin AYAH, S.Pd.yang

Saksi : Laili Amalia, S.Pd.Yang sebelumnya Para Saksi telah disumpah yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang bernamaAMIRUL JIBRIL anak Lakilaki dari Suami dan Istri yang bernama ABDULROCHIM dan AMIRA RUDYANA yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KabMalang; Bahwa pemohon berkeinginan untuk perbaikan nama pemohon didalamakta kelahiran anak pemohon tersebut semula tertulis Nama AMIRULJIBRIL anak Lakilaki dari Suami dan Istri

Foto copy KTP NIK 73020257111630002 atas nama MAHERAJA, S.PD.yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba tertanggal 2 Maret 2013 (Bukti P1);Halaman 3 dari 8 Penetapan No. 115/Padt.P/2021/PN Blk2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MAHERAJA berdasarkanakta kelahiran Nomor 7302LT031220210014, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulukumba tertanggal 6 Juni 2012 (Bukti P2);Foto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga (KK)Nomor 1771092910180004 atas nama Kepala Keluarga EVA EFRIYANI, S.Pd.yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaBengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Akta Cerai Nomor :0043/AC/2018/PA.Bn yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan AgamaBengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 2121/Um/2007 atas nama DAFFA AQILAH TSABITAHPUTRA RIVA, Tanggal 14 Juni 2007,

Fotocopy KTP nomor :7315044910700001 atas nama Heriawati, S.Pd.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPinrang tertanggal 25 Desember 2017 telah diberi materaisecukupnya,distempel Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti P.1.2.

;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4192/CS/V/2011 tanggal 19 Januari2011, diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 7302052705070141 tanggal 29092016,diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan bukti surat P4tersebut di atas telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, sehingga memenuhi syarat sebagai bukti surat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah mengajukansaksi 2 (dua) orang bernama RAJAMUDDIN, S.Pd. dan WAHYU NENGSI, S.Pd.yang

dengan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Juni2020 di Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, dansaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan adalah seorang Imam bernama Basri, S.Pd.yang bertindak menjadi wali nikah adalah Ayahk kandung Pemohon IIyang bernama Haris Remba; Bahwa yang bertindak menjadi saksisaksi nikah adalah Usman Dantosodan Altin Latief, dengan maskawin / mahar berupa uang sebesarRp.352.000, yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh

surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 Desember 1989, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukumyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa Surat KeputusanBupati Nomor : Tentang Pemberian Izin Perceraian Kepada Dedi, , S.Pd.yang

Kemudian para terdakwa membagiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 97/Pid.B/2018/PN.Mjytugas dimana Terdakwa II bertugas masuk ke dalam rumah untukmengambil barangbarangnya sedangkan Terdakwa bertugasmengendarai sepeda motor, menunggu di luar sambil berjagajaga sertamengawasi keadaan sekitar;Bahwa setelah beberapa lama bermain game di warnet kemudian paraterdakwa naik sebuah sepeda motor Yamaha Mio GT 125 warna merahmuda menuju ke rumah saksi korban NITA NURUL SETIASARI, S.Pd.yang beralamat di Dusun

Kemudianpara terdakwa membagi tugas dimana Terdakwa II bertugas masuk ke dalamrumah untuk mengambil barangbarangnya sedangkan Terdakwa bertugasmengendarai sepeda motor, menunggu di luar sambil berjagajaga sertamengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa setelah beberapa lama bermain game di warnetkemudian para terdakwa naik sebuah sepeda motor Yamaha Mio GT 125 warnamerah muda menuju ke rumah saksi korban NITA NURUL SETIASARI, S.Pd.yang beralamat di Dusun Bringin Rt.017 Rw.04 Desa Sebayi KecamatanGemarang

TANJUNG, S.Pd.yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yang diperiksa milikTerdakwa atas nama ARMINSYAH alias AMIN adalah BENAR mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.(terlampir di berkas perkara) Berdasarkan dengan Hasil Penimbangan No. 193/10087/2020 tanggal02 Desembber 2020, yang dibuat dan ditanda tangani oleh WIDYANA ERINNAINGGOLAN, selau Penaksir / Penimbang PT.

TANJUNG, S.Pd.yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yang diperiksa milikTerdakwa atas nama ARMINSYAH alias AMIN adalah BENAR mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.(terlampir di berkas perkara) Berdasarkan dengan Hasil Penimbangan No. 193/10087/2020 tanggal02 Desembber 2020, yang dibuat dan ditanda tangani oleh WIDYANA ERINNAINGGOLAN, selau Penaksir / Penimbang PT.

TANJUNG, S.Pd.yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yang diperiksa milikTerdakwa atas nama ARMINSYAH alias AMIN adalah BENAR mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.(terlampir di berkas perkara) Berdasarkan dengan Hasil Penimbangan No. 193/10087/2020 tanggal 02Desembber 2020, yang dibuat dan ditanda tangani oleh WIDYANA ERINNAINGGOLAN, selau Penaksir / Penimbang PT.

TANJUNG, S.Pd.yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yang diperiksa milikTerdakwa atas nama ARMINSYAH alias AMIN adalah BENAR mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.(terlampir di berkas perkara)Berdasarkan dengan Hasil Penimbangan No. 193/10087/2020 tanggal 02Desembber 2020, yang dibuat dan ditanda tangani oleh WIDYANA ERINNAINGGOLAN, selau Penaksir / Penimbang PT. Pegadaian (Persero) KantorTebing Tinggi.

DEDI, S.Pd.yang menyatakan bahwa telah terjadi kesalahan nama pada Kartu Keluarga(KK) pada waktu memberikan data awal, pada Kartu Keluarga (KK) tertulis JABTET MOI seharusnya yang benar adalah CHUNG TET MOI, bukti P6 berupaFormulir Pelaporan Kematian yang ditanda tangani oleh Jab Jan Liongtertanggal Semelagi Besar, 04 Juni 2020 Kode.

Rahmi, S.Pd.yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Bima PropinsiNusa Tenggara Barat, tanggal 28 Nopember 2018 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Page 3 of 10 Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2022/PA.Bm2.

EMA RATNA PURI, S.Pd.Yang masingmasing didengar keterangannya dengan dibawah sumpah,yang telah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam BeritaAcara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga (KK)Nomor 1771092910180004 atas nama Kepala Keluarga EVA EFRIYANI, S.Pd.yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaBengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Akta Cerai Nomor :0043/AC/2018/PA.Bn yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan AgamaBengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 1548/Ist/2009 atas nama FARRAS FATIH DZAKIRAH PUTRARIVA, Tanggal 2 November 2018