dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 30 Desember 2013 dan pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MADINA bin MAT SA'IM

(aim) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kedua daridakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADINA bin MAT SA'IM (aim) denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol: S1675AG tahun 2005

Menyatakan supaya terdakwa MADINA bin MAT SA'IM (aim) dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut yang disampaikansecara tertulis yang pada intinya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MADINA bin MAT SA'IM pada hari Rabu tanggal 19 September2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012, bertempat dirumah

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban DARWATImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.138.000.000, (seratus tiga puluh delapanjuta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa MADINA bin MAT SA'IM (aim) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa MADINA bin MAT SATM (aim) pada hari Sabtu tanggal 24Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012,bertempat di TerminalBojonegoro kecamatan Bojonegoro

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban DARWATImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.138.000.000, (seratus tiga puluh delapanjuta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa MADINA bin MAT SA'IM (aim) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalampasal 372 KUHP.Dan atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya sertatidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yang

., tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal23 Mei 2016, Nomor : 180/Pid.Sus/2016/PN.Idm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 12 Juli 2016, Reg.Perk PidanaNomor : 44/Inmyu/Ep.3/V/2016. yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARI'AH BIN SA'IM (Alm), bersalah

melakukan tindakpidana " Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan sebagai penyalah guna Narkotika golongan I dalam"bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri '"', sebagaimana diatur dalam pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan alternatif kedua ;Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa TARI'AH BIN SA'IM (Alm), dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa

An.Tersangka Tari'ah binti Sa'im (alm), Yang ditandatangani oleh Dra. Ami Damilah, Aptdengan kesimpulan barang bukti tersebut Metamfetamina Positif (termasuk NarkotikaGol. I);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa TARI AH Binti SAIM (Alm), bersamasama dengan KRIS (belumtertangkap), pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 21.00 wib bertempat di DesaMargamulya Blok Asinan Kec.

hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan ;Unsur ini dibuktikan dengan faktafakta sebagai berikut: sesuai dengan keteranganpara saksi yang bersesuaian satu sama lam serta bersesuaian dengan keterangan terdakwasendiri dan berhubungan pula dengan alat bukti surat serta barang bukti yang ada makadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 21.00 wib,Kris (belum tertangkap) datang ke rumah terdakwa TARI'AH BIN SA'IM

Hosnatul dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainHahman bin Sa'im dan umar bin Tahir ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Idriyanto, Bondowoso, 01 Januari 2012Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;.

Hahman bin Sa'im, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Botolinggo Kabupaten BondowosoKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Kamis tanggal 02 Februari 2011 diRT.23 RW.

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Pardidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Hahman bin Sa'im dan umar binTahir ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sa'im bin Sarman) dengan Pemohon II (Yus binti Dwi Asmad) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 22 November 1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sa'im bin Sarman) dan Pemohon Il(Yus binti Dwi Asmad) yang dilangsungkan pada 22 November 1996 diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sa'im bin Sarman) denganPemohon Il (Yus binti Dwi Asmad) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal 22November 1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

ISMAIL (tergugat 15).8) SA'IM alias AMAQ SUDIR bin AMAQ SELAMIN (penggugat).2. Bahwa ayah dari almarhum AMAQ SELAMIN bernama AMAQ SANI danibunya bernama INAQ SANI, keduanya meninggal dunia lebih dahuludaripada AMAQ SELAMIN (pewaris) pada waktu yang tidak diketahui secarapasti.3.

ISMAIL bin AMAQ SELAMIN (Suami tergugat 11, atauayah tergugat 12 s/d 15, atau kakek tergugat 16) menguasai seluas +3,83 are.4) SIMAN alias AMAQ IMAH bin AMAQ SELAMIN (tergugat 17)menguasai seluas + 3,83 are.5) SA'IM alias AMAQ SUDIR bin AMAQ SELAMIN bin AMAQ SELAMIN(penggugat) menguasai seluas + 3,83 are..

ISMAIL bin AMAQ SELAMIN (suami tergugat 11, atauayah tergugat 12 s/d 15, atau kakek tergugat 16).SA'IM alias AMAQ SUDIR bin AMAQ SELAMIN (penggugat).3.

SA'IM alias AMAQ SUDIR bin AMAQ SELAMIN (penggugat).7. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa LEMUN alias AMAQ MUHIRbin AMAQ SELAMIN (ayah tergugat 7 s/d 10) meninggal dunia pada tahun1979, sehingga bagiannya jatuh waris kepada :HIm 14 Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.

alias AMAQ SUDIR;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makamajelis hakim berpendapat bahwa SIMAN alias AMAQ IMAH dan SA'IM aliasAMAQ SUDIR menjadi kabur dan tidak jelas apakah SIMAN alias AMAQ IMAHdan SA'IM alias AMAQ SUDIR adalah anak yang lahir dari pasangan suami istriAMAQ SELAMIN dengan INAQ SELAMAN oleh karena itu gugatan Penggugatmengandung cacat formil dalam bentuk kabur atau tidak jelas (Obscuur Libel);Menimbang, bahwa surat gugatan haruslah dibuat secara cermat,terang

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ABDUL HAYAT Bin SA'IM)dengan Pemohon II (MARIANI Binti Ag. TARJAN) yang dilaksanakan pada10 Oktober 2013 di Dusun Bebae Dalem, Desa Dasan Baru, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (ABDUL HAYAT Bin SA'IM)dengan Pemohon II (MARIANI Binti Ag. TARJAN) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2013 Dusun Bebae Dalem, Desa Dasan Baru,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Rahim ) dengan Pemohon II (Minayi binti Sa'im ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1995 di Gelanggang Timur, Desa Gelaggang, Kec. Sakra Timur, kab.

Rahim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Gelanggang Timur, DesaGelaggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;danMinayi binti Sa'im, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Gelanggang Timur, Desa Gelaggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Rahim)dengan Pemohon II (Minayi binti Sa'im) yang dilaksanakan pada tanggal,31 Desember 1995 di Gelanggang Timur, Desa Gelaggang, KecamatanSakra Timur, kabupaten Lombok Timur ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapHlm 3 Penetapan Nomor 0725/

Rahim )dengan Pemohon II (Minayi binti Sa'im ) yang dilaksanakan pada tanggal,31 Desember 1995 di Gelanggang Timur, Desa Gelaggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Sa'im) dengan Pemohon II (Tomi binti Busadin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 Maret 1987 di Desa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus

Sa'im, Lahir di Bondowoso, 10 November 1967, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diRT.031 RW. 004 Desa Kembang Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon I"; danTomi binti Busadin, Lahir di Bondowoso, 13 Oktober 1970 , Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diRT.031 RW. 004 Desa Kembang Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso sebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara; Setelah

Sa'im) denganPemohon II (Tomi binti Busadin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02Maret 1987 di Desa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;4.

mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu) dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0610/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II bernama SA'IM

berstatusperawan dalam usiai6 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II bernama SA'IM

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama SA'IM), saat itu beragamaIslam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah EDI dan TUKAR, saat itu keduanyahadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasjab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Sa'im, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Langgarwakap RT.18 Desa Jurangsapi Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Nopember 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Sa'im)terhadap Penggugat (Niti binti P. Sumawi Endin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan TapenHal. 9 dari 10 hal. Put. No.1716/Pdt.G/2017/PA.BdwKabupaten Bondowoso di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta ditempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi nafkah lahir dan batin, sehingga Penggugat merasa sudahtidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 5 bulan,tepatnya sejak Februari 2017;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;SIAMA binti SA'IM

sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi nafkah lahir dan batin, sehingga Penggugat merasa sudah tidak adakecocokan lagi dengan Tergugat; dan puncaknya telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun 7 bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksiyaitu SOHIB bin ARI (Tetangga Penggugat) dan SIAMA binti SA'IM

Penetapan No.0101/Pdt.P/2014/PA.Gs.5 ) dan saat ini kempat orang anak tersebut semua masih hidup dan anakyang keempat bernama Nur Azizah masih berumur 16 tahun;Bahwa Para Pemohon tersebut semuanya beragama Islam;Bahwa ayah almarhum Pak Hartono bernama SA'IM dan ibunya bernamaSARMINAH keduaduanya sudah meninggal dunia lebih dahulu sebelum PakHartono meninggal;Bahwa tidak ada ahli waris lain yang ditinggalkan oleh almarhum Pak Hartonoselain para Pemohon tersebut;Bahwa yang saksi ketahui Penetapan ahli

ANAK KE 3 (Pemohon 4) 4.ANAK KE 4(Pemohon 5) dan anak yang keempat yang bernama Nur Azizah sekarangmasih berumur 16 tahun dan saat ini kempat orang anak tersebut semuamasih hidup dan beragama Islam;Bahwa setahu saksi suami Pemohon (Pak Hartono) telah meninggal duniapada bulan Juli 2013 karena sakit dan meninggalnya dalam keadaanmemeluk agama Islam dan dimakamkan secara Islam;Bahwa Ayah Pak Hartono bernama Pak SA'IM dan lbunya bernamaSARMINAH mereka sudah meninggal lebih dahulu sebelum Pak Hartonomeninggal

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Wahid bin Sa'im) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Indrawati binti Hairuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4.

PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2015/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Abdul Wahid bin Sa'im, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.29 RW. 04 Desa KembangKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon;melawanIndrawati binti Hairuddin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Wahid bin Sa'im) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Indrawati binti Hairuddin) di depansidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FITRIONO bin RUKANI) terhadap Penggugat (MISELIK binti SA'IM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas ketika saksi (korban)KLOTIRDUS HARUNG Alias HARUNG sedang duduk bersila dilantai tibatibaterdakwa datang dari arah belakang dengan posisi berdiri langsung mencekik ataumelingkari leher saksi (korban) dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dantangan kanan terdakwa dalam posisi terkepal memukul kepala bagian belakang saksi(korban) secara berulangulang kemudian setelah itu terdakwa mengancam saksi(korban) dengan mengeluarkan katakata "bom tegak laku sa'im

saudara DAVIT GANTI di Wontong, Desa Toe,Kecamatan Reok Barat, Kabupaten Manggarai ketika saksi (korban) sedangduduk bersila dilantai tibatiba terdakwa datang dari arah belakang dengan posisiberdiri langsung mencekik atau melingkari leher saksi (korban) denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dan tangan kanan terdakwa dalam posisiterkepal memukul kepala bagian belakang saksi (korban) secara berulangulangkemudian setelah itu terdakwa mengancam saksi (korban) denganmengeluarkan katakata "bom tegak laku sa'im

Halaman 9 dari 12setelah itu. terdakwa mengancam saksi (korban) dengan mengeluarkan katakata"pom tegak laku sa'im, mbarang masuk penjara kaku" yang artinya "saya akan belahkau punya kepala walaupun saya masuk penjara";Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi (korban)mengalami luka robek pada kepala bagian belakang dengan ukuran P:1 cm, L:0,2cmsebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445.5/ 501.b/Pusk.Reo/ VV/2017 tanggal21 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Mustofa bin Sa'im) terhadap Penggugat (Suminah binti Sakip);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadin bin Sa'im) dengan Pemohon II (Juhairiyah binti Mustofa) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan Terdakwa Massa Bin Sa'im (Alm) dan Terdakwa Il H.Burhanudin als H.Udin Bin H Dasang (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 111, Pasal 112,Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasa 122, Pasal 123,Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1) Pasal 128 ayal (1)dan Pasal 129 sebagai orang yang melakukan

Menjatuhkan pidana tertiadap Terdakwa Massa Bin Sa'im (Alm) danTerdakwa Il H. Burhanudin als H.Udin Bin H Dasang (Alm), masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika Kecil bukan Tanaman Ms Shabu yangtangos tosparan dengan berat kotor 0,28 Gram.e 1 (satu) kotak korek api merek NOMOR SATUDirampas untuk dimusnahkan4.

MASSA Bin SA'IM (Aim)di Jalan Seberang Bugis Rt.05 Desa Muara Kintap Kecamatan KintapHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 376/Pid.

Makim bin Madrai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mustatik binti Sa'im) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;