DUTA BHAKTI PERTIWI, Berkedudukan/Kantor Pusat di Gedung Graha NiagaLt. 11 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 58 JakartaSelatan dan Kantor Cabang Jalan Raya Ampah Buntok No. 45 Desa Sababilah, Dusun SelatanBuntok, Kalimantan Tengah, yang dalam hal inidiwakili oleh MUHAMMAD FUAD, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta (Direktur Utama PT.Duta Bhakti Pertiwi) ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : WIKARYA F.

Oleh karena itu, Penggugatkemudian menyerahkan Surat Keterangan Nomor: 110/Pemdes/Ds.Sblh/Vi/2019, tanggal 18 Juni 2019, dikeluarkan oleh Kepala Desa Sababilah,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, yang memuatketerangan bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya.

Lalu, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama di Desa Sababilah, sebagai tempat tinggalbersama terakhir; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa yang saksi ketahul, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis hingga mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan April2018 yang lalu hingga saat ini; Bahwa yang saksi ketahui, selama berpisah, Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal

BERMARD HARTO, bertempat tinggal diDesa Sababilah No 04 RT 002 RW 001, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah;2. BETSRI HERBAWANIE, bertempat tinggal diTabak Kanilan Kecamatan Gunung Bintang Awai,Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah;3. BIVOLIN HERINATA, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Buntok Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi KalimantanTengah;4.

Kenaikan Gaji Berkala dengan Nomor:822.4/74/V/KGB.SMP/2018;Halaman 2 dari 13 Permohonan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Bnt5.Bahwa BIYENTINE HUSNIE yang telah meninggal dunia padatanggal 12 September 2020 meninggalkan ahli waris sebanyak 6 orangsaudara kandung sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:459/Pemdes/DS.Sblh/XI/2020 dengan namanama sebagai berikut:6.e BERMARD HARTO, Tempat tanggal Lahir Sei Telang,19 Maret1965, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/ Pekebun, AgamaKristen, tempat tinggal Desa Sababilah

Bukti bertanda P.22. berupa fotokopi Surat Keterangan Ahli WarisAlmarhumah BIYENTINE HUSNIE, tertanggal 10 Nopember 2020 dariKepala Desa Sababilah ;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengar keterangannyaberkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu Saksi Ardinto dan SaksiRupana yang masingmasing didengar keterangannya di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam Berita AcaraPersidangan, dimana

Saiful A. als Apul di luar kota yaitu didaerah Desa Sababilah Buntok dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna hitamdan nomor polisi belum sdr. Saiful A. als Apul ketahui., serta setelah mendapatkaninformasi dari sdr. Saiful A. als Apul, saksi bersama dengan anggota Sat Resnarkobalainnya berangkat dengan menggunakan mobil ke Desa Sababilah melakukanpengintaian sedangkan saksi melihat sdr.

Saiful A. als Apul bersama dengan temannyaberangkat ke Desa Sababilah KM.17 Buntok dengan menggunakan sepeda motor yangdikendarai temannya, serta lama kemudian di Daerah Desa Sababilah KM.17 Buntok,saksi melihat sepeda motor yang digunakan sdr. Saiful A. als Apul bersama temannyaberhenti di pinggir jalan dan tepatnya di seberang jalan ada sebuah mobil Daihatsu Xeniawarna hitam juga berhenti, serta disaat itu juga saksi melihat sdr.

Saiful A. als Apul di luarHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN.Bntkota yaitu di daerah Desa Sababilah Buntok dengan menggunakan mobil Daihatsu Xeniawarna hitam dan nomor polisi belum sdr. Saiful A. als Apul ketahui, serta setelahmendapatkan informasi dari sdr.Saiful A. als Apul, saksi bersama dengan anggota SatResnarkoba lainnya berangkat dengan menggunakan mobil ke Desa Sababilahmelakukan pengintaian sedangkan saksi melihat sdr.

Saiful A. als Apul bersama dengantemannya berangkat ke Desa Sababilah KM17 Buntok dengan menggunakan sepedamotor yang dikendarai temannya, serta lama kemudian di daerah Desa Sababilah KM.17Buntok, saksi melihat sepeda motor yang digunakan sdr.

Buntok AmpahDesa Sababilah Rt.01 Kec. Dusun Selatan, Kab. Barito Selatan, Prop.

masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM82/ BUNTOK/ 11/ 2010 tertanggal 09 Desember 2010,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Pertama :Bahwa terdakwa ROYADI Bin ACHMAD TURSINA pada hari Selasa tanggal 12Oktober 2010 sekira pukul 05.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempat di Jalan Umum Buntok Ampah KM.17,5 Desa Sababilah

dapat menyebabkan kematian tanpa menyingkirkan sebablain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKedua :Bahwa terdakwa ROYADI Bin ACHMAD TURSINA pada hari Selasa tanggal 12Oktober 2010 sekira pukul 05.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempat di Jalan Umum Buntok Ampah KM.17,5 Desa Sababilah

Kelainan pada point 1 dapat menyebabkan kematian tanpa menyingkirkan sebablain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359KUHP.DANKEDUA :Bahwa terdakwa ROYADI Bin ACHMAD TURSINA pada hari Selasa tanggal 12Oktober 2010 sekira pukul 05.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempat di Jalan Umum Buntok Ampah KM.17,5 Desa Sababilah Rt.IV Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten

KH 6411 Dberboncengan dengan kakak kandung saksi yang bernama KASPRIANTOdari Desa Sababilah menuju ke arah Ampah untuk pergi ke kebun karetsaksi yang berada di jalan arah ke Desa Danau Ganting di jalur sebelah kiridengan kecepatan sekitar 40 km / jam, ketika di tengah perjalanan saksiada melihat dari kaca spion sepeda motornya sebuah mobil penumpangMitsubishi L 300 warna putih yang berjalan di belakang sepeda motor yangsedang dikemudikan oleh saksi dengan jarak sekitar 5 (lima) sampaidengan 10 (sepuluh

KH 6411 D dari Desa Sababilah menuju ke arah Ampah, namun ditengah perjalanan sepeda motor tersebut ditabrak dari arah belakang olehsebuah mobil penumpang Mitsubishi L 300 warna putih yang dikemudikanoleh terdakwa ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumahnya dan saksimengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh salah seorangtetangganya ;e Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi langsung pergi kelokasi kejadian dan melihat sepeda motor tersebut berada di pinggir jalansebelah

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2009 Pemohon berpindah alamatke Desa Sababilah bersama istri yang dinikahi secara siri tersebut;12. Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokan pada tanggal25 Maret 2009 permasalahan terjadi dimana Termohon menyerang ketempat tinggal Pemohon dengan membawa sebilah senjata tajam atau jenisMandau dan merusak semua perabotan serta isi rumah Pemohon;13.

Pada saat ituPemohon kembali berjanji akan menceraikan istri yang telah dinikahi secaraSirri tersebut, namun ternyata perilaku Pemohon tidak berubah sehinggasecara diamdiam Pemohon mengurus pensiun dini dan setelah keluar suratkeputusan pensiuan dini Pemohon pergi dan tinggal lagi dengan wanitatersebut di Desa Sababilah; Bahwa tidak benar untuk menutupi kredit di Bank agar rumah kediamanbersama tidak disita, Pemohon menutup hutang tersebut dengan mengambilkredit lagi di Bank, sedangkan Termohon tidak

dan dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;1.3 Surat Perdamaian antara Pemohon dan Termohon yang diketahuioleh Ketua RT.18 Hilir Sper Buntok tanggal 10 Juli 2008, alat buktitersebut telan bermeterai cukup dan dinazegeling serta telahdicocokkan oleh Majelis Hakim dengan aslinya dan ternyata cocokselanjutnya diberi tanda P.3, dan dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;1.4 Fotokopi Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Keributan DalamRumah Tangga Nomor Xxx tanggal 08 April 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sababilah

; Bahwa yang saksi ingin terangkan adalah mengenai penyerangandan pengrusakan yang dilakukan oleh Termohon di rumah kontrakanPemohon bersama dengan istrinya di RT.03 Desa Sababilah; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tahun 2009 yang lalu; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab penyerangan danpengrusakan rumah kontrakan tersebut;Hal. 13 dari 44 hal.

Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Btk.memiliki isteri lagi dan Pemohon sudah tinggal dengan wanita tersebut,keterangan saksi II juga menyebutkan sudah mengetahui bahwa Pemohonsudah tinggal dengan Atiana di Desa Sababilah, keterangan saksisaksitersebut merupakan fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri oleh parasaksi serta dinilai saling bersesuaian atau mutual conformity antara yang satudengan yang lain, sehingga hal ini relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon yaitu penyebab

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Buntok, kemudian pada tahun 2011pindah ke Desa Sababilah hingga sekarang;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut antara Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Raihan Abdul Ghani bin Muhammad Rabbani, umur 7 tahun;b. Muhammad Saukani Azhar bin Muhammad Rabbani, umur 4tahun,4.

denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Bahwa atas buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon, Termohonmembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukandua orang saksi di muka sidang yang memberikan keterangan di bawahsumpah, masingmasing bernama:eea. memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi bekerja di toko bahan bangunan milikPemohon dan Termohon di Desa Sababilah

sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, dan Termohonadalah menantu dari saksi atau isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada awaltahun 2007, dan saat ini keduanya telah dikaruniai dua orang anaklakilaki; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dankumpul bersama di rumah orang tua Termohon di Buntok, kKemudianpindah dan menetap di sebuah rumah kontrakan di Buntok, danselanjutnya pindah dan menetap di kediaman bersama Pemohondan Termohon di Desa Sababilah

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2007,dan saat ini keduanya telah dikaruniai dua orang anak lakilaki; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dankumpul bersama di rumah saksi di Buntok, kKemudian pindah danmenetap di sebuah rumah kontrakan di Buntok, dan selanjutnyapindah dan menetap di kediaman bersama Pemohon danTermohon di Desa Sababilah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan cukup harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Yohan Prasetiyanto bin Riyoto Hadi pada hari Rabutanggal 01 Mei 2019 sekitar jam 13.00 WIB sampai dengan hari selasa tanggal09 Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dari bulan Mei 2019sampai dengan bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019sampai dengan tahun 2020, bertempat di Gudang SITIPOL Polres BaritoSelatan Jalan SoekarnoHatta Desa Sababilah

ratus juta rupiah rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 362 KUHPjo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Yohan Prasetiyanto bin Riyoto Hadi pada hari Rabutanggal 01 Mei 2019 sekitar jam 13.00 wib sampai dengan hari selasa tanggal09 Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dari bulan Mei 2019sampai dengan bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019sampai dengan tahun 2020, bertempat di Gudang SITIPOL Polres BaritoSelatan Jalan SoekarnoHatta Desa Sababilah

juta rupiah rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 374 KUHPjo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Yohan Prasetiyanto bin Riyoto Hadi pada hari Rabutanggal 01 Mei 2019 sekitar jam 13.00 wib sampai dengan hari selasa tanggal09 Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dari bulan Mei 2019sampai dengan bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019sampai dengan tahun 2020, bertempat di Gudang SITIPOL Polres BaritoSelatan Jalan Soekarno Hatta Desa Sababilah

yang menyelenggarakan pelayanan teknologikomunikasi dan informasi, meliputi kegiatan komunikasi kepolisian,pengumpulan dan pengolahan serta penyajian data termasuk informasikriminal dan pelayanan multimedia; Bahwa Saksi menerangkan mengenai kehilangan Radio HT(Handy Talkie) milik Kepolisian Resor Barito Selatan, yang terjadi padaRabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar jam 13.00 WIB sampai dengan hariSelasa tanggal 09 Juni 2020, bertempat di Gudang SITIPOL PolresBarito Selatan Jalan SoekarnoHatta, Desa Sababilah

Kep/33/V/2016 tanggal 25 Mei 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa pertama kali mulai mengambil HT(Handy Talkie) merk Motorola milik Inventaris Kepolisian Resor Barito Selatanpada hari Rabu tanggal 1 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat digudang Sitipol Polres Barito Selatan Jalan Soekarno Hatta Desa Sababilah,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi KalimantanTengah, sewaktu Anggota Polres Barsel masih melaksanakan istirahat siang,dengan cara membuka pintu gudang Sitipol menggunakan

terdakwa RAHMADI Bin ASRI pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2011sekitar pukul 13.00 Wlb atau pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekitar jam 13.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari tahun 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011 bertempat di JalanSepakat Rt.05 Rw. samping lapangan tenis Iring Witu Kelurahan Hilir Sper, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah atau pinggir jalansebelah jembatan di Desa Sababilah

Utuh Bangkok beralamat di BanjarmasinPropinsi Kalimantan Selatan dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekitar jam 13.00 Wib di pinggir jalansebelah jembatan Desa Sababilah Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito SelatanPropinsi Kalimantan Tengah dengan cara terdakwa di telepon oleh sdr. Utuh Bangkokmelalui Hand Phone untuk mendatangi Sdr.Utunh Bangkok, selanjutnya terdakwamemberikan uang kepada sdr.

Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :PTSN No: 29/Pid.SUS/2011/PN.BtkBahwa terdakwa RAHMADI Bin ASRI pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2011sekitar pukul 13.00 Wlb di Jalan Sepakat Rt.05 Rw. samping lapangan tenis Iring WituKelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, PropinsiKalimantan Tengah atau pinggir jalan sebelah jembatan di Desa Sababilah

KH 2493 DF dan dari hasil penggeledahanyang disaksikan oleh saksi USMAN JAYA dan saksi HARDIANSYAH ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu yang disimpan di saku sebelah Kiri jaketmerk LEGGS warna cokelat yang dikenakan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tepatnya pada hari Selasa tanggal18 Januari 2011 sekitar pukul 13.00 Wib, terdakwa dihubungi melalui hand phoneoleh seseorang yang bernama UTUH BANGKOK yang menyuruh terdakwa untukdatang ke Desa Sababilah Kab.

Barito Selatan dan terdakwa menyetujuinyakemudian terdakwa berangkat ke Desa Sababilah dan bertemu dengan Sdr.

Penggugat dan Tergugat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan pada Kantor Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Gunung Mas Nomor 474.2/71/DKCSKB-GM/2007 tertanggal 11 Mei 2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Anak ke 2, perempuan, lahir Sababilah pada tanggal 12 April 2015,sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6213LU120520150008;Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Kkn3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis, rukun dan damai, dimana hubungan suami isteri antaraPenggugat dan Tergugat selalu dilandasi oleh kasih sayang, saling pengertian dansaling percaya satu dengan yang lain;4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing masing bernama: Anak ke 1, perempuan, lahir di Palangka Raya pada tanggal 04 Maret2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/ / DKCSKBGM/2007; Anak ke 2, perempuan, lahir Sababilah pada tanggal 12 April 2015,sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6213LU120520150008;Halaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN KknBerada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sampai kedua anaktersebut dewasa dan bisa

Pada petitum point 3 semula : Menetapkan anak Penggugat masingmasing bernama Anak ke 1, , perempuan, lahir di Palangka Raya pada tanggal 04 Maret2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/ / DKCSKBGM/2007; Anak ke 2, perempuan, lahir Sababilah pada tanggal 12 April 2015,sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6213LU120520150008Diperbaiki menjadi :Menetapkan anak Penggugat masing masing bernama : Anak ke 1, perempuan, lahir di Palangka Raya pada tanggal 04 Maret2007, sebagaimana

Menyatakan agar anak kandung Penggugat dan Tergugat yang masing masingbernama anak ke 1, perempuan, lahir di Palangka Raya pada tanggal 04 Maret 2007dan anak ke 2, perempuan, lahir Sababilah pada tanggal 12 April 2015 agar diasuhsecara bersamasama oleh Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa;4. Menetapkan agar Tergugat menafkahi anak Penggugat dan Tergugat tersebut untuksetiap bulannya sampai kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut dewasa;5.

Penggugat dan Tergugat menikah, tapisaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 22 tahun yang lalu;" Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 (dua) orang anak;" Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi;" Bahwa saksi tidak tahu penyebab tidak harmonisnya Penggugat danTergugat, tetapi yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal serumah lagi sejak lebih 10 bulan yang alu.Penggugat tinggal di Jelapat sedangkan Tergugat tinggal di Sababilah

Penggugat tinggal di Jelapat sedangkanTergugat tinggal di Sababilah;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah kembali pulang ke rumah menjenguk Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu apakah selama berpisah Tergugat masihmemberikan nafkah kepada Penggugat atau meninggalkan hartasebagai gantinya;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi menasehati Penggugat danTergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

BuntokAmpah Desa Sababilah Km.11 RTO3 RWO1Kec.Dusun Selatan Buntok, Kab.

Yohanes di Desa Sababilah Km. 11 Perumahan Dinas SKBRTO003 RWO001 Kecamatan Dusun Selatan Buntok Kabupaten Barito Selatan denganmaksud main internet memakai laptopnya Sdr. Yohanes, lalu sekitar jam 08.00 WIB Sdr.HendraSuryadinata juga datang bertamu ke rumah Sdr. Yohanes, kemudian sekitar jam11.00 WIB Sdr. Hendra Suryadinata pulang ke rumahnya sedangkan terdakwa tetapmain internet di rumah Sdr. Yohanes, dan tidak lama kemudian Sdr. Hendra Suryadinatalewat muka rumah Sdr.

Yohanes di Desa Sababilah Km. 11 Perumahan Dinas SKBRT003 RWO001 Kecamatan Dusun Selatan Buntok Kabupaten Barito Selatan denganmaksud main internet memakai laptopnya Sdr. Yohanes, lalu sekitar jam 08.00 WIB Sadr.HendraSuryadinata juga datang bertamu ke rumah Sdr. Yohanes, kemudian sekitar jam11.00 WIB Sdr. Hendra Suryadinata pulang ke rumahnya sedangkan terdakwa tetapmain internet di rumah Sdr. Yohanes, dan tidak lama kemudian Sdr. Hendra Suryadinatalewat muka rumah Sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah menurut Agama Kristen disababilah pada tanggal18 April 2021 oleh Pendeta Yulianson, S.TH dantelah dicatatkan sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 6204-KW-02122020-0001 tanggal 2 Desember

2020, adalah sah menurut hukum;

mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak lebih dari 3 kali;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, dalam hal biaya kuliah Penggugat, Saksi yangmembiayai;1.10.Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali namun tidak berhasilxxx, umur 42 tahun, agama Kristen Katolik, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Buntok Ampah Desa Sababilah

dilakukanTerdakwa ; Bahwa terjadinya Kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 04 Juni 2017, sekitar jam 09.30 Wib di jalan Buntok AmpahDesa Pamait Rt.02, Kecamatan Dusun Selatan, kabupaten baritoSelatan, Propinsi Kalimantan Tengah ; Bahwa Kecelakaan lalu lintas saat itu antara Sepeda motor HondaSupra dengan sebuah mobil Pick Up warna Putih ; Bahwa yang menjadi pemilik sepeda motor tersebut adalah Ayah Saksi; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas Saksi sedang beradadirumah di Desa sababilah

Karya dan kami memang bermaksud untuk santai dan menguruskebun di sababilah, lalu Saksi berangkat duluan menuju desaSababilah, setelah sampai di sababilah Saksi menunggu ayah Saksi,sekitar 30 (tiga puluh) menit kKemudian Saksi mendapat kabar darikeluarga yang berada di Buntok, bahwa ayah Saksi mengalamikecelakaan lalu lintas, selanjutnya Saksi langsung menuju Buntok,sesampainya di Desa Pamait, Saksi masih melihat banyak warga yangberkerumun, kKemudian Saksi bertanya kepada salah satu warga AdaApa

MT. anak dari Sandel Mahar, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik sehubungandengan pencurian di kantor dinas Perumahan, Pemukiman danPertanahan Kabupaten Barito Selatan di Desa Sababilah KecamatanDusun Selatan Kabupaten Barito Selatan Propinsi KalimantanTengah;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut setelan saksimenerima telpon dari salah satu staf kantor, kemudian pada harikamis tanggal 3 september 2020 sekitar jam 07.30

Abdul MuisHasan bin Muhammad Sariman dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik sehubungandengan pencurian di kantor dinas Perumahan, Pemukiman danPertanahan Kabupaten Barito Selatan di Desa Sababilan KecamatanDusun Selatan Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 sekitar jam 18.00 wibbertempat di ruangan Kepala Dinas Perumahan, Permukiman danPertanahan Kabupaten Barito Selatan di Desa Sababilah

MT. anak dari Sandel Mahar tidakmengetahui siapa yang mengambil barangbarang dari ruangan Kadisperkimtan dan saksi baru mengetahuinya saat berada di kantor polsekdusun selatan jika pelakunya adalah terdakwa yaitu tenaga honorer padadinas perkimtan;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN BntBahwa pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 sekitar jam 18.00 wibbertempat di ruangan Kepala Dinas Perumahan, Permukiman danPertanahan Kabupaten Barito Selatan di Desa Sababilah KecamatanDusun Selatan

BaritoUtara dengan nilai PAGU sebesar Rp. 7.000.000.00, (tujuh miliar rupiah) danOperasional dan Pemeliharaan di Desa Damn, Desa Teluk Timbau, Desa Salat,Desa Talio, Desa Babai dan Desa Sababilah dengan nilai PAGU masingmasinglokasi sebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah).Sehingga jumlah proyek yang dipilin saksi H. MUHAJIRIN ada 5 (lima).Bahwa kemudian pada tanggal 05 Agustus 2016 sekitar jam 11.00 Wibsaksi bersama teman saksi M.

BaritoUtara dengan nilai PAGU sebesar Rp. 7.000.000.00, (tujuh miliar rupiah) danOperasional dan Pemeliharaan di Desa Damn, Desa Teluk Timbau, Desa Salat,Desa Talio, Desa Babai dan Desa Sababilah dengan nilai PAGU masingmasinglokasi sebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah).Sehingga jumlah proyek yang dipilin saksi H. MUHAJIRIN ada 5 (lima).Bahwa saksi H.

Operasional & Pemeliharaan di Desa Damparan, Desa Teluk Timbau,Desa Salat, Desa Talio, Desa Babai dan Desa Sababilah dengan nilaiproyek masingmasing lokasi sebesar Rp 375.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima juta rupiah); Bahwa terdakwa mengenal Sdr. YUSWANDI sejak tahun 2015, karenaterdakwa sebelumnya dikenalkan oleh Sdr. SUGENG yang lebih duluterdakwa kenal sebelum terdakwa mengenal Sdr. YUSWANDI. Terdakwapertama kali bertemu dengan Sdr. YUSWANDI di Rumah Makan Garudayang berlokasi di JI.

Operasional & Pemeliharaan di Desa Damparan, Desa Teluk Timbau,Desa Salat, Desa Talio, Desa Babai dan Desa Sababilah dengan nilaiproyek masingmasing lokasi sebesar Rp 375.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima juta rupiah);g.Bahwa Sdr. SUGENG pada tahun 2016 sudah meninggal, terdakwa adadiberitahu oleh Sdr.

Barito Utara dengan nilai PAGU sebesar Rp. 7.000.000.00, (tujuhmiliar rupiah) dan Operasional dan Pemeliharaan di Desa Damn, Desa TelukTimbau, Desa Salat, Desa Talio, Desa Babai dan Desa Sababilah dengan nilaiPAGU masingmasing lokasi sebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluhlima juta rupiah). Sehingga jumlah proyek yang dipilih saksi H. MUHAJIRIN ada5 (lima);Menimbang, bahwa saksi H.

Kabupaten Barito Selatan tahun anggaran 2016berdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor : 188.45/447/2016 tanggal 25 Juli 2016(diajukan penuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapatHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2018/PT PLKdiingat lagi antara bulan Mei tahun 2016 sampai dengan bulan Desember tahun2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat diKantor Dinas Perumahan, Kebersihan dan Pertamanan Kabupaten Barito SelatanJalan Pahlawan Km. 11 RT 1 Sababilah

Barito SelatanNomor : 910/106/SK//DPKP2016 tanggal 18 Januari 2016;Bahwa sebelum proses pengadaan langsung tersebut dilaksanakan pada bulanMei tahun 2016 terdakwa Harmoninoor menemui saksi Karyadi, S.IP selakuKuasa Pengguna Anggaran pekerjaan Pemasangan Lampu Penerangan JalanUmum pada Dinas Perumahan, Kebersihan dan Pertamanan Kabupaten BaritoSelatan Tahun Anggaran 2016 di kantor saksi Karyadi, S.IP pada DinasPerumahan, Kebersihan dan Pertamanan Kabupaten Barito Selatan JalanPahlawan Km.11 RT.1 Sababilah

(PJU) Dinas Perumahan Kebersihandan Pertamanan Kabupaten Barito Selatan tahun anggaran 2016 berdasarkan SuratKeputusan Bupati Nomor : 188.45/447/2016 tanggal 25 Juli 2016 (diajukanpenuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagiantara bulan Mei tahun 2016 sampai dengan bulan Desember tahun 2016 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Kantor DinasPerumahan, Kebersihan dan Pertamanan Pemerintah Barito Selatan Jalan PahlawanKm.11 RT.1 Sababilah

>MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali atas anak kedua Pemohon yang belum dewasa yaitu: Christian Ronaldo Pamungkas lahir di Buntok pada tanggal 11 Mei 2008 dalam melakukan penjualan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 546 atas nama Grace Untari, S.Pd seluas 15.072 m²(lima belas ribu tujuh puluh dua meter persegi) yang terletak di Jalan Negara Buntok Ampah, Kelurahan Sababilah