Ditemukan 37 data
VIDZA DWI ASTARIYANI
Terdakwa:
ZUL FIRMAN ALIAS DG. BANTANG BIN KECI DG. NGONO
49 — 6
NAI, lalu Terdakwa mengambil sisasabusabu yang sempat dikonsumsi bersama tersebut untuk dibawa pulangdengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi JAYA Bin SABAKING DG.
Bahwa selanjutnya Saksi JAYA Bin SABAKING DG. GATA dan SaksiMUZAKKIR Bin HASBULLAH yang merupakan Anggota Kepolisian dariSatuan Reserse Narkoba Polres Takalar yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat terkait penyalahgunaan Narkotika yang dilakukanTerdakwa, langsung menghadang dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa yang saat itu sedang melintas di Jalan Lingk.
JayaBin Sabaking Dg. Gata2. Muzakkir Bin Hasbullah;3. Muh. Arfah Arsyad Bin Arsyad Dg. Nai;4. Sardi Bin Basri Dg. Nangka;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi, Jaya Bin Sabaking Dg.
rekan dari Polres Takalar telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena menyimpan dan memiliki narkotika jenis sabusabu; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021 sekitarpukul 14.30 Wita di Lingkungan Kammi, Kelurahan Pappa, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, tepatnya di jalan poros LingkunganKammi; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutsaksi bersama dengan rekan saksi dari satuan reserse Narkoba PolresTakalar diantaranya adalah saksi Jaya Bin Sabaking
29 — 4
Muliati Binti Sabaking, umur 38 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Beru, Desa Bululoe, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;3. Pr.
21 — 16
PU TUS AN 884/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, Suardi bin Sabaking, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Tamattia, Dusun Minasa Baji, Desa Mandalle,Kecamatan Bajeng Barat, di bawah sumpah
PA.SgmDesember 2012, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal15 Desember 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Marsuki bin Yunus dan Suardi bin Sabaking
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Sahabuddin bin Labiduh terhadap Penggugat, Asriani binti Sabaking ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
G/ 2017/ PA Br.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Asriani binti Sabaking, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lanrae, DesaNepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat.melawanSahabuddin bin Labiduh, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Sahabuddin bin Labiduhterhadap Penggugat, Asriani binti Sabaking;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama12Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Syaharuddin bin Sabaking Dg.
18 — 6
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irham bin Yusuf) terhadap Penggugat (Indriani binti Andi Sabaking);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam
24 — 9
Sabaking Dg. Gata) terhadap penggugat (Karianti binti Bareng Dg. Sewang ).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Sabaking Dg.
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat HakMilik (bukti Termohon) adalah Nomor Persil 9 DIIdengan luas 9 are atas nama: Manai bin Panda,novum tersebut diberi tanda (P2);Bahwa akibat pemalsuan dokumen tersebut yang digabung dari NomorKohir milik Sattu bin Yunjung dan Nomor Persil milik Manai bin Panda olehsalah satu Kepala Desa Panciro, maka terbitlah Sertifikat Hak Milik tanpasepengetahuan Pemohon sebagai pemilik tanah sengketa yang sah,sehingga status kepemilikannya beralin dari Panda bin Moha (pewarispemohon) menjadi Sada binti Sabaking
Andi Sulkifli Herman, SH.
Terdakwa:
MUSLIADI ALIAS DG. JALU BIN ABDULLAH DG. BETA
61 — 9
Sabaking Dg.Tata bersama Tim dari Satuan Reserse Narkoba Polres Takalar langsungmengamankan terdakwa sedangkan Pr. Dg.
SABAKING DG TATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa di persidangan;Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan membenarkan semuaketerangannya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan karena masalahNarkotika jenis Sabusabu;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitarpukul 20.00 Wita bertempat di Jalan Poros
32 — 7
Sabaking Dg.
IKA VEBRIANTY RAMADHANY, SH.
Terdakwa:
SARDI BIN BASRI DG. NANGKA
59 — 6
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (empat) orang saksi yakni;Jaya Bin Sabaking Dg. Gata2. Muzakkir Bin Hasbullah3. Zul Firman Alias Dg. Bantang Bin Keci Dg. Ngono4. Muh. Arfah Arsyad Bin Arsyad Dg.
Saksi, Jaya Bin Sabaking Dg.
IKA VEBRIANTY RAMADHANY, SH.
Terdakwa:
MUH. ARFAH ARSYAD BIN ARSYAD DG. NAI
56 — 4
JayaBin Sabaking Dg. Gata;2. Muzakkir Bin Hasbullah ;3. Zul Firman Alias Dg. Bantang Bin Keci Dg. Ngono;4. Sardi Bin Basri Dg. Nangka;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi, Jaya Bin Sabaking Dg.
HJ. NUR INTAN, SH
Terdakwa:
TRI WAHYUDI ALIAS KULLE BIN GASSING TABA
54 — 14
SABAKING DG TATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa di persidangan;Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan membenarkan semuaketerangannya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan kepersidangan karenamasalah Narkotika jenis Sabusabu;Bahwa kejadiannya Pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitarPukul20.00 Wita bertempat di Lingkungan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andi Sulkifli Herman, SH.
65 — 14
Sabaking DG. Gata, dan saksi Muh.Faisal Saleh Bin H. Muh.
102 — 21
Bukti T.ll.Int8a : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataan SittiBinti Sabaking, tanggal 21 Oktober 1989;Halaman 26 dari 59 Putusan Nomor : 28/G/2016/PTUN.MkKs.9. Bukti T.II.Int8b10.11.12.13.14.15.Bukti T.II.Int8cBukti T.II.Int9Bukti T.II.Int10Bukti T.II.Int11Bukti T.II.Int12Bukti T.II.Int13: Fotokopi sesuai fotokopi yang di cap basah olehNotaris, Surat Perjanjian Jual Beli antara Intje M. AliDg. Manjauru dengan A.
26.SABAKING
27.DG. MANNANG
28.H. USMAN
58 — 9
ALI
26.SABAKING
27.DG. MANNANG
28.H. USMAN
26.SABAKING
27.DG. MANNANG
28.H. USMAN
63 — 6
ALI
26.SABAKING
27.DG. MANNANG
28.H. USMAN