Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
SABANDI alias BANDI

PUTUSANNomor 1953/Pid.sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SABANDI Alias BANDITempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 04 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pesantren Gang Muslim Kelurahan SeiSikambing B Kecamatan Medan Sunggal KotaMedanAgama

Menyatakan terdakwa SABANDI alias BANDI, bersalah melakukantindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut dakwaan Alternatif Kedua pasal 112 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah manusia sebagaisubjek hukum yang mampu dan dapat bertanggungjawab atas perbuatannyadengan demikian setiap orang tanpa membedakan statusnya dapat menjadisubyek hukum, yang dalam perkara ini, Terdakwa SABANDI Alias BANDIadalah subjek hukum yaitu orang yang dianggap mampu dan bertanggungjawabatas perbuatannya.

FANI MIRANDA, S.T, S.Si,Apt bahwa barang buktiyang diterima berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putih denganberat netto 0,70 (nol koma tujuh puluh) gram diduga mengandung narkotikamilik tersangka SABANDI alias BANDI menyimpulkan bahwa barang yangdiperiksa milik tersangka SABANDI alia BANDI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan terdakwa SABANDI Alias BANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menyediakan Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Penggugat:
BRI KANCA BANJAR
Tergugat:
1.YUSUP SABANDI
2.KURNIASIH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Sutiyawan bin Sabandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miawati binti Toni) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pemohon:
Yadi Sutiyawan bin Sabandi
Termohon:
Miawati binti Toni

PUTUSANNomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Pwk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Yadi Sutiyawan Bin Sabandi, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 15Juli 1999, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Pamoyanan, Rt.015 Rw.005, DesaTajursindang, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta

Memberikan izin kepada Pemohon (Yadi Sutiyawan bin Sabandi)untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Miawatibinti Toni) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;3.

sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Sutiyawan bin Sabandi

Penggugat:
BRI CABANG BANJAR
Tergugat:
1.Yusup Sabandi
2.Kurniasih

Penuntut Umum:
FIKRY FACHLEVI,S.H
Terdakwa:
ARI ANSYAH Bin SABANDI

Penggugat:
LALU MULIADI NUK SABANDI
Tergugat:
1.ANSORI
2.MULYANI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sabandi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SABANDI

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan Penuntut Umumyang menyatakan tidak akan mengajukan pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM187/Enz.2/S.Rph/07/2019 tanggal 03 Juli 2019 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD SABANDI pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 sekira Pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya

Teluk Mengkudu Kab.Serdang Bedagai saksi SAHAT SITINJAK, saksi FEBRIAN SYAHPUTRA, saksiSIDIK SUDIBYO yang merupakan Polisi dari Polsek Teluk Mengkudu telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD SABANDI;Bahwa awal dilakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahberdasarkan informasi dari masyarakat, kemudian para saksi langsung menujuke rumah terdakwa tepatnya pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 pukul15.30 WIB setelah tiba di rumah terdakwa para saksi masuk ke rumah terdakwadari pintu

LAB : 2690/NNF/2019 tanggal 08 Maret 2019 barang bukti yangdianalisis milik tersangka atas nama MUHAMMAD SABANDI berupa 2 (dua)plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,58 (nol koma lima puluhdelapan) gram.adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari Pemerintah NegaraRepublik Indonesia ataupun Pejabat yang berwenang menawarkan untuk

dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD SABANDI pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 sekira Pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di Dsn.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Sabandi tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelawan hukum memiliki narkotika golongan ! bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Sabandi Hasbullah Bin Saripin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
BAYU SABANDI HASBULLAH Bin SARIPIN

DATIEK KOESSABANDIYATI binti SABANDI HADI TIYOSO VS ZUL ARMAIN AZIZ, S.H bin ABDUL AZIZ

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sabandi alias Bandi bin Harman,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatansebagaimana di dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh

SIMARMATA, SH
Terdakwa:
SABANDI alias BANDI bin HARMAN

P UTUSANNomor 411/Pid.B/2018/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SABANDI ALS BANDI BIN HARMAN;Tempat lahir : Penjalaan;Umur / tgl.lahir : 23 Tahun/11 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mutiara Rt.00O2 Rw.01 Desa Penjalaan Kec.Simpang Hilir Kab.

Menyatakan terdakwa SABANDI ALS BANDI BIN HARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SABANDI ALS BANDI BINHARMAN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;.

Terdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, terhadap permohonan dari para terdakwa,Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan para terdakwapada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa SABANDI ALS BANDI BIN HARMAN, pada bulanApril 2018 sampai dengan bulan September 2018 atau setidaktidaknyabeberapa waktu tertentu

nasabah tersebut untuk kepentingan terdakwadan keluarga terdakwa sebesar Rp. 64.250.000 (Enam puluh empat jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Hal 5P UTUSAN Nomor 411/Pid.B/2018/PN Ktp Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa secara berulangulangdengan cara yang sama dalam waktu tidak terlalu lama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SABANDI

Menyatakan Terdakwa SABANDI ALS BANDI BINHARMAN,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak ~spidana Penggelapan DalamJabatansebagaimana di dalam dakwaan pertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SABANDI ALIAS ANDI ALIAS WAYAN BOTAK diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   MUHAMAD SABANDI Alias ANDI Alias WAYAN BOTAK

   Nama lengkap : Muhamad Sabandi Alias Andi Alias Wayan Botak;2. Tempat lahir : Ubung, Kecamatan Jonggat;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /15 Februari 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Labulia, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Muhamad Sabandi Alias Andi Alias Wayan Botak ditahan dalamRetahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 April 2020 sampai dengan tanggal 8 Mei 2020;.

   Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SABANDI ALIAS ANDI ALIASWAYAN BOTAK terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan TindakPidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2), Ke 1, Ke2, ke3 danHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Pyake4 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum;2.

   Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa adalah tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD SABANDI ALIAS ANDI ALIAS WAYANBOTAK bersama dengan saudara DONI (DPO) pada hari Kamis tanggal 16 April2020 sekira

   Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndangataupun pasalpasal yang telah didakwakan Penuntut Umum padanya, yaitusubjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebutdapat berupa orang pribadi maupun badan hukum ataupun badan usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa yangbernama MUHAMAD SABANDI ALIAS ANDI ALIAS

   Menyatakan TerdakwaMUHAMAD SABANDI ALIAS ANDI ALIASWAYAN BOTAK diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Pya2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Egi Sabandi Alias Egi Bin Lion Hungri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) yang apabila tidak

Terdakwa:
EGI SABANDI Alias EGI Bin LION HUNGRI

, lalu Saksi SABANDI berkata kepada TerdakwaBAGUS KITA TANYA BANYAKNYA DULU, lalu Terdakwa berkatakepada Saksi SABANDI YAUDAH MALAM AJA KITA KESANANANYAKAN BANYAKNYA, lalu Saksi SABANDI menjawab YA, laluSaksi SABANDI langsung pulang ke rumahnya dengan berjalan kaki,Kemudian sekira pukul 20.00 WIB saat Terdakwa sedang berada didalam rumah Terdakwa , tibatiba dari arah depan rumah Terdakwamelihat Saksi SABANDI datang ke rumah Terdakwa sambil SaksiSABANDI berkata kepada Terdakwa dengan kata YAUDAH YOK

Aceh Tamiang, lalu Saksi SABANDI berkatakepada JAHIDIN ( DPO) DIN, MAU KAU BAWA GANJA?, lalu JAHIDIN( DPO) bertanya kepada Saksi SABANDI BERAPA ONGKOSNYA?, laluSaksi SABANDI menjawab Rp. 2.000.000,(DUA JUTA RUPIAH), laluJAHIDIN ( DPO) menjawab MAU, SIAPA KAWANKU?

2 (DUA) BAL(GANJA) LAGI, lalu Saksi SABANDI menjawab CARANYA?

SABANDI SUDAH ADA TOKE?

2 (DUA) BAL(GANJA) LAGP, lalu Saksi SABANDI menjawab CARANYA?

Terdakwa Sabandi alias Saban bin Husain- 1 (satu) Unit Handphone merk SPC model JAZZ TOUCH warna hitamDirampas Untuk Dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah);

Als SABAN Bin HUSIN datang kerumah Saksi , lalu Saksi berkata kepada saksi SABANDI dengan kataADA APA?

sambil saksi menyuruh saksi SABANDI untuk naik danmasuk ke dalam rumah saksi , lalu saksi SABANDI langsung masuk kedalam rumah saksi, lalu saksi SABANDI berkata kepada saksi denganmengatakan ADA GANJA, GIMANA?, lalu saksi menjawab BERAPABANYAK?, lalu saksi SABANDI menjawab TIDAK TAHU, BELUM DITIMBANG, lalu saksi berkata kepada saksi SABANDI APAKAH KITATANYA TOKE DULU, APAKAH KITA LIHAT BANYAKNYA BERAPA?

,lalu saksi SABANDI berkata kepada saksi BAGUS KITA TANYABANYAKNYA DULU, lalu Saksi berkata kepada Saksi SABANDIYAUDAH MALAM AJA KITA KESANA NANYAKAN BANYAKNYA, laluSaksi SABANDI menjawab YA, lalu Saksi SABANDI langsung pulangke rumahnya dengan berjalan kaki, Kemudian sekira pukul 20.00 WIBsaat saksi sedang berada di dalam rumah saksi , tibatiba dari arahdepan rumah saksi melihat Saksi SABANDI datang ke rumah saksi16sambil Saksi SABANDI berkata kepada saksi dengan kata YAUDAHYOK, lalu saksi menjawab

, laluRABIL (DPO) menjawab 48 (EMPAT PULUH DELAPAN) KILO(KILOGRAM), lalu saksi dan Saksi SABANDI menjawab YAUDAH,lalu saksi dan Saksi SABANDI keluar dari dalam gubuk tersebut danlangsung pulang ke arah Desa Tampor Paloh dengan berjalan kaki, lalusesampainya saksi dan Saksi SABANDI di Desa Tampor Paloh, laluSaksi langsung pulang ke rumah saksi , dan Saksi SABANDI langsungpulang ke rumahnyaBahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015sekira pukul 08.00 WIB saat saksi sedang berada

, lalu Saksi menjawab AKU UDAH DI RUMAH SAKIT NP,lalu Saksi SABANDI menjawab IYA, lalu tak lama kemudian Saksimelihat Saksi SABANDI datang dengan menggunakan becak mesin(becak sewa) untuk menjemput Saksi di luar pagar RSUD AcehTamiang, lalu dengan menggunakan becak sewa tersebut Saksi danSaksi SABANDI bersamasama pergi ke Losmen Kota Kuala Simpang,sesampainya Saksi dan Saksi SABANDI di Losmen tersebut, lalu SaksiSABANDI langsung memesan 1 (satu) Kamar berdua dengan Saksi , laludi dalam kamar Losmen

Bin Sahdi (diajukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) yang telah ditemukan 6 (enam) bungkus narkotika dengan jenisdaun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas pembungkus nasi warnacoklat yang tersimpan di lemari TV dirumah Bandi Sabandi dan setelah dilakukan introgasiterhadap Bandi Sabandi, Bandi Sabandi meng akui bahwa narkotika dengan jenis daunganja tersebut didapat Bandi Sabandidengancara membeli dari saksiabdul sobur alias Abuy Bin Ujer (diajukan penuntutan dalam berkas

6 (enam) bungkus narkotika dengan jenisdaun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas pembungkus nasi warnacoklat yang tersimpan di lemari TV dirumah Bandi Sabandi dan setelah dilakukan introgasiterhadap Bandi Sabandi, Bandi Sabandi mengakui bahwa narkotika dengan jenis daunganja tersebut didapat Bandi Sabandidengan cara membeli darisaksi abdul sobur aliasAbuy Bin Ujer (diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumattanggal 19 Pebruari 2010 sekira pukul 17.00 Wib di

;Bahwa Bandi Sabandi tahu kalau saksi punya daun ganja kering, karena antarasaksi dengan saksi Bandi Sabandi sudah kenal lama, dimana saksi sebagaiTukang Ojeg dan Bandi Sabandi sebagai Sopir Angkot dan Bandi Sabandimenanyakan kepada Abdul Sobur apakah kamu punyadaun ganja kering yangdijawab oleh Abdul Sobur punya, kemudian saksiBandi Sabandimembeli ganjakepada Abdul Sobur sebanyak 8 bungkus dengan harga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi mendapatkan daun ganja kering tersebut dengan

;Bahwa benar saksi Bandi Sabandi tahu kalau Terdakwa punya daun ganja kering,karena antara terdakwa dengan saksi Bandi Sabandi sudah kenal lama, dimanaTerdakwa sebagai Tukang Ojeg dan saksi Bandi Sabandi sebagai Sopir Angkot,dan saksi Bandi Sabandi menanyakan kepada Terdakwa apakah kamu punyadaun ganja kering yang dijawab oleh Terdakwa punya, kemudian saksi BandiSabandi membeli ganja kepada Terdakwa sebanyak 8 bungkus dengan hargaRp.400.000,;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan daun ganja kering tersebut

(dua ratus empatpuluh ribu rupiah ) untuk di konsumsisendiri dan 1 (satu) paket sudah habis terpakai olehterdakwa namun ketika terdakwa memegang daun ganja kering tersebut datanglah saksiBandi Sabandi yang katanya memerlukan sekali daun ganja kering tersebut lalu saksiBandi Sabandi meminta untuk membelidaun ganja kering tersebut dengan hargasebesarRp. 50.000.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SABANDI Bin ABUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000

2.MUHAMMAD SAIRI, SH
Terdakwa:
SABANDI BIN ABUN ALM

Menetapkan supaya terdakwa SABANDI Bin ABUN (Alm) membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

'IP (DPO) bertemu denganTerdakwa Sabandi Bin Abun Bin Abun selanjutnya sdr. l'IP (DPO)menanyakan kepada Terdakwa Sabandi Bin Abun Bin Abun dimana adajual obat (Shabu), lalu Terdakwa Sabandi Bin Abun Bin Abun mengatakanberapa mau beli, saya (Terdakwa Sabandi Bin Abun Bin Abun) dapatmencarinya, selanjutnya sdr. l'IP (DPO) memberikan uang sejumlahRp.200.000 (dua ratus rinu rupiah) kepada Terdakwa Sabandi Bin AbunBin Abun selanjutnya Terdakwa Sabandi Bin Abun Bin Abun pergiketempat yang tidak Saksi Saipul

shabuyang diperoleh dari Terdakwa Sabandi Bin Abun;Bahwa setelah Terdakwa Sabandi Bin Abun dan Saksi Saipul Basir BinBurhanudin dilakukan penangkapan kemudian dilakukan pengembanganmenuju rumah tinggal saksi Ali Hamzah Bin Alm H.

VIP (DPO) bertemudengan Terdakwa Sabandi Alias Abun Bin Abun selanjutnya sdr. I'IPmenanyakan kepada Terdakwa Sabandi Alias Abun Bin Abun dimana ada jualobat (shabu), lalu Terdakwa Sabandi Alias Abun Bin Abun mengatakan berapamau beli, saya (Terdakwa Sabandi Alias Abun Bin Abun) dapat mencarinya,selanjutnya sdr.

SABANDI Bin ABUN, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi Sabandi Bin Abun dihadapkan dipersidangan karenaterkait penyalahgunaan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu;Bahwa benar Saksi Sabandi Bin Abun dilakukan penangkapan oleh pihakkepolisian dari Polres Gayo Lues karena terkait penyalahgunaan narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu;Bahwa Saksi Sabandi Bin Abun dilakukan penangkapan pada hari Rabutanggal 15 April 2020 sekitar pukul 12.00 WIB

Saksi Sabandi Bin Abun benar kenal dengan Saksi Saipul BasirBin Burhanudin dan Saksi Sabandi Bin Abun ada dimintai tolong olehSaksi Saipul Basir Bin Burhanudin untuk memperoleh atau membelinarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu;Bahwa Saksi Sabandi Bin Abun memperoleh atau membeli narkotikagolongan bukan tanamannya dari sdr.

Polres Gayo Lues yangselanjutnya melakukan penangkapan atas diri Saksi;Bahwa benar pada saat Saksi Sabandi Bin Abun dilakukan penangkapanternyata Saksi Saipul Basir Bin Burhanudin sudah dilakukan penangkapanterlebih dahulu;Bahwa Saksi Sabandi Bin Abun membenarkan jika barang bukti berupanarkotika golongan bukan tanaman yang ditemukan pada saat SaksiSaipul Basir Bin Burhanudin dilakukan penangkapan adalah narkotikajenis shabu yang diperoleh dari Saksi Sabandi Bin Abun;Bahwa setelah Saksi Sabandi

Muhammad Kasimataupun Muslim Saputra Alias Clmen; Bahwa benar sebelum Saksi Sabandi Bin Abun menyerahkan narkotikajenis shabunya kepada Saksi Saipul Basir Bin Burhanudin, Saksi SabandiBin Abun ada mengambil sedikit narkotika jenis shabunya dengan maksuduntuk Saksi Sabandi Bin Abun pergunakan sendiri; Bahwa narkotika jenis shabu yang Saksi Sabandi Bin Abun ambil sedikittersebut sudah habis Saksi Sabandi Bin Abun pergunakan sendiri; Bahwa Saksi Sabandi Bin Abun menggunakan narkotika jenis shabunya

Samping Bale Musara Kota Blangkejeren; Bahwa benar pada saat saksi Sabandi membeli narkotika dari saksi dan dariMuslim Saputra Alias Cimen (DPO) saksi tidak mengetahui narkotika jenisshabunya akan digunakan untuk saksi Sabandi sendiri ataukah untuk oranglain; Bahwa benar pada saat membeli narkotikanya saksi Sabandi datang denganmenggunakan sepeda motor automatic; Bahwa saksi baru 1 (satu) kali ini membantu saksi Sabandi Alias Abunmembeli narkotika jenis shabu; Bahwa benar saksi sudah lama kenal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : HENDY LEONARDI Alias BONCES Bin Alm AHMAD SABANDI , identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai , atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

AHMAD SABANDI

Anmad Sabandi;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 26 Juli 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. PisanganBaru Rt. 009/013 Kel. PisanganBaruKec.Matraman Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Pebruari 2020 ,berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/69/S.16/II/2020/Res.Narkoba tanggal 15 Pebruari 2020;Terdakwa Hendy Leonardi Alias Bonces Bin Alm.

Anmad Sabandi ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 08 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 Maret 2020 sampai dengantanggal 17 April 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 April 2020sampai dengan tanggal 17 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Mei 2020 sampaidengan tanggal 16 Juni 2020;Penuntut sejak tanggal 09 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020

Menyatakan Terdakwa HENDY LEONARDI alias BONCES bin (alm.)AHMAD SABANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika pada Surat Dakwaan kami dalam Dakwaan AlternativeKedua2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDY LEONARDI alias BONCESbin (alm.)

AHMAD SABANDI dengan pidana penjara selama 6 (Enam)Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan dan membayar Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (Enam)Bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Hal 2 Putusan No 666/Pid.Sus/2020/PN.Jkt TimMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan No.Reg.Perkara PDM .284/JKT.Tim/Enz/06/2020 tanggal 1 Juli 2020pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :Srsaneeaate Bahwa Terdakwa HENDY LEONARDI alias BONCES bin (alm.)AHMAD SABANDI pada hari Sabtu Tanggal 15 Februari 2020 sekitar pukul 17.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

Setelah mengetahui informasitersebut selanjutnya saksi Veri restu) Permana bersamadengan saksi Asep Herdiansyah melakukan penangakapanterhadap saksi Bandi sabandi, dan setelah dilakukanpenggeledahan di rumah saksi Bandi Sabandi, saksi VeriRestu.

Setelah mengetahui informasitersebut selanjutnya saksi Veri restu) Permana bersamadengan saksi Asep Herdiansyah melakukan penangakapanterhadap saksi Bandi sabandi, dan setelah dilakukanpenmggeledahan di rumah saksi Bandi Sabandi, saksi VeriRestu.

;Bahwa Bandi Sabandi tahu kalau Terdakwa punya daun ganjakering, karena antara terdakwa dengan saksi BandiSabandi sudah kenal lama, dimana Terdakwa sebagaiTukang Ojeg dan Bandi Sabandi sebagai Sopir Angkot danBandi Sabandi menanyakan kepada Terdakwa apakah kamupunya daun ganja kering yang dijawab olh Terdakwapunya, kemudian saksi Bandi Sabandi' membeli ganjakepada Terdakwa sebanyak 8 bungkus dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah ) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan daun ganja kering' tersebutdengan

;Bahwa benar saksi Bandi Sabandi tahu kalau Terdakwa punyadaun ganja kering, karena antara terdakwa dengan saksiBandi Sabandi sudah kenal lama, dimana Terdakwa sebagaiTukang Ojeg dan saksi Bandi Sabandi sebagai SopirAngkot, dan saksi Bandi Sabandi menanyakan kepadaTerdakwa apakah kamu punya daun ganja kering yangdijawab oleh Terdakwa punya, kemudian saksi BandiSabandi membeli ganja kepada tTerdakwa sebanyak 8bungkus dengan harga Rp.400.000, ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan daun= ganja keringtersebut

(duaratuS empat puluh ribu rupiah ) untuk di konsumsi sendiri dan1 (satu) paket sudah habis' terpakai oleh terdakwa namunketika terdakwa memegang daun ganja kering tersebut datanglahsaksi Bandi Sabandi yang katanya memerlukan sekali daun ganjakering tersebut lalu saksi Bandi Sabandi meminta untukmembeli daun ganja kering tersebut dengan harga sebesar Rp.50.000.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam seri Aspire 4736 beserta Chargernya;Dikembalikan kepada saksi KURNIAWAN SANDI KUSUMA Bin SABANDI.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam merah No.Pol.

sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMAN PELANI Bin SHOLEK denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam seri Aspire 4736 besertaChargernya;Dikembalikan kepada saksi KURNIAWAN SANDI KUSUMA Bin SABANDI

tahun 2013 bertempat di dalam Showroom Mobil NASMOCO di dekat pertigaanWonoyoso yang terletak di Jalan Kusuma No. 12 Kelurahan Bumirejo KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil sesuatubarang berupa I (satu) buah Laptop merk ACCER, warna hitam, seri Aspire 4736beserta chargernya, yang sebagian atau seluruhnya merupakan kepunyaan oranglain yaitu milik saksi KURNIAWAN SANDI KUSUMA Bin SABANDI

E3441TT di bawa ke Polsek Kebumen untukproses pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi KURNIAWAN SANDIKUSUMA Bin SABANDI menderita kerugian seluruhnya kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa TAMAN PELANI Bin SHOLEK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi

sebagai berikut:KURNIAWAN SANDI KUSUMA Bin SABANDI dibawah sumpah pada1pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah Laptop merk Accer besertachargernya;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 20 September 2013 sekira pukul14.15 WIB, di Jalan Kusuma No. 12 Kelurahan Bumirejo, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen;Bahwa awal kejadiannya sekira pukul 14.00 WIB, saksi sedang istirahatmakan siang diruang dalam, dan tidak lama kemudian saksi melihatbayangan orang datang

maka dikembalikan kepada saksi KURNIAWANSANDI KUSUMA Bin SABANDI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna hitam merah No.Pol.