MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Sella Sabililah binti Edi Santoso untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Bayu HK bin Darminto;

3.---- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Yufrizal bin Tajuddin) terhadap Penggugat (Murniati binti Tarmizi Nyak Ben);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nisaul Faradisa, perempuan, umur 7 tahun, Syukran Sabililah, laki-laki, umur 4 tahun, Keysha Salsabila

, perempuan, umur 1 tahun 6 bulan, berada dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat dengan Tergugat;

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - Narkotika jenis ganja sebanyak 12 (dua belas) bungkus besar seberat kurang lebih 11.850 (sebelas ribu delapan ratus lima puluh) gram yang disita dari terdakwa JIHAD MUFI SABILILAH telah dilakukan pemusnahan barang bukti, sedangkan sisa hasil penyisihan digunakan pembuktian persidangan dalam perkara terdakwa sebanyak 12 (dua belas) lempengan yang dibungkus kertas warna coklat dililit lakban warna coklat masing-masing berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya

Menyatakan Barang bukti berupa:e Narkotika jenis ganja sebanyak 12 (dua belas) bungkus besarseberat kurang lebih 11.850 ( sebelas ribu delapan ratus lima puluh)gram yang disita dari terdakwa JIHAD MUFI SABILILAH telahdilakukan pemusnahan barang bukti, sedangkan sisahasilpenyisihan digunakan pembuktian persidangan dalam perkaraterdakwa sebanyak 12 (dua belas) lempengan yang dibungkuskertas warna coklat dililit lakban warna coklat masingmasingberisikan ganja dengaan berat netto seluruhnya 1764 gram

Saksi JIHAD MUFI SABILILAH ; Bahwa benar Muhamad Rahman ditangkap pada hari Sabtu tanggal 4Oktober 2014 sekitar jam 01.30 wib di jalan Sukasari, kelurahan SukasariKec. Bogor Timur Kota Bogor, karena penyalahgunaan narkotika jenisganja;Bahwa benar Muhamad Rahman ditangkap saat sedang berada dalamkendaraan Suzuki Futura warna abuabu metalik Np.Pol. B7871CPbersamasama saksi, terdakwa, sdr. Bayu Wira Sugara dan sdr.

dan terdakwa Saeful ;Menimbang keduanya melakukan tindakan seperti itu karena merasabarang bukti yang disita ada hubungannya dengan mereka sehingga dapatdipastikan kalau mereka tidak lari maka keduanya akan terjerat masalah dandapat dilakukan penahanan;Menimbang, bahwa menurut terdakwa Muhamad Rahman Ibrahim aliasDodon bahwa ganja yang ada dalam penguasaannya tersebut adalah milik sdr.Mas Bro (DPO) yang diserahkan kepada terdakwa Jihad Mufi Sabililah yangrencananya akan dibawa ke Jasinga;Menimbang

, bahwa kepada pertugas terdakwa Muhamad Rahman Ibrahimalias Dodon mengatakan dirinya tidak mengenal dengan orang yang biasadipanggil Mas Bro dan ia mengetahui akan kepemilikan dari ganja tersebut setelahkedua orang temannya yang kabur itu ditangkap dan menurut pengakuanterdakwa Jihad Mufi Sabililan bahwa terdakwa Muhamad Rahman Ibrahim aliasDodon mengetahui tentang rencana ini dari terdakwa Jihad Mufi Sabililah.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Narkotika jenis ganja sebanyak 12 (dua belas) bungkus besarseberat kurang lebih 11.850 (sebelas ribu delapan ratus lima puluh)gram yang disita dari terdakwa JIHAD MUFI SABILILAH telahdilakukan pemusnahan barang bukti, sedangkan sisa hasilpenyisihan digunakan pembuktian persidangan dalam perkaraterdakwa sebanyak 12 (dua belas) lempengan yang dibungkuskertas warna coklat dililit lakban warna coklat masingmasingberisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 1764

Fahri Akbar dan Arifin Zidan Sabililah; Bahwa Sepengetahuan Saksi , pada awalnya pernikahan rukun danharmonis namun sejak tahun 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Penyebabnya karena Tergugat kasar dan tidak memberinafkah; Bahwa Dari pengaduan Penggugat dan Saksi pernah mendengarpertengkarannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak akhirtahun 2012 Tergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersamadan hingga kini tidak diketahui keberadaannya; Bahwa Tidak pernah; Bahwa

Fahri Akbar dan Arifin Zidan Sabililah; Bahwa Sepengetahuan Saksi , pada awalnya pernikahan rukun danharmonis namun sejak 4 tahun yang lalu terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberi nafkah; Bahwa Dari pengaduan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak akhirtahun 2012 Tergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersamadan hingga kini tidak diketahui keberadaannya; Bahwa Tidak pernah; Bahwa Penggugat sudah berupaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sabililah Bin Mohamad Sai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Riyanti Binti Ading) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.445.000,00

Sabilillah HM alias Mohammad Sabililah Bin M. Ma'ih) terhadap Penggugat (Eli Annisa Binti H. Basri);

terdakwa danditemukan 2 (dua) poket narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,35gram dan 0,29 gram yang terdakwa simpan di dalam lipatan peci terdakwa,1 (Satu) lembar sobekan kertas tissue dan 1 (satu) buah HP Merk Sambungwarna coklat dengan no. sim 085258340705; Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan cara membeli darisaudara ARIS (belum tertangkap) dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah); Terdakwa mengambil sabusabu tersebut yang telah diranjau di pinggirjalan depan Musola Sabililah

dengan berat kurang lebih 0,35gram dan 0,29 gram yang terdakwa simpan di dalam lipatan peci terdakwa,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2020/PN SDA1 (Satu) lembar sobekan kertas tissue dan 1 (satu) buah HP Merk Sambungwarna coklat dengan no. sim 085258340705; Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan cara membeli darisaudara ARIS (belum tertangkap) dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah); Terdakwa mengambil sabusabu tersebut yang telah diranjau di pinggirjalan depan Musola Sabililah

Sipatu Sabililah, Umur 12 Tahun2. Safa Ananda Syafira, Umur 5 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Putri Aulia Sabililah binti Suprianor lahir di Banjarmasin padatanggal 26 Agustus 2011;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak April 2018, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan:3.1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sabililah bin Kabul) terhadap Penggugat (Luluk Surini binti Marsim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Syaifullah bin Mulyono) terhadap Penggugat (Nur Imama binti Sabililah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Imam Prayogo bin Kondori) dan Pemohon II (Jihatfi Sabililah binti Achmat Zaini) terhadap anak yang bernama Muhammad Gibran Mafaza bin Harudi, lahir tanggal 20 Mei 2020;

selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimana yang termaktub dalamberita acara pemeriksaan persidangan dan dianggap satu kesatuan denganputusan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dalil gugatan untukbercerai dengan Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknyamengemukakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri pernah rukundan dikaruniai seorang putra bernama Kharenina Sabililah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon semula bernama MOCH DHALBI MALIK IBRAHIM menjadi SULTAN SABILILAH;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima

Menetapan hak asuh kedua anak yang bernama: LARKA IJLAL NASRULLOH, umur 11 tahun, NATHAN JIDAN SABILILAH, umur 9 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat, (kewajiban pemegang hak hadlanah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah untuk bertemu dengan anaknya);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek seluruhnya;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabililah bin H.Ahmad Daru) terhadap Penggugat (Sri Serfiani binti Mamang);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah kedua anak sejumlah Rp1.000.000,00 (satu

Menyatakan:

- Anak laki-laki yang diberi nama AHMAD MUHAROM NUR SABILILAH, lahir pada tanggal : 1 Januari 2008 di Tuban

adalah anak dari seorang ibu bernama; KISWATI

3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohonan tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.

Krajan, Keiurahanborhan Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;bya dart Pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai seorangfAak yaitu bernama Najwa Cahaya Sabililah Setiawan, umur 6 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak berjalandengan baik, rukun dan harmanis, akan tefapi sejak awal Januari 2015 yang faluantara Penggugat dengan Tergugat sering tarjadi pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi dan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan lagiserta Tergugat

waljamaah sesuai dengan pemahaman salafussoleh (3generasi awal rosul, sahabat, tabiin dan tabiuttabiin).Bahwa tujuan dibentuknya kelompok/organisasi Jamaah Islamiyah (JI) adalahuntuk menegakan syariat islam dibumi Allah dan untuk iqomatudin menegakandin yakni melaksanakan syariat islam melalui penegakan khilafah islamiyahatau daulah islamiyah dengan sarana dakwah, tarbiyah, amar maruf nahiHalaman 3 dari 33 halaman Putusan No. 483Pid.Sus/2020/PT.DKIOmungkar, tolabul iwa wan nusra, hijrah, jihad fil sabililah

berdirilah JI dengan Visikembali kepada pemahaman aluusunnah waljamaah sesuai dengan pemahamansalafussoleh (3 generasi awal rosul, sahabat, tabiin dan tabiuttabiin).Bahwa tujuan dibentuknya kelompok/organisasi Jamaah Islamiyah (JI) adalahuntuk menegakan syariat islam dibumi Allah dan untuk iqomatudin menegakandin yakni melaksanakan syariat islam melalui penegakan khilafah islamiyahatau daulah islamiyah dengan sarana dakwah, tarbiyah, amar maruf nahimungkar, tolabul iwa wan nusra, hijrah, jihad fil sabililah

PARAWIJAYANTO, Dkkuntuk melakukan aksi Bahwa tujuan dibentuknya kelompok/organisasi JamaahIslamiyah (Jl) adalah untuk menegakan syariat islam dibumi Allah dan untukiqomatudin menegakan din yakni melaksanakan syariat islam melalui penegakankhilafah islamiyah atau daulah islamiyah dengan sarana dakwah, tarbiyah, amarmaruf nahi mungkar, tolabul iwa wan nusra, hijrah, jihad fil sabililah, membantu yanglemah, zikir dan doa. dan tidak melaporkannya kepada pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa merupakan