• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ARIS SALDI BIN SADARIA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK MENUKAR NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan ke 1 (satu) Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7

  Penuntut Umum:
  YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
  Terdakwa:
  Aris Saldi Bin Sadaria

  Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Oktober 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/128/X/2018/Resnarkoba tanggal 30Oktober 2018;Terdakwa Aris Saldi Bin Sadaria ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 November 2018 sampai dengan tanggal 21November 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 November 2018 sampaidengan tanggal 31 Desember 2018;3.

  Menyatakan terdakwa ARIS SALDI Bin SADARIA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika "tanpa hakatau melawan hukum percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo.

  membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN BtaSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ARIS SALDI Bin SADARIA

  SADARIA dan mengajak Terdakwa untuk menemani SAKSIBAHERAMSYAH untuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu untukditukarkan dengan 1 (satu) buah sepeda motor dengan cara mengatakanPELAH KAWANI AKU KE BATURAJA NUKARKAN SABU DENGAN MOTOR?dan Terdakwa menyanggupi ajakan SAKSI BAHERAMSYAH denganmengatakan PELAH KITO BERANGKAT, selanjutnya Terdakwa dan SAKSIBAHERAMSYAH pergi menuju arah Baturaja dan sekira pukul 15.40 wibTerdakwa dan Saksi BAHERAMSYAH DI berhenti disebuah warung di kebunkaret JI.

  Menyatakan Terdakwa ARIS SALDI BIN SADARIA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANATANPA HAK MENUKAR NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN sebagaimana dalam dakwaan ke 1 (satu) Penuntut Umum;2.

• Sadaria Gulo;

  6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Sadaria Gulo4.

  RAPP oleh karena takutketahuan oleh orang lain saksi Sadaria Gulo melahirkan sendiri, dengancara saat saksi Sadaria Gulo saat merasakan sakit saksi Sadaria Gulobangun langsung jongkok sambil menekan atau mengedan perutnyasampai ariarinya keluar dan akhirnya saksi Sadaria Gulo berhasilmelahirkan anak dengan jenis kelamin perempuan, setelah melahirkansaksi Sadaria Gulo membuka celananya dan membiarkan anak tersebuttertutup dengan celananya, selanjutnya saksi Sadaria Gulo mengambilsarung menutupi tubuhnya

  air, saksi Sadaria Gulo meletakkan kakinya ke kepala bayinyadan ketika terdakwa datang kembali kekamar membawa ember berisikanair terdakwa melihat perbuatan saksi Sadaria Gulo langsung menendangkaki saksi Sadaria Gulo. selanjutnya saksi Sadaria Gulo membersihkantubuhnya menggunakan air sedangkan terdakwa menunggu diluar kamar,setelah selesai saksi Sadaria Gulo memanggil terdakwa dan bertanyabagaimana bay!

  Sadaria Gulo hamil,karena badan Sdri. Sadaria GuloBahwa Sepengetahuan saksi Sdri. Sadaria Gulo belumbersuami:;Bahwa Sdri. Sadaria Gulo tinggal di PT. RAPP Barak KelantanBersama adik Sdri. SadariaBahwa saksi tidak tahu hubungan antara terdakwa dengan Sdri.Sadaria Gulo, tetapi terdakwa dengan Sdri. Sadaria Gulo tinggaldalam satu barak;Bahwa Mayat bayi yang ditemukan tersebut berjenis kelaminperempuan;Bahwa Terdakwa dan Sdri.

  Sadaria Gulo mengakui bahwa mayat bayi tersebut adalah bay!Sdri. Sadaria Gulo;Bahwa Sdri. Sadaria Gulo mengakui bayi tersebut dilahirkan padatanggal 27 Januari 2018 dan setelah meninggal dunia anak tersebutdikuburkan oleheeBahwa Terdakwa mengakui telah mengubur bayi tersebut karenamalu;Bahwa Sdri. Sadaria Gulo mengakui bahwa ayah bayi tersebutadalah terdakwa dan terdakwa dan Sdri.

• Sadaria binti H. Abdul Rahim(istri);

• Dra. Hj. Narmawati binti H. Abdul Hamid Alimuddin (anak kandung);
• M. Usman Hamid, S. Ag., M.Pd. bin H. Abdul Hamid Alimuddin (anak kandung);
• A. Satria Arief bin Drs. H. A. Muhammad Nur (cucu);
• A. Dwi Mulhaerati Nur, S.E. binti Drs. H. A. Muhammad Nur (cucu);
• A. Sri Nurbayani Nur, S.ST. binti Drs. H. A. Muhammad Nur (cucu);
• A. Ida Nurfaida Nur binti Drs. H.

  Sadaria binti H. Abdul Rahim sebagai pensiun janda Almarhum H. Abdul Hamid Alimuddin bin Alimuddin.

4. Membebankan kepada Pemohon dan Para Termohon biaya perkara sejumlah Rp1.430.000,00 (Satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Sadaria binti H. Abdul Rahim di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor. Bahwa dari pernikahan H. Abdul Hamid Alimuddin bin Alimuddin denganHj. Sadaria binti H. Abdul Rahim telah lahir 4 (empat) orang anak, yaitu:1) Cahaya binti H. Abdul Hamid Alimuddin;2) Aminah binti H. Abdul Hamid Alimuddin;3) Dra. Hj. Narmawati binti H. Abdul Hamid Alimuddin;4) M. Usman Hamid, S. Ag., M.Pd. bin H. Abdul Hamid Alimuddin.. Bahwa H.

Sadaria binti H. Abdul Rahim pada PT Taspen.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Surat Nikah atas nama suami istri, Abdul Hamid bin Alimuddindengan Sadaria binti Abdul Rahim, dikeluarkan oleh Kantor PencatatanNikah Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone (P1);2. Fotokopi Silsilah Keluarga tanggal 22 Oktober 2021, dibuat oleh Dra. Hj.Narmawati yang diketahui oleh Kepala Desa Pitumpidange (P2);3.

Sadaria binti H. Abdul Rahim;bahwa Saksi adalah kemenakan H. Abdul Hamid Alimuddin binAlimuddin;bahwa H. Abdul Hamid Alimuddin bin Alimuddin dan Hj. Sadaria bintiH. Abdul Rahim adalah suami istri;Bahwa H. Sadaria Hudaya, biasa juga dipanggil Hj. Hudaya, atau Hj.Sadaria Hudaya, adalah satu orang saja;bahwa H. Abdul Hamid Alimuddin bin Alimuddin dan Hj. SadariabintiH. Abdul Rahim dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu: 1) Cahaya, 2)Aminah, 3) Narmawati, dan 4) M. Usman Hamid;bahwa H.

Sadaria binti H.Abdul Rahim) belum ditetapkan sebagai pensiun janda Almarhum H.Abdul Hamid Alimuddin bin Alimuddin.. Junaid bin H. Abdul Rahim, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan H. Abdul Hamid Alimuddin bin Alimuddindan Hj. Sadaria binti H. Abdul Rahim; bahwa Saksi bersaudara kandung dengan Hj. Sadaria binti H. AbdulRahim; Bahwa H. Sadaria Hudaya, biasa juga dipanggil Hj. Hudaya, atau Hj.Sadaria Hudaya, adalah satu orang saja; bahwa H.

Sadaria binti H. Abdul Rahim adalah suami istri.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P3 yang dikuatkandengan keterangan Para Saksi, terbukti H. Abdul Hamid Alimuddin binAlimuddin dengan Hj. Sadaria binti H. Abdul Rahim dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu: : 1) Cahaya, 2) Aminah, 3) Narmawati, dan 4) M. Usman Hamid.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P4 yang dikuatkan denganketerangan Para Saksi, terobukti H.

• Tentang Korban, saksi Korban (Satu) dan saksi Korban II (dua) memilikihubungan darah/keluarga yang sangat erat SuamiIsteri dan Anak kandung,yaitu SADARIA SAING Alias Mama BAHAR binti SAING (sebagai Korban),YABA Alias Bapak BAHAR bin BACO (sebagai saksi Korban (satu) yangmerupakan Suami dari Korban SADARIA SAING), dan BAHARUDDIN binYABA (sebagai saksi Korban II (dua) yang merupakan anak kandung dariKorban SADARIA SAING).

  Disinilan Korban SADARIA SAING AliasMama BAHAR binti SAING berserta Suaminya yang juga selaku saksiKorban (satu) YABA Alias Bapak BAHAR bin BACO melakukan rekayasakejadian.

  Dengan CARA MENYEBAR FITNAH, Setelah kejadian tanggal 24September 2017, Korban SADARIA SAING Alias Mama BAHAR bintSAING selalu bergerilya menyebarkan fitnah cerita kepada tetangga disekitar Dusun Kalebokan, di sekitar Dusun Karrang, di sekitar PasarKabere. Menyebar fitnah cerita dihadapan Kepala Dusun Karrang danIsteri Kepala Dusun Karrang, bahwa Korban SADARIA SAING berkatadalam bahasa Enrekang, HAJ! BACO pangngulaa Labo, Bapak na Bahartannii HAJI BACO.

  Pernyataan awal Korban SADARIA SAING Alias Mama BAHAR bintiSAING dihadapan penyedik Kepolisian POLSEK Kecamatan CendanaKab. Enrekang saat akan dibuat BAP (Berita Acara Pemeriksaan) bahwaTerdakwa Mengancam dengan memegang Parang dengan tangan kiri keatas dan diayunkan.

  29 halaman Putusan Nomor 375/PID/2018/PT.MKSjelasnya bukan atas nama pemilik SADARIA SAING).

• Penggugat:
  Sadaria alias Sadaria Santi
  Tergugat:
  1.Bank Mega Cabang Palopo
  2.Sudirman Makkasau Arase
  Turut Tergugat:
  1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Palopo
  2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Palopo

  PENETAPANNomor: 42/Pdt.G/2019/PN PlpDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara antara :SADARIA Als. SADARIA SANTI, Perempuan, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di RT/RW.002/005, Desa/Kelurahan Amassangen, Kec.

• Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Wa Ode Sadaria, NIK7403284602780001, tanggal 22 Juli 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Mimika, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wakorumba Selatan, Kabupaten Muna, NomorHal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.Rh18/02/V/1998, Tanggal 02 Februari 1998, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.7);8.

  Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI SATU, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di XXX, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah paman dari ANAK; Bahwa Pemohon ingin menjadi wali untuk anak yang bernama ANAK,umur 19 tahun 09 bulan; Bahwa anak tersebut adalah Keponakan Pemohon yaitu anak yang lahirdari perkawinan antara Jamaludin dan Wa ode Sadaria;Hal. 4 dari 12 Hal.

  Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.RhBahwa Pemohon adalah adik kandung dari Wa Ode Sadaria yangmerupakan ibu dari anak yang bernama ANAK; Bahwa Jamaludin dan Wa ode Sadaria sekarang telah pindah berdomisilidi Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, sedangkan ANAK diasuh olehPemohon bahkan sudah masuk dalam Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa kedua orang tua dari anak yang bernama ANAK tidak keberatanapabila anak tersebut dibawah perwalian Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian adalah karena ANAKingin mendaftar

  Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.Rhorang tersebut yang didalilkan oleh Pemohon adalah orang tua kandung anakyang bernaka ANAK berdomisili di Kabupaten Mimika, Provinsi Papua;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Kutipan Akta Nikah,alat bukti tersebut merupakan akta otentik dengan kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti, bahwaJamaludin dan Wa Ode Sadaria adalah pasangan suami istri yang sah menikahpada tanggal 02 Februari 1998;Menimbang, bahwa

• Naba, Sadaria, Nyonri, Amri,dan Nursia yang mana dalam pengajuan permohonan penerbitan sertifikattersebut pada tahun 2007 salah satu syarat yang dijadikan dasar penerbitansertifikat hak milik tersebut, Terdakwa Amri bin Jibu Dg.

  Naba, Sadaria, Nyonri, Amri dan Nursia.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorioumKriminalistik Forensik Cabang Makassar No. Lab. 1952/DTF/VIII/2015 tanggal 7September 2015 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatanoleh Atik Harini ST, M.Adm.

  ABD TALIB DG NABA, SADARIA,NYONRI, AMRI dan NURSIA yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinyadari BPN Kota Makassar. 1 (satu) bundel foto copy Sertipikat Hak Milik (SHM) No.20615/Balang Baru atas nama ABD TALIB DG NABA, SADARIA,NYONRI, AMRI dan NURSIA yang telah dilegalisir sesuai denganaslinya. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ketetapan Obyek/Subyek Pajak No.$/82/VVPJ.08/KI.3111/1989, tanggal 20 Juli 1989 atas nama JIBU DGGASSING bin SORE yang telah dilegalisir. 1 (satu) lembar foto copy Surat

  ABD TALIB DG NABA, SADARIA, NYONRI,AMRI danNURSIA yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dari BPNKota Makassar. 1 (satu) bundel foto copy Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 20615/BalangBaru atas nama ABD TALIB DG NABA, SADARIA, NYONRI, AMRI danNURSIA yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ketetapan Obyek/Subyek Pajak No.$/82/WPJ.08/K1.3111/1989, tanggal 20 Juli 1989 atas nama JIBU DGGASSING bin SORE yang telah dilegalisir. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan

  Naba, Sadaria, Nyonri,Amri dan Nursia yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dari BPN KotaMakassar. 1 (satu) bundel foto copy Sertipikat Hak Milik (SHM) No.20615/Balang Baru atas nama Abd. Talib Dg.

• SADARIA Diwakili Oleh : AGUS MELAS, SH., MH
  Terbanding/Tergugat : ASIS Diwakili Oleh : AGUS MELAS, SH., MH
  Terbanding/Tergugat : ACO Diwakili Oleh : AGUS MELAS, SH., MH
  Terbanding/Tergugat : SANTI' Diwakili Oleh : AGUS MELAS, SH., MH
  Terbanding/Tergugat : PUDDING Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H.,M.H.
  Terbanding/Tergugat : SURI Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H.,M.H.
  Terbanding/Tergugat : MANSYUR Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H.,M.H.

  SADARIA istri alm. LAMINGAsis (Tergugat II) anak kandung alm. Laming dengan Tergugat (Hj. SADARIA). Aco (Tergugat III) Anak kandung alm Laming dengan tergugat (Hj. SADARIA). Santi ( Tergugat IV Anak kandung Alm laming dengan Tergugat (Hj. SADARIA). Puddding ( Suami Tergugat IV ) Anak menantu alm, lamingdengan Tergugat I, Sebagai V Untuk mentaaati putusan.. suri ( Tergugat VI) Anak kandung Alm, laming dengan Tergugat ( Hj, SADARIA).

  Mansyur ( Sebagai turut tergugat VII) Anak menantu alm,Laming dengan tergugat I( Hj, sadaria) Untukturut menataatiputusan.. Bibi ( Tergugat VIII) Anak kandung dari Alm , laming dengan Hj,Sadaria( Tergugat ).

  Dewi ( Tergugat IX ) Anak kandung Dari Alm, Laming dengan Hjsadaria( Tergugat )Rasid ( Tergugat X) Anakkandung Alm, laming dengan hj,sadaria( Tergugat )Ridwan ( Tergugat XI) Anak kandung Alm, laming denganHj, sadariaHal. 11 dari 29 hal, Put.No170/PDT/2016/PT.Mks( Tergugat )Dari Ke9 Orang Ahli waris Alm, Laming diatas yaitu:1. Hj, sadaria istri Alm, Laming ( Tergugat !)2. Asis ( Tergugat Il) Sebagai Anak kandung Alm, Laming3. Aco ( Tergugat Ill) Sebagai anak kandung Alm, Laming4.

  Ridwan ( Tergugat XI) Sebagai anak kandung Alm, LamingDari ke9 Orang ini yaitu Istri dn anak kandung Alm, Laming denganHj, sadaria Yaitu.

  Mansyur Dada Dibawah sumpahmenerangkan bahwa asal usul objek sengketa adalah dari lamingmembeli sudirman , hal ini pula dibenerkan Oleh Hj, Sadaria (Tergugat1) Karenan Hj.

• hijau-kuning dan 1 (satu) buah tang warna orange;

• 1 (satu) buah rantai besi hitam berkarat yang sudah terpotong berikut kunci gembok merk Izuma;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo BG 3320 RL Nomor Rangka : MH1HB611X7K119951 Nomor Mesin : HB61E-1119754;
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna abu-abu silver BG 3320 RL Nomor Rangka : MH1HB611X7K119951 Nomor Mesin : HB61E-1119754;

Dikembalikan kepada Sadaria

ILAL Bin IJO (dpo), pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekirapukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar bulanMei tahun 2020 Atau setidak tidaknya pada tahun 2020 bertempat di BelakangRumah saksi SADARIA Bin SUHER di Dusun II Desa air balui Kec. Sanga DesaKab.

ILAL Bin IJO (dpo) berangkatmenuju rumah saksi SADARIA Bin SUHER di Dusun II Desa air balui Kec.Sanga Desa Kab. Muba dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr. ILAL BinHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN SkyIJO (dpo). Setelah terdakwa Sdr. ILAL Bin IJO (dpo) sampai di Rumah saksiSADARIA Bin SUHER sekira pukul 02.00 Wib, Sdr. ILAL Bin IJO (dpo)memerintahkan terdakwa untuk mengambil motor saksi SADARIA Bin SUHERsedangkan Sdr. ILAL Bin IJO (dpo) menunggu didepan rumah Sdr.

ACAI sejauh50 (lima puluh) meteran dari rumah saksi SADARIA Bin SUHER denganperkataan ambeklah oleh nga, ku nunggu laut, mon lah dapat undek tibuk kununggu (ambillah oleh kamu, saya menunggu dipinggir sungai, kalu sudah dapatbawa ketempat saya menunggu) jawab terdakwa Ao (iya)*.

Setelah ituterdakwa langsung melakukan pencurian dengan cara memanjat pagar betonperkarangan belakang rumah saksi SADARIA Bin SUHER, setelah beradadidalam perkarangan rumah saksi SADARIA Bin SUHER terdakwa membukarantai sebagai pengunci pintu pagar yang terbuat dari papan dengan caraterdakwa menjepit rantai tersebut dengan menggunakan tang yangpegangannya berwarna hijau lalu terdakwa jepit juga menggunakan tang buayayang pegangannya berwarna orange hingga rantai tersebut putus (rusak).Setelah rantai

Lalu saksi SADARIA Bin SUHER, saksi ABIKUSNO Bin TARMIZI mengejar terdakwa sehingga terdakwa lari denganmeninggalkan sepeda motor tersebut di jalan setapak, lalu saksi SADARIA BinHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN SkySUHER, saksi ABI KUSNO Bin TARMIZI tetap mengejar terdakwa sampaiterdakwa berhasil diamankan. Setelah berhasil diamankan terdakwa langsungdibawa kerumah saksi HARMINTO Bin HAMDIN (Alm) selaku Kepala Desa AirBalui Kc. Sanga Desa Kab.

• bulanJanuari tahun 2020, bertempat di Jalan Raya umum yang berada diwilayah Welai,Kelurahan Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalabahi yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika iadengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, yaitu terhadap WILIAM SADARIA

  kerah baju saksi WILIAM, terdakwa dari arah belakang saksi WILIAMlangsung membacok saksi WILIAM sebanyak 2 (dua) kali yang dimana bacokanpertama mengenai kepala bagian kiri saksi WILIAM dan bacokan kedua mengenaikepala bagian kanan dan bahu kanan saksi WILIAM;Bahwa akibat pemarangan tersebut, mengakibatkan saksi WILIAM merasasakit dan luka, hal ini bersesuaian dengan Visum Et Repertum Rumah Sakit DaerahKalabahi Nomor: 06/ 353/2019 tanggal 14 Januari 2020 perihal hasil pemeriksaanterhadap WILIAM SADARIA

  tanggal 13 Januari2020 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanJanuari tahun 2020, bertempat di Jalan Raya Umum yang berada diwilayah Welai,Kelurahan Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalabahi yang berwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan,yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan,yaitu terhadap WILIAM SADARIA

  Maatamerasa sakit dan luka, hal ini bersesuaian dengan Visum Et Repertum Rumah SakitDaerah Kalabahi Nomor: 06/ 353/2019 tanggal 14 Januari 2020 perihal hasilpemeriksaan terhadap Wiliam Sadaria Maata, yang dibuat dan ditandatanganidibawah sumpah jabatan oleh dr.

• bawah register perkara ,No.908 /Pdt.P/2012/PN.Lmj ,tanggal 13 September 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (ADI SISWO) telah melangsungkan pernikahan denganseorang Pwerempuan yang bernama SUWARNI pada tanggal 02 Desember1972, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 763/13/XII/1972yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang ;e Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan SUWARNI telah dilahirkananak Perempuan yang bernama RITA SIPUT SADARIA

  Kependudukan dan Pencatatan Sipilmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetepan Pengadilan Negeri sesuaidengan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor : 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan AktaKelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama RITA SIPUT SADARIA

  ADISISWO,No.3508181005440002, tertanggal 14 Oktober 2006 ;Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.RITA SIPUT SADARIA, A.MD.

  ,No.3508186208880003,tertanggal 09September 2009 ; Bukti P3...............Bukti P3 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.SUWARNI,No.3508184501580002,tertanggal 18 Juni 1988 ;Bukti P4 Doe berupa fotocopy SURAT KETERANGAN,No.470/207/427.43/2012, An.RITA SIPUT SADARIA, Dari DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL tertanggal 08 Februari 2012 ;Bukti P5 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN,An.RITA SIPUTSADARIA,A,MD.

  Bahwa saksi tahu bahwa anak Pemohon adalah anak kandung sendiri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon pasangan suami istri yang bernama ADI SISWOdengan SUWARNI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang pertamabernama HARMOKO dan yang kedua bernama RITA SIPUT SUDARIA SUGENGHARIADI dan yang ketiga bernama SUGENG HARIADI ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang kedua belum mempunyai akta kelahiransampai sekarang ;e Bahwa..............e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama RITA SIPUT SADARIA

• CIPTA ALAM PERKASAdengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor, Terdakwa Il berboncengandengan Terdakwa sedang saksi HERMAN SUGIANTO berboncengandengan saksi SADARIA.

  No. 216 K/Pid.Sus/2010dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor, Terdakwa Il berboncengandengan Terdakwa sedang saksi HERMAN SUGIANTO berboncengandengan saksi SADARIA.

  TANGKE BONE dan SADARIA binti DJAGOEIMAMUD mendapatkan Surat Perintah Tugas dari Kepala DinasKehutanan Kabupaten Kotawaringin Barat untuk melaksanakanpemeriksaan stock opname di CV. Cipta Alam Perkasa.Setelah mendapatkan Surat Perintah Tugas tersebut ADI SUSILO, SPbin DARTO WIYONO, HASANUDIN bin AGUSMAN, HERMANSUGIANTO, SH bin T. TANGKE BONE dan SADARIA binti DJAGOEIMAMUD berusaha menghubungi Sdr. AGUS SUPARTONO selakuDirektur CV.

  TANGKE BONE ke rumah SADARIA binti DJAGOEI MAMUDuntuk meminta tandatangan.Setelah Sdr. NOVIYONO dan HERMAN SUGIANTO, SH bin T.

• Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan pernikahan Pemohon (Tamrin bin Jumba) dengan Pemohon Il(Sadaria binti Dg.

  Tarang Tambun disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkanadalah apakah pemohon Tamrin bin Jumba dengan pemohon Il Sadaria bintiDg.

  Tika (Paman Kandung Pemohon Il)Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Tamrin bin Jumba berstatus perjakadan pemohon Il Sadaria binti Dg.

  Tarang Tambun berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Tamrin bin Jumba danpemohon Il Sadaria binti Dg. Tarang Tambun telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Tamrinbin Jumba dan pemohon Il Sadaria binti Dg.

  Memerintahkan kepada pemohon (Tamrin bin Jumba) dan pemohon Il(Sadaria binti Dg.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Tangkumi bin La Marada) dengan Pemohon II (Sadaria binti La Funa) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2001 di Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0251/Pdt.P/2016/PA Kdiasl Creal ait) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :La Tangkumi bin La Marada, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan NuriRt.007/Rw.003, Kelurahan Puunggaloba, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Sadaria

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Tangkumi bin La Marada)dengan Pemohon Il (Sadaria binti La Funa) yang dilangsungkan padatanggal 5 Desember 2001 di Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Kendari,Kota Kendari;3.

  Fotokopi KTP, Nomor 7471054810780001 atas nama Sadaria (Pemohon ll,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(bukti P.2);3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Tangkumi bin LaMarada) dengan Pemohon Il (Sadaria binti La Funa) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Desember 2001 di Kelurahan Jati Mekar, KecamatanKendari, Kota Kendari;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No.0251/Pat.P/2016/PA Kai.3.

• Sadaria Binti Madde, umur 29 Tahun. ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menganggugugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kec.

  Saharudin bin MaddeDn Lukman bin Madde 3, Sadaria bine Bahwa masyarakat sekitar tidak ada yang keberatan tentang statusperkawinan Pemohon I dan Pemohone Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk mensahkan perkawinan, selin itu untuk kepentinganmendaftar calon2.

  Sadaria binMadde:;e Bahwa masyarakat sekitar tidak ada yang keberatan tentang statusperkawinan Pemohon I dan PemohonIl; e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk mensahkan perkawinan, selin itu untuk persyaratan setoranongkos naik~ Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulan yang intinya tetap pada permohonannya dan mohon diberikanpenetapan ; 20022222 n nn nnn nanan nnn nanan Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara

  Sadaria bintie Bahwa karena petugas P3N setempat yang dipercaya untuk mengurusadministrasi telah lalai, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II saat itutidak didaftarkan ke KUA setempat, sehingga pernikahan tersebut10berlangsung di bawah tangan ;e Bahwa hingga saat ini Pemohon I tidak pernah bercerai dengan Pemohon II,sehingga mereka tetap terikat dalam tali perkawinan ;e Bahwa masyarakat sekitarnya tidak ada yang keberatan tentang statusperkawinan Pemohon I dengan Pemohone Bahwa keperluan pengajuan

• Menyatakan sah perkawinan antara Yusman bin Mude dengan Sadaria binti Dg. Tika yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2007 di Desa Wonuahoa, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2015/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Yusman bin Mude, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Wonuahoa,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sadaria binti Dg.

  Bahwa pada tanggal 15 Mei 2007, Yusman bin Mude dan Sadaria binti Dg.Tika melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Wonuahoa,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Yusman berstatus Jejaka dalam usia32 tahun, dan Sadaria berstatus perawan dalam usia 16 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Dg.Tika, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Daud T dandua orang saksi yang bernama : H. Abd.

  Lambuya, Kabupaten Konawe;Bahwa berdasarkan ketentuan yang berlaku yang berkenaan dengan biayaatas perkara, dengan ini para Pemohon menyatakan bersedia memenuhibiaya perkara yang ditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Yusman bin Mude dengan Sadaria

  Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPenetapan Nomor 0068/Pdt.P/2015/PA Una halaman 6dari 10 halamanPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007, di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Wonuahoa, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaYusman bin Mude menikah dengan Pemohon Il yang bernama Sadaria

  Menyatakan sah perkawinan antara Yusman bin Mude dengan Sadaria bintiDg. Tika yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2007 di DesaWonuahoa, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2015/PA Una halaman 9dari 10 halaman3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya,Kabupaten Konawe;4.

• Menetapkan anak pemohon yaitu SANJUAR MEDARIUS PUTRA ZENDRATO lahir di Tuhemberua Sorowi pada tanggal 02 SEPTEMBER 1993 jenis kelamin laki-laki adalah anak kandung yang 4 (empat) dari AROO ZENDRATO dengan istrinya SADARIA HAREFA ;-------------------------------------------------------------3.

  NiasUtara,selanjutnyadisebut sebagai :PEMOHONPengadilanNegeri tersebut;membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi dan bukti surat yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat permohonannyatertanggal 17 April 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 17 April 2013 di bawahregister Nomor :sebagai berikut:204/Pdt.P/2013/PNGS telah mengemukakan halhalBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Istri pemohon bernama SADARIA

  diberi Materai secukupnya dan telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama: 1.EMMANUEL GULO ,S.IP dan 2.ARWAN masingmasing dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi 1 ; EMMANUEL GULO,S.IP ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;e Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istripemohon bernama SADARIA

  tersebut belum didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan belummempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa Pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkanPenetapan Pengadilan Negeri Gunungsitoli untuk menetapkankelahiran anak Pemohon tersebut dan supaya didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten NiasUtara dan supaya diterbitkan Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut. e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;e Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istripemohon bernama SADARIA

  menyatakan bahwapermohonan ini diajukan karena sampai saat ini kelahiran anakPemohon yang ke 4 (EMPAT) yaitu SANJUAR MEDARIUS PUTRAZENDRATO bellum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nias Utara dan oleh karena sudah terlambatmaka haruSs mendapatkan Penetapan di Pengadilan NegeriGunungsitoli ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang dihubungkandengan keterangan seluruh saksi maka diperoleh Fakta Hukum bahwabenar Pemohon yang bernama AROO ZENDRATO telah menikahdengan SADARIA

  Keluarga), bukti P3 (Surat Keterangan Kelahiran) yangdihubungkan dengan keterangan seluruh saksi maka diperoleh faktahukum bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan Sadaria Harefatelah memiliki anak keempat yaitu seorang anak Lakilaki bernamaSANJUAR MEDARIUS PUTRA ZENDRATO yang lahir pada tanggal02 September 1993 di Tuhemberua Sorowi dan anak Pemohon10tersebut belum pernah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Nias Utara untuk mendapat Akta Kelahiran; Menimbang, bahwa berdasarkan PertimbanganPertimbanganHukum