Menyatakan Terdakwa EDI SADERI Als EDI Bin ASMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SADERI Als EDI Bin ASMARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; -3.

EDI SADERI Als EDI Bin ASMARI

PUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2014/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanPUTUSAN sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : EDI SADERI Als EDI Bin ASMARI;Tempat lahir : Handil Kandangan (Gambut);Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/15 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Handil Kandangan, RT. 01,Kelurahan Kayu Bawang

/Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN MtpSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1:Menyatakan Terdakwa EDI SADERI Als EDI Bin ASMARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendirimelanggar Pasal 127 ayat (1) a UndangUndang Republik IndonesiaNomor

35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum; "Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SADERI Als EDI BinASMARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua)UIA ~~~~ nnn nine mmr are ramen rmanMenyatakan barang bukti berupa: 0 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya masih melekat shabu; 1 (satu) buah kotak rokok merk RED Mild; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Formula 44; dan 1 (satu) buah sedotan; n2 nc nen ene nce conn neeDirampas untuk dimusnahkan

Als EDI BinASMARI tersebut dan mendapati Terdakwa EDI SADERI Als EDI BinASMARI sedang berusaha menyembunyikan sesuatu berupa kotakrokok RED Mild di balik sebilah papan pijakan; Hal. 4 dari 14 hal.

/Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN MtpBahwa selanjutnya Saksi EKO PRIYO HADI S, S.E memerintahkanTerdakwa EDI SADERI Als EDI Bin ASMARI untuk mengambildan/atau membuka kotak rokok tersebut, sehingga diketahui didalamnya terdapat sebuah pipet kaca; Bahwa selain ditemukannya sebuah pipet kaca, di dekat pos jagaterminal tersebut telah ditemukan pula suatu alat hisap shabu berupabong yang terbuat dari botol plastik bekas dengan merk Formula 44ukuran kecil;

Yoni Setiawan als Yontel bin Saderi

Mernetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Muhammd Sholikhin bin Saderi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Hartutik binti Suraji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 306.000,-(Tiga ratus enam ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------

Muhammd Sholikhin bin Saderi VS HARTUTIK BINTI SURAJI

Menjatuhkan talak satu Bain Tergugat (SHOLIKUL HADI BIN SADERI (Alm)) kepada Penggugat (SITI MARYATI BINTI NASIKUN) ;-----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------

SITI MARYATI BINTI NASIKUN VS SHOLIKUL HADI BIN SADERI

Tohe ) dengan Pemohon II ( Saripa binti Saderi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1992 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Tohe dan Saripa binti Saderi

.$$$ roll persil alll eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Matrito bin H.Tohe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Panca UsahaDusun Lima RT. 018 RW. 009 Desa PeniramanKecamatan Sungai Pinyun Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Saripa binti Saderi, umur 38 tahun

Tohe )dan Pemohon II ( Saripa binti Saderi ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1992, di Desa Peniraman Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.

No. 0051/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1992 yanglalu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di DesaPeniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah Abang kandung Pemohon II, karena Ayahkandung Pemohon II yang bernama Saderi telah meninggal;Bahwa yang saksi ketahui ada

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Matrito bin H.Tohe ) dengan Pemohon II ( Saripa binti Saderi ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1992 di Desa PeniramanKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;4.

IKHDA Binti SADERI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

IKHDA Binti SADERI (Alm);

IKHDA Bin SADERI(Alm) pada hari hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi dengan pastinamun yang masih termasuk dalam bulan Februari 2016 atau pada waktu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Depan Bengkel Satria Motor di DesaBungur Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin dan di Depan SD Rumintin 1Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan perbuatan dengan maksuduntuk

IKHDA Bin SADERI (Alm);Bahwa awalnya Terdakwa menghubugi Saksi dan Saksi AHMADTAUFIK melalui handphone untuk menawarkan pekerjaan di salah satuperusahaan batu bara di desa Tatakan Kec.

IKHDA Bin SADERI (Alm);Bahwa awalnya Terdakwa menghubugi Saksi dan Saksi MUHAMMADSYARIFUDIN melalui handphone untuk menawarkan pekerjaan di salahsatu perusahaan batu bara di desa Tatakan Kec.

IKHDA Bin SADERI (Alm) yang identitas lengkapnyasebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum hal mana telah dibenarkan oleh Terdakwa sendiridipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebut telahterpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saderi bin Seniwar) dengan Pemohon II (Selati binti Punalan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2002 di wilayah Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4.

Saderi bin Seniwar2. Selati binti Punalan

Saderi bin P. Made

WINARTI binti WAHI VS IYUT HARYOTO bin SADERI SADIYO

Husin Kuderi bin Saderi danDiyana bin Damri

1Salinan PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2014/PA.Rtuedyy ea +, >RTO) dpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi perkawinan yang diajukan oleh:Husin Kuderi bin Saderi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kelurahan TambaranganRT. 009 RW. 003 Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin,

NOVIYANTI BINTI MUH ALIBELI YUDIKO BIN ALM SADERI

SADERI

SADERI, umur 35. tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa MasintanRT O1 Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkaradan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 3.

Saderi, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan PT.

Saderi ) sebesarRp 2.000.000, (Dua juta rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Syahrunnada bin Majeri)untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi(Satri Yurita binti H. Saderi ) sebesar Rp7.000.000, (Tujuh juta rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Syahrunnada bin Majeri)untuk membayar nafkah iddah kepada PenggugatRekonvensi (Satri Yurita binti H.

Saderi ) sebesar Rp2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Syahrunnada bin Majeri)untuk membayar biaya nafkah anak yang bernama AhmadRenaldi bin Syahrunnada dan Muhammad Abdi Islami binSyahrunnada minimal Rp 700.000, (Tujuh ratus riburupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut36dewasa dan dapat mengurus. diri sendiri (21. tahun)atau telah menikah yang diserahkan kepada PenggugatRekonvensi (Satri Yurita binti 4H.

Saderi );Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan biaya perkara sebesar Rp 221.000, (Duaratus dua puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon/Tergugat Rekonvensi.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1432 H. olehkami Drs. Abd.

Banjar pada tanggal 16 Mei 1997, yang terletak di terletak di Desa Sei Besar Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar (sekarang Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru) Provinsi Kalimantan Selatan;------------------------------------------------------------------------------------

Penggugat:
SADERI AIS. H
Tergugat:
Ir HIMAYASODI

TOWILATUN SADERI vs SAMAN SUPANDI, dk

TOWILATUN SADERI, bertempat tinggal di Jalan Letjend.Suprapto Nomor 79, Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada NovandaKurniawan, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Raya Ciater Maruga Nomor 12 RT. 03/RW. 08, CiaterSerpong, Kota Tangerang Selatan, Kode Pos 15310, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;Lawan:1.

Towilatun Saderi;Bahwa sebaliknya pihak Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi Iltidak dapat membuktikan terbitnya Sertipikat Hak Milik tersebut di atasadalah tidak procedural;Halaman 15 dari 43 hal. Put.

Towilatun Saderi), dipersidangan telahterbukti bahwa tanah yang tersebut dalam Sertifikat Tanda bukti HakMilik Nomor 1331 Desa Harjamukti atas nama Ny.

Towilatun Saderi di Desa Harjamukti,Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor sekarang Kota Depok, PropinsiJawa Barat tanggal 11 November 1980 dan surat pemberitahuan pajakterhutang pajak bumi dan bangunan tahun 2010, 2011, 2012, hal inimenunjukkan bahwa pemilik tanah sengketa sebagaimana bukti TI2sama dengan P17, TI8 adalah Ny.

Towilatun Saderi;Bahwa sehingga tindakan Pemohon Kasasi dalam perkara a quobukanlah perbuatan melawan hukum karena tidak terbukti PemohonKasasi telah melakukan perbuatan melawan hukum seperti yang telahdidalikan oleh Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il dalamHalaman 31 dari 43 hal. Put. Nomor 3311 K/Pdt/2015gugatannya;11.

SADERIANSYAH ALS SADERI ALS PACIL ALS ASAD BIN SAMSUNI

PUTUSANNomor :175/Pid.B/2016/PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SADERIANSYAH ALS SADERI ALSPACIL ALS ASAD BIN SAMSUNI ;Tempat Lahir : Bamban Utara (Kecamtan Angkinang)Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/02 Oktober 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

tanggal 9 September s/d tanggal7 Nopember 2016 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kandangan;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 10 Agustus 2016 No. 175/Pen.Pid/2016/PN.Kgn tentangpenunjukkan majelis hakim yang mengdili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan tertanggal 10 Agustus 2016 No. 175/Pen.Pid/2016/PN.Kgntentang Penetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwaSADERIANSYAH ALS SADERI

Menyatakan terdakwa SADERIANSYAH Als SADERI Als PACIL AlsASAD Bin SAMSUNI telah terbukti dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADERIANSYAH Als SADERI AlsPACIL Als ASAD Bin SAMSUNI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spicy warna hitam tanpanomor polisi Noka : MH1JFA112CK014517, Nosin : JFA1E01013416.

PDM188/KANDA/06/2016 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa SADERIANSYAH Als SADERI Als PACIL Als ASAD BinSAMSUNIbersamasama dengan MUHAMMAD RAMLAN EFFENDIAls IRPANBin (Alm) HALDI (terpidana dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 15 November 2012 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam bulan November tahun 2012, bertempat di Jl.

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (MUSFAIR ROHMAN BIN SHOLIHAN) atas diri Penggugat (SITI SURIYAH BINTI SADERI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit dan PPN KUA Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara ;---------------------------------------------------------------6.

SITI SURIYAH BINTI SADERI VS MUSFAIR ROHMAN BIN SHOLIHAN

Menyatakan terdakwa I Buaji Bin Saderi dana terdakwa II Rudi Hermansyah Bin Gatot SR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari. 3.

BUAJI Bin SADERI 2. RUDI HERMAWANSYAH Bin GATOT SR.

PUTUSANNomor : 80/Pib.B/2013/PN.LMJ* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBUAJI Bin SADERI

BUAJI Bin SADERI dan terdakwa II. RUDIHERMAWANSYAH Bin GATOT SR bersamasama dengan saksi JOKO WINARNO BinHADI SUTOTO (berkas perkara terpisah/dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr.SUBANDI dan Sdr. DENI DANAN JAYA (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 sekira 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Januari 2013 bertempat di tangki penyimpanan alcohol PASA (Pabrik Alkoholdan Sprirtus) Jatiroto, Desa Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab.

BUAJI Bin SADERI, saksi JOKO WINARNO Bin HADISUTOTO, Sdr. SUBANDI, dan Sdr. DEDI DANAN JAYA yang mengambil alcohol,sedangkan terdakwa II. RUDI HERMAWANSYAH Bin GATOTO SR bertugas berjagajaga sambil mengawasi keadaan sekitar di pintu masuk PASA Jatiroto, selanjutnyaterdakwa I. BUAJI Bin SADERI pergi menuju ke tangki tangki penyimpanan alcoholPASA (Pabrik Alkohol dan Sprirtus) Jatiroto, Desa Kaliboto Lor Kec.

BUAJI Bin SADERI bersamasama dengan saksi JOKO WINARNO,Sdr. SUBANDI, dan Sdr.

Buaji Bin Saderi dan terdakwa II. Rudi Hermawansyah BinGatot Sr, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa I Buaji Bin Saderi dana terdakwa II Rudi Hermansyah Bin Gatot SR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari. 3.

1. : BUAJI Bin SADERI 2. RUDI HERMAWANSYAH Bin GATOT SR.

BUAJI Bin SADERI, saksi JOKO WINARNO Bin HADISUTOTO, Sdr. SUBANDI, dan Sdr. DEDI DANAN JAYA yang mengambil alcohol,sedangkan terdakwa II. RUDI HERMAWANSYAH Bin GATOTO SR bertugas berjagajaga sambil mengawasi keadaan sekitar di pintu masuk PASA Jatiroto, selanjutnyaterdakwa I. BUAJI Bin SADERI pergi menuju ke tangki tangki penyimpanan alcoholPASA (Pabrik Alkohol dan Sprirtus) Jatiroto, Desa Kaliboto Lor Kec.

BUAJI Bin SADERI bersamasama dengan saksi JOKO WINARNO,Sdr. SUBANDI, dan Sdr.

Buaji Bin Saderi dan terdakwa II.

BUAJI Bin SADERI bersamasama dengan terdakwa II. RUDIHERMAWANSYAH Bin GATOT SR, saksi JOKO WINARNO Bin HADI SUTOTO, Sdr.SUBANDI dan Sdr. DENI DANAN JAYA sepakat untuk mengambil alcohol milik PabrikAlkohol dan Spirtus (PASA) Jatiroto. Selanjutnya diadakan pembagian tugas sebagaiberikut, terdakwa I. BUAJI Bin SADERI, saksi JOKO WINARNO Bin HADI SUTOTO,Sdr. SUBANDI, dan Sdr. DEDI DANAN JAYA yang mengambil alcohol, sedangkanterdakwa II.

BUAJI Bin SADERI pergi menuju ke tangki tangki penyimpanan alcoholPASA (Pabrik Alkohol dan Sprirtus) Jatiroto, Desa Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab.Lumajang, setelah sampai di tempat tersebut sudah ada saksi JOKO WINARNO Bin HADISUTOTO, Sdr. SUBANDI dan Sdr. DENI DANAN JAYA, sedangkan terdakwa II. JOKOWINARNO Bin HADI SUTOTO tetap berada di pintu masuk PASA Jatiroto untukmengawasi keadaan sekitar. Setelah itu Sdr.

SADERI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Masniah binti Masrani) dengan Tergugat (Suriani bin Saderi) yang dilaksanakan pada 15 Juli 2010 di Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suriani

bin Saderi ) terhadap Penggugat (Masniah binti Masrani );

Penggugat:
Masniah binti Masrani
Tergugat:
Suriani bin Saderi