Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 45/Pdt.P/2024/PN Mjy
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
PUJININGSIH
104
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Sadikem telah mati atau meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2013 di Desa Klecorejo, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun setelah menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk mencatatkan pada
    register Akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Sadikem;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 02-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • karena Tergugat suka minum dan mabuk danmelakukan penganiayaan kepada orang lain; Bahwa akibat perilaku Tergugat yang keras, mengakibatkan Tergugatdi tahan di LP Surakarta sudah dua tahun lebih; Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah datang ke rumahPenggugat sehingga antara keduanya tidak pernah kumpul bersama; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar maurukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi untuk menasihatinya;Saksi Il Penggugat : Sadikem
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengar saksisaksi dari keluarga atauteman dekat para pihak berperkara;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) bukti surat yaitu (P.1 sampai dengan P.2) dan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Sarni binti Suamgyo dan Sadikem, dibawah sumpahnya telah menerangkan bahwa saksisaksi melihat sendiriantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kuranglebih dua tahun karena Tergugat dipenjara, saksi dan II
Putus : 25-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — SURADI, DKK ; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK. JAKARTA CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK. WILAYAH JAWA TENGAH CQ PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG SOLO KARTASURA, DKK
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADIKEM, bertempat tinggal di Dukuh Miri Rt.001Rw.002 Desa/Kelurahan Bulu, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGUNTOYO,SH., Advokat yang berkantor di Jalan SemanggiMojo Rt.02 Rw.VlI, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21September 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Ill, IV, V, Vl/paraPembanding ;Melawan:1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK.JAKARTA CQ. PT.
    SADIKEM tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI
    SADIKEM tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2012 oleh Prof. REHNGENA PURBA,SH., MS., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. TAKDIR RAHMADI, SH., LLM., dan H.
Register : 02-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Wat
Tanggal 14 Juni 2017 — KEMIRAN, DKK Melawan : SAWIKEM, DKK
807
  • yangterletak di Dusun Macanan, Desa Glagah, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas :e Sebelah utara : tanah tegalan Alm Widiharjono;e Sebelah barat : tanah tegalan milik Hadi Sadikem;Halaman 19 dari 49 Putusan Perdata Nomor : 1/Pat.G/2017/PN Wate Sebelah selatan : tanah PAG (Paku Alam Ground);e Sebelah timur : tanah milik Kerto Atemo;Bahwa Darmoiyono alias Ngatijo dengan Ginem membeli tanah tersebutdari Alm.
    Widiharjono;e Sebelah barat : tanah tegalan milik Hadi Sadikem;e Sebelah selatan : tanah PAG (Paku Alam Ground);e Sebelah timur : tanah milik Wiryopranoto;Bahwa Letter C Nomor 844 Desa Glagah dengan Persil 90 kelas Ill dtertera atas nama Kerto Atemo;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa merupakan milik Darmoiyonodan Kerto Atemo, namun dalam Letter C nya tertera atas nama KertoAtemo;Halaman 22 dari 49 Putusan Perdata Nomor : 1/Pat.G/2017/PN WatBahwa menurut peraturan BPN yang dahulu jika seseorang
    Pembelian tanah oleh Darmoiyono tidak bisa dicatatkan di bukuC desa karena Darmoiyono belum mempunyai tanah pekarangan makauntuk pencatatan di buku C desa harus berindung ke tempat saudaranyayang mempunyai tanah pekarangan yang bernama Kerto Atemo;Bahwa pemilik tanah yang dibeli oleh Kerto Atemo dengan Darmoiyonosemula milik Mangunwiharjo;Batasbatas tanah tersebut adalah :e Sebelah utara : tanah tegalan Alm Widiharjono;e Sebelah barat : tanah tegalan milik Hadi Sadikem;e Sebelah selatan : tanah PAG
    ,atas nama Kerto Atemo, Desa Glagah, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo, sebagian merupakan hak milik Darmoiyono alias Ngatijoseluas 2.100 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah milik Widiharjono; Sebelah barat : tanah milik Hadi Sadikem; Sebelah selatan : tanah PAG (Paku Alam Ground); Sebelah timur : tanah milik Kerto Atemo;. Menyatakan bahwa Alm.
    denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah milik Widiharjono; Sebelah barat : tanah milik Hadi Sadikem; Sebelah selatan : tanah PAG (Paku Alam Ground); Sebelah timur : tanah milik Kerto Atemo;. Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat merupakan abhliwaris yang berhak atas harta peninggalan Alm. Bapak Darmoiyono aliasHalaman 46 dari 49 Putusan Perdata Nomor : 1/Pat.G/2017/PN WatNgatijo dengan Ny. Darmoiyono alias Ginem, sebagaimana tersebutdalam amar putusan nomor 6 di atas;8.
Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/PDT/2018
Tanggal 12 April 2018 — TUSIDI, VS 1. KEMIRAN, DKK
4914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah milik Widiharjono; Sebelah barat : tanah milik Hadi Sadikem; Sebelah selatan : tanah PAG (Paku Alam Ground); Sebelah timur : tanah milik Kerto Atemo:;Menyatakan bahwa Alm.
    denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah milik Widiharjono; Sebelah barat : tanah milik Hadi Sadikem; Sebelah selatan : tanah PAG (Paku Alam Ground); Sebelah timur : tanah milik Kerto Atemo;7. Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat merupakan abhliwaris yang berhak atas harta peninggalan Alm. Bapak Darmoiyonoalias Ngatiio dengan Ny. Darmoiyono alias Ginem, sebagaimanatersebut dalam amar putusan nomor 6 di atas;8.
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
PT. TUNAS MAKMUR ABADI
Termohon:
PT. BROMO PANULUH STEEL
35891
  • Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksadan mengadili perkara Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) tetap pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan PKPUtetap sebagai berikut, atas permohonan PKPU yang diajukan oleh :PT TUNAS MAKMUR ABADI, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia yangberalamat di Jalan Kisuryojati No. 29, RT. 18/RW 07, Ds.Kedungturi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini diwakili oleh Sadikem
Register : 15-04-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 8 April 2015 — MITRO SUWITO
156
  • Yang pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 01 O7 1951 anak daripasangan suami istri KROMO IJOYO dan SADIKEM ;BAHWA Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah : SUPARNOsehingga didalam dokumen Pemohon yaitu Kutipa Akta Nikah Pemohon tertulisSUPARNO ;Bahwa setelah menikah sebagaimana kebiasaan dalam adat jawa , maka pemohontelah berganti nama , dengan nama tua dan biasa dipanggil dengan nama MITROSUWITO , sehingga didalam dokumen
Register : 23-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 711/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUWARNO bin HERU REJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SADIKEM binti MARTO JONO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon: DINU
235
  • 4 dari 9 (Penetapan nomor : 43/Pdt.P/2016/PN.SGN) lainnya, tercatat nama Pemohon adalah Dinu ;Bahwa nama Dinu dan Daryanto, adalah orang yang sama, yaitu Pemohon ;SAKSI Il; SUDIR : 22 22 22 on anon nnn enn nenBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga denganPemohon di Desa Sukorejo Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen,dan jarak antara rumah saksi dengan Pemohon sekitar 300 meter ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak kecil ;Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak Wignyo dan Bu Sadikem
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
MARJILAH
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama TUKINEM menjadi SADIKEM pada Akta Kematian RESO PAWIRO ALIAS PENDENG Nomor 3402-KM-08102015-0013 tertanggal 18-10-2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon MARJILAH melaporkan dan menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri
    Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama dari TUKINEM menjadi SADIKEM pada Akta Kematian RESO PAWIRO ALIAS PENDENG Nomor 3402-KM-08102015-0013 tertanggal 18-10-2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
MARJILAH
4847
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama TUKINEM menjadi SADIKEM pada Akta Kematian RESO PAWIRO ALIAS PENDENG Nomor 3402-KM-08102015-0013 tertanggal 18-10-2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon MARJILAH melaporkan dan menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri
    Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama dari TUKINEM menjadi SADIKEM pada Akta Kematian RESO PAWIRO ALIAS PENDENG Nomor 3402-KM-08102015-0013 tertanggal 18-10-2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari
Register : 04-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 464/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7722
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara almarhum Kusri bin Karsurejo Makun dengan almarhumah Sadikem binti Saimin yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Kota Banjarbaru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2074/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ngadiman bin Rais ) dengan Pemohon II ( Sadikem binti Lamidi (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 02-04-1977 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 216/47/V/2007 tanggal 26 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebak kramatKabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P3; == sen nnn nnn nnn en nee enn nnnBahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi : Sadikem
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Bko
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mijo bin Jomarto alias Surip) terhadap Penggugat (Sadikem binti Wongso Ngadimo alias Sadimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tri Widodo Bin Sadikem) kepada Penggugat (Heni Eka Setyawati Binti Wakidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8913
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YULI WIDODO Bin SUROTO) terhadap Penggugat (ASTUTI ATUN Binti SADIKEM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nunung bin Rajulin) terhadap Penggugat (Sadikem binti Karsowiyadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    ItrchfcsOf1insrsid3 702250 hichaf1dbchaf31505lochfl yang memeriksa danmengadili perkara tertenhichaf1dbchaf31505lochf1tu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:par pard Itrparqjli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3 702250par pard Itrparqj fi1559111559ri0sI360sImult1widctlpartx1559wrapdefaultfaautorinOlinL559itapO rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid3702250hichaf1dbchaf31505lochf1 Sadikem
    702250hichaf1dbchaf31505lochf1maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kotabumi cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :par pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapO rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1cflinsrsid3702250hichaf1dbchaf31505lochf1 b PRIMERbO b :bO parpartab Mengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nunung bin Rajulin)terhadap Penggugat (Sadikem
    bf1insrsid3702250hichaf1dbchaf31505lochfl MENGADI1L1rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid3 702250par pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapO rtichfcs1 afl1 ItrchfcsO f1cflinsrsid3702250hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tab Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidakhadir; par2.tab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.tab Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nunung bin Rajulin)terhadap Penggugat (Sadikem
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 254/Pid.Sus/2014/PN.Mjy
Tanggal 15 Oktober 2014 — GUNAWAN Bin SOEPARMAN
11216
  • AG2688YW berangkatdari terminal Purboyo Madiun untuk bekerja sebagai tukang ojek dani diterminal Purboyo Madiun, dan ada penumpang meminta terdakwamengantarkan sampai ke terminal Magetan.Bahwa setelah mengantar penumpang ojek sampai terminal Magetanterdakwa bermaksud segera kembali ke rumah, ketika lewat jalan Solotepatnya melewati jembatan Sadikem terlihat jalan sepi maka terdakwamemacu kendaraan dengan kecepatan 70 km/jam melaju dari arah baratmenuju ke timur.Bahwa pada saat itu ada iring iringan
    AG2688YW berangkat dari arah barat ke timur hendak menuju Madiun setelahmengantar penumpang ojek dari terminal Magetan.Menimbang ketika lewat jalan Solo tepatnya melewati jembatan Sadikem terlihatjalan sepi maka terdakwa memacu kendaraan dengan kecepatan 70 km/jam melajudari arah barat menuju ke timur.
Register : 20-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1239/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supardi bin Abdul Manab) dengan Pemohon II (Sadikem binti Sariban) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1983 di Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);