Nafis Safikri umur 10 tahun (ikut Tergugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2006 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara penggugat dan tergugat tidak terjalin komunikasi yang baik,dan sering berselisin faham, selain itu tergugat juga kurang mencukupikebutuhan rumah tangga penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat

Nafis Safikri umur 10 tahun (ikut Tergugat);Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2006 hingga sekarang inisudah 10 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena antarapenggugat dan tergugat tidak terjalin komunikasi yang baik, dan seringberselisih faham, selain itu tergugat juga kurang mencukupi kebutuhan rumahtangga penggugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri

Memberi izin kepada Pemohon ( Mohamad Aji Safikri bin Watoha ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rike Mela Novianti binti Nurmansyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rama Safikri bin Madumar) terhadap Penggugat (Samah binti Marsanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Resanto bin Ngadiyono) kepada Penggugat (Nabila Maulinda binti Safikri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safikri Azan bin) terhadap Penggugat (Rodiyah binti Kador).

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhar Safikri bin Yayang) terhadap Penggugat (Elisah Lusiani binti Rusin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

supportLists]-->

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safikri bin Safri) dengan Pemohon II (Tina binti Baser) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2010 di Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jeri Ofilla bin Zainul Din Dedi) dengan Pemohon II (Irma Jihan Safikri binti Ali Fiqri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2018 di Banjar Munduk, Desa Pengambengan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana

Meisya Tora Safikri, pberempuan, umur 7 tahun, yang sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;b. Muhammad Alfad Anugrah (alm);Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis selama 3 tahun pernikahan, namun sejak akhirbulan April 2014 mulai tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Safikri bin Sukarman) terhadap Penggugat (Windah binti Iskandar);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 (empat ratus

kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki bernama Ahmad Safikri

Setelah saksi APRIADI sampai disalonterdakwa sekitar Pukul 18.00 WIB, saksi SAFIKRI pun mengajak saksi APRIADIdan terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu bersamasama. Tidak lamakemudian terdakwa bersama kedua saksi tersebut secara bersamasamamenghisap atau menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut di salon milikTerdakwa.

Setelah saksi APRIADI sampai disalonterdakwa sekitar Pukul 18.00 WIB, saksi SAFIKRI pun mengajak saksi APRIADIdan terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu bersamasama. Tidak lamakemudian terdakwa bersama kedua saksi tersebut secara bersamasamamenghisap atau menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut di salon milikTerdakwa. Kemudian setelah selesai menggunakan shabu tersebut saksiAPRIADI BIN JAHIM pergi meninggalkan tempat tersebut.

No. 814/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.4.aOktober 2015;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudian Oktober 2017antara keduanya berpisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya sendiri;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (bada al dukhul) dandikarunial 1 anak bernama :Arjuna Surya Safikri, 3,5 tahun, ikut

Bahwa setelah pernikahan Para pemohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 (enam) anakyang masingmasing bernama : Sriyanti (perempuan) ; Safrudin (lakilaki) ; Dede Rosida (perempuan), Siti Maemunah (perempuan) ; Ahmad Safikri (lakilaki) Yeyen (perempuan) ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam ;6.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama: Aril Hadi Hasibuan, lakilaki lahir di Hasahatan Jae pada tanggal18 Oktober 2015; Aidil Safikri

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdiansyah Bin Uki Safikri) terhadap Penggugat (Anita Damayanti Binti Asep);

4. Menetapkan anak yang bernama Aristha Putri Herdiani, tanggal lahir 30 September 2009 berada di bawah hadhanah Penggugat;

5.

tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa upaya perdamaian pernah diusahakan oleh pihak keluargaPenggugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukunlagi;Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugatkarena ipar saksi dan Tergugat bernama Andi Delta Safikri

Alfira Legalia Dwitami binti Safikri, SE, secara terpisah dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah keuarga dekat Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2012 di KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Kelurahan Pakujaya, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat