rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui tau tidak dikehendaki olehyang berhak, pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawalnya Pada hari jumat tanggal 29 Juli tahun 2016 terdakwa yangberpropesi sebagai satoam di Perumahan Safire

Residence Kota Palembangdiberhentikan sebagai satpam di perumahan Safire Residence kota Palembang,karena merasa sakit hati selanjutnya terdakwa merencanakan melakukan pencurian diperumahan tersebut, kemudian terdakwa membuat kunci T yang sudah di modifikasisehingga berbentuk ujung kunci, lalu sampai pada akhirnya terdakwa pergi menujuPerumahan Safire Residen Blok C Nomor 67 Kec.

SU Palembang, sekira pukul 02.45WIB, terdakwa tiba didepan gerbang Perumahan Safire Residen kota Palembang,setiba terdakwa di Perumahan Safire Residen kota Palembang, terdakwa melihatsatpam yang jaga sedang tidur, kesempatan tersebut digunakan oleh terdakwaberkeliling Komplek Perumahan Safire Residen kota Palembang, sambil mencari motoryang akan terdakwa ambil/curi, sampai pada akhirnya sekira pukul 03.00 Wib, terdakwamelihat didepan rumah / teras saksi MANDALA BIN NAWAWI UMAR SALEH adaterpakir 1

PENETAPANNomor 0657/Pdt.G/2018/PA.BmsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Safire Residentblok Ruby B.14, RT.01 RW.05, Desa Tambak Sari,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas., dalam halini memberikan

kuasa kepada AMIN SUBARKAH SETIADI,S.H, Advokat yang berkantor di desa Kawung Carang RT.02RW.02 Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11April 2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan POLRI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Safire Resident blok Ruby B.14, RT. 01RW.05 desa Tambak Sari, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, Tempat Tanggal Lahir Ternate 29 Oktober 1975,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S2, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Jenis Kelamin LakiLaki, KewarganegaraanIndonesia, Bertempat Tinggal di Kelurahan Kampung Pisang,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate dan memilihdomisili hukum di kantor kuasa hukumnya di jalan Mirah SeruniRuko Safire

Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum dari LAW OFFICE SAFAR & PARTNERS, yangberalamat di Jalan Mirah Seruni Ruko Safire 1 No. 24,Panakkukang, Kota Makassar selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, Tempat Tanggal Lahir Manado 21 Maret 1990,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Bertempat Tinggal di Kelurahan Buntusu,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama

., Advokat yang berkantordi Jalan Mirah Seruni Ruko Safire No. 24, KotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar dalam Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Makassar, Nomor199/SK/III/2020/PA.Mks tanggal 13 Maret 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambon, 16 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKelurahan Sunggu Minasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiTergugat

., advokat,beralamat di Jalan Mirah Suruni Ruko Safire I, No. 24, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Juni2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PenjualSembako, bertempat tinggal di Kelurahan Mannuruki,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Abdul Rahman Dalle, S.H., AisyahH.

.% Qt EFS " #8 Safire~" XS SS 6S" PBS, 395 FFSES))S ASS BIER Ss tt 9. LY BODXK #5" S BSE (GBD HES " BS SAVES BSS 'SHHRBTES " FR" HFSo it *"S HH, &SEG,M SEEN FSS FSS YI, SHS SS Bb, B ASYHSTS ) BH ieet= SAS )"&S $A7 BAS & F#S FI SESHETS EIS "24 GHD EGHS S&S"6 (AS OSHC 5.5 FY "ERE OL ESS SESSS ETI 5S," #568 ES SIS,)S AXA "SSS ")FESED S*HES) SO" FUSS SESS, SMES FED, ) SHER EDLESC ("OF IB AS SLOSS SQV *D,S S MESS RYGE E+ SE S++ + OHSS + + Ot Ht BeEGt@B S$ @ $) $&

Haura Safire, perempaun, lahir 18022005;b. Akbar Bayhaqd lakilaki, lahir 25082011;C. Muhammad Arasyi, lakilaki, lahir 17082015;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak 2015;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.

., Advokat/Konsultan padaKantor Salewangan Justice berkedudukanhukum di Jalan Mirah Seruni Ruko Safire 1Nomor 24, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan,HP081354667767, Emailsafardinadvokat@gmail.com, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 29 November 2021yang telah terdaftar dengan register suratkuasa khusus nomor register133/SKDaf/2021/PA Maros., tertanggal 30Nopember 2021 sebagai sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXKXKXX, NIK XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahirXXXXXXXXX, Jenis

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal Kelurahan Mawang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan, memberikuasa kepada Kuasa Hukum SAFARDIN, S.H, Advokat / Pengacaradan Konsultan Hukum dari LAW OFFICE SAFAR & PARTNERS,ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM, yang beralamat di JalanMirah Seruni Ruko Safire

., BerkewarganegaraanIndonesia, profesi Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum dari Law Office Safar & Partners, yang beralamatdi Jalan Mirah Seruni Ruko Safire 1, No. 24,Panakkukang, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Desember 2020 (terlampir)bertindak untuk atas nama dan mewakili, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Surabaya 1 Juni 1976, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, JenisKelamin LakiLaki, Kewarganegaraan

SANNABONG.Bahwa, pada tahun 1977 LASUPU meninggal dunia sedangkan istrinyabernama CANNIBA meninggal dunia pada tahun 1995 dan memiliki harta tanahsawah dan kebun yang sudah dibagikan warisan kepada anakanaknya , yaitu :DALI berupa sawah dan kebun berlokasi di PANYILLI;KUBE berupa sawah dan kebun berlokasi di PANYILLI;KILE berupa sawah dan kebun berlokasi PANYILLI;SANAJJA berupa sawah dan kebun berlokasi di PANYILLI;SAFIRE berupa sawah dan kebun berlokasi di PANYILLI;HALIM berupa sawah berlokasi di

Safire hinggasekarang;4 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamindan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :e RIZKY FEBRIAN, Lahir pada tanggal 3 Februari 2000 (sekarang berusia 12(dua belas) tahun 5 (lima) bulan);e AGIL ALDEBIRAN, Lahir pada tanggal 28 September 2003 (sekarang berusia 8(delapan) tahun 10 (bulan);5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak 3 (tiga) bulan pernikahan sering terjadi perselisihan dan

SPGas/101/Subdit V/2/2015/Dittipid Narkoba tanggal 26 Februari 2015dan lapor pada pimpinan (Kasubdit) Kombes Agus Sunardi;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan di Fix Boutique Karaoke telahmenemukan :e 10 butir ekstasi warna kuning di room Safire 2emplek H5 di dompet pelaku (Juki)e Beberapa kapsul warna coklat di ruang kantor pelaku dekat mushollae 12 butir ekstasi dalam gantungan kunci yang dikenakan pelaku (Juki)e 10 gr sabu lebih, beberapa ekstasi warna kuning dan H5 di rumahpelaku pengedar narkoba

sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangannya dalam BAP adalah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan baru mengenalnya setelahterjadinya kasus ini; Bahwa pada tanggal 28 Februari 2015 di Karaoke Fix Boutique pada jam22.00 wib ada orang yang menanyakan Yuki di room 25, saksi mengikutike ruang tersebut, dan di situ sudah ada beberapa orang danmemperlihatkan surat tugas sebagai polisi dari Mabes, katanya masalah diroom Safire

Robertus Johan ketika di Cikarang;Bahwa saksi bekerja di Fix Boutique Karaoke sebagai Koordinatorpemandu lagu atau sering dipanggil Mamih;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Februari 2015 saksi kedatangan OmJin/llham yang merupakan pelanggan tetap karaoke;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 saksi dihubungi olehOm Jin via BBM yang memberitahukan bahwa aka nada orang suruhanOm Jin yang akan mengantar bungkusan kecil dan minta agar bungkusantersebut diantar ke room Safire 5;Bahwa di room Safire

Terdakwa Sardjono : Bahwa saksi Hesty ditangkap karena kedapatan membawa narkoba;Atas tanggapan Terdakwa saksi menyatakan, bahwa saksimendapatkan BBM dari Om Jin (pelanggan saksi) untuk menyerahkantitjpan berupa amplop yang diantar oleh orang suruhannya untukdiserahkan kepada orang yang ada di room Safire 5;.

Khoirul Jarodhi daninforman Slamet berada di ruang Safire 5, sedangkan Terdakwa(Sardjono) dan Sdr. Abdul Haris di ruang lainnya;Bahwa Sdr. Gardjito dan Khoirul Jarodhi memesan ekstasi kepada Sadr.Hesty dan kemudian Sdr. Hesty mengantarkan ekstasi ke ruang Safire 5Halaman 30 dari 80 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdgdan pada saat itulah Sdr. Hesty diinterogasi dengan menanyakan siapapemimpin di karaoke tersebut yang dijawab Sdr. Hesty Sdr. Yuki,kemudian Sdr. Yuki dan Sdr.

Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawab swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Memilin Domisili Hukum DiKantor Kuasa Hukumnya Di Pandang, Panakkukang,Kota Makassar, Sulawesi Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Safardin, S.H, Advokat yangberkantor di Jalan Mirah Seruni Ruko Safire

Identitas saksi 1,,telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahuPemohon dan Termohonadalah suami isteri, dansaksi tahu sejak tinggal di perumahan Griya Safire; Bahwa pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun kemudian tidak harmonis; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal

Junudi dan Sukri.Sebelah Selatan : obyek sengketa II, Hammadia dan Safire.Sebelah Barat : Hammadia, Safire dan H. Bone.Disebut sebagai obyek sengketa I.2. Tanah sawah seluas + 50 are, sebanyak 15 petak, terletak di DusunKABUPATEN BONE, dengan batasbatas : Sebelah Utara : obyek sengketa pertama, Hammadia dan H.Ambo. Sebelah Timur : Sukri, H. Bone. Sebelah Selatan :H. Ambo, Safire, Patimang dan Wakkase. Sebelah Barat =: Rahim, Puli dan H. Ambo.Disebut sebagai obyek sengketa ke II.3.

Junudi dan Sukri Sebelah Selatan: Obyek sengketa II, Hammadia dan Safire Sebelah Barat: Hammadia, Safire dan H. BoneDisebut sebagai Obyek sengketa Telah dijual oleh Tergugat IV, kepada Tergugat XIV, Tergugat XV, danTergugat XVI, melainkan yang benar adalah Obyek sengketa , telahdijual oleh Tergugat V (Mase alias TERGUGAT 5) Karena semasahidupnya H.

Ambo, Safire Patimang dan wakkaseSebelah Barat: Rahim Puli, dan H. AmboDisebut sebagai Obyek sengketa IIAkan tetapi yang benar adalah Tanah sawah obyek sengketa Il,adalah merupakan tanah sawah yang dibeli Tergugat IV. H. MursalingHal. 18 dari 84 Hal. Put.. No.31/Padt.G/2020/PA. WiigBin H.

Ambo, Safire Patimang dan wakkase;Sebelah Barat : Rahim Puli, dan H. Ambo;Disebut sebagai Obyek sengketa II.Bukanlah keseluruhan harta warisan dari Alm H. Masse danMadinah melainkan sebagian obyek sengketa II adalah hak milikTergugat IV H. Mursaling Bin H. Masse yang dibeli langsung darisaudara Lippu, sebanyak 9 Petak, jadi sebagian obyek sengketa Il,XXXXX XXX relevansi hukumnya dengan harta warisan Alm.

Tanah beserta rumah diatasnya yang terletak di xxxxx, XXXX XXxxX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Saksi tidak tahu berapaluasnya hanya saksi mengetahui batasbatasnya yaitu sebelahUtaranya adalah Jalanan, Sebelah Timurnya adalah tanah DgMalewa, Sebelah Selatannya adalah tanah Hammadiah dan Safire,Hal. 43 dari 84 Hal. Put.. No.31/Padt.G/2020/PA. VABdan Sebelah Baratnya adalah tanah H. Bone; tanah beserta rumahtersebut setelah Almarhum H.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus kosong bekas buah. 1 (satu) buah kotak perhiasan berbentuk kaleng bercorak garis hitamputih.Hal 3 Putusan No 178/Pid.B/2014/PN.Yyke 30 (tiga puluh) buah berliandalam bentuk butir kecile i(satu) buah berlian bentukliontin (dalam bentuk kecil)warna putih.e 1 (Satu) buah batu blue safire 1 (satu) biji emas putih (yangsudah dilebur) sebrat 6,5 Gram.e 1 (satu) biji emas kuning(yangsudah dilebur) sebrat 1,5 Gram.e 1 (satu) buah berlian (diamonderopa

danmembenarkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas paraterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Hal. 18 Putusan No 178/Pid.B/2014/PN.YykMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus kosong bekas buah. 1 (satu) buah kotak perhiasan berbentuk kaleng bercorak garis hitamputih.e 30 (tiga puluh) buah berliandalam bentuk butir kecile i(satu) buah berlian bentukliontin (dalam bentuk kecil)warna putih.e 1 (satu) buah batu blue safire

178/Pid.B/2014/PN.Yykmenangguhkan penahanan terhadap terdakwa, maka menetapkan paraterdakwa tetap ditahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti maka akanditentukan status barang bukti tersebut yaitu sebagai berikut :1 (satu) buah kardus kosong bekas buah. 1 (satu) buah kotak perhiasan berbentuk kaleng bercorak garis hitamputih.e 30 (tiga puluh) buah berliandalam bentuk butir kecile i(satu) buah berlian bentukliontin (dalam bentuk kecil)warna putih.e 1 (satu) buah batu blue safire

SAFIRE berupa sawah dan kebun berlokasi diPANYILLI;6. HALIM berupa sawah berlokasi di PANYILLI; dan7. SANNABONG berupa sawah berlokasi di PANYILLI.Bahwa Penggugat a.n.

., Advokat / Pengacara danKonsultan Hukum dari LAW OFFICE SAFAR& PARTNERS,ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM, yang beralamat diJalan Mirah Seruni Ruko Safire No. 24, Kota MakassarProvinsi Sulawesi Selatan, Emailsafarlawyerperadi026@yahoo.com, berdasarkan Suratkuasa khusus tertanggal 5 Juni 2020, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Ujung Pandang 6 Agustus 1986, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Di KelurahanBuakana