P.3, telah terbukti bahwa anakPemohon dan calon suaminya telah mengurus proses pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima akan tetapi ditolak karenabelum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah terbukti bahwa anakPemohon yang bernama safira binti Latif dalam keadaan hamil dan telahdiperiksa kesehatannya di Puskesmas Monta;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya memohon agar PengadilanAgama Bima memberikan dispensasi kepada anaknya yang bernama Safirabinti

Menyatakan sah menurut hukum atas PenetapanPengangkatan Anak yang diajukan Pemohon (Pemohon)terhadap seorang anak perempuan bernama Zuwi Safirabinti Juhari, lahir tanggal 22 November 2012, di Batamdari suami istri Jahuri bin Rasban dengan Nuryanti bintiRusjani;4.

Menetapkan penggugat sebagai pemelihara terhadap anak bernama Dea Safirabinti M. Ramli, umur 7 Tahun.4.

Lili Safirabinti Hadlan, umur 7 tahun; 6.

Bahwa antara anak kandungPemohon bernama Putri Regina Dela Safirabinti Kayanto dengan calon suaminya tidak terikat perkawinan denganorang lain (Statusnya Perawan dan Jejaka);9. Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya ke KUA Tegalampel Kabupaten Bondowoso, akantetapi KUA tersebut menolak karena anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun sebagaiaman surat penolakan perkawinan nomer : BHal 2 dari 10 hal Pen.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIRDAUS SAFIRABinti ARSAWI untuk menikah dengan seorang pria bernama JONI SETIAWANBin PAIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulgoidah 1442 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

Bahwa ketika suami Pemohon tersebut meninggal dunia keduaanak Pemohon belum mencapai umur dewasa sehingga dalambertindak berkenaan dengan pribadi anak yang bersangkutanmaupun harta bendanya harus di bawah kekuasaan orang tua/wali;Berdasarkan uraian di atas terdapat alasan hukum agar Pemohonditetapkan sebagai wali ibu dari anak bernama Nadia Ekky Safirabinti Ir. Edi Subagiyo dan Arya Pandu Wiratama bin Ir. Edi Subagio;.

bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaDompu, oleh karena itu perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Dompu;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Asli Surat Penolakan Pernikahan)yang merupakan akta autentik yang bermaterai cukup dan distempelpos, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa penolakan dari Kantor UrusanAgama Woja, Kabupaten Dompu, mengenai pernikahan anak Pemohonkarena anak Pemohon bernama Bagas Nugroho bin Rifaid belumberusia 19 tahun dan anak kandung Pemohon II bernama Dinda Safirabinti

berstatus Janda Cerai dalam usia 29tahun; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : INDAH AYU SAFIRABinti

Kandung Pemohon:Suriyadi bin Ngatijo, identitas lengkap seperti tersebut dalam posita permohonandan berita acara sidang perkara ini, yang bersangkutan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa dirinya telah mengenal calon istri bernama Laras Safira binti Juwer sejaktahun 2016;Bahwa antara dirinya dengan calon istri sudah saling mencintai dan bermaksudakan menikah;Bahwa dirinya berstatus jejakadan calon istrinya berstatus perawan;Bahwa dirinya sudah mantap untuk menikah dengan calon istrinya Laras Safirabinti

kandung calon suami anak paraPemohon yang bernama Ridwan bin Abdurrahman, umur 37 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Gampong BlangPandak, Kecamatan Tangse, kabupaten Pidie, dimuka persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan para Pemohon dan anaknya karena anak paraPemohon adalah calon isteri adik saya karena saya adalah abang kandungcalon suami anak para Pemohon;Bahwa saya mengetahui bahwa anak para Pemohon yang bernama: Safirabinti

SAFIRAbinti SAMAI ROY) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;Hal. 9 dari 13 hal Put Nomor 0001 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.URIP, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs.

Munir bin Syamsuddin (anak lakilaki kandung);Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon di persidangan telahmenyatakan mencabut posita nomor 6 dalam suarat permohonannya yangterkait dengan seorang anak lakilaki dari Alamarhum Syamsuddin bin Ma'rufyang bernama Samsul Bahri bin Syamsuddin telah lebin dahulu meninggaldunia dari Syamsuddin bin Ma'ruf yaitu pada tahun 2014 dengan meninggalkandua orang anak perempuan sebagai ahliwarisnya yang bernama Wisqa Safirabinti Samsul Bahri, umur 11 tahun dan Alya Asqira

., saksisaksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti Ssaksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Abarudin bin Soik dan Yeni Safirabinti Kaidir menerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,antara Penggugat dengan Tergugat, telah pisah rumah dan telah adadidamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilberdasarkan pengetahuan saksi sendiri, dan saling bersesuaian antara satudengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 309 R.Bg. keterangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anaknya yangbernama Andi Darmawan bin Andi Aminuddin dengan Yuliana Safirabinti Supardi, namun ditolak oleh Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng karena belum mencapai umur 19 tahun.2.

Ayis langsung menuangkan minuman kerasjenis anggur merah ke dalam gelas dan diberikan kepada saksi dan SafiraBinti Hartoni dan memaksa untuk minum anggur merah tersebut sampaihabis dan membuat saksi dan Safira Binti Hartoni tidak sadarkan dirikarena mabuk. kemudian saksi dan Safira Binti Hartoni meminta untukpulang namun tidak diperbolehkan dan selanjutnya diajak kerumah Zaydan sesampainya dirumah Zay, anak Xxxx sudah ada disana dankemudian saksi disuruh masuk ke dalam sebuah kamar disusul oleh anakXxxx

Ayis langsung menuangkan minuman keras jenis anggur merah kedalam gelas dan diberikan kepada Anak Korban Xxxx dan Saksi SafiraBinti Hartoni dan memaksa untuk minum anggur merah tersebut sampaihabis dan membuat Anak Korban Xxxx dan Saksi Safira Binti Hartonitidak sadarkan diri karena mabuk. kemudian Anak Korban Xxxx danSaksi Safira Binti Hartoni meminta untuk pulang namun tidakdiperbolehkan dan selanjutnya diajak kerumah Zay dan sesampainyadirumah Zay, anak Xxxx sudah ada disana dan kemudian Anak

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang bernama Hera Safirabinti Usman umur 15 tahun yang masih di bawah umur, tetapi tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang maksud

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon Il agar pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perundangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon (Jimi Safrinaldi bin Saprizal) dengan Pemohon II (Zuyin Safirabinti Salilah) dari Pengadilan Agama Mukomuko;.

Tahila SafiraBinti Muhammad Dewi Adam, lahir tanggal 26062010Hal 2 dari 14 hal. Pen. Isbat No. 233/Pdt.P/2018/Ms.Sgi6. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itutidak ada bukti secara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yangmelanda Aceh;7.

Saksi tersebut mengakusebagai paman Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, keduanya adalahsuam1 istri;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman milik Pemohon di Tanalili;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganak bernama Safirabinti Ganar Purwanto;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis