Bahwa Pemohon bernama Sunarti binti Ganing adalah bibi dari Safirah bintiAnis berstatus Gadis bertempat tinggal di Mattoanging RT. 002 RW. 002Kelurahan Salokaraja Kecamatan Lalabata, beragama Islam yang lahir diTellang pada tanggal 26 Maret 2004;2.

Memberikan dispensasi kepada Keponakan Pemohon (Safirah binti Aniss )untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Sulfikar bin Junudi);Hal 2 dari 9 Hal Pen. Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA. Wsp3.

Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah calon pengantin perempuan, Safirah binti Anis, umur 15 tahun 3bulan, patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannya Sulfikarbin Junudi, meskipun belum cukup umur ?

Wspdengan calon suaminya yang sudah lama pacaran dan hari pernikahannyasudah ditetapkan pada tanggal 20 April 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa keponakan Pemohon bernama Safirah binti Anis.

SAFIRAH FITRILIA ISLAMI dan uang tunai Rp.50.000, kepunyaan saksi SAFIRAH FITRILIA ISLAMI; 1 (satu) buah Ipad 3 merk Apple32 GB warna putih dan 1 (satu) buah dompet warna putih merk Mango yang berisikan SIMA, SIM C, KTP, ATM Mandiri, kartu kredit CIMB Niaga semuanya an.

Akibat kejadiantersebut maka saksi WENDY CARINA PRIMAPUTRI mengalami kerugiansekitar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul19.00 WIB di ruang Sekretariat Unit Aktifitas Paduan Suara Mahasiswa(UAPSM) Universitas Brawijaya Malang saksi SAFIRAH FITRILIAISLAMI dan saksi DEA SAFIERRA NURANNI PERMATASARI hendakmengikuti latihan paduan suara DEA SAFIERRA NURANNIPERMATASARI di lobby EM yang berjarak sekitar 100 meter dari ruangUAPSM

dan sebelumnya kedua saksi tersebut menitipkan tas mereka diruang UAPSM yang kemudian ruangan tersebut dikunci oleh rekan saksibernama Aji, selanjutnya saat saksi SAFIRAH FITRILIA ISLAMI dan saksiDEA SAFIERRA NURANNI PERMATASARI selesai dari latihan danhendak mengambil tas mereka, ternyata barangbarang yang sebelumnyaberada di dalam tas mereka masingmasing sudah tidak ada/hilang dan tidakada tandatanda kerusakan pada pintu ruangan UAPSM jadi mereka berduatidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang

Akibat kejadiantersebut maka saksi SAFIRAH FITRILIA ISLAMI dan saksi DEASAFIERRA NURANNI PERMATASARI mengalami kerugian sekitar Rp.22.700.000, (dua puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekira pk. 13.00WIB, saksi YUSUF DJOKO SUGIANTO telah mengamankan seorang lakilaki yakni terdakwa yang membawa tas punggung dan gerakgeriknyamencurigakan di depan Lab.

WENDY CARINA PRIMAPUTRI, KTPan. saksi SAFIRAH FITRILIA ISLAMI dan saksi DEA SAFIERRANURANNI PERMATASARI serta sebuah Ipad 3 warna putih dan kemudiandiserahkan kepada pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjut.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Perdana Putra bin Arifin) terhadap Penggugat (Devina Efan Safirah alias Devina Evan Safirah binti Sahrir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

mendengar keterangan para saksi yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22April 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilaan Negeri Jember tanggal 22 April2015 dengan nomor register 79/Pdt.P/2015/PN Jmr mengemukakan halhal sebagaiberikut :a. bahwa, Pemohon sebagai orang tua dari IFTINAN, lahir di Jember padatanggal : 25042009 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami/istri( ayah dan ibu kandung ), masingmasing bernama : MUCHMMAADWACHDIN dan SAFIRAH

AL 6980029616 tanggal 18 Mei 2009 sesuai ;c. bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kkekeliruan/salah tulis, yaknibahwa dalam Akte kelahiran tersebut tertulis IFTINAN , perempuan darisuami istri: MUCHAMMAD WACHDIN dan SAFIRAH MAZIUN ;d. bahwa, Pemohon sekarean g sangat memerlukan perbaikan Akte Kelahiranuntuk keperluan sekolah dan lain lain = ;e. bahwa, untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran pemohon tersebutharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Jember ;;Berdasarkan halhal tersebut diatas

AL 6980029616 tanggal 18 Mei 2009 yang semulatertulis IFTINAN , peremp;uan dari siami istri : MUCHAMMAD WACHDINdan SAFIRAH MAZIUN dibetulkan menjadi IFTINAN MUCHAMMADWACHDIN, perempuan dari suami istri : MUCHAMMAD WACHDIN danSAFIRAH MAZIUM ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut di atasagar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang sedang berjalan ;4.

KAILAANNAINUR SAFIRAH LARING, perempuan, lahir 15 Maret20147. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikah sebagaibukti perkawinan yang sah;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biayaperkara;Halaman 2 dari 12 halaman. Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2017/PA KPBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.

Kaila Annainur Safirah Laring, Perempuan, umur 3 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceral, tidak pernahkeluar dari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut; bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat;Halaman 4 dari 12 halaman.

Kaila Annainur Safirah Laring, Perempuan, umur 3 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahkeluar dari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut; bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat; bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan buku nikah untukmencatatkan pernikahannya sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku serta untuk keperluan lain yang berkaitan denganitu;Halaman 5 dari 12 halaman.

Kaila Annainur Safirah Laring, Perempuan, umur 3 tahun; bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA setempat, sedangkanPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikah untukbukti status perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan tidak dicatat oleh Pegawai PencatatPerkawinan yang berwenang;Menimbang

menyatakan tetap padatuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN MamSetelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa Purwadi Bin Djudi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2020 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2020bertempat di BTN Safirah

Terhadap saksi korban dilakukan Visum Et Repertumpada Rumah Sakit Bhayangkara TK IV Polda Sulawesi Barat, daerah Mamujudengan Kesimpulan sebagai berikut: Pada pemeriksaan korban atas namaRevalia Mokodompis, jenis kelamin perempuan, bangsa Indonesia, umur tigapuluh enam tahun, alamat BTN Safirah Blok B Rumah B2 Binanga, Kec.Mamuju, Kab. Mamuju Sulawesi Barat. Berdasarkan pemeriksaanluarditemukan pada perut bagian kanan terdapat luka memar, pada punggungtangan kanan terdapat luka lecet gores.

Revalia Mokodompis BintiRolly Mokodompis terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul2020 wita bertempat di Btn Safirah Blok B2 Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab.Mamuju. Bahwa saksi tidak melihat kekerasan/penganiayan pada waktu itu. Bahwa awalnya Perm. Revalia Mokodompis Binti Rolly Mokodompismeminta saksi dan suami saksi yakni terdakwa untuk menemuinya di BTNSafirah Blok B1 Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab.

Revalia Mookodompis Binti Rolly Mokodompis yakni diBTN Safirah Blok B2 Kec. Mamuju Kab. Mamuju; Bahwa pada Saat kejadian saksi berada di rumahnya bersama dengan 2(dua) teman kerja saksi yakni Lel. ISWANSI dan Lel. BAHRUL kemudian tibatiba saksi mendengar suara teriakan dengan maksud untuk melerai SAYAKAN SUDAH BILANG dan suara teriakan itu saksi dengar sebanyak 1(satu) kali namun saat itu saksi tidak keluar rumah dikarenakan saat itu saksimenganggap bahwa itu adalah permasalah keluarga.

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa adapun kejadiannya pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di dalam rumahsaksi tepatnya di Btn Safirah Blok B2 Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab.Mamuju. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa awalnya pada waktu itu saksi sedangberada didalam rumah saksi bersama dengan yakni Lel. PURWADI dan istriLel. PURWADI yakni Perm.

Safirah Nur Rezkiah (perempuan), meninggal di usia 11 tahun.b. Alm. Zakrin Khailani (lakilaki), meninggal di usia 6 tahun.c. Khalil Al Faraug (lakilaki), tempat tanggal Lahir, Palu 28 April 2013/,7 tahun3. Bahwa ibu kandung Khalil Al Faraug beserta kedua saudaranya telahmeninggal dunia pada peristiwa bencana alam (Liquifaksi) Balaroa padatanggal 28 September 2018, dengan rincian dokumen sebagai berikut:a. Alm.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Safirah Nur RezkiahNomor 7271KM220420190003 tanggal 23 April 2019, yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Palu. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bermateraicukup, kemudian diberi bukti (P.3), tanggal dan paraf olen KetuaMajelis;4.

Penetapan No.12/Padt.P/2021/PA.Palmenikah pada tahun 2007 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 oranganak, kemudian bercerai pada tahun 2017,Menimbang, bahwa setelah bercerai, Nur Dewi S.Pd bersama ketigaorang anaknya Safirah Nur Rezkiah (perempuan), Zakrin Khailani (lakilaki),dan Khalil Al Farauq (lakilaki), umur 7 tahun, tinggal bersama ibunya(Pemohon) dan diasuh oleh Pemohon hingga sekarang, sedangkan Rintosejak bercerai tidak diketahui keberadaannya di Indonesia hingga sekarang,dan Nur Dewi

S,P.I meninggal dunia pada saat bencana alam (Liquifaksi)melanda Kota Palu tanggal 28 September 2018 bersama dua orang anaknyabernama Safirah Nur Rezkiah dan Zakrin Khailani, dan untuk pengurusansantunan duka dari almarhumah Nur Dewi S.Pd dan Safirah Nur Rezkiahserta Zakrin Khailani, Khalil Al Farauq belum cukup umur dan karena anaktersebut belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum, maka Pemohonmemandang perlu mengajukan permohonan penetapan perwalian terhadapanak tersebut, khususnya untuk pencairan

Penetapan No.12/Padt.P/2021/PA.Palfotokopi Kutipan Akta Kematian masingmasing atas nama Nur Dewi, S.P.I,Safirah Nur Rezkiah, dan Zikrin Khailani, yang menerangkan bahwaketiganya telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2018 di Palukarena korban bencana alam dan Liqufaksi di Palu, maka harus dinyatakanterbukti bahwa ketiganya telah meninggal dunia pada tanggal 28 September2018 ;Menimbang, berdasarkan bukti P5, berupa Kuitpan Akta Kelahiranatas nama Khalil Al Faraug bin Rinto sebagai anak dari

Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Safirah Nur Rezkiah binti Rinto (perempuan), tempat tanggallahir, Palu, 19 Desember 2007/13 tahun. Zakrin Khailani bin Rinto (lakilaki), tempat tanggal lahir, Palu, 2Maret 2012/8 tahun Khalil Al Faraug bin Rinto (lakilaki), tempat tanggal lahir, Palu,28 April 2013/7 tahunHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.299/Pdt.P/2020/PA. Pal3.

Bahwa telah meninggal dunia namanama dibawah ini karena menjadikorban bencana alam tanggal 28 September 2018, sebagai berikut :e Nur Dewi binti Husain Alathas, sebagaimana dalam Kutipan AktaKematian Nomor : 7271KM220420190004 tanggal 23 April 2019yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palu.e = Safirah Nur Rezkiah binti Rinto, sebagaimana dalam KutipanAkta Kematian Nomor : 7271KM220420190003 tanggal 23 April2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

Siti Safirah, Perempuan, lahir di Sumenep, umur 13 Tahun;e Nasilaturrahma, Perempuan, lahir di Batam, umur 3 Tahun;5. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat semula berjalan rukun dan damai, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Tergugat diketahul selingkuh dengan perempuan lain;b.

Siti Safirah, Perempuan, lahir di Sumenep, umur 13 Tahun;C.

Siti Safirah, Perempuan, lahir di Sumenep, umur 13 Tahun;c.Nasilaturranma, Perempuan, lahir di Batam, umur 3 Tahun;; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + bulan Maret tahun 2020, Penggugatdengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 8 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan

Siti Safirah, Perempuan, lahir di Sumenep, umur 13 Tahun;C. Nasilaturrahma, Perempuan, lahir di Batam, umur 3 Tahun;3. Bahwa sejak + bulan Maret tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat selingkuh dengan wanita lain;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 8 bulan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No1399/Pdt.G/2020/PA.Smp5.

-Darmi Rahman, A.Ma.Pd binti Rahman-Nur Ilang binti Rahman-Safirah Meutia binti Depisi, BSc-Atsmar, ST bin Syarifuddin-Muh. Emil, S.Sos. binti Syarifuddin-Jusnalia, A.Md.Keb binti Syarifuddin

warisyang diajukan oleh:1.4.Darmi Rahman, A.Ma.Pd binti Rahman, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata Satu (S.1), pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di BTN Handayani,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali,selanjutnya Pemohon ;Nur llang binti Rahman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBanuaBanua, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon Il;Safirah

Safirah Meutia binti Depisi, BSc (anak kandung/Pemohon III);6.2. Darmi Rahman, A.Ma.Pd binti Rahman (saudari perempuan seibu/Pemohon 1);6.3. Nur llang binti Rahman (saudari perempuan seibu/Pemohon Il);6.4. Atsmar, ST bin Syarifuddin (kemanakan seibu dari anak lakilaki/Pemohon IV);6.5. Muh. Emil, S.Sos bin Syarifuddin (kemanakan seibu dari saudaralakilaki/Pemohon V);6.6. Jusnalia, A.Md.Keb. binti Syarifuddin (kKemanakan seibu darisaudaralakilaki/Pemohon VI);7.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun Hlm. 1 dari 12 Him.Penetapan No.0099/Pdt.P/2017 /PA.Dp.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Umar Bin Papu Ribet dan dihadiri saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama Amak Wahid Bin Ama Safirah dan Mamik Alwi BinMamiq Inggun dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;3.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;v Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1989 di DesaKadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Umar Bin Papu Ribet dan telah terjadi ijab dan kabulyang di ucapkan secara beruntun antara wali nikah dengan Pemohon yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Amak WahidBin Amak Safirah

berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya:v (0000000 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan pernikahansecara Islam pada 22 Agustus 1989 di Desa Kadindi, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dengan wali Ayah kandung Pemohon II yang bernamaUmar Bin Papu Ribet, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntunoleh wali, disaksikan oleh dua orang saksi nikah bermama Amak Wahid BinAma Safirah

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sukri bin Die dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksinikah yang bernama Dian bin Anmad dan Budiah bin Safirah serta maharberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunaidibayar tunail;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutserta selama

Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 25 Mei 1982Ci XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sukri bin Die ... ... dengan disaksikanlangsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Dian bin Ahmad danBudiah bin Safirah

keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 1982 di DesaSorinomo, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sukri bin Die ... ... dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Dianbin Anmad dan Budiah bin Safirah

Safirah Nurharyati, Perempuan, Bekasi 22 Juni 2008;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;7.

Safirah Nurharyati, Perempuan, Bekasi 22 Juni 2008;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikankesimpulan yang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepadaHakim untuk menjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjukBerita

Safirah Nurharyati, Perempuan, Bekasi 22 Juni 2008;f.

Kemudian Pulang ke Segara Katon menuju kerumah Pak SAFIRAH dan diam disana. Lalu terdakwa diberi makandisana. Kemudian terdakwa bercerita kepada SAFIRAH mengenaipermasalahan terdakwa dan menyarankan terdakwa untukmenyerahkan diri ke Polres Karangasem. Lalu SAFIRAH pergi12keluar rumah dan terdakwa diam di rumah SAFIRAH sendirian.Kemudian pkl. 21.00 wita terdakwa menelepon HAMILI dan HAMILImengatakan bahwa dirinya sedang berada di Klungkung. Laluterdakwa menunggu HAMILI di rumah SAFIRAH.

Kemudian terdakwa menitipkan 1 (Satu) buah Blakas /Pisau Besar kepada SAFIRAH dan HAMILI menitipkan sepedamotor 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda type DIBO2N26L2A/T Honda Beat, tahun 2017 DK5619SZ, Nomor Mesin : JFZ1E1669083, Nomor Rangka MH1JFZ117HK641963 milik HAMILI dansatu lembar surat tilang sepeda motor tersebut. Kemudian HAMILImenyuruh agar SAFIRAH menghadiri sidang tilang sepeda motortersebut.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Hasan bin Muhammad Ginto) yang bernama (Abdollah bin Hasan) untuk melansungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Safirah binti Latif;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Abdolahbin Hasan, umur 17, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Tanjung Baru RT.008 RW. 005 DesaTanggaBaru Kecamatan Monta Kabupaten Bima, dengan seorangperempuan yang bernama : Safirah binti Latif, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun TanjungHal 1 dari 8 Penetapan Nomor:0182 /Pdt.P/2017/PA.BmBaru RT.011 RW. 005 Desa Tangga Baru Kecamatan Monta KabupatenBima

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Abdolah bin Hasan, untuk melangsungkan perkawinan dengancalon isterinya yang bernama Safirah binti Latif;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

kepentingan hokum Pemohon untuk mengajukan permohonandispensasi Nikah dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terbukti bahwa anakPemohon yang bernama Abdolah bin Hasan sebagai calon mempelai lakilakilahir pada tanggal 01 Januari 2000, sehingga belum berumur 19 tahun ;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya memohon agar PengadilanAgama Bima memberikan dispensasi kepada anaknya yang bernama Abdolahbin Hasan, tanggal lahir 01 Januari 2000, untuk menikah dengan calon istrinyabernama Safirah

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Aan Pranada Putra, Safirah

tersebut ialah Safwan denganmaskawin berupa uang Rp. 100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Aan Pranada Putra, Safirah

Nomor 4115/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Aan Pranada Putra, Safirah, M. Risal Efendi, M.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdi karuniahi seorang anak yang bernama Safirah Nur Azzahrah, umur 1(satu) Tahun, yang berada dalam pemeliharaan dan pengasuhanTermohon;4.

Putusan No.835/Pdt.G/2021/PA.Prgbertempat tinggal di rumah Pemohon di, DeSa XXXXxXX XXXXXXX,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi XxxxXxXXXXX XXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Safirah Nur Azzahrah, umur 1 (Satu) Tahun, yang berada dalampemeliharaan dan pengasuhan TermohonBahwa Pemohon mengajukan cerai terhadap Termohon karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak

adalah sepupu duakali dengan Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukan ceraiterhadap Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 1 Tahun denganbertempat tinggal di rumah Pemohon di, De@Sa XXXXXxXX XXXXXXX,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi XxxxXxXXXXX XXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak yangbernama Safirah

., pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diBTN Safirah Indah RT.003/RW.001, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai "Pemohon I";Fitna binti La Tila, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP.

,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di BIN Safirah IndahRT.003/RW.001, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai "Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 20 November 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 0286/Pdt.P/2019/PA.Kdi, tanggal

Safirah binti Sahir.7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon dan PemohonIl dan kepentingan hukum lainnya.

Safirah binti Sahir;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah dan untuk mengurus suratsurat penting dan kepentinganhukum lainnya.

Safirah binti Sahir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Hakimberpendapat bahwa pemohon dan pemohon II, dapat membuktikan adanyaperkawinan antara pemohon dengan pemohon II yang dilaksanakan menuruthukum Islam pada tanggal 15 Mei 1996 di Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutal Timur, Provinsi Kalimantan Timur, maka perkawinan tersebuttelah sesuai dengan maksud pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan Jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menang, Nomor 0338/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Desember 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Batulayar;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung bernama HADIR, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.FATHUL AZIZ (Penghulu) dan AMAQ SAFIRAH

SAFIRAH Binti A. MASITAH, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Duduk Atas RT.01 Desa Batulayar Desa BatulayarKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat.

FATHUL AZIZ (Penghulu) dan AMAQ SAFIRAH (KetuaRT) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 10 Desember 1996 di