Safwandi Alias Wandi Bin Zulfan dan Terdakwa II.

Terdakwa:
3.SAFWANDI Als WANDI Bin ZULFAN
4.ZULHELMI ALS FAHMI BIN (ALM) ISKNDAR

MeltaTarigan, M.Si telah melakukan pengujian dengan kesimpulan : Dari hasilanalisis kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan Bmilik tersangka atas nama AFIFUDDIN Bin ABDULLAH dan SAFWANDI BinZULKIFLI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia

MeltaTarigan, M.Si telah melakukan pengujian dengan kesimpulan : Dari hasilanalisis kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan Bmilik tersangka atas nama AFIFUDDIN Bin ABDULLAH dan SAFWANDI BinZULKIFLI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia

MeltaTarigan, M.Si telah melakukan pengujian dengan kesimpulan : Dari hasilanalisis kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan Bmilik tersangka atas nama AFIFUDDIN Bin ABDULLAH dan SAFWANDI BinZULKIFLI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Btm Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang (MenteriKesehatan R.I.) untuk melakukan

MeltaTarigan, M.Si telah melakukan pengujian dengan kesimpulan : Dari hasilanalisis kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan Bmilik tersangka atas nama AFIFUDDIN Bin ABDULLAH dan SAFWANDI BinZULKIFLI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa wujudperbuatan materiel yang dilakukan

Put.Jinayat No. 004/JN /2017/MSBir.Bahwa disamping Para Terdakwa tersebut ada 4 orang lagi yang berjudibersama mereka yaitu Safwandi, Safriandi, Mohd.

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ketahui Para Terdakwa telah melakukan jarimah Maisir/Judi,karena saksi yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwapada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul 01.00 WIB di sebuahrumah kosong di Desa Ujong Blang Mesjid Kecamatan Kuala KabupatenBireuen;Bahwa rumah kosong tersebut adalah milik Indra Gunawan dan ia jugaikut dalam permainan judi joker tersebut;Bahwa disamping Para Terdakwa tersebut ada 4 orang lagi yang berjudibersama mereka yaitu Safwandi

pada saat Saksidianiaya oleh Terdakwa IBNUSAKDAN, Saksi langsung berlariuntuk menyelamatkan diri danpada saat itu Saksi tidakmemperhatikan apakah ada oranglain yang melihat;Terhadap keterangan Saksi ke1 tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke2(dua) ke ruang sidang, lalu saksi ke2 duduk di kursi pemeriksaan dan ataspertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan sebagai berikut :Saksi EKO SAFWANDI

IBNUSAKDAN Bin (Alm) ~ AMINMAHMUD alu bersalaman danselanjutnya Saksi tidak melihat lagidikarenakan Saksi sedang bekerja,pada saat Saksi bekerja Saksimerasa penasaran dikarenakanSaksi mendengar ada bahasaPUKUL KALAU BERANI, lalu Saksilangsung keluar dan melihat padasaat itu Terdakwa IBNU SAKDANBin (Alm) AMIN MAHMUD sedangmemukul Saksi NURLEA AGUSSAFITRI Binti (Alm) AMINMAHMUD dengan menggunakantangan kanan yang dikepal kearahmuka Saksi NURLEA AGUSSAFITRI Binti (Alm) AMINMAHMUD dan setelah itu SaksiEKO SAFWANDI

Terdakwa IBNUSAKDAN Bin (Alm) AMINMAHMUD hanya diam dan Saksijuga melihat pada saat itu SaksiNURLEA AGUS SAFITRI Binti(Alm) AMIN MAHMUD langsung larike parkiran yang berada di sampingjalan dan selanjutnya Saksi melihatSaksi EKO SAFWANDI memegangTerdakwa IBNU SAKDAN Bin (Alm)AMIN MAHMUD dan membawa keperkiran yang berada di sampingjalan dan Saksi mengikuti daribelakang sesampainya di parkiranTerdakwa IBNU SAKDAN Bin (Alm)AMIN MAHMUD Saksi langsungbalik ke tempat kerja Saksidikarenakan ada pelanggan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Safwandi Bin Alamsyah) dengan Pemohon II (Nurlaila Arahman Binti Arahman Ibrahim) yang telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 di Gampong Blang Manyak Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawang Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Safwandi BinAlamsyah) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang telahdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 diGampong Blang Manyak Kecamatan xxxxxx Kabupaten xxxx Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXxXxxx Kabupaten xxxx Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Safwandi BinAlamsyah) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) yang telahdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 diGampong Blang Manyak Kecamatan xxxxxx Kabupaten xxxx Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXxXxxx Kabupaten xxxx Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.453/Pdt.P/2020/MS.Lsk4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama SAFWANDI, laki -laki, dari ayah Ruslan dan ibu Miniip dirubah menjadi dari ayah Ruslan Abdul Gani dan ibu Minip
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk nama ayah dan ibu dari anak kedua Para Pemohon yang bernama SAFWANDI, akta kelahiran Nomor 5202

Putusan No. 104/Pdt.G/2019/MS.LsmBahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat;Safwandi bin Saridin, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Guru Pengajian/Imam Gampong Ulee Blang, Tempat tinggaldi Gampong Ulee Blang, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai wargadan tinggal sekampung dan benar keduanya suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh saksi pertamaPenggugat yang bernama Zul Meutia binti Rasyidin yang tinggal serumahdengan Penggugat dan Tergugat melihat adanya ketidak harmonisan danketidak cocokan di dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdan keduanya sudah pisah ranjang dan keduanya sudah pernah didamaikanoleh Aparat Gampong serta di buat pernjanjian dan setelah adanya perjanjiantersebut sikap Tergugat tidak ada perubahan, sedangkan Saksi Penggugatyang kedua bernama Safwandi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Safwandi bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Susi Yanti binti Mawardi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1.MenyatakanTerdakwa I SAFWANDI Bin ABDUL HAMID, Terdakwa II ANGGA PRAYOGA Bin (Alm.) JAMALUDDIN, Terdakwa III HANDIPA Bin HABIDULLAH dan Terdakwa IV KARTIN Binti (Alm.)

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
1.SAFWANDI Bin ABDUL HAMID
2.ANGGA PRAYOGA Bin Alm JAMALUDDIN
3.HANDIPA Bin HABIDULLAH
4.KARTIN Binti Alm. CEH HASAN

Yusuf adalah sebagai berikut:

1. Riski Fajar bin Usman AB (anak laki-laki kandung);
2. Mirza Safwandi bin Usman AB (anak laki-laki kandung);
3. M.

Pemohon:
1.RISKI FAJAR BIN USMAN AB
2.MAULIZA ARYANI binti USMAN AB
3.ILHAM AULIA BINUSMAN AB
4.MIRZA SAFWANDI BIN USMAN AB
5.MUHAMMAD IKBAL BIN USMAN AB

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safwandi bin M Yusuf Hanafi) kepada Penggugat (Cut Zaitun Rahayu binti Aridansyah Putra alias Jasmani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safwandi bin Yunus) terhadap Penggugat (Herlina, Amd. Keb binti H.M.