5.SUHARJA, SH
6.YUSTIAN MARTIN SAHALATUA SINAGA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EDI BASRI alias BASRI BIN ALM HABIB

5.SUHARJA, SH
6.YUSTIAN MARTIN SAHALATUA SINAGA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EKO SRI WINARNO, SH, MM BIN (ALM) JAHMIN

Saksi Sahalatua Sijabat;Bahwa yang disengketakan antara Penggugat danTergugat adalah tanah;Bahwa tanah yang dipersengketakan tersebut tertelakdi Sosor Nangka Desa Dos Roha, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah:Sebelah Timur dengan Toga Raja Sijabat;Sebelah Utara dengan Toga Raja Sijabat;Sebelah Selatan dengan Biliater Sijabat dan tanahSaksi;e Sebelah Barat dengan kandang ternah (Babi);e Bahwa tanah tersebut adalah tanah milik Ahli WarisAma Senang Sijabat;e

Saksi Jasman Sijabat;Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat danTergugattergugat adalah tanah yang terletak di SosorNangka Desa Tandarabun, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir;Bahwa batasbatas tanah yang dipersengketakantersebut adalah:Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik AmaJapatik Sijabat;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik AmaJapatik Sijabat;Sebelah Barat berbatas dengan kandang ternak milikMutiara Sijabat;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik BiliaterSijabat dan Sahalatua

HENDRI LIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 2 (dua) tahun; Bahwa Saksi tidak tahu perjanjian Ediansyah dan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu mobil yang di rental Terdakwa punya SahalaTua pasaribu, Ruddin Tambun, Arison Sinaga, Sumurung Simamora ; Bahwa Saksi bisnis sewa menyewa mobil dengan Ediansyah; Bahwa Saksi mengontrakkan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza denganEdiansyah pertengahan

Sumurung Simamora kalau mobil tersebut sudah disewakan kepadaEdiansyah Nasution;> Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan dari menyewakan mobilmilik Saksi Sahala Tua Pasaribu, Saksi Ruddin Tambunan, Saksi ArisonSinaga, dan Saksi Sumurung Simamora;> Bahwa benar Terdakwa menyewakan mobil milik Saksi Sahala TuaPasaribu sejumlah Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) kepadaEdiansyah Nasution dan Terdakwa mendapat keuntungan uang sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari uang sewa mobil milik Saksi SahalaTua

Bahwa benarTerdakwa menyewakan mobil milik Saksi Sumurung Simamora sejumlahRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan Terdakwa mendapat keuntungan uangsejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari uang sewa mobil milikSaksi Sumurung Simamora;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas pada pokoknya telahmembuktikan bahwa tujuan Terdakwa menyewa mobilmobil milik Saksi SahalaTua Pasaribu, Saksi Ruddin Tambunan, Saksi Arison Sinaga, dan SaksiSumurung Simamora adalah untuk menjalankan bisnis Terdakwa

., SahalaTua Situmorang, S.H., Lee Fransisco, S.H., semuanya adalah Advokat/KonsultanHukum, berkantor di Gold Dragon Trust Lembaga Bantuan Hukum (LBH), Legal,Advokat & Konsultan Hukum Andi Kusuma, S.H., M.Kn. & Partner yang beralamatdi The Central Business Blok B1 No. 06 Sukajadi, Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 215/SKKGDT/XII/2021/BTM yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggal 25 November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14

tersebut di atas sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 340 KUHP.Subsidiair.Bahwa ia Terdakwa POSMAN MANURUNG pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekiraPukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012 bertempat diDusun I Desa Tanjung Kubah Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran yangbersidang di Kisaran, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yaitu korban SAHALATUA

bukan urusanmu lagi lae pulang.....pulanglah ,tidakberapa lama kemudian terdakwa merasa emosi dan marah lalu mencampakkan toples rokok yangada dimeja sambil pergi meninggalkan saksi korban Sahala Tua dan saksi Fatmawati ,saksiAndika Juniwati Situmorang.Menimbang bahwa setelah beberapa lama kemudian terdakwa kembali lagi untuk datangkembali kerumah korban sambil membawa sebuah pisau dapur yang terselip dipinggangnyauntuk menanyakan keberadaan anaknya lagi kepada korabn sahala tua lalu dijawab oleh sahalatua

Surat Tugas lapangan No ST202/WVPJ.21/KP.01/2018 tanggal 29 JOHANESjanuari 2018 dan laporan hasil kunjungan (visit) No SAHALATUA,Lap03/WPJ.21/KP.0109/2018 tanggal 31 Januari 2018; AIR KPP2. Lapoaran hasil penelitian informasi dan data Nomor PoniarnganLHPID01//VPK.21/KP.0109/2018 tanggal 31 Januari 2018 besertalampiran;3. Surat zin usaha Perdagangan (SIUP );4. Akte Pendirian No.11 tanggal 12 Oktober 2009 notaris Yasman,S.H,MKn;5.

., Seventh Roni Sianturi,SH, Giovany Sahalatua Sihaloho, SH, Advokat Penasehat hukum pada Kantor Advokat PurbaHalomoan Siagian, SH. & Rekan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 April 2019, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor:434/HK.05/SK/IV/2019/PA.Mdn. tertanggal 22 April 2019,sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 34 halaman.

Dokter Binoto SahalaTua Sirait, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal18 Oktober 2002, bermeterai dan sesuai dengan fotokopi yangHalaman 49 dari 67Putusan No.340/Pdt.G/2012/PN.Mdn.14.15.16.Tf.18.19.20.21.22.50 dilegalisasi, diberi tanda T11 ;Fotokopi surat tertanggal 26 September 2012 yang dibuat oleh Ir.

Dokter Binoto SahalaTua Sirait, sehingga yang berwenang mengadili perkara ini adalahPengadilan Tata Usaha Negara, karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ;2.

Cipto Nomor 23, yang tercatat atas nama Dokter Binoto SahalaTua Sirait (Tergugat Il) sebagaimana ternyata dari:" Perjanjian Pengikatan Jual/Beli Rumah bertanggal 19 Desember 2011antara Penggugat dengan Tergugat Ill yang mewakili kepentinganTergugat II; dan Kuitansi bukti tanda terima bertanggal 19 Desember 2011;yang mana objek pengikatan jual beli tersebut berdasarkan:e Putusan Pengadilan Negeri Medan Reg.

Cipto Nomor 23, yang tercatat atas nama Dokter Binoto SahalaTua Sirait (Tergugat II);Halaman 5 dari 47 hal. Put. No. 1885 K/Pdt/201511.12.13.Bahwa di samping itu untuk menghindari kemungkinan Tergugat VI masihjuga lalai (tidak cermat) sehingga mengabulkan permohonan Tergugat melalui Tergugat V dan atau atas permintaan Tergugat II melakukan baliknama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 111/Desa/Kel.

SURAT PERNYATAANMASYARAKAT TERSEBUT MENCERMINKAN ADANYAKEINGINAN MASYARAKAT AGAR KEPALA DESA TINJOMANLAMA BERKENAN MENGGANTI SELURUH APARATUR ATAUPERANGKAT DESA TINJOMAN LAMA TERMASUK SAHALATUA SELAKU KEPALA DUSUN II DESA TINJOMAN LAMA.Surat pernyataan tersebut ditandatangani 120 orang dandiketahui Badan Permusyawaratan Desa (BPD). Hal tersebutsejalan dengan fungsi Badan Permusyawaratan Desa yangmempunyai fungsi menampung dan menyalurkan aspirasimasyarakat Desa.

BENNY SETIAWAN SANTOSO, beralamat di Jalan Bukit GolfI/PC7, RT/RW 012/015, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;dalam hal ini memberi kuasa substitusi kepada Franky SahalaTua Purba, SH dan kawan, Advokat pada Kudri & DjamarisAttorney Counsellors at Law, beralamat di Mayapada Tower 1,Lantai 5 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 28, Jakarta;.

Surat Keterangan Domisili Perusahaan No. 531/1.824;Disita dari JOHANES SAHALATUA, A/R KPP Pratama JakartaPenjaringan;1. Rekening Koran BNI 46 Cab. ROA Malaka nomor: 8779887779 atasnama PT Karyaputra Lokatirta;2. Voucher Transaksi Uang Keluar dari Rekening Koran BNI 46 Cab.ROA Malaka nomor: 8779887779 atas nama PT Karyaputra Lokatirta;3. Formulir Pembukaan Rekening Beserta Lampirannya;Disita dari Bank BNI Cabang ROA MALAKA (RISKI DRISTIANTOMARVI);1.

Bahwa setahu saksi siapa pun anggota keluarga boleh masuk ke rumahtersebut Bahwa saksi keluar dari rumah tersebut karena menyadari kalau rumahtersebut bukan milik saksi jadi saksi tidak ada dendam atau sakit hati karenasaksi hanya menjaga dan melindungi rumah tersebutVICTOR SAHALATUA SIHOMBING Bahwa seingat saksi pada tahun 2018 kebetulan ada program Nasionalpemerintah mengenai pembuatan sertifikat gratis. dan saksi ingin ikutprogram sertifikat gratis, kKemudian saksi menanyakan kepada ibu saksidimana

Anggrung Medan atas nama Dokter Binoto SahalaTua Sirait adalah tanpa alasan yang sah dan bertentangan denganhukum, oleh karena itu pihak Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiharus dihukum untuk melakukan pencabutan pemblokkiran atasSertifikat Hak Milik Nomor 111/Desa/Kel. Anggrung atas nama DokterBinoto Sahala Tua Sirait, maka tuntutan agar Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dinyatakan telah melakukan perbuatan melawanhukum telah dikabulkan;.

SahalaTua Manik selaku Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Dairi;Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2014 saksi Rony P. Sihotang, S.E., aliasRony atas nama CV. Yorim mengajukan surat permohonan WIUP dan IUPPertambangan Mineral kepada Bupati Dairi cq. Kepala Dinas Pertambangandan Energi Kabupaten Dairi;Bahwa pada tanggal 03 November 2014 Kepala Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Dairi yaitu saksi Ir.

Surat keterangan terdaftar di KPP Pratama penjaringan No.PEM-0018/WPJ.21/KP. 103/2010 tanggal 12 Januari 2010 beserta lampiran;