Ditemukan 67 data
7 — 0
Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 3 tahun 4 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Pemohon I, di Jalan Kalisat 24 RT.001 RW. 002 Desa Biting KecamatanArjasa Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak Devan Sahreza,Lakilaki, umur 4 bulan.
; Yang menikahkan Mulyadi (Tokoh Masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon I, di Jalan Kalisat 24RT.001 RW. 002 Desa Biting Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) anak Devan Sahreza
dibayar tunai ; Yang menikahkan Mulyadi (Tokoh Masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon II berstatusJanda Cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon lI, di Jalan Kalisat 24 RT.001RW. 002 Desa Biting Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sudah mempunyai1 (satu) anak Devan Sahreza
12 — 0
Afan Sahreza (L) lahir tanggal 06122007c. Siti Fatimah (P) lahir tanggal 03112016;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Afan Sahreza (L) lahir tanggal 06122007c.
28 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat (Desni Nurmawan binti Edwar) dengan Tergugat (Sahreza bin Sahabuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Janauri 2014 di Gampong Meunasah Gadong, Kabupaten Bireun;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat(Sahreza bin Sahabuddin) terhadap Pengugat (Desni Nurmawan binti Edwar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
85 — 42
KK.02.15.18 / PW.O1 / 333 / 2010, tanggal 21 Oktober 2010, perihal rekomendasi nikah a.n MUHAMMAD SAHREZA. Foto copy legalisir surat pengantar dari Kel. Asam Kumbang Kec. Medang Selayang Medan, antara lain : Surat Keterangan Untuk Nikah (N-1) No. 474.2 / 224 tanggal 21 Oktober 2010. Surat Keterangan Asal Asul (N-2) No. 474. 224 / tanggal 21 Oktober 2010. Surat Keterangan Tentang Orang Tua (N-4) No. 474.2 / 224 tanggal 21 Oktober 2010.
Foto copy legalisir Surat Pernyataan tanggal 19 November 2010 a.n MUHAMMAD SAHREZA. Foto copy legalisir Surat Persetujuan Mempelai (N-3) tanggal 19 November 2010 a.n MUHAMMAD SAHREZA dan JULIET WATAKURI KIROMA. Foto copy legalisir dari foto copi KTP a.n MUHAMMAD SAHREZA, JULIET WATAKURI KIROMA dan ROMMY INDRAWAN. Foto copy legalisir Akta Cerai PA Jakarta Selatan No. 573 / AC / 2008 / PA / JS, tanggal 02 Juni 2008.
Cilandak Jakarta Selatan atas nama Muhammad Sahreza. Foto copi legalisir Kartu Keluarga (KK) No. 30.2544 Kel. Tebet Barat Kec. Tebet Jakarta Selatan atas nama Adi S Moewardi. Asli Salinan Putusan No. 164 / Pdt.G / 2011 / PN.Jkt.Sel tanggal 19 Juli 2011;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan dalam perkara atas nama Ritha Chasanah AM;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
MedangSelayang Medan, antara lain :Surat Keterangan Untuk Nikah (N1) No. 474.2 / 224 tanggal 21 Oktober2010.Surat Keterangan Asal Asul (N2) No. 474. 224 / tanggal 21 Oktober 2010.Surat Keterangan Tentang Orang Tua (N4) No. 474.2 / 224 tanggal 21Oktober 2010.Foto copy legalisir Surat Pernyataan tanggal 19 November 2010 a.nMUHAMMAD SAHREZA.Foto copy legalisir Surat Persetujuan Mempelai (N3) tanggal 19 November2010 a.n MUHAMMAD SAHREZA dan JULIET WATAKURI KIROMA.Foto copy legalisir dari foto copi KTP
a.n MUHAMMAD SAHREZA, JULIETWATAKURI KIROMA dan ROMMY INDRAWAN.Foto copy legalisir Akta Cerai PA Jakarta Selatan No. 573 / AC /2008 / PA/ JS, tanggal 02 Juni 2008.Foto copy legalisir dari foto copi Kartu Keluarga (KK) No. 4603.004843 Kel.Cilandak Barata.n Ny.
Abdul Azis Kamaludin;Bahwa sesuai dengan akta nikah Terdakwa menikah pada tahun 2010menikah dengan Muhammad Sahreza;Halaman 13 dari 36 hal Putusan Nomor 631/Pid.B/2017/PN. Jkt.
foto copi KTP a.n MUHAMMAD SAHREZA,JULIET WATAKURI KIROMA dan ROMMY INDRAWAN.Halaman 21 dari 36 hal Putusan Nomor 631/Pid.B/2017/PN.
foto copi KTP an MUHAMMAD SAHREZA,JULIET WATAKURI KIROMA dan ROMMY INDRAWAN.Halaman 34 dari 36 hal Putusan Nomor 631/Pid.B/2017/PN.
123 — 65
Surat Keterangan Tentang Orang Tua (N4) No. 474.2 / 224 tanggal21 Oktober 2010.Foto copy legalisir Surat Pernyataan tanggal 19 November 2010 a.nMUHAMMAD SAHREZA.Foto copy legalisir Surat Persetujuan Mempelai (N3) tanggal19 November 2010 a.n MUHAMMAD SAHREZA dan JULIETWATAKURI KIROMA.Foto copy legalisir dari foto copi KTP a.n MUHAMMAD SAHREZA,JULIET WATAKURI KIROMA dan ROMMY INDRAWAN.Foto copy legalisir Akta Cerai PA Jakarta Selatan No. 573 / AC / 2008 /PA / JS, tanggal 02 Juni 2008.Foto copy legalisir
Surat Keterangan Tentang Orang Tua (N4) No. 474.2 / 224 tanggal21 Oktober 2010.Foto copy legalisir Surat Pernyataan tanggal 19 November 2010 a.nMUHAMMAD SAHREZA.Foto copy legalisir Surat Persetujuan Mempelai (N3) tanggal19 November 2010 a.n MUHAMMAD SAHREZA dan JULIETWATAKURI KIROMA.Foto copy legalisir dari foto copi KTP a.n MUHAMMAD SAHREZA,JULIET WATAKURI KIROMA dan ROMMY INDRAWAN.Foto copy legalisir Akta Cerai PA Jakarta Selatan No. 573 / AC / 2008 /PA / JS, tanggal 02 Juni 2008.Halaman 13 Putusan
12 — 3
Mataram dansaksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;w Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama : Muhdar dan yang menjadi saksi nikah adalahAnhar dan Supardi, dengan mas kawin~ berupa uang sejumlahRp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai;ee Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 )dua) orang anakbernama : Kartini Muliyana dan Muahmad Azril Sahreza
uang sejumlahRp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai;wan2 Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,kerabat, semenda dan sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 )dua) orang anakbernama : Kartini Muliyana dan Muahmad Azril Sahreza
12 — 4
Kacapiring, RT. 002 Kelurahan Kota Pagatan,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama, di Desa Batuah, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Putri Amelia binti Rusdiansyah danMuhammad Sahreza
KelurahanBatulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat sejak 2 (dua)tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama, di Desa Batuah, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Putri Amelia binti Rusdiansyah danMuhammad Sahreza
talak satu Tergugat, makasesuai Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, pengadilanmenjatuhkan perceraian (talak) melalui lembaga talak satu bain sughrayakni dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta poin 8, tentang keinginanPenggugat dengan Tergugat memasukkan kesepakatan keduanya untukmembebankan kepada Tergugat memberikan nafkah 2 (dua) orang anakhasil pernikahan keduanya yang bernama Putri Amelia bintiRusdiansyah dan Muhammad Sahreza
68 — 44
- Foto copy legalisir Surat Pernyataan tanggal 19 November 2010 a.n MUHAMMAD SAHREZA. - Foto copy legalisir Surat Persetujuan Mempelai (N-3) tanggal 19 November 2010 a.n MUHAMMAD SAHREZA dan JULIET WATAKURI KIROMA. - Foto copy legalisir dari foto copi KTP a.n MUHAMMAD SAHREZA, JULIET WATAKURI KIROMA dan ROMMY INDRAWAN. - Foto copy legalisir Akta Cerai PA Jakarta Selatan No. 573 / AC / 2008 / PA / JS, tanggal 02 Juni 2008.
Surat Keterangan Tentang Orang Tua (N4) No. 474.2 / 224 tanggal21 Oktober 2010.Foto copy legalisir Surat Pernyataan tanggal 19 November 2010 a.nMUHAMMAD SAHREZA.Foto copy legalisir Surat Persetujuan Mempelai (N3) tanggal19 November 2010 an MUHAMMAD SAHREZA dan JULIETWATAKURI KIROMA.Foto copy legalisir dari foto copi KTP a.n MUHAMMAD SAHREZA,JULIET WATAKURI KIROMA dan ROMMY INDRAWAN.Foto copy legalisir Akta Cerai PA Jakarta Selatan No. 573 / AC / 2008 /PA / JS, tanggal 02 Juni 2008.Halaman 4 dari
Surat Keterangan Tentang Orang Tua (N4) No. 474.2 / 224 tanggal21 Oktober 2010.Halaman 21 dari 36 Putusan No.632/Pid.B/2017/PN.Jkt.SelFoto copy legalisir Surat Pernyataan tanggal 19 November 2010 a.nMUHAMMAD SAHREZA.Foto copy legalisir Surat Persetujuan Mempelai (N3) tanggal19 November 2010 a.n MUHAMMAD SAHREZA dan JULIET WATAKURIKIROMA.Foto copy legalisir dari foto copi KTP aan MUHAMMAD SAHREZA, JULIETWATAKURI KIROMA dan ROMMY INDRAWAN.Foto copy legalisir Akta Cerai PA Jakarta Selatan No. 573 /
Surat Keterangan Tentang Orang Tua (N4) No. 474.2 / 224 tanggal21 Oktober 2010.Foto copy legalisir Surat Pernyataan tanggal 19 November 2010 a.nMUHAMMAD SAHREZA.Foto copy legalisir Surat Persetujuan Mempelai (N3) tanggal19 November 2010 an MUHAMMAD SAHREZA dan JULIETWATAKURI KIROMA.Foto copy legalisir dari foto copi KTP a.n MUHAMMAD SAHREZA,JULIET WATAKURI KIROMA dan ROMMY INDRAWAN.Foto copy legalisir Akta Cerai PA Jakarta Selatan No. 573 / AC / 2008 /PA / JS, tanggal 02 Juni 2008.Foto copy legalisir
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sahreza bin Anuwar ), terhadap Penggugat ( Nova Serlisia binti Hilmen T. Tambunan );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).
164 — 55
Sahreza Tani bin Zulfantani, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPengacara, bertempat tinggal di Unit 18 Residence Town House Jl.Bangka VII/A.9 RT.08 RW.07 Kelurahan Pela Mampang, Kecamatanmampang Prapatan, Jakarta Selatan.Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah cucu Pemohon ;Bahwa almarhum M. Hardjono Abdoerrachman telah meninggaldunia pada tanggal 8 April 2018 karena sakit;Bahwa ayah kandung almarhum M. Hardjono Abdoerrachmanbernama H. M.
Sahreza Tani bin Zulfantani;2.
58 — 0
- Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahreza Syawal bin Alm.
19 — 3
miliksaksi Bahwa benar saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada di lokasi kejadian danmelakukan pengejaran dan penangkapan terhadap terdakwa dan temannya berhasilmelarikan diri (DPO) ; Bahwa benar dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa bersamasama temannyamasingmasing Heri (DPO) ,Edi (Dpo),dan Eko (Dpo) dengan menggunakan mobil merkToyota Tipe Etios warna putih BG.B.5111 OCA ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi saat saksi bersama dengan korban sedang berkumpuldikosannya saksi Sahreza
Ramadona ;Bahwa benar saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada di lokasi kejadian danmelakukan pengejaran dan penangkapan terhadap terdakwa dan temannya berhasilmelarikan diri (DPO) ; Bahwa benar dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa bersamasama temannyamasingmasing Heri (DPO) ,Edi (Dpo),dan Eko (Dpo) dengan menggunakan mobil merkToyota Tipe Etios warna putih BG.B.5111 OCA ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi saat saksi bersama dengan korban sedangberkumpul dikosannya saksi Sahreza
17 — 6
Menetapkan 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama, Rafa Yusuf Sahreza berusia 3 tahun dan Revalina Alya Tungga Dewi berusia 1 tahun 5 bulan, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi dengan memberi keleluasaan kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya tersebut;4.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (R.Arif Prawiro Utomo bin R.M Subiartho) untuk memberi nafkah 2 orang anak yang bernama, Rafa Yusuf Sahreza berusia 3 tahun dan Revalina Alya Tunggadewi berusia 1 tahun 5 bulan, tersebut kepada Penggugat Rekonvensi (XXXX), sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan, dengan tambahan 10 % setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri (berumur 21 tahun /telah kawin);5.
Menetapkan 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama, Rafa Yusuf Sahreza berusia 3 tahun dan Revalina Alya Tungga Dewiberusia 1 tahun 5 bulan, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensidengan memberi keleluasaan kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu danmencurahkan kasih sayangnya kepada anakanaknya tersebut;4.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (R.Arif Prawiro Utomo bin R.M Subiartho )untuk memberi nafkah 2 orang anak yang bernama, Rafa Yusuf Sahreza berusia 3tahun dan Revalina Alya Tunggadewi berusia tahun 5 bulan, tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi (XXXX), sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan,dengan tambahan 10 % setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa danmandiri (berumur 21 tahun /telah kawin);5.
9 — 1
Afgan Sahreza Aritonang, LakiLaki, lahir Tanggal 04Oktober 20085.5. Fauzan Ramadan Aritonang, LakiLaki, Lahir Tanggal 04November 20096. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon II ;7.
16 — 4
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhamad Sahreza, Lakilaki, Lahir di Pandeglang, Tanggal 21Februari 2013;.
damai;Bahwa Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga mereka tetapiusaha tersebut tidak berhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikarunia anak bernama Muhamad Sahreza
6 — 4
Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SAHREZA LOVELY ZATIPTA, umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2007 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
13 — 0
Sahreza bin Ramlan) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Ahmad Asri);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah);
8 — 7
Inggi Sahreza, lakilaki, lahir di Bogor 08 Agustus 2007;4.2. Elsa Naila Zahra, perempuan, lahir di Bogor 04 Mei 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon Emis bin Jaka dengan Pemohon Il Icih binti Iditsekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.
13 — 4
Muhammad Ilham Sahreza bin Eri Saputra, lahir tahun 2011;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2014 mulai goyah karena antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak dapat member nafkah secara layak kepada Penggugat;b. Adanya pihak ketiga yakni Tergugat selingkuh dengan perempuanlain;c.
7 — 4
Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat membina rumahtangga awalnya di rumah orang tua penggugat selama 4 bulan, kemudian pindah kePalembang selama 7 bulan dan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istriselama 11 bulan, dan dikaruniai satu orang anak bemama Baso Muh Alif Sahreza,sekarang dalam asuhan penggugat.5.