Penuntut Umum:
JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAHROJI bin ASARIN

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, secara Virtual atau Teleconference, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD SAHROJI Bin ASARINTempat lahir : Jakarta.Umum / tlg lahir : 32 tahun / 08 September 1988.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal Cipinang Pulo~ Rt.006/Rw.012

Jakarta Timur, sejaktanggal, 15 Nopember 2020 s/d tanggal, 13 Januari 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal 1 dari 18 Hal Putusan No.1041/Pid.Sus/2020/PN JKT TIMSetelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Setelah mendengarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan.Setelah mendengarkan tuntutan dari Penuntut Umum tanggal 16Nopember 2020, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAHROJI

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dan Secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) dan Pasal 111 (1) UndangUndangRI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, pada Surat Dakwaan kamidalam Dakwaan Alternatif kedua dan ketiga ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SAHROJI

B3395 TRK berikut 1 (Satu) STNK dikembalikankepada MUHAMAD SAHROJI ;Menetapkan terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).Hal 2 dari 18 Hal Putusan No.1041/Pid.Sus/2020/PN JKT TIMMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut diatas,pada hari itu juga terdakwa secara lisan mengaku bersalah dan memohonuntuk diringankan hukumannya dan atas permohonan tersebut, selanjutnyapenuntut umum pada hari itu juga secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya

, begitu pula terdakwa pada hari itu juga menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat dakwaan Register Perkara Nomor PDM483/JKT.TIM/Enz/10/2020,tanggal O7 Oktober 2020, dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu : Bahwa terdakwa MUHAMAD SAHROJI Bin ASARIN pada hariSelasa tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di depansekolahan ARKOM Prumpung Tengah, Jakarta Timur

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Emuh Bin Sahroji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Emuh Bin Sahroji

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DOLI CANDRA bin SAHROJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DOLI CANDRA bin SAHROJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
DOLI CANDRA bin SAHROJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hidayatullah Alias Dayat Bin (Alm) Sahroji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar

SAHROJI

1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Efendi Bin Sakur Sahroji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

., SH
Terdakwa:
SYAHRUL EFENDI bin SAKUR SAHROJI

PUTUSANNomor 217/Pid.B/2018/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa FwWN PR7.8.Nama lengkap Syahrul Efendi Bin Sakur Sahroji;Tempat lahir : KapuasUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Oktober 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Banjarsari RT.001 Kecamatan Angsana KabupatenTanah

Menyatakan terdakwa SYAHRUL EFENDI Bin SAKUR SAHROJI bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 1 KUHP jo Pasal 53 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SYAHRUL EFENDI Bin SAKUR SAHROJIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintahterdakwa tetap ditahan jenis Rutan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan (pleidoi) secara lisan dari Terdakwa yangdisampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesali akankesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman, oleh Penuntut Umumtetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yaitu :Bahwa terdakwa SYAHRUL EFENDI Bin SAKUR SAHROJI pada hari Minggutanggal

Perbuatan mana dilakukanterdakwa SYAHRUL EFENDI Bin SAKUR SAHROJI dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa SYAHRUL EFENDI pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 datangkebengkel milik korban SURYANTI yang berada dibelakang rumah korban di DesaKarang Indah Rt. 012 Kec. Angsana Kab.

Menyatakan Terdakwa Syahrul Efendi Bin Sakur Sahroji telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Andani bin Sahroji panggilan Aan tersebut di atas, terbukti secara sah

Penuntut Umum:
ZETRI SYAFRI HELMI, S.H
Terdakwa:
ANDANI BIN SAHROJI PGL AAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sahroji; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian

Penyidik Atas Kuasa PU:
CARLES
Terdakwa:
AHMAD SAHROJI Als ROJI Bin SUPARMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Sahroji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemerasan dengan kekerasan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.ANDI M MA'RUF, SH
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAHROJI

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhamad Sahroji bersalah melakukan tindak pidana:dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhamad Sahroji selama 1(satu) Tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selama masa penahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jam tangan merk Fortuner warna hitam, dikembalikankepada saksi Jainal Martinus, 1 (satu) buah jam tangan merk GSockwarna hitam dikembalikan kepada saksi Zaidan lbadurrohman, dan1 (satu) buah baju kaos merk Skymo dikembalikan kepada saksi IkhfiArzaki;.

alasan Terdakwa mengaku bersalah danmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 763/Pid.B/2018/PN Jkt Pst.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya, dantelah mendengar pula tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMAD SAHROJI

sebagaiTerdakwa kepersidangan, dimana setelah identitasnya diperiksa dan dicocokkandengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ternyatacocok dan dibenarkan Terdakwa, dan tidak ada orang lain selain dari terdakwayang diajukan dalam perkara ini, sehingga tidak ada kekeliruan tentang orangyang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dan sudah jelas bahwayang dimaksud dengan Terdakwa dalam Surat dakwaan adalah benar TerdakwaMuhamad Sahroji;Menimbang bahwa selama proses persidangan

Menyatakan Terdakwa Muhamad Sahroji tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/37/VI/2004 tanggal 25 Juni 2004 tertulis nama ayah Pemohon SYAHROJI untuk dibetulkan menjadi SAHROJI ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan/disempurnakan

suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juni 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Tanggal1 Juli 2019 di bawah Register Nomor : 232/Pdt.P/2019/PN Met, yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga negara indonesia bertempat tinggal di Metro; Bahwa orang tua Pemohon Nama SAHROJI

Menyatakan Kutipan Akta perkawinan Nomor: 223/37/VI/2004 yang tertulisSYAHROJI untuk dibetulkan menjadi SAHROJI.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segeramengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metrountuk melakukan pembetulan/disempurnakannya Akta Nikah dari Kantor KUAMetro Nomor 223 tanggal 25 Juni 2004 yang ditandatangani oleh Drs.

Suyonoyaitu tertulis SYAHROJI untuk dibetulkan menjadi SAHROJI tersebut sesualundangundang.4.

Saksi Miftahul Anwar ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Slamet Priyono ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dibuatkan kutipan akta nikah ;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terjadi kesalahan yaitu tertulisSYAHROJI untuk dibetulkan menjadi SAHROJI.2.

Suyono yang dalam KutipanAkta Nikah tersebut tertulis nama ayah Pemohon SYAHROJI untuk dibetulkanmenjadi SAHROJI dan selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan/disempurnakan Kutipan AktaNikah dari KUA Kota Metro Nomor : 223/37/VI/2004 ;Halaman 4 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2019/PN MetMenimbang, bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Oji bin Omon, umur 22 tahun, dan Juwariyah binti Sumardi, tempat lahir Bentuil, umur 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 37/RB/182, tanggal 30 Januari 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala menjadi Sahroji bin Omon, tanggal

Saryanti binti Sahroji, lahir tanggal 12 September 1983;2.2. Rudi Hidayat bin Sahroji, lahir tanggal17 Juli 1988;2.3. Muhammad Ledi Mardana bin Sahroji, lahir tanggal 27Maret 1990;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala dengan Nomor37/RB/1982 tanggal 30 Januari 1985;4.

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon ditulis Oji binOmon, umur 22 tahun, yang seharusnya adalah Sahroji bin Omon,tanggal lahir 23 Pebruari 1963 dan nama Pemohon II ditulis Juwaiiyahbinti Sumardi, tempat tanggal lahir Bentuil, umur 18 tahun,seharusnya ditulis Juariyah binti Jumadi, tempat tanggal lahirSemarang, 02 Mei 1968;6.

Menetapkan perubahan identitas Pemohon (Oji bin Omon), umur22 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 37/RB/1982 tanggal 30Januari 1985 adalah salah, seharusnya menjadi Sahroji bin Omon,tanggal lahir 23 Pebruari 1963, dan nama Pemohon II yaitu Juwaiiyahbinti Sumardi, tempat tanggal lahir Bentuil, umur 18 tahun adalahsalah, seharusnya adalah Juariyah binti Jumadi, tempat tanggallahir Semarang, 02 Mei 1968;3.

Muhammad Ledi Mardanadengan nama orang tua yang tertera dalam ijazah tersebut Sahroji, yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bertanda P.5;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon berkesimpulan tetappada permohonannya dan memohon kepada Pengadilan Agama untukmenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,ditunjuklah halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan

Menetapkan perubahan nama Oji bin Omon, umur 22 tahun, danJuwariyah binti Sumardi, tempat lahir Bentuil, umur 18 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 37/RB/182, tanggal 30 Januari1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala menjadi Sahroji bin Omon, tanggallahir 23 Februari 1963, dan Juariyah binti Jumadi, tempat lahir diSemarang dan tanggal lahir adalah 02 Mei 1968;3.

Mengetahui mobil yang dibawanyamenabrak sepeda motor, saat itu juga terdakwa, saksi DUDUNGRUKIYAT dan saksi SAHROJI SAPUTRA langsung keluar dari mobilmelarikan diri kerumah warga untuk bersembunyi dengan meninggalkansaksi korban yang masih terikat kaki dan tangannya di dalam mobil.Bahwa sekira jam 05.30 Wib keberadaan terdakwa, saksi DUDUNGRUKIYAT dan saksi SAHROJI SAPUTRA diketahui oleh pemilikrumah.

Oleh karena saat itu banyak warga lain yang mencari terdakwa,saksi DUDUNG RUKIYAT dan saksi SAHROJI SAPUTRA lalu saksiDUDUNG RUKIYAT dan saksi SAHROJI SAPUTRA bersembunyidiatas plafon rumah warga namun terdakwa sudah terlebih dahuludiamankan oleh warga dan tidak beberapa lama kemmudian saksiDUDUNG RUKIYAT dan saksi SAHROJI SAPUTRA pun berhasildiamankan oleh warga dan selanjutnya dibawa ke Polsek KarawaciTangerang untuk proses lebih lanjut :e Bahwa terhadap barangbarang berupa 1 (satu) unit handphone

;Bahwa sekira jam 05.30 Wib keberadaan Terdakwa saksi SAHROJI dansaksi DUDUNG diketahui oleh pemilik rumah, karena saat itu saksiDUDUNG dan saksi SAHROJI bersembunyi diatas plafon rumah warganamun Terdakwa sudah terlebih dahulu diamankan oleh warga dan tidakbeberapa lama kemudian saksi DUDUNG bersama saksi SAHROJI16berhasil diamankan oleh warga dan selanjutnya dibawa ke PolsekKarawaci Tangerang untuk proses lebih lanjut ; e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama saksi DUDUNG dansaksi SAHROJI

;e Saat itu juga Terdakwa, saksi SAHROJI dan saksi DUDUNG langsungkeluar dari mobil melarikan diri kerumah warga untuk bersembunyidengan meninggalkan saksi korban yang masih terikat kaki dantangannya di dalam mobil :e Bahwa sekitar jam 05.30 Wib keberadaan Terdakwa saksi SAHROJI dansaksi DUDUNG diketahui oleh pemilik rumah, karena saat itu saksiDUDUNG dan saksi SAHROJI bersembunyi diatas plafon rumah warganamun Terdakwa sudah terlebih dahulu diamankan oleh warga dan tidakbeberapa lama kemudian saksi

Oleh karena saat itu banyak warga lain yang mencari terdakwa,saksi DUDUNG RUKIYAT dan saksi SAHROJI SAPUTRA lalu saksiDUDUNG RUKIYAT dan saksi SAHROJI SAPUTRA bersembunyidiatas plafon rumah warga namun terdakwa sudah terlebih dahuludiamankan oleh warga dan tidak beberapa lama kemmudian saksiDUDUNG RUKIYAT dan saksi SAHROJI SAPUTRA pun berhasildiamankan oleh warga dan selanjutnya dibawa ke Polsek KarawaciTangerang untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terhadap barangbarang berupa (satu) unit handphone

SARDA AlsBULUK Bin WIRYO dengan mengatakan Lu mau maling ngga, lalu terdakwaSARDA Als BULUK Bin WIRYO menjawab iya lalu terdakwa SUMA Als KEPEKBin AKMAD mengatakan ya sudah saya tunggu di rumah SAHROJI, selanjutnyaterdakwa SUMA Als KEPEK Bin AKMAD langsung kerumah saksi SAHROJI AlsKAKAK Bin OPENDI (yang penuntutannya diajukan terpisah) yang tidak jauh darirumah terdakwa SUMA Als KEPEK Bin AKMAD dan sesampainya dirumah saksiSAHROJI Als KAKAK Bin OPENDI (yang penuntutannya diajukan terpisah) sudahada

Sahroji Alias Kakak dan Saudara Lamri Alias Aceng barangbukti sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam, Nomor Polisi A 3991 LWdiperlihatkan dipersidangan.

Alias Kakak agar datang ke rumah Pak Lurahkemudian Pak lurah mengatakan Ji minta tolong carikan sepeda motor SaudaraJumri selanjutnya Saudara Sahroji Alias Kakak mengatakanYa tapi Saya titipjangan sampai dipolisikan karena takut ada rekanrekan Saya kemudian Sayamengatakan Ya;Bahwa pada hari Kamis, sekitar jam 01.00 Saudara Sahroji Alias Kakak bersamatemannya datang ke rumah Saksi dan mengatakan Ka Juhri motor lagi dibetulinkunci, jok, kunci stang lalu bagaimana caranya sepeda motor ini sudah ada

dimakelar kemudian setelah mendengar perkataan Saudara Sahroji Alias Kakaklalu Saksi memberikan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)untuk membeli bensin;Bahwa kemudian Saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian;Bahwa rumah Saksi dengan rumah Saudara Sahroji Alias Kakak jauh karenabeda desa;Bahwa benar Saksi ada rasa curiga kepada Saudara Sahroji Alias Kakak;Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya Saksi gunakan untuk mengambil padidi Kadu Sirung;Bahwa Saksi membeli

Pandeglang dan menerima telpon dari TerdakwaSarda Alias Buluk Bin Wiryo dengan mengatakan Lu mau maling ngga, laluTerdakwa Sarda Alias Buluk Bin Wiryo menjawab iya lalu Terdakwa Suma AliasKepek Bin Akmad mengatakan ya sudah saya tunggu di rumah Sahroji, selanjutnyaTerdakwa Suma Alias Kepek Bin Akmad langsung kerumah saksi Sahroji Alias KakakBin Opendi (yang penuntutannya diajukan terpisah) yang tidak jauh dari rumahTerdakwa Suma Alias Kepek Bin Akmad dan sesampainya dirumah saksi Sahroji AliasKakak

SAHROJI Als. SAHROJI dan saksi MUHAMMADEFFENDI Als.

Sekolah No 45 KelurahanKarang Berombak Kecamatan Medan Barat, kemudian oleh anak saksiyang bernama SAHROJI membangunkan saksi dan mengatakan pak adamaling, lalu mengatakan kepada saksi SAHROJI ambil rotan kemudiansaksi SAHROJI pergi ke dapur mencari rotan, namun rotan tidakditemukan dan saksi SAHROJI mengambil sutil (alat pemukul, sementarasaksi teruS memperhatikan gerak gerik terdakwa yang saat itu saksimelihat terdakwa membongkar pintu pagar rumah saksi dan setelah pintupagar terbuka, kemudian

Sekolah No 45 KelurahanKarang Berombak Kecamatan Medan Barat, kKemudian oleh anak saksiyang bernama SAHROJI membangunkan saksi dan mengatakan pak adamaling, lalu mengatakan kepada saksi SAHROJI ambil rotan kemudiansaksi SAHROJI pergi ke dapur mencari rotan, namun rotan tidakditemukan dan saksi SAHROJI mengambil sutil (alat pemukul, sementarasaksi teruS memperhatikan gerak gerik terdakwa yang saat itu saksiHalaman 7 Putusan Nomor 1602/Pid.B/2018/PN Mdnmelihat terdakwa membongkar pintu pagar rumah

SAHROJI dan saksi MUHAMMAD EFFENDI Als.

Penggugat II;Yang selanjutnya kesemua Pemohon disebut para Penggugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal#0017# yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Srg mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:Bahwa, Sahroji

Putusan No.756/Pat.G/2019/PA.SrgSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor202/17/VII/2014 tertanggal 24 Juli 2014 ;Bahwa, dari Perkawinan antara Sahroji bin Karsono dengan Sarneti bintiSarnadi telah di karuniai 1 orang anak namun telah meninggal dunia sejakmasih bay!

;Bahwa, pada tanggal 10 September 2017 Termohon (Sahroji bin Karsono)telah memberikan surat pernyataan cerai secara agama kepada Sarnetibinti Sarnadi ;Bahwa, setelah memberikan surat pernyataan cerai, Termohon (Sahroji binKarsono) pergi meninggalkan Sarneti binti Sarnadi dan Termohon tidakpernah memberikan kabar dimana Termohon sekarang berada (Ghoib) ;Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mencari Termohon dengan carabertanya kepada keluarga maupun teman Termohon namun tetap tidakberhasil menemukan

Sahroji (Suami)b. Jamseah (Ibu Kandung)c. Jamsari (Saudara lakilaki kandung)d.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa Sarneti binti Sarnadi telah meninggal dunia pada hariMinggu, tanggal 20 Januari 2019, dikarenakan sakit;Menetapkan ahli waris yang sah dari Sarneti binti Sarnadi adalah :Sahroji (Suami)Jamseah (Ibu Kandung)Jamsari (Saudara lakilaki kandung)Muhammad Khasani (Saudara lakilaki kandung)Menetapkan bahwa ahli waris yang bernama Sahroji bin Karsono (Suami)adalah Mafkud, tidak

BIN SUPARNO ALIAS MAMAD (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) dengan tuju~an memesan 1 (satu) pocket paheNarkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dan atas permintaan dari AHMAD AILUN SAHROJI BIN SUPARNO ALIASMAMAD tersebut terdakwa menyanggupinya, setelah terdakwa menerimauang pembelian Narkotika jenis sabu sabu sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), terdakwa menyuruh AHMAD AILUN SAHROJI BINSUPARNO ALIAS MAMAD untuk menunggu sebentar.

Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) pocket pahe Narkotika jenis sabu sabu pesanan AHMAD AILUN SAHROJI BIN SUPARNO ALIAS MAMADtersebut, terdakwa langsung pulang ke rumah dan menemui AHMAD AILUNHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa Terdakwa ditangkap karena jual beli Narkotika jenis sabu ;Bahwa awalnya saksi menangkap Ahmad Ailun Sahroji lalu) sayakembangkan ternyata Ahmad Ailun Sahroji mendapatkan barang dariterdakwa ;Bahwa pada saat menangkap terdakwa barang bukti yang dibawahterdakwa

AhmadAilun Sahroji sebanyak 1 poket dengan harga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu) perpoket ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari orang yang bernama Taufiq Zen ;2.

Saksi Sudarmaji ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa, tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 12.45 wib bertempatdihalaman Daerah Wonocolo Gg.V Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo; Bahwa Terdakwa ditangkap karena jual beli Narkotika jenis sabu ; Bahwa awalnya saksi menangkap Ahmad Ailun Sahroji lalu sayakembangkan ternyata Ahmad Ailun Sahroji mendapatkan barang dariterdakwa ; Bahwa pada saat menangkap terdakwa barang bukti yang dibawahterdakwa berupa pipet kaca yang dalamnya

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017 sekitarpukul 12.45 wib bertempat Jalan Wonocolo Gang V Rt.001 Rw.001Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan sabusabu kepadaAhmad Ailun Sahroji ;Bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) poket sabusabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Ahmad Ailun Sahroji ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu membeli dari Taufik Zen beralamat diKelurahan

WARIS ARIVADI Bin SUJONO bersamasama dengan SAHROJI (DPO)dan TAUFIK (DPO) pada han Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekitar jam 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Nopember 2011, bertempat di halaman rumah masuk Dusun KrajanRT.01 RW.05 Desa Pondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukurn Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak urnum untuk bermain judi

menindakIanjutinya dengan mengadakan perxyelidikan, clan berdasarkan hasil penyelidikan tersebutkedua saksi yaitu saksi Samsuri, SII, saksi Angga Dwi Hardiyanto mengetahul adanyaperjudian jenis karaoke dengan menggunakan kartu domino yang selanjutnya kedua saksi yaitusaksi Samsuri, SH, saksi Angga Dwi Hardiyanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa IAkuan Bin Dasuki, terdakwa 11 Khoirul Anam Bin Tamrin dan terdakwa 111 Waris Ariyadi BinSujono sedangkan du orang yang berhasil melarikan din yaitu Sahroji

dan Taufik Adapun barang bukti yang berhasil disita oleh kedua saksi pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa I Akuan Bin Dasuki, terdakwa II Khoirul Anam Bin Tamrin dan terdakwa IIIWaris Ariyadi Bin Sujono bersamasama dengan Sahroji (DPO) dan Taufik (DPO) adalah: Uang tunai sebesar Rp. 51.000, dengan pecahan Rp. 10.000, 1 lembar, Rp. 5.000, 3 lembar,Rp. 2.000, 11 lembar, Rp. 1.000, 3 lembar, Rp. 500, 2 koin 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 lembarAdapun permainan jenis karaoke dengan

menggunakan kartu domino yang dilakukanoleb terdakwa I Akuan Bin Dasuki, terdakwa If Khoirul Anam Bin Tamrin dan terdakwa II WarisAriyadi Bin Sujono bersamasama dengan Sahroji (DPO) dan Taufik (DPO) yaitu pertama I(satu) set kartu domino dikocok oleh salah satu pemain dan pemain judi sebanyak 5 orang.setelah kartu domino dikocok kemudian dibagikan oleh peserta yang barn saja memenangkanperjudian sebelumnya dan masingmasing mendapatkan 5 (lima) lembar kartu domino, dua kartudomino lainnya diletakkan

(DPO) dan Taufik (DPO) adalah: Uang tunai sebesar Rp. 51.000, dengan pecahan Rp. 10.000, 1 lembar, Rp. 5.000, 3 lembar,Rp. 2.000, 11 lembar, Rp. 1.000, 3 lembar, Rp. 500, 2 koin 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 lembarAdapun permainan jenis karaoke dengan rnenggunakan kartu domino yang dilakukan olehterdakwa I Akuan Bin Dasuki, terdakwa II Khoirul Anam Bin Tamrin dan terdakwa III WarisAriyadi Bin Sujono bersamasama dengan Sahroji (DPO) dan Taufik (DPO) yaitu pertama I(satu) set kartu domino

HUT PARULIAN SARAGIH, narkotika jenis Herointersebut didapat dengan cara menyuruh saksi SAHROI alias OJI untuk mengambilnya dariterdakwa ARIP alias SARIP ;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 22.00 Wib saksi SAHROJI alias OJIditangkap di Kp.

Kedaung Rt.04/Rw.03 Kelurahan Serua Indah Kecamatan Ciputat TangerangSelatan banten, dan menurut pengakuan saksi SAHROJI alias OJI, Narkotika jenis Heroinseberat + 1013,8 ( seribu tiga belas koma delapan ) gram, ia terima dari terdakwa ARIP aliasSARIP pada pagi harinya di daerah Jalan Fatmawati Jakarta Selatan masih dalam bungkusanplastic warna hitam dan kemudian diserahkan kepada sdr.

IHUT PARULIAN SARAGIH denganmenerima upah sebanyak Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah );Bahwa sebelumnya saksi SAHROJI alias OJI sudah berapa kali menyerahkan narkotikajenis Heroin tersebut kepada Sdr.

HUT PARULIAN SARAGIH denganmenerima upah sebanyak Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah );Bahwa sebelumnya saksi SAHROJI alias OJI sudah berapa kali menyerahkan narkotikajenis Heroin tersebut kepada Sdr.

Setelahmemperoleh informasi tersebut, terdakwa pun menghubungi5pengurus saksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan pengurus KMEKA JAYA; Sekira pukul 18.00 Wib saksi KRISNA pun bertemu dengansaksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan salah satu pengurusKM EKA JAYA di sebuah kedai di pelabuhan Batu Besar gunamembicarakan jual beli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar.Saksi KANCIL pun kemudian menyetujui pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar yang ditawarkan saksi KRISNAtersebut.

Setelahmemperoleh informasi tersebut, terdakwa pun menghubungipengurus saksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan pengurus KMEKA JAYA; Sekira pukul 18.00 Wib saksi KRISNA pun bertemu dengansaksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan salah satu pengurus7KM EKA JAYA di sebuah kedai di pelabuhan Batu Besar gunamembicarakan jual beli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar.Saksi KANCIL pun kemudian menyetujui pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar yang ditawarkan saksi KRISNAtersebut.

Setelahmemperoleh informasi tersebut, terdakwa pun menghubungipengurus saksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan pengurus KMEKA JAYA;9 Sekira pukul 18.00 Wib saksi KRISNA pun bertemu dengansaksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan salah satu pengurusKM EKA JAYA di sebuah kedai di pelabuhan Batu Besar gunamembicarakan jual beli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar.Saksi KANCIL pun kemudian menyetujui pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar yang ditawarkan saksi KRISNAtersebut.

Setelahmemperoleh informasi tersebut, terdakwa pun menghubungipengurus saksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan pengurus KMEKA JAYA; Sekira pukul 18.00 Wib saksi KRISNA pun bertemu dengansaksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan salah satu pengurus1lKM EKA JAYA di sebuah kedai di pelabuhan Batu Besar gunamembicarakan jual beli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar.Saksi KANCIL pun kemudian menyetujui pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar yang ditawarkan saksi KRISNAtersebut.

Setelahmemperoleh informasi tersebut, terdakwa pun menghubungipengurus saksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan pengurus KMEKA JAYA; Sekira pukul 18.00 Wib saksi KRISNA pun bertemu dengansaksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan salah satu pengurusKM EKA JAYA di sebuah kedai di pelabuhan Batu Besar gunamembicarakan jual beli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar.Saksi KANCIL pun kemudian menyetujui pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar yang ditawarkan saksi KRISNAtersebut.13 Saksi RIANA pun kemudian

dengan para pelaku.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa, bagaimana cara para pelaku melakukanpengeroyokan terhadap adik kandung saksi yang bernama korban SEPTIAN PAPAalias TOMY, saksi tidak sempat memperhatikanya oleh karena saksi juga berusahauntuk menghindar dari penganiayaan yang dilakukan oleh para pelaku tersebut.Bahwa benar sedangkan terhadap diri saksi para pelaku tersebut diatas secarabersamasama menganiaya dengan menggunakan samuray yang dipegang olehpelaku yang bernama COKY dan terdakwa SAHROJI

hingga tergeletak pingsan, setelah itu pelaku BOTAK (nama panggilan) langsungpergi meninggalkan saksi YUPIT PAEMBUNAN alias YORIS yang sudah pingsandan tidak berdaya, selang sekira 5 (lima) menit kemudian, saksi YUPITPAEMBONAN alias YORIS terbangun dengan sambil berjalan menuju ke pagarrunah NICOLAS, pada saat itu pula turun dari atas Rel Kereta api pelaku yangbernama terdakwa SAHROJI Alias AUNG mengejar saksi korban YUPITPAEMBONAN alias YORIS dengan sambil memukulkan sebatang kayu kasokearah punggung

yang selanjutnya terdakwa SUPARDI AliasSIDI mendatangi saksi NICOLAS HEHAMAHUWA untuk kemudianmelakukan pertolongan dengan menggandengnya keatas Rel Kereta ApiGunung Antang, selanjutnya adik kandung saksi menghubungi pihakKepolisian.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkanya.9 Saksi SAHROJI Alias AUNG , dimuka persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi SAHROJI alias AUNG bin

No. 666/Pid.B/2014.Pn.Jkt.Tim.kemudian terdakwa langsung melakukan pertolongan kepada kakak iparnya yaitusaksi NICOLAS HEHAMAHUWA yang sedang dikeroyok.Bahwa dari kejadian tersebut terdakwa kenal dengan seorang yang bernamaSAHROJI alias AUNG yang mana pada saat ini saksi ketahui Dia (SAHROJI aliasAUNG) ditahan di kantor Polisi sebagai terdakwa dalam perkara pengeroyokanterhadap korban yang bernama YORIS namun bagaimana caranya melakukanpengeroyokan terhadap korban YORIS terdakwa tidak melihatnya

No. 666/Pid.B/2014.Pn.Jkt.Tim.dan tidak berdaya, selang sekira 5 (lima) menit kemudian, saksi YUPITPAEMBONAN alias YORIS terbangun dengan sambil berjalan menuju ke pagarrunah NICOLAS, pada saat itu pula turun dari atas Rel Kereta api pelaku yangbernama SAHROJI Alias AUNG mengejar saksi korban YUPIT PAEMBONANalias YORIS dengan sambil memukulkan sebatang kayu kaso kearah punggungsaksi korban YUPIT PAEMBONAN alias YORIS hingga tergelatak tidak berdayadan dibawa ke rumah Sakit Polri Kramatjati Jakarta

Bahwa, pada tanggal 27 Februari 2017 di Wilayah Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 836/Pdt.P/2021/PA.Cbn(Apipudin bin Rabai) (Selaku SUAMI) dengan Pemohon II (NursitiJulekha binti Rofii) (Selaku ISTRI) dengan wali nikah Bapak Rofiiselaku bapak kandung dari Pemohon Il, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai, dengan di hadiri 2orang saksi yaitu Bapak Damukri dan Bapak Sahroji;2.

Sahroji bin Adiman, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara lpar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2017dan sampai sekarang telah dikaruniai satu orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rofi'i dandihadiri dua orang

pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Anta bin Toni dan Sahroji

permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Februari 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rofi'i dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Bapak Damukri dan Bapak Sahroji