Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Suanda bin saidil
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 69/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
Saidil Als Aidil Bin Salimin
8312
    1. Menyatakan Terdakwa SAIDIL Alias AIDIL Bin SALIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pemaksaan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD SAIRI
    Terdakwa:
    Saidil Als Aidil Bin Salimin
    Menyatakan terdakwa Saidil Alias Aidil Bin Salimin terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanapenganiayaan dan pengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Kesatu pasal 351 ayat (1) KUHP dan kedua pasal 335 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhaadap terdakwa Saidil Alias Aidil Bin Salimindengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    EVA YUSRINA dari Klinik Amanah, dengan hasilpemeriksaan: bengkak pada bibir atas tengah ukuran 2 cm, merah pada bibiratas tengah ukuran 2 cm, luka lecet pada bibir atas tengah ukuran 2 cm,kesimpulan hal itu di sebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa SAIDIL Als.
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa berpedoman pada teori hukum, yang dimaksuddengan barang siapa menunjuk kepada subyek hukum baik orang maupunbadan hukum sebagai penyandang hak dan kewajiban yang padanya dapatdikenai pertanggungjawaban hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yaitu Terdakwa Terdakwa SAIDIL Als.
    Dengan kata lain Terdakwa yaitu Terdakwa SAIDIL Als.AIDIL Bin SALIMIN, yang diajukan ke persidangan adalah benar orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Halaman 11 dari 46 Halaman Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN KtnAd.2.Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap fakta bahwaTerdakwa SAIDIL Als.
    Menyatakan Terdakwa SAIDIL Alias AIDIL Bin SALIMIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan danPemaksaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 12-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 305/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
BIMA BRAMASTA, SH
Terdakwa:
SAIDIL AKSO Bin HARUN
210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saidil Akso Bin Harun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    BIMA BRAMASTA, SH
    Terdakwa:
    SAIDIL AKSO Bin HARUN
Register : 18-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 450/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 30 Januari 2024 —
Terdakwa:
RUDI Alias BOGEL Bin SAIDIL MUKSININ
2819
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI Alias BOGEL Bin SAIDIL MUKSININ tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    RUDI Alias BOGEL Bin SAIDIL MUKSININ
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 324/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 28 Juli 2021 —
Terdakwa:
SAIDIL ANWAR Bin ABIDINSYAH
190
    1. Menyatakan Terdakwa SAIDIL ANWAR Bin ABIDINSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    SAIDIL ANWAR Bin ABIDINSYAH
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YOVI ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SAIDIL Als AIDIL Bin SALIMIN.
292
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SAIDIL Als AIDIL Bin SALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
    Penuntut Umum:
    YOVI ISKANDAR, SH
    Terdakwa:
    SAIDIL Als AIDIL Bin SALIMIN.
    PENGADILAN NEGERI KUTACANEisayaPUTUSANNOMOR : 68/Pid.Sus/2018/PNKtnTerdakwa= SAIDIL Als AIDIL Bin SALIMIN4KUTACANE2018 PUTUSANNomor : 68/Pid.Sus/2018/PNKtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAIDIL Als AIDIL Bin SALIMIN.Tempat Lahir : Bacang Lade.Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun / 29 Desember 1989.Jenis Kelamin
    Menyatakan Terdakwa SAIDIL Als AIDIL Bin SALIMIN terbukti secaraT sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan (sabu) Bagi Diri Sendiri " sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIDIL Als AIDIL Bin SALIMINberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahay Terdakwa untuk tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :4a 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang telah dibungkus plastiktransparan dengan berat 0,14 (nol koma empat belas) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    AGUSRAHMADI telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SAIDIL AlsAIDIL Bin SALIMIN karena ada ditemukan Narkotika jenis sabu dariTerdakwa.
    LAB436/NNF/2018 tanggal 16 Januari 2018 dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik Terdakwa SAIDIL Als AIDIL BinHalaman 10 dari 18 Halaman, Putusan Nomor : 68/Pid.Sus/2018/PNKtn 2SALIMIN adalah benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang R.I Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 22-02-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 286/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 8 Juni 2022 —
Terdakwa:
FIRMAN ADRIANSYAH ALIAS KULES BIN SAIDIL
180

  • Terdakwa:
    FIRMAN ADRIANSYAH ALIAS KULES BIN SAIDIL
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 446/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
SAIDIL FARODI BIN ABDUL QODIR
180
    1. Menyatakan Terdakwa Saidil Farodi Bin Abdul Qodir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6
    Penuntut Umum:
    HERLAMBANG ADHI NUGROHO
    Terdakwa:
    SAIDIL FARODI BIN ABDUL QODIR
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 324/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 28 Juli 2021 —
Terdakwa:
SAIDIL ANWAR Bin ABIDINSYAH
264
    1. Menyatakan Terdakwa SAIDIL ANWAR Bin ABIDINSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    SAIDIL ANWAR Bin ABIDINSYAH
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
SAIDIL ADHA Alias AIDIL Bin BURHANUDDIN
527
    1. Menyatakan Terdakwa Saidil Adha Als Aidil Bin Burhanuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dengan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    ARLY SUMANTO, SH
    Terdakwa:
    SAIDIL ADHA Alias AIDIL Bin BURHANUDDIN
    Nama lengkap : Saidil Adha Alias Aidil Bin Burhanuddin2. Tempat lahir : Tanjung Pura3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/30 Juni 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lorong Stadio, Ds. Paya Bujok Seulemak, Kec.Langsa Baro, Kota Langsa7. Agama : Islam8.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAIDIL ADHA Alias AIDIL BinBURHANUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dengandikurangkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.3.
    Pasal 148 Undangundang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SAIDIL ADHA Alias AIDIL Bin BURHANUDDIN pada hariMinggu, tgl. 31 Mei 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dalam bulan Mei 2020 atau atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di Dsn. II Nelayan, Ds.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN KspSerang Jaya Hilir, Kec. Pematang Jaya, Kab. Langkat, Prov.
    menggunakan sabu dengan 1 (Satu) buah alat bong yang terbuatdari bekas botol minuman yang terangkai dengan pipet dan kaca pirex;Bahwa kemudian saksi memberikan Aqua milik Jum (DPO) dan Jum(DPO) bilang kepada saya MAN Saidil itu mau ambil sabu Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) tolong kau kasih sabu sama Saidil lalu saksi jawabiya bang" dan kemudian saksi melihat Jum (DPO) meletakkan alat bongsabu tersebut di samping Jum (DPO) duduk dan Terdakwa pun mengambilalat bong tersebut yang didalam kaca
    Menyatakan Terdakwa Saidil Adha Als Aidil Bin Burhanuddin, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dengan denda sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara;3.
Putus : 29-05-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/AG/2009
Tanggal 29 Mei 2009 — SAIDIL CHADRI bin T. ABBEN, dkk vs T. CHAIRA alias ICIK binti T. HASANUDDIN, dkk
2940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIDIL CHADRI bin T. ABBEN, dkk vs T. CHAIRA alias ICIK binti T. HASANUDDIN, dkk
Register : 30-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 16 Juni 2021 — ,
Terdakwa:
WITA KUSMI ALS WITA BINTI SAIDIL
3415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WITA KUSMI ALS WITA BINTI SAIDIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    ,
    Terdakwa:
    WITA KUSMI ALS WITA BINTI SAIDIL
    Nama lengkap : WITA KUSMI ALS WITA BINTI SAIDIL;. Tempat lahir : Pungguk Beringang;. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/17 Februari 1991;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Pungguk Beringang Kec. Ujan Mas Kab.Kepahiang;. Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Wita Kusmi als Wita Binti Saidil ditahan dalam tahanan rumahtahanan Negera oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret2021;.
    Kepahiang;Bahwa Yang saksi tangkap tersebut Perempuan yang mengakubernama WITA KUSMI Als WITA Binti SAIDIL; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Pelaku WITA KUSMIAls WITA Binti SAIDIL. dipimpin oleh Kasat Res Narkoba PolresKepahiang bersamasama rekanrekan dari Sat Narkoba PolresKepahiang dan Salah satunya yaitu saksi BRIPTU MARIHOT TUASAGALA; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021, Saksi melakukanpenangkapan terhadap Saksi FRAN dan Saksi DONA yang manadibadan saksi tersebut ditemukan
    WITA KUSMI Als WITA Binti SAIDIL di rumahnya yangterletak di Desa Pungguk Beringang Kec.
    Kepahiang;Bahwa Yang saksi tangkap tersebut Perempuan yang mengakubernama WITA KUSMI Als WITA Binti SAIDIL; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Pelaku WITA KUSMIAls WITA Binti SAIDIL. dipimpin oleh Kasat Res Narkoba PolresKepahiang bersamasama rekanrekan dari Sat Narkoba PolresKepahiang dan Salah satunya yaitu saksi BRIPKA BAGARIANG.
    DONAtersebut, kemudian pada hai Saksis tanggal 18 Februari 2021 sekira jam12.00 Wib saksi melakukan penangkapan terhadapa perempuanbernama Pelaku WITA KUSMI Als WITA Binti SAIDIL di rumahnya yangterletak di Desa Pungguk Beringang Kec.
Register : 13-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 304/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
SAIDIL Als KANDACONG Bin KAHAR (Alm),
2214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAIDIL alias KANDACONG Bin KAHAR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Tahun dan denda sebesar Rp
    Penuntut Umum:
    ASRINA MARINA SH MH
    Terdakwa:
    SAIDIL Als KANDACONG Bin KAHAR (Alm),
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 16 Maret 2016 — 1.NASRULLAH YASIR Alias ULAH Bin SAIDIL (Alm) 2.MUHAMMAD ILHAMI SUARDI Alias AMAT Bin FAHRUL
235
  • Menyatakan Terdakwa I NASRULLAH YASIR Als ULAH Bin SAIDIL (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD ILHAMI SUARDI Als AMAT Bin FAHRUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2.
    DA. 6265 FX warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa NASRULLAH YASIR Alias ULAH Bin SAIDIL (Alm);- 2000 (dua ribu) butir obat jenis Carnophen;- 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah hanphone merk nokia X5 warna abu-abu;- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    1.NASRULLAH YASIR Alias ULAH Bin SAIDIL (Alm)2.MUHAMMAD ILHAMI SUARDI Alias AMAT Bin FAHRUL
    PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2016/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acaraperkara Terdakwa :I Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanII Nama lengkapFAHRUL;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamNASRULLAH YASIR Als ULAH Bin SAIDIL
    atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan jo Pasal 55 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRULLAH YASIRAlias ULAH Bin SAIDIL
    DA. 6265 FXwarna putih;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa NASRULLAH YASIR AliasULAH Bin SAIDIL (Alm);e 2000 (dua ribu) butir obat jenis Carnophen;e 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah hanphone merk nokia X5 warna abuabu;e Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5 Menetapkan agar para terdakwa jika dinyatakan bersalahdibebani membayar biaya perkara
    sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwa merasa bersalah danmenyesal atas perbuatannya dan Para Terdakwa berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa NASRULLAH YASIR Alias ULAH Bin SAIDIL baik bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan
    DA. 6265 FX warna putih, adalah barang bukti yang disitadari Terdakwa I dan sudah tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara serta masihdibutuhkan oleh Terdakwa I NASRULLAH YASIR maka akan dikembalikan kepadaTerdakwa I NASRULLAH YASIR Alias ULAH Bin SAIDIL (Alm).
Register : 11-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 133/Pid.B/2020/PN Agm
Tanggal 23 Nopember 2020 — SAIDIL ROMAWI
410
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa KUSDIANTO Alias KUS Bin Almarhum SAIDIL ROMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSDIANTO Alias KUS Bin Almarhum SAIDIL ROMAWI dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    SAIDIL ROMAWI
Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3262 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2018 — SAIDIL RIZA MUDA; DKK VS PT. BANK UOB BUANA Tbk (d/h. PT. Bank Buana Indonesia Tbk),
3532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIDIL RIZA MUDA; DKK VS PT. BANK UOB BUANA Tbk (d/h. PT. Bank BuanaIndonesia Tbk),
    SAIDIL RIZA MUDA;2. HJ. EMILIA ZURIA SAIDI RAINAN;3. DRS. H.
    SAIDIL RIZA MUDA dan kawankawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 25 Juni 2018 —
Terdakwa:
SAIDIL ALI Bin IDRUS
188
    1. Menyatakan terdakwa Saidil Ali Bin Idrus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;--------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Saidil Ali Bin Idrus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

      Terdakwa:
      SAIDIL ALI Bin IDRUS
      Pid.J.A.5 PUTUSANNomor 151/Pid.Sus/2019/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saidil Ali Bin Idrus;Tempat lahir : PalOp0; gon nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 23/3 Juli 1994;"Jenis kelamin : Lakilaki2@as ata ~~Kebangsaan : Indonesid;a aa aaTempat tinggal : Jl. Tappong Baru Kel. Pontap Kec.
      Wara Timur KotaPalOP02 22 nn nen nn nnn enn nn nnn nn nn n=Agama : ISlaIm)+22 222222222 2222 oooPekerjaan : Mahasiswa;jTerdakwa Saidil Ali Bin Idrus ditangkap 21 Januari 2018 ditahan dalam tahananrutan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh: 1.Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2018 sampai dengan tanggal 15 Februari201 8j 222 nnn nnn nnn nanan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncnee2.
      Menyatakan Terdakwa SAIDIL ALI Bin IDRUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendir?, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2220022200222252. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
      PERK Nomor: PDM 53/r.4.13/Ep.3/03/2018 tanggal 3 April 2018 yang selengkapnya sebagaiberikut: 2922222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn enePERTAMA :Bahwa terdakwa SAIDIL ALI Bin IDRUS, pada hari Minggu tanggal 21Januari 2018 sekitra pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya di suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di sebuah warnet yang berada di Jalan TapongBaru Kel. Pontap Kec.
      Menyatakan terdakwa Saidil Ali Bin Idrus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Saidil Ali Bin Idrus olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Snb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Heri Ikbal, S.H
2.Solihin, S.H
Terdakwa:
1.Muliaya Ata Bin Samsul G
2.Nanda Afrisya Bin Samsul G
3.Zulfadli Bin Aludin
10215
  • perangkat desa mengantar surat kerumah Saksi Saidil Amin, saat itu di rumah Saksi Saidil Amin hanya adaSaksi Musdawani dan keponakan Saksi, dikarenakan Saki Musdawanihendak sholat, maka Saksi Musdawani meminta Saksi untuk membacasurat tersebut, kemudian saat sedang membaca surat tersebut,masyarakat Desa Langi sudah ramai di depan rumah Saksi Saidil Amin,kemudian Saksi langsung mengajak keponakan Saksi Aidi Mustafa keluarrumah dan pergi kerumah Saksi, begitu juga dengan Saksi Poan keluarrumah juga
    , hingga yang berada di rumah Saksi Saidil Amin adalah SaksiAbd Gunawan dan Saksi Musdawani, kemudian Saksi melihatsegerombolan orang menuju rumah Saksi Saidil Amin yang diantaranyaadalah Para Terdakwa sambil membawa batu dari jalan dan kemudianmelemparkan batu tersebut ke rumah Saksi Saidil Amin dari arah depansebelah kanan rumah sehingga kaca jendela rumah dan dinding rumahSaksi Saidil Amin bagian depan rusak dan jebol, kemudian dilanjutkan diHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Snbbagian
    Saidil Amin;Bahwa kejadian tersebut berawal saat Saksi hendak menuju rumahSaksi Saidil Amin untuk melihat ikan, kKemudian saat Saksi Sampai didepan jalan rumah Saksi Saidil Amin, Saksi melihat Saksi Poan selakuperangkat desa di rumah Saksi Saidil Amin sedang mengobrol denganSaksi Rostam, kemudian tidak lama kemudian Saksi melihat gerombolanmasyarakat menuju rumah Saksi Saidil Amin, Kemudian Saksi langsungHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Snbbergegas kerumah Saksi yang jaraknya dekat
    Amin, Terdakwa II Nanda Afrisya Bin Samsul G melemparidengan batu rumah Saksi Saidil Amin dan Terdakwa III Zulfadli Bin Aludinmenendang rumah Saksi Saidil Amin dikarenakan dikarenakan ada isu di DesaLangi bahwa Saksi Saidil Amin telan menggunaguna warga Desa LangiKecamatan Alafan Kabupaten Simeulue;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa yang dilakukan secarabersamasama dimana Terdakwa Muliaya Ata Bin Samsul G melakukanpelemparan batu beberapa kali ke rumah Saksi Saidil Amin dan memukulmenggunakan
    kayu ke rumah Saksi Saidil Amin, kemudian Terdakwa II NandaAfrisya Bin Samsul G melakukan pelemparan batu beberapa kali ke rumahSaksi Saidil Amin, Terdakwa III Zulfadli Bin Aludin menendang menggunakankaki sebanyak 1 (Satu) kali ke rumah Saksi Saidil Amin yang semua perbuatanPara Terdakwa tersebut pada saat itu dilakukan di rumah Saksi Saidil Amin diDesa Langi Kecamatan Alafan Kabupaten Simeulue dimana tempat tersebutterobuka dan dapat disaksikan oleh masyarakat dan akibat perbuatan ParaTerdakwa
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Mbo
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Abdul Hadi, S.H
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
1.Dani Murdani Bin Alm Mustafa Idris
2.Saidil Mustafa Bin Darwis NH
3.Sukardini Bin Sudirman Yoga
4.Hendri Aguswan Bin Hermazani
6210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dani Murdani Bin Alm Mustafa Idris Terdakwa II Saidil Mustafa Bin Darwis Nh Terdakwa III Sukardini Bin Sudirman Yoga Idris Terdakwa IV Hendri Aguswan Bin Hermazani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.Abdul Hadi, S.H
    2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
    Terdakwa:
    1.Dani Murdani Bin Alm Mustafa Idris
    2.Saidil Mustafa Bin Darwis NH
    3.Sukardini Bin Sudirman Yoga
    4.Hendri Aguswan Bin Hermazani
    ribu rupiah) kemudianTerdakwa memberikan uang tersebut kepada Sdr SAIDIL MUSTAFA,Setelah itu kami pergi bersamaan dengan berjalan kaki ke rumah SdrFAHMI yang tidak jauh dari warung kemudian di Jalan Kami bertemudengan Sdr FAHMI lalu Sdr SAIDIL MUSTAFA mengatakan KepadanSdr FAHMI MI ADA BAHAN(SABU) UANG ADA NI 200 lalu) SdrFAHMI menjawab ADA, MANA UANGNYA lalu Sdr SAIDIL MUSTAFAmemberikan Uang kepada Sdr FAHMI sebanyak Rp.200.000(dua ratusribu rupiah) lalu Sdr FAHMI mengatakan TUNGGU SEBENTARkemudian
    Terdakwadan teman Sdr SAIDIL MUSTAFA dan Sdr HENDRI AGUSWAN sampaidi rumah Sdr YUNUS Kemudian Sdr SAIDIL MUSTAFA melihat SdrYUNUS sedang bekerja di Samping Rumah Lalu Terdakwa Sdr SAIDILMUSTAFA dan Sdr HENDRI AGUSWAN masuk kedalam rumah disanaTerdakwa melihat Sdr SUKARDINI sedang tertidur, pada SaatTerdakwa dan Sdr SAIDIL MUSTAFA dan Sdr HENDRI AGUSWANsedang duduk didalam kamar kemudian Terdakwa mengatakan APAKITA BAKAR DISINI SAJA lalu.
    Sdr SAIDIL MUSTAFA dan SadrHENDRI AGUSWAN menjawab BOLEH BANG?
    Sdr DANI MURDANIHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Mbomemberikan uang tersebut kepada Sdr SAIDIL MUSTAFA, Setelah itukami pergi bersamaan dengan berjalan kaki ke rumah Sdr FAHMI yangtidak jauh dari warung kemudian di Jalan Kami bertemu dengan SdrFAHMI lalu Sdr SAIDIL MUSTAFA mengatakan Kepadan Sdr FAHMIMI ADA BAHAN(SABU) UANG ADA NI 200 lalu Sdr FAHMI menjawabADA, MANA UANGNYA lalu Sdr SAIDIL MUSTAFA memberikan Uangkepada Sdr FAHMI sebanyak Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) laluSdr
    SAIDIL MUSTAFA dan SdrDANI MURDANI sampai di rumah Sdr YUNUS Kemudian Sdr SAIDILMUSTAFA melihat Sdr YUNUS sedang bekerja di Samping Rumah LaluTerdakwa Sdr SAIDIL MUSTAFA dan Sdr DANI MURDANI masukkedalam rumah disana Terdakwa melihat Sdr SUKARDINI sedangtertidur, pada Saat Terdakwa dan Sdr SAIDIL MUSTAFA dan Sdr DANIMURDANI sedang duduk didalam kamar kemudian Sdr DANIMURDANI mengatakan APA KITA BAKAR DISINI SAJA lalu Terdakwadan Sdr SAIDIL MUSTAFA menjawab BOLEH BANG?
Register : 10-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
RAMADAN ALS MADAN BIN RAMLI
464
  • E. 1(satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml Urine milik terdakwa SAIDIL ADHA ALIAS AIDILBINBURHANUDDIN Barang Bukti A,B,C,D dan E milik terdakwa atas NamaUSMAN ALIAS MAN BIN HERMAN, AGUS TAMI ALIAS AGUS BIN MAHMUD,RAMADAN ALIAS MADAN BIN RAMLI DAN SAIDIL ADHA ALIAS AIDILBINBURHANUDDIN mengambil kesimpulan bahwa: 1.
    1 (Satu) paket kecilshabu tersebut dan memasukkannya ke dalam kaca pirex, kemudian tibatibadatang beberapa Anggota Polisi dari Polrse Aceh Tamiang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi Agus, saksi Saidil dan Saksi Usman,sementara Bangah, Siwan dan Ajum Berhasil melarikan diri. kemudianterdakwa, saksi Agus, saksi Saidil, saksi Usman berserta barang bukti yangditemukan berupa 1 (Satu) buah alat hisap shabu dan 1 (satu) paket kecil shabunarkotika jenis shabu milik saksi Usman dan saksi Saidil
    E. 1 (Satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine milik terdakwa SAIDIL ADHA ALIASAIDILBIN BURHANUDDIN Barang Bukti A,B,C,D dan E milik terdakwa atasNama USMAN ALIAS MAN BIN HERMAN, AGUS TAMI ALIAS AGUS BINMAHMUD, RAMADAN ALIAS MADAN BIN RAMLI DAN SAIDIL ADHA ALIASAIDILBIN BURHANUDDIN mengambil kesimpulan bahwa: 1.
    saksi melihatsaksi Usman meletakkan alat hisap shabu (bong) di lantai gubuk tersebut disamping saksi Saidil, dan saksi Usman juga meletakkan 1 (Satu) paket kecilshabu yang dibungkus plastik bening dilantai gubuk tersebut;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Saidil menggunakan/ menghisapnarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa kemudian setelah saksi Saidil menggunakan narkotika jenis shabutersebut, lalu saksi Usman kembali mengambil 1 (satu) paket kecil shabuyang sebelumnnya diletakkan di lantai gubuk
    ;Bahwa kemudian saksi menghisap shabu pada alat bong tersebut sebanyak2 (dua) kali dan setelah itu saksi meletakkan alat bong tersebut didepansaksi duduk, kemudian saksi bertanya kepada saksi Saidil Adha Als Aidil BinBurhanuddin mana uangnya Dil dan saksi Saidil Adha Als Aidil BinBurhanuddin menjawab sambil memberikan uang Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) kepada saksi ini uangnya SI WAN tolong buatkan (paketshabu) dulu untuk SI WAN dan kemudian saksi Saidil Adha Als Aidil BinBurhanuddin mengambil
Register : 18-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 95/Pid.Sus/2022/PN Bln
Tanggal 4 Juli 2022 —
Terdakwa:
SAIDIL ANWAR Alias IDIL Bin H AMBOLONG
5310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saidil Anwar Alias Idil Bin H Ambolong tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Saidil Anwar Alias Idil Bin H Ambolong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

      Terdakwa:
      SAIDIL ANWAR Alias IDIL Bin H AMBOLONG