Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUDSICGP 1====232sannee semen reise eee enter nnemene Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Ktb tanggal 16 Januari 2015 dan tanggal 16 Februari 2015 yangdibacakan dipersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui RadioGema Saijaan

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

PA.Ktbtanggal 11 Maret 2014; 2222 nn nn nn nnn ne nnn nnn nnn senceBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 14 Maret 2014dan tanggal 14 April 2014, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Gema Saijaan

Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0290/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 12 September 2014 dantanggal 13 Oktober 2014, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun2008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaangugatan oleh penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugattidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernah hadir di persidanganmeskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioGema Saijaan

PA.KtbTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

~ nnn re ns Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya; Bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 047/Padt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 05 Februari 2014 dan tanggal05 Maret 2014, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan

adalahseperti diuraikan tersebut di atas; 20 nonce nnn ne nne nnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanketeranganny2d;n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nner nnn nnn nnn ne nnn neneMenimbang, bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

SUBSIDER: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya; Bahwa termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0058/Pat.G/2015/PA.Ktb, tanggal 17 Februari 2015 dan tanggal 17Maret 2015, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan pemohontelah datang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan

Kotabaru di bawahRegister Nomor: 173/Pdt.G/2013/PA.Ktb tanggal 03 Juni 2013;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah ditentukan hari persidangandan telah dilakukan pemanggilan kepada kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon tidak pernah hadir atau mengirimkan kuasanya ke persidangan, meskipun iamenurut berita acara panggilan untuk Pemohon tanggal 07 Juni 2013 dan tanggal 09Oktober 2013 serta relaas panggilan untuk Termohon melalui Radio Gema Saijaan

YUSUF/ wartawanKemajuanrakyat.co. id.1 (Satu) lembar NOTA ORDER SAIJAAN GRAFIKA an. M. YUSUF tanggal 23maret 2018 untuk pembuatan spanduk demo uk. 3 x1m sebanyak 5 (lima)lembar dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu).1 (Satu) lembar kertas bertuliskan tangan yang dibuat dan ditulis oleh Sadr.MUHAMMAD YSUFU Als YUSUF yang berbunyi .a. TNI & POLRI BUKANAPARATNYA SYAM.b. MASYARAKAT MINTA TNI & POLRI HARUS "NETRAL" JANGAN INTIMIDASI KAMIII!.c. KAMI MASYARAKAT TELAHMUYEK DENGAN ANTEK2 SYAMIII.d.

YUSUF/ wartawanKemajuanrakyat.co. id.1 (Satu) lembar NOTA ORDER SAIJAAN GRAFIKA an. M. YUSUF tanggal 23maret 2018 untuk pembuatan spanduk demo uk. 3 x1m sebanyak 5 (lima)lembar dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu).1 (Satu) lembar kertas bertuliskan tangan yang dibuat dan ditulis oleh Sadr.MUHAMMAD YSUFU Als YUSUF yang berbunyia. TNI & POLRI BUKANAPARATNYA SYAM.b. MASYARAKAT MINTA TNI & POLRI HARUS "NETRAL" JANGAN INTIMIDASI KAMIII!.c.

menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun Pemohon telah diberitahu dan telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKotabaru;Bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Ktb, tanggal 13 Februari 2018 dantanggal 13 Maret 2018, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonpernah hadir pada persidangan ketiga tanggal 24 Juli 2018, selanjutnyaPemohon tidak hadir menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

ASIKIN NGILE, SH Advokat / Pengacara praktek dariLembaga Bantuan Hukum Saijaan, beralamat di JI. Nusa Indah No.58RT.05, RW.03, Desa semayap Kecamatan pulau Laut Utara KabupatenKotabaru, yang dalam hal ini berdasarkan penetapan Hakim Ketua Majelistertanggal 03 Juni 2014 No. 143/Pen.Pid.Hm/2014/PN.Ktb tentangpenunjukkan Penasihat hukum; 02 220220220"Pengadilan Negeri tersebut; 2nn nnn nnn nnnTelah Me@Mbaca : n nnn nnn nn nnn nnn nen nnn meneHal 2 dari 27 halaman, No. 143/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas)panggilan melalui RGS (Radio Gema Saijaan) Kotabaru Nomor 279/ Pdt.G/2020/ PA.Ktb, tanggal 14 Juli 2020, dan 14 Agustus 2020 telah dipanggil

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat yang menghadap sendiri dipersidangansedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun menurut berita acara(relaas) panggilan melalui RGS (Radio Gema Saijaan

mengenai keberadaan Tergugat yangsekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat kediaman tetapnya yang jelasdan pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sesuai ketentuanPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan olehkarenanya keberadaan dan alamat Tergugat tidak diketahui lagi di manapun,dan telah dipanggil sesuai dengan ketentuan panggilan perkara ghaib yaitupanggilan melalui media massa radio RGS (Radio Gema Saijaan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan berita acara (relaas)panggilan melalui RGS (Radio Gema Saijaan) Kotabaru Nomor324/Pdt.G/2020/PA.Ktb tanggal 18 Agustus 2020 dan 18 September 2020 yangdibacakan

Putusan No. 324/Pdt.G/2020/PA.Ktb.tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan berita acara (relaas) panggilan melalui RGS (RadioGema Saijaan) Kotabaru Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Ktb tanggal 18 Agustus2020 dan 18 September 2020 yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, olehkarena itu pemohonan tersebut diperiksa

mengenai keberadaan Termohonyang sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat kediaman tetapnya yangjelas dan pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sesuai ketentuanPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan olehkarenanya keberadaan dan alamat Termohon tidak diketahui lagi di manapun,dan telah dipanggil sesuai dengan ketentuan panggilan perkara ghaib yaitupanggilan melalui media massa radio RGS (Radio Gema Saijaan

nannananananneannannanamenennannnse Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon telah hadirmenghadap secara pribadi di persidangan, sedangkan termohon tidak pernahhadir menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun menurut berita acara panggilan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Ktb tanggal 13 Juli 2015 dan tanggal 13 Agustus 2015 yang dibacakandipersidangan, termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui RadioGema Saijaan

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;Subsider;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,berdasarkan relaas/panggilan Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Ktb, tanggal 17 Mei2021 dan tanggal 17 Juni 2021 melalui Radio Gema Saijaan

segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Ktb, tanggal 17 Mei 2021 dan tanggal 17 Juni 2021melalui Radio Gema Saijaan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas)panggilan melalui RGS (Radio Gema Saijaan) Kotabaru Nomor 218/ Pdt.G/2020/ PA.Ktb, tanggal 11 Juni 2020, dan 13 Juli 2020 telah dipanggil

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat yang menghadap sendiri dipersidangansedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun menurut berita acara(relaas) panggilan melalui RGS (Radio Gema Saijaan

mengenaikeberadaan Tergugat yang sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempatkediaman tetapnya yang jelas dan pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan oleh karenanya keberadaan dan alamat Tergugat tidakdiketahuil lagi di manapun, dan telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpanggilan perkara ghaib yaitu panggilan melalui media massa radio RGS(Radio Gema Saijaan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru , sejak tanggal17 Desember 2016 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum berdasarkan surat penetapan Hakim KetuaMajelis Nomor : 289/Pid.Sus/2016/PN.Ktb tertanggal Nopember 2016 yaitu Sdr.AGUSRULIANTO, S.H , Advokad dan Penasehat Hukum dari lembaga Bantuan Hukum Saijaan,beralamat di Jalan M.Alwi Gg.Purwosari Blok II Rt.06 Rw.09 No.42 Desa Semayap Kec. PulauLaut Utara Kab.

No. 0323 /Pdt.G/2014 /PA.KtbMenimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas) Nomor 0323/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 17 Oktober2014 dan tanggal 17 Nopember 2014, yang bersangkutan telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namuntidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan

mendamaikan dengan caramemberi nasihat kepada penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan denganpembacaan gugatan penggugat oleh Majelis Hakim yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugattidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernah hadir di persidanganmeskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioGema Saijaan

No. 0323 /Pdt.G/2014 /PA.Ktbpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah karenanya sesuai dengan ketentuanPasal 103 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal

Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 08 September 2014 dantanggal 08 Oktober 2014, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun2008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaangugatan oleh penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugattidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernah hadir di persidanganmeskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioGema Saijaan

No. 0285 /Pdt.G/2014 /PA.KtbMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai

No. 041/Pdt.G/2014/PA.Ktb.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya; Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 13 Februari 2014 dan tanggal 13Maret 2014, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru namun tidak pernah

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiyang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan

menurut hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 121/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 03 April 2014 dan tanggal 05Mei 2014, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanketerangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

Saksi GORDON HASUDUNGAN ARITONANG.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saatmelaksanakangiat operasi kewilayahan sikat saijaan pada hari minggu tanggal 02Juni 2013 sekitar jam 22.30 wita yang berada di lokasi Bilyar yang berada di desa SeiKupang Rt.02 Kec. Kelumpang Hulu kab.

Saksi MAMBARUKUR KABAN.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat melaksanakan giatoperasi kewilayahan sikat saijaan pada hari minggu tanggal 02 Juni 2013 sekitar jam22.30 wita yang berada di lokasi Bilyar yang berada di desa Sei Kupang Rt.02 Kec.Kelumpang Hulu kab.