Pemohon:
Saji

Suryono Bin Saji

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYONO Bin SAJI denganpidana perjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur diatas dalam perkara iniadalah manusia / orang sebagai subyek hukum pidana, sehat jasmani danrohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Hal 9 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2015/PN Bjn.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan perkaraini telah mengajukan seorang terdakwa bernama Suryono Bin Saji, dimanaterdakwa tersebut telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum terhadapnya dan membenarkan identitas

Menyatakan terdakwa Suryono Bin Saji tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2015/PN Bin.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa MESRIKAN Bin SAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.

MESRIKAN Bin SAJI.

SAJI Bin SUKIMAN

PUTUSANNo. 509/PID.B/2006/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAJI Bin SUKIMANTempat lahir : Bojonegoro.Umur : 44 Tahun.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Talok Kecamatan Kalitidu, Kabupaten.

sejak tanggal 15 September 2006 sampaidengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAJI

terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, terdakwa memberi keterangan yang padapokoknya mengakui dakwaan Penuntut Umum dengan memberi keterangan sebagaimanadisebutkan dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemudian mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal tersebut, dan menuntut agar MajelisHakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : SAJI

Bin SUKIMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana pasal 303 (1) ke2 KUHP dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAJI Bin SUKIMAN dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarakan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalam amarputusan di bawah ini, sudah dipandang patut dan adil;Mengingat, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1970, Undang Undang Nomor 2Tahun 1986, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981, pasal 303 (1) ke 2 KUHP. danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa : SAJI Bin SUKIMAN telah terbukti

HARDI Bin SAJI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDI Bin SAJI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit pompa air merk DAP dane 1 (satu) lembar sak plastikDikembalikan kepada Sdr.ZAINAL MAARIF ;4.

bertempat di Desa Sidomukti RT.11 RW.06 Kec.Bungah Kab.Gresik atausetidaktidaknya bertempat lain yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gresik, terdakwa mengambil suatu barang berupa 1 (satu)unit pompa air merk DAB, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yakni milik ZAINAL MAARIF dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwaHARDI Bin SAJI

Menyatakan Terdakwa WARSONO BIN SAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

WARSONO BIN SAJI

Menyatakan Terdakwa SAJI bin SUKIJAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2.

SAJI bin SUKIJAN;

Menyatakan Terdakwa SAJI bin SUKUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebangpohon atau memungut hasil hutan berupa pohon jati yang dilakukan tanpaiin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) sub e jo Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

tanoa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama SAJI

Menyatakan terdakwa SAJI WIJATMOKO BIN MAIDJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;----------------------------------------------------------------------------------2.

SAJI WIJATMOKO BIN MAIDJAN

Menyatakan terdakwa SAJI Bin TAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SAJI Bin TAWAR

Menyatakan terdakwa SAJI bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " sebagaimana dalamdakwaan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama S5(lima) bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah dijalani dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa SAJI Bin TAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa SLAMET bin SAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET bin SAJI dengan pidana penjara selama .1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) Subsidair 2(dua) bulan kurungan;3.

SAJI;

SAJI;Tempat lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir : 39 tahun/22 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Robahan RT.06 RW.02 Ds. Darmorejo Kec. MejayanKab.

SAJI pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2013sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober pada tahun 2013 bertempatdi Jalan Dusun Bungkus Desa kaligunting Kec.

SAJI umur 38 tahunalamat Dsn. Robahan RT.06 RW.02 Desa Darmorejo Kec. Mejayan Kab.

tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan ;Benar , bahwa tersangka yang menguasai , atau memiliki hasil hutan berupa kayu jatiyang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutanbernama SLAMET Bin SAJI . lakilaki umur 38 tahun . agama Islamkewarganegaraan Indonesia;Benar saat melakukan penangkapan terhadap tersangka SLAMET Bin SAJI bersamadengan Sdr.MIDY ATMOKO ;Benar bahwa hasil hutan berupa kayu jati yang berada dirumahnya tersangkaSLAMET Bin

Menyatakan terdakwa SLAMET bin SAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;11Putusan No.382 /Pid.B/2013/Pn.Kb.Mn Page of 132.

GAGUK SANTOSO BIN SAJI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~* ;Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : GAGUK SANTOSO BIN SAJI ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 25 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Dusun Jeruk Persil Desa Mabung.Kec Baron.Kab.

SAJI

SAJI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sabit (bendo) Dirampas untukdimusnahkan.4.

Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka padabagian kepala belakang memar, luka mulut serta luka robek di jari tangan.Bahwa aktvitas korban terganggu tidak dapat berkerja sebagai kuli bangunankarena tangannya robek.Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) buah (bendo) dibenarkan oleh saksi.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan seluruhnya olehterdakwaBahwa dipersidangan terdakwa MALIK Bin ALM SAJI memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian penganiayaan

Menyatakan terdakwa ANGGER SUMARI Bin SAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menjual minuman beralkohol secara eceran dalam kemasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan sejumlah barang bukti berupa 5 (lima) botol minuman beralkohol merk anggur merah cap Orang Tua dirampas untuk dimusnahkan;4.

ANGGER SUMARI Bin SAJI;

Sus/2016/PN TigMenimbang, bahwa terdakwa ANGGER SUMARI Bin SAJI memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitar jam 14.00 wib, saksiAiptu. Bambang Kurniawan, SH. dan saksi Bripka.

SUGIONO Bin SAJI Alm

P U T U S A NNomor : 49/Pid.B/2011/PN.Ung DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan = acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : SUGIONO Bin SAJI Alm. ;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tgl.

akandidampingi Penasehat Hukum, ternyata Terdakwamenyatakan tidak akan didampingi Penasihat MHukum / akandihadapi sendiriTelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dipersidangan pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 Yangpada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindakan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Majelis Hakimpada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa SUGIONO Bin SAJI

Menetapkan agar Terdakwa SUGIONO Bin SAJI Alm membayarbiaya perkara sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah) ;Memperhatikan tanggapan Terdakwa atas tuntutanPenuntut Umum tersebut, bahwa Terdakwa mohon keringananhukuman yang seringan ringannya karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi sertamempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal O1 Februari Terdakwa telah didakwa sebagaiberikutBahwa ia Terdakwa SUGIONO Bin SAJI Alm pada hariSenin

Terdakwa SUGIONO Bin SAJI Alm dengan nadameyakinkan bahwa Terdakwa berkata kalau dirinyamempunyai ilmu bisa menggandakan uang secara gaibasal bisa menyiapkan beberapa perlengkapan dansesajinya, karena meyakinkan sekali maka sdrSutrisno Paimin Bin Mamo Alm tergerak hatinyabersedia menyiapkan ~ beberapa perlengkapan dansesaji yang diminta Terdakwa, kemudian pada hariKamis malam Jum at tanggal 5 malam tanggal 6 Maret2009 perlengkapan sudah siap dan Terdakwa SUGIONOakan datang ke rumah sdr Sutrisno

Terdakwa SUGIONO Bin SAJI Alm belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabutanggal O04 Mei 2011 menyatakan pikir pikir terhadapPutusan Nomor :49/Pd.B/2011/.PN.Ung. PANI TERA25ttd.ROKHADI, SHNIP. 195909301982031002.CATATANDicatat disini, bahwa Putusan Nomor49/Pid.B/2011.PN.Ug an. Terdakwa SUGIONO Bin SAJI.

SAJI vs JUMINO, dkk

SAJI vs. PARDI, dkk

Bahwa semasa hidupnya almarhum Tamiran menikah dengan almarhumTarinem tidak mempunyai anak, tetapi mengangkat anak seorang:Nama : Saji;Umur :65 Tahun;Tempat Tinggal: Dusun Grogol RT 03 RW 02, Desa Mojorembun,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;Pekerjaan : Wiraswasta;Yang dikuatkan oleh Penetapan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor:71/PDT.p/2015/PN.Njk, tanggal 25 November 2015;2.

Menyatakan bahwa terdakwa EKO WAHYUDI Bin SAJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan kegiatan eksplorasi atau ekploitasi bahan tambang didalam kawasan hutan tanpa ada ijin menteri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000 ,- ( Satu juta rupiah );3.

EKO WAHYUDI Bin SAJI

PUTUSAN.Nomor : 808 / Pid.B.A / 2011 / PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :EKO WAHYUDI Bin SAJI : Tempat lahir Banyuwangi,Tanggal lahir / Umur : 27September 1995 / 16 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal di Dusun Kaliboyo Rt.03, RW.V, Desa Kradenan

Menyatakan bahwa terdakwa EKO WAHYUDI Bin SAJI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukankegiatan eksplorasi atau ekploitasi bahan tambang didalam kawasan hutan tanpa adaijin menteri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 50 ayat (3) huruf g jo. Pasal78 ayat (6) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo. Pasal 55 (1) ke1KUHP;2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:KesatuBahwa terdakwa EKO WAHYUDI bin SAJI bersama dengan saksi HADI SUHARNO,saksi NURKHOLIS, saksi MUKANAN, saksi GIMO, saksi HARIYANTO dan saksi SUNAR(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal

sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebut , Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Unsur : Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaEKO WAHYUDI Bin SAJI

Menyatakan bahwa terdakwa EKO WAHYUDI Bin SAJI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutmelakukan kegiatan eksplorasi atau ekploitasi bahan tambang didalam kawasanhutan tanpa ada ijin menteri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 ( Empat ) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000 , ( Satu jutarupiah );3.

Menyatakan Terdakwa Jadi bin Tresno Saji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-JADI Bin TRESNO SAJI

PUTUSANNomor 207/Pid.B/2017/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jadi bin Tresno Saji;Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/25 Agustus 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Margorahayu RT. 07 RW. 07, Desa Jemowo,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali

Menyatakan Terdakwa Jadi bin Tresno Saji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jadi bin Tresno Saji berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman seringanringannya karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia TerdakwaJADI BIN Alm TRESNO SAJI Pada hari Rabutanggal06

erat dengan kemampuan bertanggungjawabsebagaimana ditegaskan dalam Memorie van Toelichting (Mvt);Menimbang, bahwa dari berkas perkara yang diajukan oleh penuntutumum yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Jadi binTresno Sajiyang mana dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa tersebuttelah membenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapat dalam suratdakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkas lainnya sehingga jelaslahunsur barangsiapa ini tertuju kepada Terdakwa Jadi bin Tresno Saji

Menyatakan Terdakwa Jadi bin Tresno Saji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dakwaan alternatif pertama PenuntutUmum;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Byl.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

JANGKUNG SUSENO BIN SAJI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :JANGKUNG SUSENO BIN SAJI Tempat lahir Kediri, Umur 26 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Alamat Lingkungan Kwangkalan Rt 14 Rw.05 Kelurtahan TempurejoKecamatan Pesantren Kota Kediri A gama Islam, Pekerjaan Swasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Maret 2011, hingga

sekarang ;Terdakwa tidak di dampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaraSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Setelah mendengarkan tuntutan jaksa penuntut umum yang pada pokoknyamohon kepaada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa JANGKUNG SUSENO BIN SAJI, bersalah melakukankejahatan pencurian sebagaimana

sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah)Menimbang bahwa terhadap tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, hanya secara lisan mohon keringanan hukuman denganalasan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, JPU/JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JPU/JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JANGKUNG SUSENO Bin SAJI

Selanjutnya terdakwadilaporkan kepada pihak yang berwenang untuk diproses lebih lanjut ;Akibat perbuatan terdakwa JANGKUNG SUSENO Bin SAJI, saksi korbanMASHUDI menderita kerugian sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh riburupiah) ;Perbuatan terdakwa SARMAN Bin JANUDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar

dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu dari unsurunsur pasal 362 KUHP tersebut di atas, apakah terbukti atau tidakterhadap perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dalam perkara ini sebagai berikut:Unsur Barang SiapaMenimbang yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yangmerupakan subyek hukum,pendukung hak dan kewajiban yang dapat atau mampubertanggung jawab di depan hukum dalam perkara ini adalah terdakwaJANGKUNG SUSENO BIN SAJI

Penggugat : SAJITergugat : MUHIDIN

., Ahli Waris Saji, lahir di Cibolerang, tanggal lahir 4 Maret1.1951, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Blok Depok, RT.1, RW. 4, Desa Sindangwasa, Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberi Kuasakepada Dede Budy Prihatna, S.H., dkk., Advokat padaKantor Hukum DBP & Rekan, beralamat kantor di BlokMinggu, RT 2, RW. 1, Nomor 47, Desa Majasuka,Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 5 Maret 2017

SAPTA (Pamong Desa), dimana Tergugat sangat jelasmenawarkan kepada Penggugat dengan mengatakan, ..ya sudah sok,saya kasih 25 bata buat pak Saji (Penggugat, sic!), gimana?. Tawarantersebut dijawab secara tegas oleh Penggugat dengan mengatakankepada Tergugat, lebih dari itu pun saya tidak mau karena itu tanahturunan dari orang tua saya dan kamu (Tergugat, sic!)

Saji,di sidang ditunjukkan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya padafotokopi buktii surat tersebut diberi tanda P15.Menimbang, bahwa alat buktii surat dalam bentuk fotokopi tersebut diatas, telah dibubuhi meterai cukup dan di depan persidangan atas buktii suratP1 s.d.

Saat itu Saksimenjadi saksi juga.Bahwa saat itu Saji meminta tanah milik keluarga Sarkem dikembalikanoleh Muhidin. Tetapi Muhidin menolak dan hanya mau memberi tanahseluas 50 bata saja kepada Saji karena kasihan. Saji menolak danmengatakan, kenapa kasihan?! Itu sama dengan menghina. Sayamenuntut hak milikBahwa Saksi tidak mengetahui Letter C a.n. Sawen, Letter C a.n. Kajundan SPPT a.n.

Omo.Bahwa Saji dengan Kajim tidak ada hubungan saudara.Bahwa Saksi tidak ingat sejak kapan Turut Tergugat menggarap tanahsengketa atas suruhan Tergugat.Bahwa Saksi tinggal di Desa Sindangwasa sejak kecil.Bahwa Saksi mengenal Kajim sejak lama, tapi pastinya tidak ingatsekira tahun 1960an.