Terdakwa juga sudah menawarkanhandphone tersebut untuk dijual melalui aplikasi facebook, hingga kemudianTerdakwa berhasil diamankan oleh kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu SaksiAsih untuk mengambil barang barang berupa handphone dan powerbanktersebut sehingga perbuatan Terdakwa tersebut adalah perbuatan tanpa hakdan bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh

Selanjutnya terdakwamengambil sepeda motor miliknya dan langsung pergi menuju kerumah saksiAsih Wahyuni untuk meminta pinjam baju karena suami saksi Asih Wahyunimerupakan teman terdakwa dan setelah mendapatkan baju lalu terdakwalangsung ke Polsek Sawang untuk menyerahkan diri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ayat (2) KUHPidana :Menimbang,

Keretak AtasKecamatan Sungaiselan Kabupaten Bangka Tengah, yang mana rumahkontrakan tersebut merupakan tempat tinggal dari Saksi Budi Kurniawan danSaksi Asih Susilawati, namun pada saat kejadian Saksisaksi tersebut sedangtidak berada dirumah sehingga rumah kontrakan tersebut dalam keadaankosong, dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi Ari Wahyu pada hari Rabu tanggal27 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB masuk ke dalam rumah kontrakantersebut, lalu mengambil barangbarang milik Saksi Budi Kurniawan dan SaksiAsih

atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu dalam ketentuan pasal ini menunjuk pada duaorang atau lebih yang bekerja sama dalam melakukan tindakan pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan dari Saksi Budi Kurniawan, Saksi Asih Susilawati, danSaksi Ari Wahyu bersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang telahmembenarkan mengambil barangbarang milik Saksi Budi Kurniawan dan SaksiAsih

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa datang kerumah saksiASIH dengan maksud bertamu, setelah bertemu kemudian Terdakwa mengaku bisamelipatgandakan uang lalu Terdakwa meminta uang kepada saksi sebesar Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah) dengan alasan untuk membeli persyaratan menggandakan uang tersebutakan tetapi Saksi hanya mempunyai uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).

Kota Surakarta.Bahwa tujuan terdakwa sewa sepeda motor untuk pacarterdakwa, setelah dapat sewa terdakwa gadaikan lewatSujadi kemudian Sujadi lewat Sholeh;Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan sebesarRp.3.000.000, dan terdakwa terima uang sebesarRp.2.670.000, Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa sewa per harinyaRp.25.000, dan terdakwa sewa selama 1 bulan,akhirnya sepeda motor ketemu, karena sepeda motortersebut tidak terdakwa dikembalikan pada saksi AsuhWahyu Setiyatno, kemudian terdakwa didatangi saksiAsih

meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan danperkara ini akan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek), namun untukmenilai apakah gugatan Penggugat beralasan, tidak bertentangan denganhukum dan dapat dibuktikan, maka Majelis akan mempertimbangkan dalildalilserta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P3 serta 2 (dua)orang saksi, yaitu saksi HARISNA ABDUL FATAH SARMAN, H#j. dan saksiASIH

Kemudian pukul 22.00 Wib Para Terdakwa bersama SaksiAsih Wiyono dan Saksi Slamet serta Sdr. Min (DPO) berangkat menujusasaran tepatnya di Toko Jumbo Home Ware yang terletak di Jin.

Kasdi als Gondrongbin Kasmin yang terletak di Masaran Kabupaten Sragen dan saat itu SaksiAsih Wiyono bin Sukadi sudah mempersiapkan alatalat yang digunakanyaitu sebuah bor manual, sebuah gagang gergaji, 3 (tiga) buah obeng,sebuah linggis dimana barangbarang tersebut dimasukkan ke dalamsebuah tas rangsel (punggung) warna hitam, kemudian pukul 22.00 Wib.Para Terdakwa Sdr.

SaksiASIH SUNARDIYANTA;e Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini adalah adanya pencurian diPabrik Textil KSM;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekirajam 23.15 WIB ,bertempat di Area bengkel Pabrik PT.KSM (produksi kain)di Jalan wates Km /7,4,Kelurahan Balecatur, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman;e Bahwa pada saat itu ronda di tempat saksi dan ada warga yang keliling ambiljimpitan melihat para terdakwa diutara pabrik selanjutnya saksi dan warga keTKP dan selanjutnya

SITIRUKMINI tersebut;Bahwa selanjutnya saksi JUMASIH Als ASIH pada hari Selasa tanggal 10Oktober 2017 menerima kembali kiriman foto 1 dan 2 di Akun WhatsApp miliknyayang dikirim oleh Terdakwa melalui Akun WhatsApp miliknya, kKemudian saksiASIH meneruskan kembali foto 1 dan 2 tersebut ke Akun WhatsApp milik saksi H.Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor : 45/PID.SUS/2018/PT.BJMALIANSYAH dengan tujuan untuk memberitahukan kepada suaminya tentang fototersebut;Bahwa Terdakwa mengerimkan foto atau gambar

No.Sin: IKT200128 beserta STNK kepunyaan saksiASIH CITRANINGS IH.halaman 3 dari 14 PutusanNo.772/Pid.B/2016/PN SmgTerdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk mendatangi Rumahteman Terdakwa untuk mencari pekerjaan dan terdakwa berjanji akanmengembalikan sepeda motor tersebut pada jam 22.00 wib.Dan setelah ditunggu selama 1(satu) hari terdakwa tidak mengembalikansepeda motor, saksi ASIH CITRANINGSIH merasa curiga danmenghubungi terdakwa tetapi terdakwa tidak menanggapinya.

kemudian Terdakwa danMujiono pulang ;Menimbang, bahwa dengan demikian mobil Mitsubhisi L800 Pick Upwarna hitam tahun 2010 Nopol AA 1851 QN tersebut telah dipindahkanTerdakwa bersama Mujiono, Hariyanto, Sukir al Walimin dari tempatnya semula,sehingga dengan berpindahnya mobil tersebut dari tempat semula maka telahterpenuhi unsur dari mengambil oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa mobil Mitsubhisi L300 Pick Up warna hitam tahun2010 Nopol AA 1851 QN tersebut bukan milik dari Terdakwa dan menurut SaksiAsih

Meranti;Bahwa pada saat itu kejadiannya dirumah teman saksi korban yaitu saksiAsih;Bahwa terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam vagina saksikorban yang dilakukan berulangulang sehingga mengeluarkan sperma;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi korban jangan takut gakakan hamil;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikehamilan;Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtuadari Anak yang pada pokoknya menerangkan

penambangan di Kali Gendol Kabupaten Sleman;Bahwa pada saat Terdakwa sedang mengecek alat yang dipergunakan untukmelakukan penambangan pasir, beberapa orang sopir truck tetangga Terdakwa menemuiTerdakwa dan berkeluh kesah karena sulit mencari pasir dan mengakibatkan angsurantruck jadi terhambat, kemudian para sopir tersebut minta tolong kepada Terdakwa untukmelakukan penambangan sebelum alatnya dibawa ke Kali Gendol Sleman, karenamerasa kasihan dengan para sopir truck tersebut, kemudian Terdakwa menemui saksiAsih

Kemudian saksi korbanmenjelaskan secara baikbaik maksud dan tujuan saksi korban bersama saksiASIH SUBANDIAH untuk meminta uang yang dipinjam SRI MULYANI, karenaterdakwa emosi terhadap korban yang sudah 2 (dua) kali datang menagih utangkemudian terdakwa dengan sengaja menyiramkan cairan cabe di masukkandidalam botol mineral langsung menyiramkan dengan menggunakan tangankanan mengenai mata dan wajah korban serta mengenai mata sebelah kanansaksi ASIH SUBANDIAH.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014sekitar pukul 10.00 WIB pada saat Terdakwa bekerjamembersihkan rumah dan keadaan rumah saksi ASIH DEWIATNIOCTAVIA sedang sepi karena ditinggal Saksi ASIH DEWIATNIOCTAVIA untuk bekerja, selanjutnya timbul niat Terdakwamengambil barang milik Saksi ASIH DEWIATNI OCTAVIA.Terdakwa kemudian langsung masuk ke dalam kamar milik saksiASIH DEWIATNI OCTAVIA dan membuka lemari pakaian yangtidak terkunci lalu mengambil 1 (satu) buah Buku PemilikKendaraan Bermotor

Setelah saksi Asih Subekti mentransfer uang tersebut kemudian saksiAsih Subekti menekankan kembali kepada Terdakwa bahwa uangtersebut akan di pakai pada bulan April 2017 untuk Ibadah Umroh.kemudian Terdakwa meyakinkan saksi Asih Subekti kembali bahwahanya akan memakai uang milik saksi Asih Subekti tersebut dalamjangka satu bulan saja untuk memenuhi pesanan Craf Dayak (KerajinanDayak) dari Mumbai India dengan jumlah Ribuan pcs.

Kemudian pada tanggal 31 Maret 2018 pukul 22.30 Wib Terdakwamengirim pesan Whats App kepada saksi Asih Subekti bahwa uang saksiAsih Subekti akan di kembalikan sekitar tanggal 07 April 2018, karenapada tanggal 03 April 2018 yaitu hari Selasa orang Indianya baru datangke Jakarta, pada hari Minggu sebelumnya baru datang ke Bali dulu danhari Selasa tanggal 03 April baru sampai di Jakarta, lalu Terdakwamenyampaikan kepada saksi Asin Subekti bahwa mendapatkan orderansouvenir sebanyak 2000 (dua ribu) pcs

Saksi AANSYA PUTRA, dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksiasih tetap ssama sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan ;Bahwa Saksi bersama rekan saksi yang bernama saksi SULSITIO dan saksiDodi Amijaya melakukan penangkapan terhadap terdakwa BAYU SUGARA BinABDUL KADIR pada hari kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 01.30 Wib diKampung Pulau Pandan Rt. 29 Kelurahan Legok kecamatan Danau Sipin

alat untuk melakukan kejahatan,maka terhadap barang bukti ini berdasarkan ketentuan pasal 46 ayat (2)KUHAP haruslah dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (Satu) buah tas bermotif bungabunga; 1 (Satu) buah handphone warna hitam merk LG dengan tulisan btpndengan layer kaca depan pecah dengan nomor imei : 353028080895091dan imei : 35302808095109;Barang bukti tersebut adalah milik Saksi Asih Suratun Binti Wongso Dikromomaka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada SaksiAsih

ditemukan 2 (dua) unitHandphone, setelah itu Terdakwa diserahkan ke petugas pasar;Bahwa Terdakwa mengambil handphonehandphone tersebut untukkeperluan sekolah anak Terdakwa;Menimbang, bahwa apabila dilihat dari sikap bathin Terdakwa makaTerdakwa sudah mempunyai niat untuk mengambil handphonehandphoneyang masingmasing tersimpan di atas meja dan kebetulan tidak ada pemiliknyadan Terdakwa mengambil handphonehandphone tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yakni Saksi Irvan Afriawan dan SaksiAsih

SaksiASIH AMIN Pgl. AMIN, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkanketerangan saksi di BAP ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 22.30 Wib saksimemarkirkan sepeda motor Suzuki FU BA 3817 VL milik saksi di dekatwarung gorengan di depan bank BRI Sungai Rumbai. Kemudian saksiduduk bersama teman saksi yaitu saksi rio Wijanarko Pgl Rio sambilmakan gorengan.