Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.MGL
Tanggal 9 Mei 2017 — SURATMIN Bin SUKIDI;
1910
  • tidak adahubungan keluarga;Hal. 4 dari 24 Putusan No.77/Pid.Sus/2017/PN.MGLBahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan saksi KETUT SAPTA(penuntutan telpisah) dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa telah terjadi tindak pidana perbuatan tidak menyenangkanatau tindak pidana membawa senjata api yang terjadi pada hariSabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdi Tiyun Mulya Jaya Kecamatan Gunung Agung Kabupaten TulangBawang Barat;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 saksiGUSTI
    sesampainya saksi GUSTI NYOMAN HERI AGUSSAPUTRA dan saksi DIAN PERMADI di tempat acara hiburan orgenlesehan di Tiyuh Mulya Jaya Kecamatan Gunung AgungKabupatenTulang Bawang Barat sekira pukul 23.00 Wib, kemudiansaksi GUST NYOMAN HERI AGUS SAPUTRA dan saksi DIANPERMADI bergabung ditempat temanteman saksi lainnya yangsedang berada di tempat acara hiburan orgen tunggal di Tiyuh MulyaJaya tersebut, tidak lama kemudian tibatiba datang saksi KETUTSAPTA sambil berkata berdiri kamu, berdiri kamu dijawab saksiGUSTI
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SURATMIN dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan saksi KETUT SAPTA(penuntutan terpisah) dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa telah terjadi tindak pidana perbuatan tidak menyenangkanatau tindak pidana membawa senjata api yang terjadi pada hariSabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdi Tiyun Mulya Jaya Kecamatan Gunung Agung Kabupaten TulangBawang Barat;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 saksiGUSTI
    GUSTI NYOMAN HERI AGUSSAPUTRA dan saksi DIAN PERMADI di tempat acara hiburan orgenlesehan di Tiyuh Mulya Jaya Kecamatan Gunung Agung KabupatenTulang Bawang Barat sekira pukul 23.00 Wib, kemudian saksi GUSTINYOMAN HERI AGUS SAPUTRA dan saksi DIAN PERMADIbergabung ditempat temanteman saksi lainnya yang sedang beradadi tempat acara hiburan orgen tunggal di Tiyuh Mulya Jaya tersebut,tidak lama kemudian saksi melihat tibatiba datang saksi KETUTSAPTA sambil berkata berdiri kamu, berdiri kamu dijawab saksiGUSTI
    NYOMAN HERI AGUS SAPUTRA sebelumnya tidak adapermasalahan, saksi tidak tahu kenapa saksi KETUT SAPTAmenodong senjata api kearah saksi GUSTI NYOMAN HERI AGUSSAPUTRA, yang saksi ingat saat itu saksi KETUT SAPTA dalampengaruh minuman keras; Bahwa saksi KETUT SAPTA menodong senjata api kearah saksiGUSTI NYOMAN HERI AGUS SAPUTRA bukan karena memintauang; Bahwa barang bukti 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolverwarna Hitam silinder silver dan bergagang kayu warna kuning emasserta 6 (enam) butir
Register : 22-10-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 18 September 2013 — - ANDRI AGUS MARYANTO Alias ANDRI Bin PITOYO
335
  • Hasan BasriKelurahan Bukat Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah bersama dengan 2 (dua) orang anak perempuan saksiGUSTI RAHMATUL JANAH yang masingmasing masihberumur 6 (enam) tahun dan 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandengan mengendarai sepeda motor Suzuki Spin Nopol DA6785 EF, pada saat akan berangkat saksi GUSTI RAHMATULJANAH ada menggantungkan 1 (satu) buah dompet warnaungu dengan merk Angry Birds yang berisikan uang tunaiRp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah), Kartu TandaPenduduk an
    Hasan Basri Kelurahan Bukat KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, datang terdakwadengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Thunderwarna Hitam, Nopol DA 4849 EW, Nomor RangkaMH8NF4FAABU103318, Nomor Mesin : F4B11ID103453 dariarah belakang langsung memepet di sebelah kanan saksiGUSTI RAHMATUL JANAH dan terdakwa langsung mengambil1 (satu) buah dompet warna ungu dengan merk Angry Birdsdengan menggunakan tangan kiri lalu terdakwa melarikan dirike arah Simpang Tiga Burung Anggang, kemudian saksi
    Hasan BasriKelurahan Bukat Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah bersama dengan 2 (dua) orang anak perempuan saksiGUSTI RAHMATUL JANAH yang masingmasing masihberumur 6 (enam) tahun dan 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandengan mengendarai sepeda motor Suzuki Spin Nopol DA6785 EF, pada saat akan berangkat saksi GUSTI RAHMATUL9JANAH ada menggantungkan 1 (satu) buah dompet warnaungu dengan merk Angry Birds yang berisikan uang tunaiRp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah), Kartu TandaPenduduk an
    Hasan Basri Kelurahan Bukat KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, datang terdakwadengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Thunder wanaHitam, Nomor Polisi DA 4849EW, Nomor RangkaMH8NF4FAABU103318, Nomor Mesin : F4B11ID103453 dariarah belakang langsung memepet di sebelah kanan saksiGUSTI RAHMATUL JANAH dan terdakwa langsung mengambil1 (satu) buah dompet warna ungu dengan merk Angry Birdsdengan menggunakan tangan kiri lalu terdakwa melarikan dirike arah Simpang Tiga Burung Anggang, kemudian
    GUST RAHMATULJANAH, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Type Young warna23hitam, yang diambil terdakwa dari gantungan sepeda motor yang sedangdikendarai oleh saksi Gusti Rahmatul Janah, seluruhnya adalah milik saksiGusti Rahmatul Janah ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum hukum diatas dapat diketahuibahwa 1 (satu) buah tas tangan agry birds berwarna ungu yang berisiUang tunai Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah), Kartu TandaPenduduk an. GUSTI RAHMATUL JANAH, SIM C an.
Register : 26-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor No. 7/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Kbu
Tanggal 14 Oktober 2014 — Terdakwa
603
  • Ayu Artini bersama saksi Rahmawati dipepet oleh tiga orang lakilaki yaituTerdakwa, saksi Pendi dan Akub yang mengendarai sebuah sepeda motor merkSuzuki Smash warna hitam dan saksi Pendi langsung mencabut kunci kontak13sepeda motor saksi Gusti Ayu Artini hingga sepeda motor yang dikendarai saksiGusti Ayu Artini dan saksi Rahmawati berhenti dan terjatuh ;e Bahwa kunci sepeda motor tersebut diberikan saksi pendi kepada Terdakwa danoleh Terdakwa diberikan kepada Akub ;e Bahwa Akub kemudian membawa kabur
    Lampung Utara Terdakwa telah ditangkap karenaTerdakwa bersama saksi Pendi dan Akub telah mengambil barangbarang milik saksi saksiGusti Ayu Artini dan saksi Rahmawati;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa bersama saksiPendi dan Akub yaitu sepeda motor merk Honda Beat warna putih BE 4924 IC Noka :MH1JFD223DK651913 Nosin JFd2E2654604 an.
Register : 20-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 66/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
NI NYOMAN ARIANI
7537
  • , dimana saat itu Saksi mendengar percakapan antaraSaksi Gusti Ngurah Putu Suwirta dengan Terdakwa perihal rencanaSaksi Gusti Ngurah Putu Suwirta untuk membeli sepeda motor barudengan cara tukar tambah dengan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna Merah Marun DK5502LL milik Saksi Gusti NgurahPutu Suwirta, dimana pada saat itu yang jelas kata kata ataupun bujukrayu dari Terdakwa yang saksi dengar yaitu Pak Gusti Sepeda MotorJupiter MX milik Pak Gusti saya hargai empat juta selanjutnya SaksiGusti
    Ngurah Putu Suwirta berada di sebuah warung yang berada diBanjar Jukut Paku, Desa Singakerta, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, Terdakwa bertemu dengan Saksi Gusti Ngurah Putu Suwirtadimana pada saat itu saksi mendengar percakapan antara Saksi GustiNgurah Putu Suwirta dengan Terdakwa tersebut perihal rencana SaksiGusti Ngurah Putu Suwirta untuk membeli sepeda motor dari Terdakwatersebut dengan cara tukar tambah dengan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna Merah Marun DK 5502 LL.
    Selanjutnya pada tanggal 13Desember 2019, kembali Terdakwa menghubungi atau menelpon SaksiGusti Ngurah Putu Suwirta untuk menanyakan perihal rencananya untukmembeli sepeda motor dari Terdakwa dimana pada saat itu Saksi GustiHalaman 14 dari 28 HalamanPutusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN GinNgurah Putu Suwirta menyuruh Terdakwa untuk datang ke sebuah warungyang berlokasi di Banjar Jukut Paku, Desa Singakerta, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar untuk bertemu dengan dirinya dimana setelah Terdakwasampai di warung
    tersebut dan Terdakwa bertemu dengan Saksi GustiNgurah Putu Suwirta selanjutnya Terdakwa sempat berkata kepada SaksiGusti Ngurah Putu Suwirta dengan katakata "Pak Gusti Saya sekarangsudah berhenti menjual sepeda motor Yamaha, sekarang ini Saya menjualsepeda motor Honda, tolong bantu saya, saya bisa bantu untuk tukartambah Jupiter MX Pak Gusti dengan Honda Vario 125 yang baruselanjutnya pada saat itu Saksi Gusti Ngurah Putu Suwirta bertanya kepadaTerdakwa jika dirinya menukar tambah Yamaha Jupiter
    Setelah sepakat untuk melakukantukar tambah selanjutnya Saksi Gusti Ngurah Putu Suwirta menyerahkanBPKB dan kunci kontak dari sepeda motor Yamaha Jupiter MX miliknyayang akan ditukar tambah kepada Terdakwa dan setelah menyerahkanBPKB dan kunci kontak dari sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik SaksiGusti Ngurah Putu Suwirta tersebut kepada Terdakwa selanjutnya SaksiGusti Ngurah Putu Suwirta berkata kepada Terdakwa bahwa dirinya akanmeminjam uang ke LPD untuk tukar tambah tersebut dimana tidakberselang
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 61/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG NGURAH SETIAWAN Als. GUNG WAH
13262
  • alias Bu Agung pergimeninggalkan lokasi pertemuan dengan menggunakan mobil milik SaksiKorban yang disewanya tersebut menuju ke daerah Yeh Malet untuk bertemudengan Saksi Ni Nengah Rasmin alias Dadong yang sudah menunggu ditempat tersebut yang mana kemudian mereka berdua berangkat menuju keDenpasar untuk bertemu dengan Terdakwa di rumah Saksi Wayan Sariyasadengan tujuan untuk menggadaikan mobil milik Saksi Korban yang saat itudikendarainya; Bahwa 1 (satu) minggu kemudian Saksi Korban menghubungi SaksiGusti
    Terdakwa pada bulan Januari di hari dan tanggal yang sudah tidak dapatditentukan lagi sekira pukul 08:00 WITA mengatakan bahwa dirinya akanmenggadaikan mobil kepada Terdakwa dan berjanji akan bertemu di rumahSaksi Wayan Sariyasa, dan Terdakwa menyanggupi hal tersebutselanjutnya Terdakwa langsung berangkat ke rumah Saks Wayan Sariasadan sampai di sana sekira pukul 11:00 WITA, pada saat itu Terdakwalangsung bertemu dengan Saksi Ni Nengah Rasmin alias Dadong dan SaksiGusti Ayu Arini alias Bu Agung yang
    Made Suasta Gik apakah disewakan, kemudian dijawab Saksi MadeSuasta Gik bahwa disewakan asalkan orang yang akan menyewa adalahorang baikbaik, setelah ini Saksi Gede Karya menelepon seseorangyang tidak dikenal Saksi Made Suasta Gik dan berselang dua jam Saksi Made Suasta Gik menunggu di parkiran pelabuhan rakyat Padangbaidatanglah dua orang dengan menggunakan mobil APV danturunmenemui Saksi Made Suasta Gik dan Saksi Gede Karya, kemudian duaOrang tersebut memperkenalkan diri dengan mengaku bernama SaksiGusti
    Saksi Gede Karya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi Gede Karya tidak kenal serta tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pengetahuan Saksi Gede Karya tentang perkara inisehubungan dengan mobil milik Saksi Made Suasta Gik telah disewaoleh Saksi Gusti Ayu Arini alias Buk Agung dan kini telah digadaikankepada orang lain untuk mendapatkan pinjaman; Bahwa Saksi Made Suasta Gik menyewakan mobil kepada SaksiGusti Ayu Arini alias Buk Agung
    Ayu Arini alias Buk Agung dan Pak Budi menggunakan mobil APVdan turun, kKemudian menemui Saksi Made Suasta Gik dan Saksi GedeKarya; Bahwa Saksi Gede Karya melihat dan mendengarkan langsung SaksiGusti Ayu Arini alias Buk Agung mengatakan berani bersumpah di segara(laut) kalau mobil itu digunakan untuk mengantarkan catering, dan saat ituSaksi Ni Made Rumiasih yang merupakan isteri dari Saksi Made SuastaGik percaya dan mau menyewakan mobil kepada Saksi Gusti Ayu Arinialias Buk Agung; Bahwa Saksi Gusti
Putus : 11-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 41/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 11 Desember 2012 — NUSYIRWAN
8940
  • sedangkan kunci gemboknya dipegang masingmasing 2 (dua) orang teller.Bahwa dalam mekanisme pengambilan uang dari dalam brandkas BRI Unit Gunungtuayaitu saksi GUSTI WARMAN, SE dengan saksi NETTY SURTA PAULINASIDABUTAR selaku petugas Teller dan sebagai pemegang kunci berandkas terlebihdahulu mengajukan permintaan sejumlah uang untuk operasional harian kepadaterdakwa selaku Kepala Unit BRI Gunung Tua dan selaku Pemegang Kunci UtamaBrandkas, setelah mendapat persetujuan dari terdakwa, lalu terdakwa bersama saksiGUSTI
    kunci tersebut bisa dengancara kunci aslinya di cetakkan timbal balik ke sabun lalu cetakan sabunnya di bawa ,sehingga atas penjelasan tukang kunci tersebut maka terdakwa ada niat untuk mebuatduflikat kedua.Bahwa sekira bulan Januari 2011 saat terdakwa bersama saksi NETTY SURTAPAULINA SIDABUTAR dan saksi GUSTI WARMAN, SE sedang berkerja sepertibaisanya di BRI Unit Gunung Tua bersamasama memasukkan setoran kas ke Brandkas,setelah selesai memasukkan uang tersebut ke Brandkas kunci yang di pegang oleh saksiGUSTI
    WARMAN, SE tertinggal di ruang kerja terdakwa, lalu terdakwa mencetakkunci tersebut secara timbalbalik dengan menggunakan sabun tanpa sepengetahuansaksi GUSTI WARMAN, SE yang sebelumnya telah di persiapkan terdakwa, setelahselesai lalu kunci tersebut di kembalikan terdakwa kepada saksi GUSTI WARMAN,SE, kemudian terdakwa membawa cetakan kunci sabun tersebut ke Terminal SambuMedan dan membuat duplikat kunci brandkas tersebut.Bahwa setelah terdakwa memegang kedua Duflikat kunci brandkas yang ada pada saksiGUSTI
Register : 12-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 221/Pid.B/2010/PN.BJB.
Tanggal 1 Desember 2010 — RAHMAT CAHYADI ST Als YADI Bin TONY SUBANDRIO
5927
  • Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa sering menelpon sasksi GUSTI TAUFIK HIDAYAT Bin GUSTIJUNAIDI untuk menawarkan bahan bangunan, terdakwa mengaku kepada saksiGUSTI TAUFIK HIDAYAT sebagai direktur ATHENA TEHNIK yang beralamat di JalanPondok Empat Karang Anyar RT.19 RW.08 Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru, karena terdakwa sering menelpon saksi GUSTITAUFIK HIDAYAT kemudian saksi GUSTI TAUFIK HIDAYAT datang ke rumahterdakwa
    di Jalan Pondok Empat Karang Anyar RT.19 RW.08 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru lalu terdakwa memperlihatkan brosurbahan bangunan kepada saksi GUSTI TAUFIK HIDAYAT dan terdakwa menawarkanharga bahan bangunan yang jauh lebih murah dari harga pasar dengan selisih Rp.3000, (tiga ribu rupiah), karena saksi GUSTI TAUFIK HIDAYAT tertarik maka saksiGUSTI TAUFIK HIDAYAT berinisiatif untuk melakukan pembelian atap Sakura Jazzsebanyak 800 (delapan ratus) lembar dengan cara
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa sering menelpon sasksi GUSTI TAUFIK HIDAYAT Bin GUSTIJUNAIDI untuk menawarkan bahan bangunan, terdakwa mengaku kepada saksiGUSTI TAUFIK HIDAYAT sebagai direktur ATHENA TEHNIK yang beralamat di JalanPondok Empat Karang Anyar RT.19 RW.08 Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru, karena terdakwa sering menelpon saksi GUSTITAUFIK HIDAYAT kemudian saksi GUSTI TAUFIK HIDAYAT datang ke rumahterdakwa
    agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 29 Juli 2010 danmembenarkan keterangannya yang tertulis di Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut;11Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi pada tanggal 18 Mei 2010 bersama saksi ISMAIL HASAN yangsedang berada di Asrama Haji Banjarbaru melihat terdakwa mendatangi saksiGUSTI
Register : 19-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 160 / Pid. B / 2011 / PN. MGL
Tanggal 9 Mei 2011 — AGUNG ARI PUTRA BIN DASINO
7022
  • tersebut, TerdakwamembenarkannyaMenimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan kepadanya,Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan saksi ade charge;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokonya menerangkan:Bahwa pada siang hari bulan Maret 2011, ketika saksi Gusti ayu Made Anitasedang makan dikantin miliknya, Terdakwa melobangi triplek yang berbatasandengan kamar saksi Gusti Ayu;Bahwa dengan adanya lobang tersebut, terdakwa mengambil uang milik saksiGusti
    saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta fakta dankeadaan sebagai berikut:Bahwa pada siang hari bulan Maret 2011, ketika saksi Gusti ayu Made Anitasedang makan dikantin miliknya, Terdakwa melobangi triplek yang berbatasandengan kamar saksi Gusti Ayu;Bahwa Terdakwa bekerja di kantin milik saksi Gusti Ayu Made AnitaBahwa tempat kerja terdakwa bersebelahan dengan kamar tidur saksi Gusti AyuMade AnitaBahwa dengan adanya lobang tersebut, terdakwa mengambil uang milik saksiGusti
    Tentang unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukum adalahperbuatan yang dilakukan bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyata perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tidak memperoleh izin dari pemiliknya in casu SaksiGusti Ayu Made Aita oleh karenanya unsur ini juga telah terpenuhi dan terbukti;5.Tentang unsur dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai
Putus : 21-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Blg
Tanggal 21 Juni 2012 — Halomoan Simbolon
3717
  • Pangururan Kabupaten Samosir,lalu terdakwa menyuruh saksiGusti Br.Marbun yang merupakan istri dari terdakwa untuk pergi kerumah saksi korban untukmenanyakan mengenai kambing milik terdakwa yang telah hilang,tidak lama kemudian saksiGusti Br.Marbun kembali kerumah terdakwa dengan mengatakan bahwa saksi korbanmengakui telah melakukan pencurian terhadap kambing terdakwa tersebut,setelah ituterdakwa membuat pengaduan ke Kantor Polsek Pangururan.
    Pangururan Kabupaten Samosir,lalu terdakwa menyuruh saksiGusti Br.Marbun yang merupakan istri dari terdakwa untuk pergi kerumah saksi korban untukmenanyakan mengenai kambing milik terdakwa yang telah hilang,tidak lama kemudian saksiGusti Br.Marbun kembali kerumah terdakwa dengan mengatakan bahwa saksi korbanmengakui telah melakukan pencurian terhadap kambing terdakwa tersebut,setelah ituterdakwa membuat pengaduan ke Kantor Polsek Pangururan.Bahwa saksi Tumpu HasiholanSitanggang dan saksi Brahmana
    Pangururan Kabupaten Samosir,lalu terdakwa menyuruh saksiGusti Br.Marbun yang merupakan istri dari terdakwa untuk pergi kerumah saksi korban untukmenanyakan mengenai kambing milik terdakwa yang telah hilang,tidak lama kemudian saksiGusti Br.Marbun kembali kerumah terdakwa dengan mengatakan bahwa saksi korbanmengakui telah melakukan pencurian terhadap kambing terdakwa tersebut, setelah ituterdakwa membuat pengaduan ke Kantor Polsek Pangururan.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 69/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 8 Juni 2016 — GUSTI RANDA Als. RANDA Bin HASANUDDIN
305
  • Lawe Sigalagala tepatnya sebelum rumah saudara Pasaribu, saksiGusti Ariwibowo Als. Gusti Bin Supriono menghentikan sepeda motor dipinggir jalanlalu bersamasama dengan saksi Sederhana Sembiring Als. Sodar Bin Alm. Darmindan saudara Fandi Ramadi Als. Madi Bin H. N. Sembiring menyeberang jalan kearah warung ponsel dan menjumpai Terdakwa, selanjutnya terjadilah pertengkaranmulut, yang mana melihat pertengkaran mulut tersebut maka saksi SederhanaSembiring Als.
    Sodarberusaha melerai.Bahwa sekira 1 (satu) menit sejak dimulai pertengkaran dan dilerai tersebuttibatiba saudara Taufik Hidayat datang dengan mengemudikan sepedamotor Jupiter Z warna merah dan langsung menendang paha kanan saksiGusti Ariwibowo Als. Gusti Bin Supriono menggunakan kaki kiri sehinggaterjatuh.Bahwa selanjutnya saksi Gusti Ariwibowo Als.
    Topik Bin Hasanuddin datang dengan mengemudikansepeda motor Jupiter Z warna merah dan langsung menendang perut saksiGusti Ariwibowo Als. Gusti Bin Supriono menggunakan kaki kiri sehinggaterjatuh.Bahwa selanjutnya saksi Gusti Ariwibowo Als. Gusti Bin Supriono berdirikembali mengejar saudara Taufik Hidayat Als. Topik Bin Hasanuddin, namunTerdakwa memukul saksi Gusti Ariwibowo Als.
    Topik Bin Hasanuddin datang dengan mengemudikansepeda motor Jupiter Z warna merah dan langsung menendang perut saksiGusti Ariwibowo Als. Gusti Bin Supriono menggunakan kaki kiri sehinggaterjatuh.Bahwa benar selanjutnya saksi Gusti Ariwibowo Als. Gusti Bin Suprionoberdiri kembali mengejar saudara Taufik Hidayat Als. Topik Bin Hasanuddin,namun Terdakwa memukul saksi Gusti Ariwibowo Als.
    Lawe Sigalagala tepatnya sebelum rumah saudara Pasaribu, saksiGusti Ariwibowo Als. Gusti Bin Supriono menghentikan sepeda motor dipinggir jalanlalu bersamasama dengan saksi Sederhana Sembiring Als. Sodar Bin Alm. Darmindan saudara Fandi Ramadi Als. Madi Bin H. N. Sembiring menyeberang jalan kearah warung ponsel dan menjumpai Terdakwa, selanjuinya terjadilah pertengkaranmulut, yang mana melihat pertengkaran mulut tersebut maka saksi SederhanaSembiring Als.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Januari 2016 — INDRA BAYU ADI bin DADI JUNAEDI
15970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, Terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawalnya Saksi Yopi Sugiarto bersama Saksi Warta dan Saksi Kusnandarmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Indra Bayu Adibersama dengan Saksi Muhamad Alfian (berkas perkara terpisah), SaksiGusti
    Putusan No. 931 K/PID.SUS/2015Golongan dalam bentuk tanaman, penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawalnya Saksi Yopi Sugiarto bersama Saksi Warta dan Saksi Kusnandarmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Indra Bayu Adibersama dengan Saksi Muhamad Alfian (berkas perkara terpisah), SaksiGusti Rifal Rinaldi (berkas perkara terpisah), Saksi Muhamad Rifaldi (berkasperkara terpisah), Saksi Roofi Achtya
    Putusan No. 931 K/PID.SUS/2015Berawalnya Saksi Yopi Sugiarto bersama Saksi Warta dan Saksi Kusnandarmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Indra Bayu Adibersama dengan Saksi Muhamad Alfian (berkas perkara terpisah), SaksiGusti Rifal Rinaldi (berkas perkara terpisah), Saksi Muhamad Rifaldi (berkasperkara terpisah), Saksi Roofi Achtya Mangkudijaya (berkas perkaraterpisah), Saksi Indrya Rahmawati Putri (berkas perkara terpisah), dan SaksiMutia Haptiani (berkas perkara terpisah) melakukan
    tentu Terdakwa mengetahui beda antara 1 (satu)batang rokok dengan 1 (satu) kertas papir untuk membungkus ganja sertabau ganja tersebut sehingga Terdakwa melihat dan mengetahui Saksi Gustibersama temantemannya menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenisganja;Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Rangkasbitung salah dalammenerapkan dengan pertimbangan dari keterangan saksi maupunpengakuan Terdakwa sendiri di persidangan, tidak ada satu pun yangmenerangkan kalau Terdakwa pernah menggunakan ganja bersama SaksiGusti
    Putusan No. 931 K/PID.SUS/2015Terdakwa Indra Bayu Adi Bin Dadi Junaedi memberitahu atau melaporkanperbuatan Saksi Gusti Rifal Rinaldi tersebut kepada orang tuanya SaksiGusti Rifal Rinaldi untuk mencegah Saksi Gusti Rifal Rinaldimenyalahgunakan Narkotika jenis ganja, hal tersebut tidak dilakukan olehTerdakwa Indra Bayu Adi Bin Dadi Junaedi sebelum melaporkan kepadapihak berwajib;Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Rangkasbitung salah dalammenerapkan dalam pertimbangan seandainya benar Terdakwa sudahmengetahui
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RIMA D, SH
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
RIAN SANJAYA Als RIAN
188
  • Senen jakarta Pusatsepeda motor yang terdakwa kendarai distop /diberhentikan oleh saksiGUSTI RANDI, SH dan saksi TOMMY MICHAEL PASSICK (anggotapolri) langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudianpada saat dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus bekas rokok magnum Mildwarna biru yang didalamnya berisikan plastik klip berukuran sedangberisikan daun kerting narkotika jenis ganja dan 1 (satu) lintingnarkotika jenis ganja dari dalam saku celana
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 960/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN BIN SOLEH IBRAHIM
292
  • kemudian dijawab saksi Gusti IYO lalu terdakwa kembalibertanya dengan berkata AKU NAK MINJEM MOTOR UNTUK GESEK DUIT DIINDOMARET SUDAH NGOMONG SAMO BANG IWAN, SUDAH DIPINJEMINYO kemudian karena percaya perkataan dari terdakwa lalu saksiGusti memberikan kunci kontak sepeda motor milik Gusti ke terdakwa,Selanjutnya terdakwa langsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda warna putih biru No.Pol BG 4061 KAJ milik saksi Gusti menuju ATMIndomaret Jalan Ki MArogan kemudian selang beberapa saat setelah
    terdakwa, Selanjutnya terdakwa langsung membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda warna putih biru No.Pol BG 4061 KAJ miliksaksi Gusti menuju ATM Indomaret Jalan Ki MArogan kemudian selangbeberapa saat setelah terdakwa membawa motor milik saksi Gusti lalusaksi Gusti menemui saksi Nizwana sambil berkata BANG,, ABANGYANG NYURUH WONG TADI UNTUK PINJEM MOTOR AKU laludijawab saksi Nizwana sambil berkata IDAK kemudian karena merasacuriga motor milik saksi Gusti tidak dikembalikan oleh terdakwa lalu saksiGusti
    dijawab saksi Nizwana sambil berkata IDAK kemudian karena merasacuriga motor milik saksi Gusti tidak dikembalikan oleh terdakwa lalu saksi GustiAgung Bin Heriyanto bersama sama dengan saksi Nizwanda alias Iwandansaksi Dodi Saputra langsung mencari keberadaan terdakwa dan berhasilmengamankan terdakwa di daerah KeramasanBahwa Keterangan saksi diatas tersebut diperteguh pula olehketerangan saksi Niawanda Alias Iwan Bin syamsul Mardan DimukaPersidangan Dibawah Sumpah yang menerangkan bahwa sebelumnya . saksiGusti
Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN.MGL
Tanggal 9 Mei 2017 — I KETUT SAPTA anak dari PANHERNI ASIH
168
  • dan mengadili Barang siapa secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatanTerdakwa KETUT SAPTA dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 saksi GUSTINYOMAN HERI AGUS SAPUTRA dan saksi DIAN PERMADI berangkat menujutempat acara hiburan orgen lesehan di Tiyuh Mulya Jaya, sesampainya saksiGUSTI
    NYOMAN HERI AGUS SAPUTRA dan saksi DIAN PERMADI di tempatacara hiburan orgen lesehan di Tiyuh Mulya Jaya Kecamatan Gunung AgungHal. 4 dari 26 Putusan No.78/Pid.Sus/2017/PN.MGLKabupaten Tulang Bawang Barat sekira pukul 23.00 Wib, kemudian saksiGUSTI NYOMAN HERI AGUS SAPUTRA dan saksi DIAN PERMADI bergabungditempat temanteman lainnya yang sedang berada di tempat acara hiburanorgen tunggal di Tiyuh Mulya Jaya tersebut, tidak lama kemudian tibatibadatang Terdakwa KETUT SAPTA dan langsung menodongkan
    1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis revolver warna Hitam silinder silver dan bergagang kayuwarna kuning emas ke arah kepala sebelah kanan saksi GUST NYOMAN HERIAGUS SAPUTRA sambil berkata berdiri kamu, berdiri Kamu dijawab saksiGUSTI NYOMAN HERI AGUS SAPUTRA ada apa Terdakwa KETUT SAPTAkembali berkata udah kamu berdiri dikarenakan saksi GUSTI NYOMAN HERIAGUS SAPUTRA merasa takut ditembak oleh Terdakwa KETUT SAPTA,kemudian saksi GUSTI NYOMAN HERI AGUS SAPUTRA sambil bersujud laluberkata kepada
    saksi SURATMIN dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa KETUTSAPTA dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa telah terjadi tindak pidana perbuatan tidak menyenangkanatau tindak pidana membawa senjata api yang terjadi pada hariHal. 5 dari 26 Putusan No.78/Pid.Sus/2017/PN.MGLSabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdi Tiyun Mulya Jaya Kecamatan Gunung Agung Kabupaten TulangBawang Barat;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 saksiGUSTI
    .78/Pid.Sus/2017/PN.MGLBahwa saksi kenal dengan saksi SURATMIN dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa KETUTSAPTA dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa telah terjadi tindak pidana perbuatan tidak menyenangkanatau tindak pidana membawa senjata api yang terjadi pada hariSabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdi Tiyun Mulya Jaya Kecamatan Gunung Agung Kabupaten TulangBawang Barat;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 saksiGUSTI
Register : 10-01-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 311/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 30 Oktober 2013 — NURZANI Als ZANI Bin ATIN (Alm)
3716
  • Mengetahui hal tersebut, terdakwa menjadi marah danemosi, selanjutnya langsung berlari kearah saksi KAMINAR Als KAMINAR dan saksiGUSTI Als GUSTI dengan membawa sebuah dodos. Setelah mendekati saksi KAMINARAls KAMINAR dan saksi GUSTI Als GUSTI, terdakwa langsung mengarahkan dodosyang dipegangnya tersebut kearah leher saksi KAMINAR Als KAMINAR sambil berkatacobalah kau lewat sini besok, kalau kau lewat sini besok, kau akan saya bunuh !
    melihatdodos yang diarahkan oleh terdakwa ke leher saksi KAMINAR Als KAMINAR, saksiGUSTI Als GUSTI yang pada saat itu bersama dengan saksi KAMINAR Als KAMINARberusaha untuk menghalangi terdakwa. Oleh karena merasa terancam dan ketakutan, saksiKAMINAR Als KAMINAR hanya bisa diam dan tidak berbuat apaapa dan tidak jadi pergimenuju kebun miliknya.
    yang beradadi Jalan Balak di Desa Tanjung Alai Kecamatan XIII Koto KamparKabupaten Kampar, terdakwa melihat saksi Kaminar Als Kaminar BintiSomad (Alm) dan saksi Gusti Als Gusti Binti Bakhori (Alm) melewatikebun kelapa sawit terdakwa;e Bahwa pada saat saksi Kaminar Als Kaminar Binti Somad (Alm) hendakmenuju ke kebun miliknya yang bersebelahan dengan kebun kelapa sawitmilik terdakwa, terdakwa menjadi marah dan emosi, selanjutnya langsungberlari kearah saksi Kaminar Als Kaminar Binti Somad (Alm) dan saksiGusti
Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 25 Juli 2013 — AGUSTIAN Als.AGUS Bin (Alm) SAPTURIN
239
  • Nokia C3 warna putih milik saksi ERLISTON GULTOM BinRUTDIN GULTOM dengan cara Terdakwa mencabut kabel charge laptop danhand phone tersebut selanjutnya Terdakwa membawa lap top dan hand phonetersebut pergi meninggalkan mess melalui pintu depan tanpa ijin dansepengetahuan dari saksi GUSTI NALDI dan saksi ERLISTON GULTOM ;Bahwa saksi Padopotan GULTOM melihat Terdakwa meninggalkan mess stafPT.OCI dengan membawa (satu) unit lap top ;Bahwa terdakwa menjual (satu) unit lap top merk Acer Asire One milik saksiGUSTI
    bertempat di Mess Stap PT.OCI Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong, KabupatenTanah Laut ;e Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi tidak mengetahui karena saksi sedang tidur ;e Bahwa pada awalnya Hand Phone saksi charger di kamar Mes PT.OCI kemudian saksitertudur dan setelah saksi bangun hand phone saksi sudah tidak ada lagi ;e Bahwa saksi mengetahui hand phonenya tidak ada setelah diberitahu oleh saksiPADOPOTAN GULTOM ;e Bahwa selain hand phone saksi yang hialng didalam mess tersebut lap top milik saksiGUSTI
    lap top dan hand phonekemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang tersebut ;Bahwa Terdakwa kemudian datang lagi dengan cara masuk melalui jendelayang kuncinya rusak ;e Bahwa oleh Terdakwa lap top dan hand phone tersebut dijual dkepada orangyang tidak dikenalnya dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribuRupiah) ;e Bahwa oleh Terdakwa uang tersebut digunakan untuk membeli minumanalkohol bersama dengan temantemannya ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil barng milik saksiGUSTI
    sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan yang di dapat dari keterangansaksi GUSTI NALDI, saksi ERLISON GULTOM, saksi PADOPOTAN GULTOM,keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukan di persidangan bahwapada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekitar pukul 01.00 wita bertempat di Mess StapPT.OCI Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut bahwaTerdakwa pada waktu itu telah mengambil lap top warna hitam merk Acer milik saksiGUSTI
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Mln
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Hendri Maulana Bin Abdul Rahman
5526
  • Malinau karena diduga telahmelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa setelah menangkap Saksi Gusti, Saksi dan Saksi Ambar langsungmembawa Saksi Gusti dan bersama Ketua Rt. 16 mendatangi rumah SaksiGusti yang juga terletak di Desa Malinau Kota Rt. 16 Kec. Malinau kota Kab.Malinau.
    Saksi Ramsyah Bin Lahaki, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan Saksi telahmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan SaksiGusti karena diduga telah melakukan tindak pidana Narkotika yang terjadiHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Minpada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekitar pukul 16.30 Wita di DesaMalinau Kota Rt. 16 Kec. Malinau Kota Kab.
    Saksi Edy Sunar Bin Sudirman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan Saksi telahmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan SaksiGusti karena diduga telah melakukan tindak pidana Narkotika yang terjadipada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekitar pukul 16.30 Wita di DesaMalinau Kota Rt. 16 Kec. Malinau Kota Kab.
    Malinau dengantujuan untuk diantarkan kepada orang yang sudah memesan kepada saudaraTimang di Malinau;Bahwa benar setelah balik ke Kabupaten Malinau, Terdakwa menelphone SaksiGusti untuk memberitahu bahwa Terdakwa akan pergi ke rumah Saksi Gusti.Setelah Terdakwa sampai di rumah Saksi Gusti, kemudian Terdakwamemperlinatkan sabu seberat 49 (empat puluh Sembilan) gram kepada SaksiGusti dan Saksi Gusti mencari plastik untuk membagi/ mengemas ulang narkotikajenis sabu tersebut dan ada sebagian yang akan
    Setelah Terdakwa sampai di rumah nenek Saksi Gusti, kemudian Terdakwamembagi 1 (Satu) poket sabu tersebut menjadi 5 (lima) poket dengan berat 49 (empatpuluh sembilan) gram, rencananya akan Terdakwa jual lagi dalam poketanpoketankecil agar Terdakwa bisa mendapatkan untung, barang bukti sabu tersebut diamankanoleh Saksi Ambar dan Saksi Amiruddin pada saat pegeledahan di rumah nenek SaksiGusti dan disekitar lokasi Terdakwa di tangkap.
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 51/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
ELFIA GUSTI Pgl. EL
7612
  • (dua ratus juta rupiah) di PT PNM Ulamm Syariah saksi DESISUSI YANTI Pgl YANTI BOY mengatakan kepada saksi GUSTI HERNANIsSupaya ditebus dulu Sertifikat tanah terdakwa di Bank Mandiri, kemudian saksiGUSTI HERNANI mengajak terdakwa dan saksi ERMITA Pgl UPIK untukmeminjam uang ke tempat teman saksi GUSTI HERNANI bernama kak IDAsebanyak Rp.50.000.000.
    ELFIA GUSTI yangpernah dipakai untuk mengajukan pinjaman kredit di Bank Mandiri sebagaibahannya, besok harinya saksi MEDYA REDO FILTA Pgl EDO menyerahkanSKU yang palsu yang baru dibuatnya kepada saksi GUSTI HERNANI dan saksiGUSTI HERNANI memberikan uang Rp.100.000.
    (dua puluh juta rupiah) diserahkan oleh terdakwa kepada saksiGUSTI HERNANI, dan saat itu terdakwa membeli gigi palsu sehargaRp.3.000.000.
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN SABANG Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN SAB
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YUNADI,S.H
Terdakwa:
WIRA SUBRATA ALIAS KIKI NARTO BIN SUNARTO
1058
  • Selanjutnyaterjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabushabu antara saksi GUSTI SEPTIANALIAS YONG BIN HERI PURWANTO dengan terdakwa dimana pada saat ituterdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu kepada saksiGUSTI SEPTIAN ALIAS YONG BIN HERI PURWANTO dan setelah itu saksi GUSTISEPTIAN ALIAS YONG BIN HERI PURWANTO menyerahkan uang sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 wib, Petugas Kepolisian PolresSabang
    GUSTI SEPTIAN ALIAS YONG BIN HERIPURWANTO siapa pemeilik 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik warna putin bening tersebut, dan pada saat itu saksiGUSTI SEPTIAN ALIAS YONG BIN HERI PURWANTO memberikan keteranganbahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastikwarna putih bening tersebut didapatkan dari terdakwa dengan cara membelinya.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang tertuang dalamberita acara pengujian/ penimbangan
    GUSTI SEPTIAN ALIAS YONG BIN HERIPURWANTO siapa pemeilik 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik warna putin bening tersebut, dan pada saat itu saksiGUSTI SEPTIAN ALIAS YONG BIN HERI PURWANTO memberikan keteranganbahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastikwarna putih bening tersebut didapatkan dari terdakwa dengan cara membelinya.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitar pukul 03.20Wib setelah mendapatkan keterangan
    Selanjutnyaterjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabushabu antara saksi GUSTI SEPTIANALIAS YONG BIN HERI PURWANTO dengan terdakwa dimana pada saat ituterdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabushabu kepada saksiGUSTI SEPTIAN ALIAS YONG BIN HERI PURWANTO dan setelah itu saksi GUSTISEPTIAN ALIAS YONG BIN HERI PURWANTO menyerahkan uang sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 wib, Petugas Kepolisian PolresSabang
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 1/Pid.C/2022/PN Olm
Tanggal 23 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LAMUHAMMAD BANIMO
Terdakwa:
ABDUL RAJAB KOPONG, SP alias RAJAB
6146
  • tidaknya Terdakwa melakukan perbuatan sebagaimanadiajukan oleh Penyidik selaku Penuntut, yakni sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 352 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dan juga keterangan saksiNurhayati Syukur Lepan dan saksi Junias Renhard Mang, S.E, bahwaTerdakwa melakukan pemukulan sebanyak satu kali menggunakan kayukepada saksi Gusti Syukur Lepan dimana hal tersebut juga dilihat oleh saksiNurhayati Syukur Lepan dan ketika Terdakwa berjalan ke arah rumah saksiGusti
    luka ringan yang tidakmenimbulkan penyakit dan tidak mengganggu aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa terhadap penyangkalan yang dilakukan olehTerdakwa, menurut Hakim dikarenakan hal tersebut hanya didukung olehketerangan dari Terdakwa sendiri, dan tidak didukung oleh keterangan saksisaksi lainnya, dan Terdakwa juga mengaku memang diantara mereka terdapatadu pukul, sehingga menurut Hakim terhadap penyangkalan Terdakwa, tidaklahdapat dibuktikan dan mengenai kekerasan tersebut yang mengakibatkan saksiGusti