ke tempat dudukduduk sebelumnya.Bahwa tidak lama kemudiansaksi MUH ASRI Alias ACCI kembaliketempat Anak sementara duduk duduk dengan membawa 1 (satu)sachet shabushabu dan selanjutnya saksi MUH ASRI Alias ACCImenyerahkan 1 (satu) sachet shabushabu tersebut kepada Anak dankemudian saksi MUH ASRI Alias ACCI ikut ngumpul dan dudukduduk bersama Anak, Selanjutnya pada saat itu Anak memanggilsaksi RUSLI Alias BALKE untuk mengkonsumsi shabushabutersebut di rumah saksi RUSLI Alias BALKE, kemudian Anak, saksiRUSLI

Alias BALKE dan saksi MUH ASRI Alias ACCI bersamasamamengkonsumsi shabushabu tersebut di rumah saksi RUSLI AliasBALKE, selanjutnya setelah itu saksi RUSLI Alias BALKE menyimpanshabushabu tersebut dikantong bajunya yang digunakan pada saatitu, Kemudian selanjutnya Anak, saksi RUSLI Alias BALKE dan saksiMUH ASRI Alias ACClkeluar dari rumah saksi RUSLI Alias BALKEdan kembali dudukduduk diJalanMacciniGusungdidepanStapak 09Kota Makassar.Bahwa kemudian sekira Jam 23.00 Wita pada saat Anak, saksiRUSLI

(enam ratus ribu rupiah) darisaksi MUH ASRI Alias ACCI, kemudianpada saat itu Anak memanggilsaksi RUSLI Alias BALKE untuk mengkonsumsi shabushabutersebut di rumah saksi RUSLI Alias BALKE, kemudian Anak, saksiRUSLI Alias BALKE dan saksi MUH ASRI Alias ACCI bersamasamamengkonsumsi shabushabu tersebut di rumah saksi RUSLI AliasBALKE, selanjutnya setelah itu Anak menyuruh saksi RUSLI AliasBALKE untuk menyimpan shabushabu tersebut, kKemudian saksiRUSLI Alias BALKE menyimpan shabushabu tersebut dikantongbajunya

yang digunakan pada saat itu, kemudian selanjutnya Anak,saksi RUSLI Alias BALKE dan saksi MUH ASRI Alias ACClkeluar dariHal. 7 dari 19 hal putusan No.52/PID.SUS.ANAK/2017/PT.Mksrumah saksi RUSLI Alias BALKE dan dudukdudukdiJalanMacciniGusungdidepanStapak 09 Kota Makassar.Bahwa kemudian sekira Jam 23.00 Wita pada saat Anak, saksiRUSLI Alias BALKE dan saksi MUH ASRI Alias ACCI sedang dudukduduk diJalanMacciniGusungdidepanStapak 09 Kota Makassar, tibatibadatingsaksi SUANDI YUSRAN dan saksi SUNARTO

MUH ASRI Alias ACCI ikutngumpul dan dudukduduk bersama Anak, Selanjutnya padasaat itu Anak memanggil saksi RUSLI Alias BALKE untukmengkonsumsi shabushabu tersebut di rumah saksi RUSLIAlias BALKE, kemudian Anak, saksi RUSLI Alias BALKE danHal. 14 dari 19 hal putusan No.52/PID.SUS.ANAK/2017/PT.Mkssaksi MUH ASRI Alias ACCI bersamasama mengkonsumsishabushabu tersebut di rumah saksi RUSLI Alias BALKEdan saksi RUSLI Alias BALKE yang membuat alat untukmengisap shabu tersebut, selanjutnya setelah Anak, saksiRUSLI

Sesampainya di Pelaihari terdakwa dan saksiRusli ke rumah saksi Misran Als. Imis untuk yang akan menjualkansepeda motor tersebut. Kemudian saksi Misran Als. Imis menjualsepeda motor sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) tetapi saksi hanya menerima uang dari saksi Misran Als.

Terdakwa dan saksiRusli mengambil sepeda motor tersebut tanoa sepengetahuan danseijin dari pemiliknya. Uang hasil penjualan sepeda motor tersebutsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) telah habis digunakanoleh saksi Rusli untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya.

Imis sebesarhalaman 13 dari 20, Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PN KgnRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwamembaginya dengan saksi Rusli dimana terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sedangkan saksiRusli sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Imis sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwamembaginya dengan saksi Rusli dimana terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sedangkan saksiRusli sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa dansaksi Rusli pulang ke Kandangan dengan menggunakan taxi yang ongkostaxinya dibayar oleh terdakwa.

Imis sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwamembaginya dengan saksi Rusli dimana terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sedangkan saksiRusli sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Ahmad (melarikan diri/DPO) dan langsung memiting leher saksiRusli hingga jatuh dan terlentang dilantai kemudian denganmenggunakan tangan kirinya sdr.

Anmad mencekik leher saksi Rusli dantangan kanannya menodongkan sebuah sebuah pisau yang di arahkanke dada saksi Rusli dan pada saat bersamaan sdr.Siman (melarikandiri/DPO) langsung mengikat kedua tangan dan menutup mulut saksiRusli dengan mengunakan lakban/plasiban warna hitam, kemudianterdakwa dengan menggunakan tali yang terobuat dari plastic mengikatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Bkotangan saksi Rusli dan tanpa ijin dari saksi Rusli terdakwa mengambilsebuah tas warna coklat

melakukanpencurian dengan kekerasan dengan menggunakan senjata tajam;Bahwa terdakwa berpurapura untuk minta mencukur jenggotnya, padasaat terdakwa mencukur jenggotnya datang teman terdakwa danlangsung memiting leher saksi Rusli hingga terjatun kelantai kemudianterdakwa bersama temannya mengikat tangan saksi menggunakan talidan menutup mulutnya menggunakan lakban/plasiban warna hitam;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Bko Bahwa terdakwa yang mangambil tas warna coklat dari pinggang saksiRusli

Anmad mencekik leher saksi Ruslidan tangan kanannya menodongkan sebuah pisau yang di arahkan kedada saksi Rusli dan pada saat bersamaan sdr.Siman (melarikandiri/DPO) langsung mengikat kedua tangan dan menutup mulut saksiRusli dengan mengunakan lakban/plasiban warna hitam, kemudianHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Bkoterdakwa dengan menggunakan tali yang terobuat dari plastic mengikattangan saksi Rusli dan tanpa ijin dari saksi Rusli terdakwa mengambilsebuah tas warna coklat muda dari

Bahwa setelah barang bukti berupa Narkotika yang disita dari saksiRUSLI dan terdakwa dilakukan penimbangan diketahui bahwa barangbukti berupa 3 (tiga) sachet yang berisi Narkotika jenis sabudenganberat bruto 3,40 (tiga koma empat puluh) gram ditimbang dengansashetnya atau 1,9090 (satu koma sembilan ribu sembilan puluh)gram nettoselanjutnya dilakukan penyisihan barang bukti untukkepentingan pemeriksaan laboratoris kriminalistik sehingga jumlahNarkotika yang dijadikan barang bukti paket Narkotika jenis

Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN MIlATAUKEDUA :BahwaTerdakwalRFAN Alias SAKKA Bin HALKAN, pada hari Senintanggal 26 Februari 2018 sekitar jam 22.30 wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari tahun 2018, atausetidaktidaknyapadasuatuwaktu lain dalamtahun 2018, bertempatdirumah saksiRUSLI Alias ULLI Bin GILINGAN AKBAR yang beralamat Dusun KasaDesa Lampenai Kec. Wotu Kab.

Bahwa sebagian dari sabusabu yang ditemukan telah terdakwakonsumsi bersaman dengan saksi RUSLI hari Kamis tanggal 22Februari 2018 saat sekitar jam 20.00 wita, di dalam kamar rumah saksiRUSLI dengan cara mengambil sebagian shabu yang kemudianmengkonsumsi shabu tersebut, kemudian menyiapkan kaca pireks dankorek gas setelah itu terdakwa merakit alat isapnya (BONG) yangterbuat dari botol aqua dan setelah semua lengkap kemudian terdakwamengambil shabu dari dalam shaset dengan menggunakan sendokshabu setelah

Bahwa sabusabu tersebut di beli oleh saksi RUSLI dari SEDDA(dalam daftar pencarian orang), seharga Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar jam 23.30wita saat saksi RUSLI dalam perjalanan menuju dari Makassar MenujuKab Luwu Timur.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN MIIBahwa setelah barang bukti berupa Narkotika yang disita dari saksiRUSLI dan terdakwa, dilakukan penimbangan diketahui bahwa barangbukti berupa 3 (tiga) sachet yang berisi Narkotika

Kemudian pada harisenin tanggal 26 Februari 2018 sekitar jam 22.30 wita bertempat di rumah saksiRUSLI, petugas kepolisian melakukan penggerebekan dan penggeledahan dirumah saksi RUSLI dan petugas menemukan barang bukti berupa 3 (tiga)sachet yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 3,40 g (tiga koma empatpuluh) gram ditimbang dengan sashetnya, 1 (Satu) korek gas warna kuning, 1(satu) batang pireks shabu, 2 (dua) pipet shabu, 1 (Satu) sendok shabu, 1 (Satu)sumbu shabu, 1 (Satu) obeng warna merah

diketahul persembunyiannya kemudian langsung saksi pegang dan saksitanyakan kepemilikan narkotika dan dilakukan pengeledahan dan ditemukan1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu yang terletak dilantai dekat saksiRusli (Terdawa dalam perkara terpisah) ditangkap, 9 (Sembilan) paketnarkotika jenis shabushabu yang tersimpan dalam tas warna coklat dan 1(Satu) paket narkotika jenis shabushabu yang ditemukan dekat Terdakwaditangkap;Halaman 7 dari 25 hal.

Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Bkt.Bahwa perbuatan penyalahgunaan narkotika jenis shabu tersebut dilakukanoleh terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di Komplek PU Lambau No. 242 RT.002/RW.003 Kelurahan PakanKurai, Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi;Bahwa Narkotika jenis shabushabu yang berhasil disita dari tangan saksiRusli (Terdawa dalam perkara terpisah) ada sebanyak 11 (sebelas) paketnarkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna

Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Bkt.Bahwa setahu saksi anggota Polisi itu berjumlah 6 (enam) orang dan saksilain yang ikut menyaksi kan penangkapan dan pengeladahan terdakwa dansaksi Rusli (Terdawa dalam perkara terpisah) tersebut adalah saksi Irman(Ketua Pemuda) setempat;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang berhasil disita dari tangan saksiRusli (Terdawa dalam perkara terpisah) sebanyak 11 (sebelas) paketnarkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna putih dan1(satu) unit HP

Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Bkt.Bahwa saksi sudah berkeluarga dan punya istri 2 (dua) orang yang satutinggal di Aceh dan yang satu lagi tinggal di Payakumbuh dan punya anak 2(dua) orang;Bahwa Saksi tidak ada izin menguasai terhadap shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini terkait dengan perkarapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksiRusli (Terdawa

(Terdakwa dalam perkara terpisah) mengajak Terdakwa untuk ikut mengantar Shabutersebut ke Muara Bungo Jambi dan saksi Rusli (Terdakwa dalam perkara terpisah)minta tolong kepada Terdakwa untuk mencarikan mobil rental untuk pergi ke MuaroBungo Jambi tersebut, hal ini disanggupi oleh Terdakwa untuk mencarikan mobilrental tersebut, namun sebelum mengantar shabu tersebut, Terdakwa dan saksiRusli (Terdakwa dalam perkara terpisah) sudah terlebih dahulu ditangkap oleh Polisidan pada saat Terdakwa ditangkap

BM 2578 WA milik saksiRusli Siregar, kemudian mengajak saksi Rusli Siregar untuk minum kopi di sebuahwarung. Kemudian dengan berboncengan menggunakan (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra 125 TR No. Pol. BM 2578 WA terdakwa dan saksi Rusli Siregarpergi menuju ke Warung Asahan di Desa Lenggadai Hilir Kec. Rimba Melintang Kab.Rokan Hilir. Sesampainya di warung yang dimaksud kemudian terdakwa dan saksiRusli Siregar minum kopi bersama.

Rokan Hilir terdakwa meminjam (satu)unit sepeda motor Honda Supra NF TR Nopol 2578 WA milik Saksi Rusli, denganalasan ingin membeli Roti Selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut danterdakwa pun langsung membawa sepeda motor tersebut ke Bagansiaiapi danmenjualnya seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), tanpasepengetahuan dan seijin SaksiRusli; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur ke2ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Rokan Hilir terdakwa meminjam (satu)unit sepeda motor Honda Supra NF TR Nopol 2578 WA milik Saksi Rusli, denganalasan ingin membeli Roti Selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut danterdakwa pun langsung membawa sepeda motor tersebut ke Bagansiaiapi danmenjualnya seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), tanpasepengetahuan dan seijin SaksiRusli; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur ke4ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Jumroh dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaanBahwa ketika saksi RUSLI dan saksi JUMROH sedangberada di rumah dan mendengar suara pukulan bendayang berasal dari samping belakang rumah saksiRUSLI dan saksi JUMROH, lalu saksi RUSLI dan saksiJUMROH melihatnya dan menemukan Terdakwa , IIdan IIl sedang memukul beton pondasi pembatas tanahmilik saksi RUSLI dan saksi JUMROH denganmenggunakan

Abdul Gapar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaanBahwa ketika saksi RUSLI dan saksi JUMROH sedangberada di rumah dan mendengar suara pukulan bendayang berasal dari samping belakang rumah saksiRUSLI dan saksi JUMROH, lalu saksi RUSLI dan saksiJUMROH melihatnya dan menemukan Terdakwa , IIdan IIl sedang memukul beton pondasi pembatas tanahmilik saksi RUSLI dan saksi JUMROH denganmenggunakan

;e Bahwa pihak Muspika setempat telah berupaya melakukanperdamaian antara para Terdakwa dengan saksi Jumroh dan saksiRusli, namun pihak saksi Jumroh dengan saksi Rusli tidak maumenerima perdamaian dari Para Terdakwa ;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa YUSRI Alias YUS sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa .

PATMAWATIAlias IPAT pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014sekira pukul 15.00 Wib bertempat di PerumahanNelayan Desa Dahari Selebar Kecamatan TalawiKabupten Batubara, Terdakwa , Il dan Ill sedangmemukul beton pondasi pembatas tanah milik saksiRUSLI dan saksi JUMROH dengan menggunakan 1(satu) buah cangkul, 1 (satu) buah martel besar (DPB)dan 1 (satu) buah parang sehingga menjadi rusak ;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II secara bergantianmemecahkan beton pondasi pembatas tanahsedangkan Terdakwa Ill

PATMAWATIAlias IPAT pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014sekira pukul 15.00 Wib bertempat di PerumahanNelayan Desa Dahari Selebar Kecamatan TalawiKabupten Batubara, Terdakwa , Il dan Ill sedangmemukul beton pondasi pembatas tanah milik saksiRUSLI dan saksi JUMROH dengan menggunakan 1Hal 11 dari 24 Putusan No. 533/Pid.B/2014/PN.Kis12(satu) buah cangkul, 1 (satu) buah martel besar (DPB)dan 1 (satu) buah parang sehingga menjadi rusak;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan tujuanuntuk membuat

No.246/Pid.B/2016/Pn.RetBAYAR kemudin terdakwa berkata OKE LA NGI, BESOK LIMA PULUHRIBU LAGI AKU YANG JEMPUT NGI setelah itu Sdr ANGI menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu kemudian saksiRUSLI Als KUNUT menyerahkan handphone tersebut kepada Sdr ANGI.

Kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danlangsung masuk kedalam rumah makan berkah untuk memesan nasibungkus, sedangkan saksi RUSLI tetap diatas sepeda motor yang masihdalam keadaan hidup.Bahwa saat terdakwa kembali seusai membeli nasi kemudian saksiRUSLI berkata AMBIL NAL dan terdakwa menjawab AMBILLAH, saksiRUSLI kembali berkata NASI MACAM MANA? dan terdakwa kembalimenjawab TINGGALKAN SAJA.

Kemudian saksiRUSLI langsung mengambil dompet tersebut dan langsung melarikan dirimenggunakan sepeda motor kearah Air Molek.Bahwa ditengah perjalanan tepatnya ditikungan patah Desa SungaiBaung Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, saksi RUSLI menyuruh terdakwauntuk berhenti dan berkata DISITO SAJA KITA CEK ISI DALAMDOMPET INI kemudian terdakwa mengarahkan sepeda motor untukmasuk kearah semaksemak yang ada pohon karetnya.

Kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danlangsung masuk kedalam rumah makan berkah untuk memesan nasibungkus, sedangkan saksi RUSLI tetap diatas sepeda motor yang masihdalam keadaan hidup.e Bahwa saat terdakwa kembali seusai membeli nasi kemudian saksiRUSLI berkata AMBIL NAL dan terdakwa menjawab AMBILLAH, saksiRUSLI kembali berkata NASI MACAM MANA? dan terdakwa kembalimenjawab TINGGALKAN SAJA. Selanjutnya terdakwa mendekatkanPage 13 of 22 Put.

Sastra KaroKaro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, 1 Juli 2016 sekitar pukul 02.00 WIB, di DesaKutambelin, Kecamatan Lau Baleng, Kabupaten Karo, Saksi Rusli Sembiringtelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek FU 150 ACD2 NomorPolisi BM 6497 YT warna hitam yang diletakkan di teras rumah Saksitersebut; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mengambil sepeda motor milik SaksiRusli Sembiring , dan Saksi baru mengetahuinya saat bertemu Terdakwa disekitar

Arapen Ginting, dibacakan dipersidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, 1 Juli 2016 sekitar pukul 02.00 WIB, di DesaKutambelin, Kecamatan Lau Baleng, Kabupaten Karo, Saksi Rusli Sembiringtelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek FU 150 ACD2 NomorPolisi BM 6497 YT warna hitam yang diletakkan di teras rumah Saksitersebut;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mengambil sepeda motor milik SaksiRusli Sembiring , dan Saksi baru mengetahuinya saat bertemu Terdakwa disekitar

ArapenGinting dan Rusli Sembiring , Saksi memeriksa sepeda motor yang dibawaTerdakwa;Bahwa Saksi memeriksa nomor rangka dan nomor mesin dan sesuai dengansepeda motor milik Saksi Rusli Sembiring yakni nomor mesin G4231D37798dan nomor rangkanya MH8BG41EAEB7851A;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil sepeda motor milik SaksiRusli

Bahwa kemudian Terdakwa menguasai sepedamotor tersebut selama 2 (dua) hari sebelum akhirnya ditemukan oleh SaksiRusli Sembiring dan Saksi Sastra KaroKaro di Pekan Lau Baleng.

ini bersifat alternatif sehingga jika salah satuelemen unsur terpenuhi, maka elemen unsur yang lain tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sebagaimana faktayang terungkap di persidangan,bahwa setelah berhasil memindahkan sepeda motor milik Saksi RusliSembiring, Terdakwa membawanya ke jalan dan kemudian denganHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Kbjmenggunakan gunting, Terdakwa merusak kabel sepeda motor danmenyatukannya untuk kemudian dapat menghidupkan sepeda motor milik SaksiRusli

Alias SELLI Alias PUYU BIN LIDE berulang kali sehinggamengakibatkan kaca spion, lampu depan dan kap depan motorKawasaki milik saksi RUSLI Alias SELLI Alias PUYU BIN LIDErusak.Bahwa kemudian datang orang untuk melerai dan membawa saksiRUSLI Alias SELLI Alias PUYU BIN LIDE menuju PuskesmasPalanro untuk berobat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, aktifitas dan kegiatan seharihari saksi RUSLI Alias SELLI Alias PUYU BIN LIDE menjaditerganggu akibat luka yang dideritanya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

menyebabkan saksiRUSLI Alias SELLI Alias PUYU BIN LIDE mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Puskesmas Palanro atas diriRUSLI Alias SELLI Alias PUYU Alias LIDE dengan nomorregistrasi No.310/PKMPL/MT/XII/2016 tanggal O08 Desember2016 yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa dr.

Bahwa selanjutnya terdakwa kembali memukul saksi RUSLI AliasSELLI Alias PUYU BIN LIDE dengan menggunakan balok kayuyang masih digenggam tangan sebelah kanan sebanyak 2 (dua)kali namun ditangkis oleh saksi RUSLI Alias SELLI Alias PUYUBIN LIDE dengan menggunakan tangan kirinya, kemudianterdakwa memukul kembali sepeda motor Kawasaki milik saksiRUSLI Alias SELLI Alias PUYU BIN LIDE berulang kali sehinggamengakibatkan kaca spion, lampu depan dan kap depan motorKawasaki milik saksi RUSLI Alias SELLI Alias

Bahwa kemudian datang orang untuk melerai dan membawa saksiRUSLI Alias SELLI Alias PUYU BIN LIDE menuju PuskesmasPalanro untuk berobat.

.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksiRUSLI Alias SELLI Alias PUYU BIN LIDE mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Puskesmas Palanro atas diriRUSLI Alias SELLI Alias PUYU Alias LIDE dengan nomorregistrasi No.810/PKMPL/MT/XII/2016 tanggal O08 Desember2016 yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa dr. Hj.

GINTING yangmerupakan seorang biduanita ke Simpang Durian Mulo Kuala, lalu saksiRUSLI BANGUN aliasLEKENG masuk ke mobil yang di dalamnya masihterdapat saksi ANDI BENO PERANGINANGIN aliasANDI, setelah itu saksiRUSLI BANGUN alias LEKENG dan saksi ANDI BENO PERANGINANGINaliasANDI berangkat dengan menggunakan mobil Taft GT warna hitam BK1685 EB milik korban AZIS NATANGSATARIGAN dengan posisi saksiRUSLI BANGUN alias LEKENG yang mengemudikan mobil dan saksi ANDIBENO PERANGINANGIN alias ANDI duduk di sebelahnya

aliasLEKENG dan saksi ANDI BENO PERANGINANGINaliasANDI dan mobil Colt Diesel tersebut menabrak bagian belakang mobilyang dikendarai oleh saksi RUSLI BANGUN aliasLEKENG, kemudian saksiRUSLI BANGUN aliasLEKENG menambah kecepatan mobil namun mobilColt Diesel tersebut juga ikut menambah kecepatannya dan memepet mobilyang dikendarai saksi RUSLI BANGUN aliasLEKENG dari belakang sambilmenabrakkannya lagi.

No.1737 K/PID/2015Setibanya di Jalan Perintis Kemerdekaan Kuala tepatnya sekitar 5 meterdari persimpangan jalan tersebut, tibatiba muncul 1 (satu) unit mobil ColtDiesel warna kuning BK 9446 DF yang sebelumnya dilewati oleh saksiRUSLI BANGUN alias LEKENG dan saksi ANDI BENO PERANGINANGINaliasANDI dan mobil Colt Diesel tersebut menabrak bagian belakang mobilyang dikendarai oleh saksi RUSLI BANGUN alias LEKENG, kemudian saksiRUSLI BANGUN alias LEKENG menambah kecepatan mobil namun mobilColt Diesel tersebut

No.1737 K/PID/2015RUSLI BANGUN aliasLEKENG dan saksi ANDI BENO PERANGINANGINaliasANDI dan mobil Colt Diesel tersebut menabrak bagian belakang mobilyang dikendarai oleh saksi RUSLI BANGUN aliasLEKENG, kemudian saksiRUSLI BANGUN aliasLEKENG menambah kecepatan mobil namun mobilColt Diesel tersebut juga ikut menambah kecepatannya dan memepet mobilyang dikendarai saksi RUSLI BANGUN aliasLEKENG dari belakang sambilmenabrakkannya lagi.

ARDI setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksiRUSLI dan YADI untuk mengikuti terdakwa dari belakang guna mengambil uangnamun terdakwa mengendarai sepeda motor dengan laju sekali sehingga saksiRUSLI kehilangan jejak dan tidak menemukan terdakwa. setelah itu saksiRUSLI dan saksi YADI pulang dan menceritakan kejadian tersebut kemudiankorban RIKY melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalami kerugiansebesar Rp.2.600.000,(dua juta

ARDI setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksiRUSLI dan YADI untuk mengikuti terdakwa dari belakang guna mengambil uangnamun terdakwa mengendarai sepeda motor dengan laju sekali sehingga saksiRUSLI kehilangan jejak dan tidak menemukan terdakwa. setelah itu saksiRUSLI dan saksi YADI pulang dan menceritakan kejadian tersebut kKemudiankorban RIKY melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalami kerugiansebesar Rp.2.600.000,(dua juta

dan SAFAR menuggu diluar pagar sambil dudukduduk,tidak berapa lama kemudian datang seorang ibuibu yakni saksi SIT MUSYAYADAHAls BU YAYAT dan pada saat itu SAFAR langsung menghampiri ibu tersebut danmengajak mengobrol dan berpurapura menanyakan rumah ketua RT dan pada saatitu SAFAR sambil berkomunikasi dengan saksi RUSLI Als DAENG TINGGI denganmenggunakan Hp miliknya dimana Hp tersebut selalu aktif dan ditempelkan ditelingadengan dicepit pakai helm yang dipakainya dan tidak berapa lama kemudian saksiRUSLI

Als DAENG TINGGI dan DADANG keluar dari belakang rumah lewatsamping rumah menuju kedepan rumah dan pada saat itu terdakwa melihat saksiRUSLI Als DAENG TINGGI membawa daun keladi dan ketika bertemu dengan saksiSIT MUSYAYADAH Als BU YAYAT, saksi RUSLI Als DAENG TINGGI mengatakanbahwa ia meminta daun keladi mau dibuat obat kemudian terdakwa dan tigatemannya langsung meninggalkan rumah tersebut dan langsung menuju MuaraKumam Kaltim;Bahwa yang memiliki ide awal melakukan pencurian tersebut adalah saksi

Tabalong Prop.Kalimantan Selatan, Terdakwa bersama dengan Dadang, Safar dan saksiRusli telah mengambil beberapa handphone dan perhiasan emas milik saksiMasyayadah;Bahwa Terdakwa handphone yang diambil berupa Handphone Samsung lipatwarna ungu dan untuk barangbarang yang lain Terdakwa tidak ingat karenayang mengambil barang tersebut adalah teman Terdakwa yang bernamaDadang dan Rusii;Bahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut memang adapembagian tugasnya dan peran masingmasing untuk saksi Rusli

mendekati pintu selanjutnya saksi Rusli keluarkan besi linggis yangsudah saksi Rusli bawa dari Muara Komam selanjutnya saksi Rusli congkelpintu tersebut setelah berhasil dibuka saksi masuk kedalam rumah dan saksiRusli lihat didalam rumah tidak ada orangnya, selanjutnya saksi Rusli masukkedalam kamar dan kemudian saksi Rusli meneloon Dadang saksi Rusilikatakan masuk kedalam rumah orangnya tidak ada selanjutnya saksi Ruslimenelpon Safar dan saksi Rusli katakan aktifkan ... saja HP kamu ... biarsaksi

Kehendak untuk memiliki tersebut selaindari kenyataan kehendak Terdakwa untuk benarbenar ingin memakai,mempergunakan, juga dapat terlihat apabila kehendak tersebut berupa maksuduntuk menjual atau menggadaikan karena hal ini seolaholah ia sebagai pemilik daribarang tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta, maksud Terdakwadan saksi Rusli, Dadang dan Safar mengambil oleh Terdakwa bersama dengan saksiRusli, Dadang dan Safar berupa 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 17 grdengan

SUWARDISELAMAT Als DAENG NABA dengan menggunakan sepeda motor sudah lebihdahulu bersama dengan terdakwa, Bahwa pada saat terdakwa danSdr.SUWARDI SELAMAT Als DAENG NABA datang ke rumah saksi korbanMUHAMMAD ILHAM SETIAWAN Bin YUSRAN dimana pada saat itu. saksiRUSLI DG TINGGI sudah mencongkel pintu rumah saksi korban denganmenggunakan 2 (dua) buah linggis warna biru dan setelah pintu rumah saksikorban terobuka kemudian saksi RUSLI DG TINGGI sambil membawa 2 (dua)buah linggis tersebut langsung masuk

SUWARDISELAMAT Als DAENG NABA dengan menggunakan sepeda motor sudah lebihdahulu bersama dengan terdakwa, Bahwa pada saat terdakwa danSdr.SUWARDI SELAMAT Als DAENG NABA datang ke rumah saksi korbanMUHAMMAD ILHAM SETIAWAN Bin YUSRAN dimana pada saat itu saksiRUSLI DG TINGGI sudah mencongkel pintu rumah saksi korban denganmenggunakan 2 (dua) buah linggis warna biru dan setelah pintu rumah saksikorban terobuka kemudian saksi RUSLI DG TINGGI sambil membawa 2 (dua)buah linggis tersebut langsung masuk kedalam

SUWARDI SELAMAT Als DAENGNABA dan saksi RUSLI DG TINGGI berboncengan dengan saksi DADANG BinSUHARTO mau kembali ke Balikpapan tibatiba saksi RUSLI DG TINGGImemberhentikan sepeda motornya didepan rumah saksi koroan MUHAMMADILHAM SETIAWAN Bin YUSRAN, saat itu saksi DADANG disuruh oleh saksiRUSLI DG TINGGI untuk menghubungi Sdr. SUWARDI SELAMAT Als DAENGNABA dengan menggunakan handphone miliknya agar kembali karena saat ituSdr.

SUWARDI SELAMAT Als DAENG NABA dan saksiRUSLI DG TINGGI berboncengan dengan saksi DADANG Bin SUHARTO maukembali ke Balikpapan tibatiba saksi RUSLI DG TINGGI memberhentikansepeda motornya didepan rumah saksi korban MUHAMMAD ILHAMSETIAWAN Bin YUSRAN, saat itu saksi DADANG disuruh oleh saksi RUSLI DGTINGGI untuk menghubungi Sdr.

Setelah saksi Rusli Mantali terjatuhmaka Anak Saksi Suprio Pinontoan langsung mengambil SepedaMotor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi DB 5330 KJ milik saksiRusli Mantali. Selanjutnya, Anak Saksi Suprio Pinontoanmengendarai sepeda motor tersebut menuju ke arah Kotabangon.Namun, Anak Saksi Suprio Pinontoan meninggalkan saksi JasmanMokoginta di tempat kejadian karena Anak Saksi Suprio Pinontoansudah ketakutan.

Sementara itu,Anak Saksi Suprio Pinontoan kembali menebaskan parangnya keHalaman 13 dari 33 halaman Putusan Nomor 80/PID/2018/PT MNDarah saksi Rusli Mantali dan mengena pada bagian wajah saksiRusli Mantali. Lalu, saksi Rusli Mantali mencoba untuk berdiri.Namun, Anak Saksi Suprio Pinontoan kembali menebaskan parangke arah saksi Rusli Mantali dan mengena pada bagian punggungsebelah kiri saksi Rusli Mantali.

Sementara itu,Anak Saksi Suprio Pinontoan kembali menebaskan parangnya kearah saksi Rusli Mantali dan mengena pada bagian wajah saksiRusli Mantali. Lalu, saksi Rusli Mantali mencoba untuk berdiri.Namun, Anak Saksi Suprio Pinontoan kembali menebaskan parangke arah saksi Rusli Mantali dan mengena pada bagian punggungHalaman 20 dari 33 halaman Putusan Nomor 80/PID/2018/PT MNDsebelah kiri saksi Rusli Mantali.

Selanjutnya pada hariSabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira 11.00 Wib Terdakwa dihubungi oleh saksiRUSLI Bin HASANUDIN untuk naik kelokasi kayu dikawasan hutan produksiterbatas guna sebagai operator beko untuk memuat kayu yang telah ditebang oleh saksi SUPARDI Bin Alm. MULYADI dan saksi ZAKARIA BUDIBIN ALM.

R Bin Alm BUDIMAN PUTEHsecara beriringan langsung menuju ketempat lokasi kayu milik SaksiRUSLI Bin HASANUDIN yang berada dihutan.

R Bin Alm BUDIMAN PUTEHmengakui perbuatannya menguasai, mengangkut, memotong, memuatserta memanfaatkan hasil hutan kayu yang berasal dari dalam KawasanHutan di Desa Alue Wakie Kecamatan Darul Makmur Kabupaten NaganRaya;Bahwa kayu yang dipotong, diangkut, dimuat dan dikuasai oleh SaksiRUSLI, Terdakwa DANI Bin Alm. MARSIMIN, Saksi SUPARDI Bin Alm.MULYADI dan Saksi ZAKARIA BUDI Bin Alm. ISHAK, Saksi HERMANBin JALI, Saksi WARDOYO Bin Alm. KARDO dan Saksi SULAIMAN.

Sesampainya kami dihutan tempat tempat lokasi kayu SaksiRUSLI sudah ada Terdakwa DANI yang berkerja sebagai operator alatberat Beko, kemudian Terdakwa DANI memuat kayukayu milikterdakwakedalam mobil yang sopiri sebanyak 7 (Tujuh) batang kayu yangsudah terbelah 2 (dua) dengan menggunakan Beko, setelah memuatdimobil yang Saksi sopiri Terdakwa DANI juga memuat kemobil yangdisopiri oleh Saksi HERMAN dan Saksi WARDOYO.

R Bin Alm BUDIMAN PUTEH denganmenggunakan sebuah alat berat Excavator Beko;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul10.00 WIB HERMAN Bin JALI ditelepon oleh Saksi RUSLI Bin HASANUDINuntuk mengangkut kayu milik Saksi Rusli tersebut yang berada dihutan,kemudian Saksi RUSLI juga mengajak Saksi HERMAN Bin JALI dan SaksiRusli juga mengajak Saksi WARDOYO, selanjutnya saksi HERMAN Bin JALI,Saksi WARDOYO Bin Alm. KARDO dan Saksi SULAIMAN.

Putusan No. 64/Pid.B/2017/PN Pwt.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Maret 2017 Pukul. 07.00 Wib saksiRusli bersama Sdr. Nasir pergi mencari kostkostan denganmenggunakan sepeda motor milik Sdr.

Nasir sedangkanTerdakwa Elan Dinata Alias Elan Bin Faisol Panani dan Terdakwa JoniTaerwin Alias Jon Bin Suhaimi berboncengan dengan menggunakansepeda motor Honda Supra X milik saksi Rusli;Bahwa benar sampai di Purwokerto hari Kamis, tanggal 9 Maret 2017Pukul. 24.00.Wib dan menginap di Hotel Mukti Jaya dan memesan 2kamar dan dibayar patungan;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Maret 2017 Pukul. 07.00 Wib saksiRusli bersama Sdr.

Nasir, Terdakwa Elan DinataAlias Elan Bin Faisol Panani dan Terdakwa Joni Taerwin Alias Jon BinSuhaimi juga keluar dengan menggunakan sepeda motor milik saksiRusli dan terpisah jalan;Bahwa selanjutnya Terdakwa Elan Dinata Alias Elan Bin Faisol Pananidan Terdakwa Joni Taerwin Alias Jon Bin Suhaimi berputarputarHal 15 dari 23 hal.

Putusan No. 64/Pid.B/2017/PN Pwt.Bahwa sekitar Pukul. 12.00.Wib Terdakwa Joni Taerwin Alias Jon BinSuhaimi menjemput Terdakwa Elan Dinata Alias Elan Bin Faisol Pananidi Rumah Sakit Siaga Medika Banyumas;Bahwa Terdakwa Elan Dinata Alias Elan Bin Faisol Panani danTerdakwa Joni Taerwin Alias Jon Bin Suhaimi dihubungi oleh saksiRusli untuk menuju ke rumah kontrakan di UMP;Bahwa setelah sampai di rumah kontrakan di UMP sekitar Pukul. 21.00Wib Terdakwa Elan Dinata Alias Elan Bin Faisol Panani mengajak

pengetahuan pula dari Terdakwa akanadanya akibat bagi pihak lain yang dapat ditimbulkan dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum dalam hukum pidanameliputi pengertian melawan hukum secara formil, yaitu bertentangan denganperaturan perundangundangan tertentu dan melawan hukum secara materiil,yaitu bahwa meskipun perbuatan tersebut tidak melanggar suatu aturan hukumformil, tetapi dianggap tercela oleh masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Diki Zulkarnain, saksiRusli

diRutan Polres Tasikmalaya Kota, kemudian saat sedang berbincangbicang,Terdakwa mengatakan kepada saksi Diki Zulkarnain nambut laptop kangemeresan program sareng aya proyek di ciamis kana tilu dintenen (pinjam laptopuntuk membereskan program sama ada proyek di ciamis sekira tiga harian), danmendengar perkataan Terdakwa tersebut, akhirnya saksi Diki Zulkarnainbersedia meminjamkan laptop miliknya kepada Terdakwa, namun karena laptopmilik saksi Diki Zulkarnain berada di rumah, kemudian Terdakwa bersama saksiRusli

Cihideung, Kota Tasikmalaya untukmengambil laptop, dan sesampainya di rumah saksi Rusli Ishaq sekitar jam16.00 WIB saksi Rusli Ishaq menyerahkan 1 (satu) unit laptop merk ASUS typeA46c warna hitam silver dan 1 (satu) buah hard disk eksternal merk Transcendwarna hitam silver kepada Terdakwa, kemudian setelah laptop tersebut berada ditangan Terdakwa dan digunakan oleh Terdakwa, ternyata setelah tiga harikemudian tidak dikembalikan kepada saksi Diki Zulkarnain maupun kepada saksiRusli Ishaq, melainkan

Unsur Yang ada di bawah kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Diki Zulkarnain, saksiRusli Ishag, saksi Siti Nurjanah dan saksi Charles Parulian Tamba yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa 1 (satu) unit laptop merk ASUS type A46cwarna hitam silver dan 1 (satu) buah hard disk eksternal merk Transcend warnahitam silver milik saksi Diki Zulkarnain sampai berada dalam kekuasaanTerdakwa oleh

Rutan PolresTasikmalaya Kota, kemudian saat sedang berbincangbicang, Terdakwamengatakan kepada saksi Diki Zulkarnain nambut laptop kange meresanprogram sareng aya proyek di ciamis kana tilu dintenen (pinjam laptop untukmembereskan program sama ada proyek di ciamis sekira tiga harian), danmendengar perkataan Terdakwa tersebut, akhirnya saksi Diki Zulkarnainbersedia meminjamkan laptop miliknya kepada Terdakwa, namun karena laptopmilik saksi Diki Zulkarnain berada di rumah, kemudian Terdakwa bersama saksiRusli

hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi RusliMaturbongs, saksi sedang menerima telepon dari anak saksi, lalu saksi mendengarsuara keributan dari ruang tamu yang kemudian saksi langsung menuju ke rumahtamu dan sesampainya di ruang tamu tersebut saksi melihat Terdakwa sedangmemukul saksi Rusli Maturbongs;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Rusli Maturbongs yaituTerdakwa memukul saksi Rusli Maturbongs hingga mengena pada hidung saksiRusli

Maturbongs sebanyak (satu) kali, lalu Terdakwa memukul saksi RusliMaturbongs lagi hingga mengenai pada bibir bagian atas sebanyak (satu) kali,selanjutnya saksi melerai perbuatan Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukpulang;e Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi RusliMaturbongs yaitu karena Terdakwa marah dan tidak terima akan tindakan saksiRusli Maturbongs yang pernah memegang rambut saudari Soraya yang merupakankakak Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bibir atas bagian

ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi RusliMaturbongs, saksi sedang menerima telepon dari anak saksi, lalu saksi mendengarsuara keributan dari ruang tamu yang kemudian saksi langsung menuju ke rumahtamu dan sesampainya di ruang tamu tersebut saksi melihat Terdakwa sedangmemukul saksi Rusli Maturbongs;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Rusli Maturbongs yaituTerdakwa memukul saksi Rusli Maturbongs hingga mengena pada hidung saksiRusli

Maturbongs sebanyak (satu) kali, lalu Terdakwa memukul saksi RusliMaturbongs lagi hingga mengenai pada bibir bagian atas sebanyak (satu) kali,selanjutnya saksi melerai perbuatan Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukpulang;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi RusliMaturbongs yaitu karena Terdakwa marah dan tidak terima akan tindakan saksiRusli Maturbongs yang pernah memegang rambut saudari Soraya yang merupakankakak Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bibir atas bagian dalam

TbtBahwa Terdakwa tidak menggunakan alat untuk mengambil 1 (Satu) unithelm merek LTD warna Silver milik saksi Rusli hanya menggunakankedua tangan Terdakwa saja;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil helm LTD milik saksiRusli ingin memiliki 1 (satu unit helm merek LTD warna seilver miliksaksi Rusli;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Rusli untuk mengambil 1 (satu)unit helm LTD;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3.

beserta barang bukti dibawa ke PolsekRambutan guna proses lanjut ;Bahwa adapun barang saksi Rusli yang diambil terdakwa dalah 1 (satu)unit helm merek LTD warna Silver;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit helm merekLTD warna Silver milik saksi Rusli dari jarak 5 (lima) meter;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat untuk mengambil 1 (satu) unithelm merek LTD warna Silver milik saksi Rusli hanya menggunakankedua tangan Terdakwa saja;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil helm LTD milik saksiRusli

TotHeryansyah dan saksi Sahlan yang berada dirumah Sugiana melihatTerdakwa sedang mengambil 1 (satu) unit helm merk LTD warna silvermilik saksi RUSLI ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dipersidangan ianya mengakuitelah mengambil 1 (satu) unit helm merk LTD warna silver milik saksiRUSLI bersamasama dengan Reza (DPO) dengan cara PertamaTerdakwa bersama REZA (DPO) bekerjasama untuk mengambil 1 (satu)unit helm LTD warna silver milik saksi RUSLI yang diletakin diatas sepedamotor Honda Wario warna merah

yang diparkir dihalaman rumah milikSUGIANA dimana peran terdakwa sebagai orang yang mengambil helmtersebut sedangkan peran Reza sebagai yang menunggu diatas sepedamotornya dan ketika Terdakwa berhasil memegang helm merek LTD miliksaksi Rusli dimana perobuatan Terdakwa langsung ketahuan sama saksiRusli dan Terdakwa berusaha melarikan diri karena saksi Rusli langsungberteriak Maling sehingga warga langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa sedangkan Reza (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa

Rambutan Kota Tebing Tinggi, saksi Rusli, saksiHeryansyah dan saksi Sahlan yang berada dirumah Sugiana melihatTerdakwa sedang mengambil 1 (satu) unit helm merk LTD warna silvermilik saksi RUSLI ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dipersidangan ianya mengakuitelah mengambil 1 (satu) unit helm merk LTD warna silver milik saksiRUSLI bersamasama dengan Reza (DPO) dengan cara PertamaTerdakwa bersama REZA (DPO) bekerjasama untuk mengambil 1 (satu)unit helm LTD warna silver milik saksi RUSLI yang diletakin