YOHANESTRIANTORO langsung masuk kedalam rumah terdakwa, dan saksi WANRAHMAT pada saat tersebut memperkenalkan diri bahwa saksi WAN RAHMATdari anggota kepolisian, kemudian terdakwa langsung mengaku bahwa terdakwa5ada memiliki dan menyimpan shabu disaku celana yang digunakan oleh terdakwapada saat itu, selanjutnya terdakwa mengeluarkan 3 (tiga) paket / bungkus shabuyang dibungkus dengan plastic transparan didalam kotak rokok sampoerna Mildmerah dari saku celana depan sebelah kiri yang terdakwa gunakan, kemudian saksiTRI

YOHANESTRIANTORO langsung masuk kedalam rumah terdakwa, dan saksi WANRAHMAT pada saat tersebut memperkenalkan diri bahwa saksi WAN RAHMATdari anggota kepolisian, kemudian terdakwa langsung mengaku bahwa terdakwaada memiliki dan menyimpan shabu disaku celana yang digunakan oleh terdakwapada saat itu, selanjutnya terdakwa mengeluarkan 3 (tiga) paket / bungkus shabuyang dibungkus dengan plastic transparan didalam kotak rokok sampoerna Mildmerah dari saku celana depan sebelah kiri yang terdakwa gunakan, kemudian saksiTRI

WAN RAHMAT K :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2013 sekira pukul 18.00 Wib di Bengkong Indah 1 RT.04 RW.01 KotaBatam, dan saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yaitu saksi RIO9ARDIAN, saksi YOHANES TRIANTORO, saksi DEDE PERMANA dan saksiTRI ASMARA;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ada memiliki

RIO ARDIAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2013 sekira pukul 18.00 Wib di Bengkong Indah 1 RT.04 RW.01 KotaBatam, dan saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yaitu saksi WANRAHMAT, saksi YOHANES TRIANTORO, saksi DEDE PERMANA dan saksiTRI ASMARA;e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ada memiliki

Kota Batam terdakwa membeli shabu dari INDRA (DPO) sebanyak 3 (tiga)paket/bungkus dengan harga perpaket/bungkusnya sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), kemudian shabu tersebut terdakwa buat menjadi beberapa paket/bungkus yang sebagiannya sudah laku terdakwa jual, dan tersisa 3 (tiga) paket/bungkus shabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 18.00 Wib diBengkong Indah RT.04 RW.01 Kota Batam, saksi WAN RAHMAT saksi RIOARDIAN, saksi YOHANES TRIANTORO, saksi DEDE PERMANA dan saksiTRI

setidaknyatidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmemeriksa dan mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari senin tanggal 4 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 wib di rumah saksiTri

Kemudian terdakwa, saksiTri Budiyanto dan saksi Agus Melasi mengakui barang bukti tersebut adalah ganja yangdibeli menggunakan uang saksi Agus Melasi dan saksi Tri Budiyanto yang kemudian uangtersebut ditransfer oleh terdakwa menggunakan kartu ATM BCA milik terdakwa.Bahwa sebelumnya pada tanggal 31 Juli 2014 sekitar jam 22.00 wib bertempat di SDKadipiro 3 Bantul dekat rumah saksi Tri Budiyanto, terdakwa bersama saksi Agus Melasidan saksi Tri Budiyanto menggunakan ganja dengan cara dihisap layaknya

Dan selanjutnya saksi Agus Melasi ditangkap dandiamankan oleh anggota kepolisian.Bahwa anggota kepolisian kemudian menangkap terdakwa di warung makan tidakjauh dari saksi Agus Melasi berada.Bahwa selanjutnya anggota kepolisian juga melakukan penangkapan terhadap saksiTri Budiyanto di rumah saksi Tri Budiyanto.Bahwa saksi Tri Budiyanto, terdakwa dan saksi Agus Melasi mengakui barang buktitersebut adalah ganja yang dibeli menggunakan uang saksi Agus Melasi dan saksi TriBudiyanto yang kemudian uang

Dan selanjutnya saksi Agus Melasi ditangkap dandiamankan oleh anggota kepolisian.Bahwa anggota kepolisian kemudian menangkap terdakwa di warung makan tidakjauh dari saksi Agus Melasi berada.Bahwa selanjutnya anggota kepolisian juga melakukan penangkapan terhadap saksiTri Budiyanto di rumah saksi Tri Budiyanto.14Bahwa saksi Tri Budiyanto, terdakwa dan saksi Agus Melasi mengakui barang buktitersebut adalah ganja yang dibeli menggunakan uang saksi Agus Melasi dan saksi TriBudiyanto yang kemudian uang

Dan selanjutnya saksi Agus Melasi ditangkap dandiamankan oleh anggota kepolisian.Bahwa anggota kepolisian kemudian menangkap terdakwa di warung makan tidakjauh dari saksi Agus Melasi berada.Bahwa selanjutnya anggota kepolisian juga melakukan penangkapan terhadap saksiTri Budiyanto di rumah saksi Tri Budiyanto.Bahwa saksi Agus Melasi, terdakwa dan saksi Tri Budiyanto mengakui barang buktitersebut adalah ganja yang dibeli menggunakan uang saksi Agus Melasi dan saksi TriBudiyanto yang kemudian uang

Mas (DPO) melalu chat whatsappdengan berkata "tunggu yang baru terdakwa jawab sekitar pukul 12.15Wita dengan berkata "iva mas setelah itu terdakwa pergi bersama saksiTRI UTAMI untuk mencari makan, saat diperjalanan terdakwa kembalidihubungi oleh Sdr. Mas melalui telepon berkata "lagi dimana? laluterdakwa jawab "lagi di gunung kawi kemudian dijawab oleh Sdr. Mas"kamu sendiri kah atau berdua? lalu terdakwa jawab "berdua sama Utamikemudian dijawab oleh Sdr.

lalu saksiTRI UTAMI mencari bekas bungkusan kopi saset yang dimaksud tadi,sementara terdakwa hanya menunggu dipinggir jalan, beberapa saatkemudian saksi TRI UTAMI kembali menghampiri terdakwa dan kami punpergi meninggalkan tempat tersebut dan kembali menuju ke rumah saksiTRI UTAMI, saat Sampai di rumah saksi TRI UTAMI, terdakwa langsungmandi dan saksi TRI UTAMI membongkar bekas bungkusan kopi sasettersebut, setelah terdakwa selesai mandi, saksi TRI UTAMI telah selesaimemecah paket sabu tersebut menjadi

Mas (DPO) melalu chat whatsapp denganberkata "tunggu yang baru terdakwa jawab sekitar pukul 12.15 Witadengan berkata "iva mas setelah itu terdakwa pergi bersama saksiTRI UTAMI untuk mencari makan, saat diperjalanan terdakwakembali dihubungi oleh Sdr. Mas melalui telepon berkata "lagidimana? lalu terdakwa jawab "lagi di gunung kawi kemudiandijawab oleh Sdr. Mas "kamu sendiri kah atau berdua? lalu terdakwaHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 458/Pid.

lalu saksi TRI UTAMImencari bekas bungkusan kopi saset yang dimaksud tadi, sementaraterdakwa hanya menunggu dipinggir jalan, beberapa saat kemudiansaksi TRI UTAMI kembali menghampiri terdakwa dan kami pun pergimeninggalkan tempat tersebut dan kembali menuju ke rumah saksiTRI UTAMI, saat sampai di rumah saksi TRI UTAMI, terdakwalangsung mandi dan saksi TRI UTAMI membongkar bekasbungkusan kopi saset tersebut, setelah terdakwa selesai mandi, saksiTRI UTAMI telah selesai memecah paket sabu tersebut menjadibeberapa

;Bahwa hasil pemeriksaan Ahli, Saksi Tri wahyu mengalami gangguan jiwa;Bahwa pada waktu Ahli bertanya kepada Saki Tri Wahyu, Saksi Tri wahyumenjawab sepatah sepatah;Bahwa Ahli ada menanyakan mengenai kehamilan Saksi Tri Wahyu dandijawab Saksi Tri Wahyu yang menyetubuhi Saksi Tri Wahyu adalah ayahtirinya;Bahwa Ahli ada menanyakan kepada Saksi Tri Wahyu apakah ada diancamayah tirinya dan dijawab Saksi Tri Wahyu jangan dikasih tau Ibu;Bahwa berdasarkan catatan di Rumah Sakit Jiwa yang mengantarkan SaksiTri

Wahyu Handayani Tri enak gak punyasuami., jawaban Saksi Tri Wahyu Handayani enak., lalu Terdakwa tanyalagi mau gak melakukan hubungan suami isteri., dan dijawab Saksi TriWahyu Handayani silahkan* lalu Terdakwa memegang pipi, tangan danpayudara Saksi Tri Wahyu Handayani lalu menaikan baju daster Saksi TriWahyu Handayani, lalu Saksi Tri Wahyu Handayani membuka celanadalamnya kemudian Terdakwa membuka trening dan celana dalam Terdakwakemudian Terdakwa memasukan alat kelamin Terdakwa ke alat kelamin SaksiTri

kali;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan hubungan pertama kali denganSaksi Tri wahyu Handayani sepulang Terdakwa dari kerja, Terdakwa berbaringdiruangan sambil menonton televisi, dan waktu itu tidak ada orang dirumah, laluTerdakwa bertanya kepada Saksi Tri Wahyu Handayani Tri enak gak punyasuami., jawaban Saksi Tri Wahyu Handayani enak., lalu Terdakwa tanya lagimau gak melakukan hubungan suami isteri., dan dijawab Saksi Tri WahyuHandayani silahkan lalu Terdakwa memegang pipi, tangan dan payudara SaksiTri

Wahyu Handayani lalu menaikan baju daster Saksi Tri Wahyu Handayari, laluSaksi Tri Wahyu Handayani membuka celana dalamnya kemudian Terdakwamembuka trening dan celana dalam Terdakwa kemudian Terdakwa memasukanalat kelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin Saksi Tri Wahyu Handayani hinggasperma Terdakwa keluar dan sperma Terdakwa buang diluar alat kelamin SaksiTri Wahyu Handayani;Menimbang, bahwa pada saat melakukan hubungan suami istri tersebutbaik Saksi Sumarni maupun anak dari Saksi Tri Wahyu Handayani

Suami SaksiTri Wahyu Handayani tidak pernah datang ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa sakit yang dialami Saksi Tri Wahyu Handayanididukung dengan Visum et Repertum Psikiatrikum Rumah Sakit Jiwa DaerahJambi No.Ket. 4566/RSJ2.1.1/X/2018 tanggal 31 Oktober 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

dan kemudian menegur terdakwa dengan mengatakanPECI SIAPO KO dan dijawab oleh terdakwa PICI AWAK LAH, KAKAK AWAKBAGINYO, MAMAK KAN NDAK NAK BELI dan saksi TRI ARTIKA Binti ISMAILjawab "NGAPO PULAK MAMAK AWAK BELI PECI KAU, KAU KERJO BELIDEWEK, KAU NAK MOBIL LAH DIBELI MAK, DUITNYO LAH BANYAK ABISKAU BUAT, TV MAK AKU, DINAMO MAK AKU, MOTOR MAK AKU, lalukarena istri terdakwa mengungkitngungkit barang yang dikasih oleh orang tua istriterdakwa(mertua terdakwa), kemudian terdakwa marah dan melempar saksiTRI

sebilah parang yang diambil tersebutditebastebaskan/diarahkan ke arah saksi TRI ARTIKA Binti ISMAIL namun tidakmengenainya, sampainya ke rumah orang tua terdakwa yaitu rumah saksiKHODWAH, dan pada saat itu di rumah ada saksi KHODNAH Binti HASIM dansaksi AZRIN Bin YUNUS, kemudian saksi AZRIN Bin YUNUSmengambil/mengamankan sebilah parang yang dipegang oleh terdakwa danmembuangnya disemaksemak dan saksi KHODIWAH Binti HASIM mengambilanak terdakwa dari tangan terdakwa lalu memberikan anak tersebut kepada saksiTRI

dan kemudian menegur terdakwa dengan mengatakanPECI SIAPO KO dan dijawab oleh terdakwa PICI AWAK LAH, KAKAK AWAKBAGINYO, MAMAK KAN NDAK NAK BELI dan saksi TRI ARTIKA Binti ISMAILjawab *"NGAPO PULAK MAMAK AWAK BELI PECI KAU, KAU KERJO BELIDEWEK, KAU NAK MOBIL LAH DIBELI MAK, DUITNYO LAH BANYAK ABISKAU BUAT, TV MAK AKU, DINAMO MAK AKU, MOTOR MAK AKU, lalukarena istri terdakwa mengungkitngungkit barang yang dikasih oleh orang tua istriterdakwa(mertua terdakwa), kemudian terdakwa marah dan melempar saksiTRI

dahulu Terdakwa dan istrinya pernah tinggal satu rumah dengansaksi akan tetapi sekarang Terdakwa dan istrinya telah pindah ke rumahkontrakan yang berjarak kurang lebih 100 meter dari rumah saksi; Bawha yang saksi ketahui pada waktu itu Terdakwa dan isterinya (Artika)datang kerumah saksi, Artika minta anaknya kemudian saksi berikananaknya kepada Artika, setelah itu saksi tidak tahu lagi kejaidannya dan tidakada lagi kejadian yang lain; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada luka atau memar pada wajah saksiTri

saksi TriArtika pakai botol, kemudian saksi Tri Artika ambil parang mau membacokTerdakwa, kemudian Terdakwa ambil anak dan parang tersebut kemudianTerdakwa bawa pergi kerumah orang tua Terdakwa, lalu saksi Tri Artikamenyusul kerumah orang tua Terdakwa mau minta anak kemudian anak itudiberikan orang tua Terdakwa pada saksi TriArtika lalu Artika langsung pergi; Bahwa Terdakwa ribut terus dengan saksi Tri Artika karena skasi Tri Artikatidak pernah menurut dengan omongan Terdakwa, Terdakwa melarang saksiTri

rumah terdakwa dan ditemukan shabushabusebanyak 2 (dua) poket kecil , 1 (satu) bong dari botol aqua tanggung, 1 buahkorek api, 1 (satu) batang sendok shabu yang dibuat dari sedotan minumanyangs emuanya diakui adalah milik terdakwa ;Bahwa shabushabu tersebut terdakwa peroleh dari saksi TRI NENGGO yangberada di komplek KM.10 Loa Janan dengan cara terdakwa telah memesannarkotikaberupa shabushabu kepada saksi TRI NENGGO (diproses dalamberkas terpisah) dengan cara terdakwa menghubungi melalui sms ke HP saksiTRI

narkotika jenisshabushabu tersebut kurang karena hanya 1 (satu) poket saja selanjutnyaterdakwa menyimpan 1 (Satu) poket shabushabu tersebut di dapur danselanjutnya terdakwa menelpon saksi TRI NENGGO serta mengatakan kalaushabushabu yang dikirimkan oleh teman saksi TRI NENGGO kurang karenahanya (satu) poket saja ;Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh menemui saksi TRI NENGGO diKomplek KM.10 Loa Janan untuk mengambil sisanya sebanyak 1 (satu) poketdan sesampainya terdakwa di Komplek KM.10 Loa Janan kemudian saksiTRI

anggotaKepolisian yaitu. saksi JHONY ACHWAN dan saksi SAMUELMANULANG $;Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh saksi JHONY ACHWAN dan saksiSAMUEL MANULANG untuk menunjukkan orang yang bernama saksi TRINENGGO yang berada di Komplek KM 10 Loa Janan Tempat terdakwamembeli shabushabu kemudian saksi JHONY ACHWAN dans saksiSAMUEL MANULANG bertemu dengan saksi TRI NENGGO danmelakukan penangkapan terhadap saksi TRI NENGGO dan ditanyakan shabushabu tersebut ternyata benar bahwa shabushabu tersebut berasal dari saksiTRI

anggotaKepolisian yaitu. saksi JHONY ACHWAN dan= saksi SAMUELMANULANG ; Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh saksi JHONY ACHWAN dan saksiSAMUEL MANULANG untuk menunjukkan orang yang bernama saksi TRINENGGO yang berada di Komplek KM 10 Loa Janan Tempat terdakwamembeli shabushabu kemudian saksi JHONY ACHWAN dan saksiSAMUEL MANULANG bertemu dengan saksi TRI NENGGO danmelakukan penangkapan terhadap saksi TRI NENGGO dan ditanyakan shabushabu tersebut ternyata benar bahwa shabushabu tersebut berasal dari saksiTRI

TUTUsebanyak 1 (satu) kali lalu saksi TRI PUTRA BAYU turun dari mobil danhendak melerai terdakwa namun pada waktu itu terdakwa mengeluarkanbadik yang diselipkan di pinggangnya dan mengacungkannya kearah saksiTRI PUTRA BAYU sambil berkata janganko ikut campur sehingga saksiTRI PUTRA BAYU kembali masuk kedalam mobil dan tidak lama kemudianwarga sekitar mulai berdatangan ketempat kejadian sehingga terdakwanaik keatas motornya lalu pergi meninggalkan tempat kejadian;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1258

TUTU sebanyak 1 (satu) kalikemudian saksi TRI PUTRA BAYU turun dan mobil dan hendakmelerai namun pada waktu itu tersangka mengeluarkan badik yangdiselipbkan di pinggangnya lalu diarahkan kepada saksi TRI PUTRABAYU sambil mengucapkan "jangan ko ikut campur" kemudian saksiTRI PUTRA kembali masukkedalam mobil dan tidak lama kemudianwarga mulai berkumpul lalu terdakwa naik ke motornya lalu pergimeninggalkan saksi;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan ada yangtidak benar dan mengakui

TUTU lalu saksi TRIPUTRA BAYU turun dan mobil dan hendak melerai terdakwa namunpada waktu itu terdakwa melarang saksi TRI PUTRA BAYU untukikut Campur sambil berkata "jJangan ko ikut campur" sehingga saksiTRI PUTRA BAYU kembali masuk ke daam mobil dan tidak amakemudian warga sekitar mulai berdatangan ke tempat kejadiansehingga terdakwa naik ke atas motornya lalu pergi meninggalkantempat kejadian.

TUTU lalu saksi TRIPUTRA BAYU turun dan mobil dan hendak melerai terdakwa namunpada waktu itu terdakwa melarang saksi TRI PUTRA BAYU untukikut Campur sambil berkata "jJangan ko ikut campur" sehingga saksiTRI PUTRA BAYU kembali masuk ke daam mobil dan tidak amakemudiari warga sekitar mulai berdatangan ke tempat kejadiansehingga terdakwa naik ke atas motornya lalu pergi meninggalkantempat kejadian.

(dua ratus ribu rupiah) akan tetapi Terdakwatidak menjawab permintaan saksi Verawati ;Bahwa kemudian saksi Verawati, saksi Aditya Mahendra dan saksiTri Novianti pergi ke rumah Terdakwa Dedek Afriani dan setelahberada di rumah tersebut tak lama kemudian saksi Jurnalis Lubisdatang dan masuk ke kamar Terdakwa ;Bahwa dari dalam kamar saksi Jurnalis Lubis kKemudian memberikan1 (satu) paket shabu kepada saksi Verawati ;Bahwa pada saat shabu mulai dipergunakan oleh saksi Verawati dankawankawan, saksi dan

anggota tim masuk ke dalam rumahtersebut dan menangkap saksi Verawati, saksi Jurnalis Lubis, saksiTri Novianti, saksi Aditya Mahendra dan Terdakwa Dedek Afriani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;2.

dan anggota tim masuk ke dalam rumahtersebut dan menangkap saksi Verawati, saksi Jurnalis Lubis, saksiTri Novianti, saksi Aditya Mahendra dan Terdakwa Dedek Afriani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;3.

anggota tim masuk ke dalam rumahtersebut dan menangkap saksi Verawati, saksi Jurnalis Lubis, saksiTri Novianti, saksi Aditya Mahendra dan Terdakwa Dedek Afriani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;4.

dan anggota tim masuk ke dalam rumahtersebut dan menangkap saksi Verawati, saksi Jurnalis Lubis, saksiTri Novianti, saksi Aditya Mahendra dan Terdakwa Dedek Afriani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;5.

saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan semua ketarangan yang Terdakwa berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganTerdakwa pernah melakukan penipuan kepada saksi Tri Sutiyastuti;Bahwa kejadian tersebut bermula pada waktu Terdakwa kenal dengan SaksiTri

kemudian dan Terdakwameminjam uang Rp2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Tri Sutiyastuti dengan alasan untuk memindahkan Rekening BankBCA Cileungsi Terdakwa ke rekening saksi Tri Sutiyastuti karena Terdakwaakan menikahi saksi Tri Sutiyastuti, yaitu pada sekira awal bulan Maret2019;Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali meminjam uang Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) kepada saksi Tri Sutiyastuti dengan alasan untuk untukmemindahkan uang dari rekening atas nama Terdakwa ke rekening SaksiTri

Sutiyastuti dan kemudian Terdakwa menginap 1 (Satu) minggu di rumahsaksi Tri Sutiyastuti dan selanjutnya telah dibicarakan rencana pernikahanantara Terdakwa dan Saksi Tri Sutiyastuti;Bahwa selanjutnya sekira 10 (Sepuluh) hari kKemudian Terdakwa telahdatang lagi dan kemudian meminjam uang Rp2.500.000,00 (Dua juta limaratus ribu rupiah) kepada saksi Tri Sutiyastuti dengan alasan untukmemindahkan Rekening Bank BCA Cileungsi Terdakwa ke rekening saksiTri Sutiyastuti karena Terdakwa akan menikahi saksi

Sutiyastuti Karena Terdakwa akan menikahi saksi Tri Sutiyastuti, yaitu padasekira awal bulan Maret 2019, selanjutnya Terdakwa kembali meminjam uangRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada saksi Tri Sutiyastuti dengan alasanuntuk untuk memindahkan uang dari rekening atas nama Terdakwa ke rekeningSaksi Tri Sutiyastuti, yaitu pada sekira awal bulan Maret 2019, Terdakwamenerima uang peminjaman dari saksi Tri Sutiyastuti semuanya di rumah saksiTri Sutiyastuti di Bolawen RT 06/23 Tlogoadi Mlati Sleman

KA.MH1HB11143K045973;Oleh karena dipersidangan terbukti merupakan sepeda motor milik saksiTri Sutiyastuti yang telah Terdakwa pinjam selanjutnya telah Terdakwa gadaikanmaka beralasan bagiMajelis Hakim terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi korban Tri Sutiyastuti; Bungkusan kertas warna coklat berisi lipatan koran ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN SmnYang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka

dan masa penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

WIBOWO;Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 pukul 22.00 WIB bertempat dibengkelmilik Terdakwa Il: HERMAN di Dusun Tambalan Desa Srimartani KecamatanPiyungan Kabupaten Bantul, anak saksi yaitu Saksi TRI WIBOWO telah dipukuloleh Para Terdakwa bersama dengan Saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAI, SaksiDAFID SAPUTRA, Saksi DWI MARYONO dan Saksi NARTO NARTIAN DONO;Bahwa saksi bersama dengan suami saksi yaitu Saksi JUMIRAN datang ke tempatSaksi DJOKO SUKARMAN karena ingin mengetahui keberadaan anaknya SaksiTRI

untuk datangkerumahnya;Bahwa kemudian sesampainya di rumah saksi, Saksi JUMIRAN sempat melakukanpemukulan kepada Saksi TRI WIBOWO karena dilaporkan telah meminumminuman beralkohol;Bahwa kemudian saksi menerangkan Saksi TRI WIBOWO dibawa oleh pemudapemuda Desa ke rumah saksi karena kedapatan telah mabukmabukan di rumahSaksi JUMIRAN yang telah kosong;Bahwa kemudian Saksi JUMIRAN tidak terima jika anaknya saja yang di bawa akantetapi temantemannya tidak dibawa juga, kKemudian saksi meminta kepada SaksiTRI

Saksi SURANTO Alias TEBO dibawah sumpah dalam persidangan menerangkandengan sebenarnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 pukul 22.00 WIB saksi melihat SaksiTRI WIBOWO dipukul oleh para terdakwa bersama dengan Saksi TRI WIBOWOtelah dipukul oleh Para Terdakwa bersama dengan Saksi ABDUL WAHID PUTRARIFAI, Saksi DAFID SAPUTRA, Saksi DWI MARYONO dan Saksi NARTONARTIAN DONO;e Bahwa saksi melihat kejadian

sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;13Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 malam, saksi melihat ada beberapaorang yang mendatangi rumah orang tuanya yaitu Saksi DJOKO SUKARMAN,karena ada pemuda yang mengaku bernama Bowo umur 18 tahun sedang mabukmabukan dan di tangkap oleh para pemuda;Bahwa pada saat datang pertama kali kondisi Saksi TRI WIBOWO dalam keadaanbaik akan tetapi setelah pergi beberapa jam kemudian, sekembalinya kondisi SaksiTRI

Mulyana (Lurah Desa SRIMARTANI) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1819Bahwa saksi mengetahui jikadi desanya ada perkara yangmenarik perhatian masyarakatyaitu mengenai pengeroyokanterhadap Saksi TRI WIBOWOanak dari Saksi JUMIRANdan Saksi RUJIYATI;Bahwa latar belakangterjadinya pengeroyokantersebut adalah karena SaksiTRI WIBOWO yang membuatulah dengan mabukmabukandan warga sudah beberapakali mengingatkan akan tetapitidak di gubris;Bahwa kejadianpengeroyokan tersebut terjadipada

delapanpuluh sembilan rupiah) yang merupakan uang penjualan alatalat listrik milik saksi TRIHARTONO dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sekitar akhir tahun 2010 terdakwa bekerja sama dengan saksi TRIHARTONO yang mempunyai toko Jaya Electric yang menyediakan barangberupa alat listrik diantaranya stop kontak, peting, kabel, lampu dan sklar danterdakwa mendapat keuntungan dari selisih harga yang ditentukan oleh saksiTRI

Sadali Drajek Kemalang dan dibayar lunas;Bahwa semua barang berupa peralatan listrik yang terdakwa ambil di toko saksiTRI HARTONO, sebesar Rp. 19.537.009, (Sembilan belas juta lima ratus tigapuluh tujuh ribu sembilan rupiah) baru terdakwa bayarkan kepada saksi TRIHARTONO sebesar Rp. 3.563.120, ( tiga juta lima ratus enam puluh tiga ribusertus dua puluh rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 15.973.889, (lima belas jutasembilan ratus tujuh puluh tiga ribu delapan ratus delapan puluh sembilanrupiah) belum

dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa sekitar akhir tahun 2010 terdakwa bekerja sama dengan saksi TRIHARTONO yang mempunyai toko Jaya Electric yang menyediakan barangberupa alat listrik diantaranya stop kontak, peting, kabel, lampu dan sklardan terdakwa mendapat keuntungan dari selisih harga yang ditentukan olehsaksi TRI HARTONO dengan pembayaran system tempo;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi TRI HARTANTO bahwa uangpembayaran alat listrik akan terdakwa bayarkan tepat waktu sehingga saksiTRI

. 3.523.164, terdakwajual ke toko Air Mancur Jatinom dan dibayar lunas ;Pengambilan tanggal 10 Desember 2011, senilai Rp.3.267.220, terdakwajual ke toko Air Mancur Jatinom dan dibayar lunas ;Pengambilan tanggal 21 Desember 2011, senilai Rp.1.656.720, terdakwajual ke TB Listyo Krapyak dan dibayar lunas ;Pengambilan tanggal 21 Desember 2011, senilai Rp.479.920, terdakwa jualke toko Bp Sadali Drajek Kemalang dan dibayar lunas ;Bahwa semua barang berupa peralatan listrik yang terdakwa ambil di toko saksiTRI

tujuh puluh tiga ribu delapan ratus delapan puluh sembilan rupiah) belumterdakwa serahkan kepada saksi TRI HARTONO ;Bahwa uang yang belum disetorkan terdakwa, terdakwa pergunakan untukmengangsur pinjaman terdakwa di Bank Mandiri dan belanja keperluan terdakwasendiri ;Bahwa atas kekurangan uang pembayaran alat listrik sebesar Rp.15.973.889, (limabelas juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu delapan ratus delapan puluh sembilanrupiah) tersebut, saksi TRI HARTONO melakukan penagihan namun setiap saksiTRI

MUHAMMAD BACHID saling mengobrol bersama dengan saksiTRI YUL ARISANDI, kemudian Terdakwa RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID mengatakan kepada saksi TRI YUL ARISANDI bahwahendak menyewa 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza, Nopol.B1207NRL, Tahun2017, Warna Hitam Metalik No.Rangka MH1KM5FA3JHK004780, No. Mesin2NRF625359 milik saksi TRI YUL ARIANDI dan terdakwa RAYHAN BAHRILUBIS Bin Alm. MUHAMMAD BACHID berjanji akan mengembalikan padakeesokan siang harinya kepada saksi TRI YUL ARISANDI.

MUHAMMAD BACHID yaituRUDI (DPO) untuk digunakannya, namun ternyata RUDI (DPO) tidakmengembalikan lagi kepada Terdakwa RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID, sehingga Terdakwa RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID tidak dapat mengembalikan Mobil tersebut kepada saksiTRI YUL ARISANDIHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1628/Pid.B/2019/PN TngAkibat perbuatan tersangka RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID maka saksi TRI YUL ARISANDI mengalami kerugiansebesar Rp.107.216.000; (Seratustujuhjutaduaratusenambelasribu

MUHAMMAD BACHID saling mengobrol bersama dengan saksiTRI YUL ARISANDI, kemudian Terdakwa RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID mengatakan kepada saksi TRI YUL ARISANDI bahwahendak menyewa 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza, Nopol.B1207NRL, Tahun2017, Warna Hitam Metalik No.Rangka MH1KM5FA3JHK004780, No. Mesin2NRF625359 milik saksi TRI YUL ARIANDI dan terdakwa RAYHAN BAHRILUBIS Bin Alm.

MUHAMMAD BACHID yaituRUDI (DPO) untuk digunakannya, namun ternyata RUDI (DPO) tidakmengembalikan lagi kepada Terdakwa RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID, sehinggaTerdakwa RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID tidak dapat mengembalikan Mobil tersebut kepada saksiTRI YUL ARISANDI;Akibat perbuatan tersangka RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID maka saksi TRI YUL ARISANDI mengalami kerugiansebesar Rp.107.216.000; (Seratus tujuh juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Perbuatan terdakwa

B1207NRL,Tahun 2017, Warna Hitam Metalik milik saksi TRI YUL ARIANDI, yangakan Terdakwa kembalikan pada keesokan siang harinya kepada saksiTRI YUL ARISANDI.

Setelah dilakukan pemeriksaan sementara,diperoleh keterangan bahwa ada 3 orang yang melarikan diri, masingmasing saksiTRI NUGROHO, SE. Alias HOHOK, sdr JUWARNO dan JOKO alias PELO.Keduanya beralamatkan di JI. Peterongan Tengah, Peterongan, Kota Semarang.Pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira jam 09.00 WIB saksi dan kawankawan tersebut, melakukan pencarian lagi sekira jam 10.00 WIB didapati saksi TRINUGROHO, SE.

Alias HOHOKuntuk dipergunakan terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaitu saksiTRI NUGROHO, SE. Alias HOHOK, sdr JUWARNO (DPO) dan sdr JOKO aliasPELO (DPO) kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira jam 00.30WIB terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan temanteman saksi.Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi, tempat di JI. PeteronganTengah No. 302 Rt. 002 Rw 002 Kel. Peterongan, Kec.

Selanjutnya terdakwa dibawa kembali kerumah saksiTRI NUGROHO, SE. Alias HOHOK, ternyata pintu rumah sudah dibukakan olehsaksi DWI LESTARI. Kemudian dengan disaksikan oleh terdakwa dan saksi DWILESTARI, saksi dan kawankawan melakukan pencarian dan pengumpulanbarang bukti. Setelah semuanya terkumpul terdakwa dan saksi DWI LESTARIberikut semua barang bukti dibawa ke Polsek Semarang Selatan.

SemarangPage 13 of 31Selatan, Kota Semarang tersebut berbentuk rumah, yang merupakan milik dari saksiTRI NUGROHO Alias HOHOK.Bahwa benar pada waktu penangkapan, ada barang bukti yang disita, antara lain :1. Dari terdakwa disita berupa 1 plastik bekas pembungkus sabusabu, yangsebagian sudah terbakar dan 1 set alat hisap berikut pipetnya, serta 1handphone merk Cross warna putih, yang sebelumnya sebagai alat komunikasi.2.

SemarangSelatan, Kota Semarang tersebut berbentuk rumah, yang merupakan milik dari saksiTRI NUGROHO Alias HOHOK.Bahwa benar pada waktu penangkapan, ada barang bukti yang disita, antara lain :1. Dari terdakwa disita berupa 1 plastik bekas pembungkus sabusabu, yangsebagian sudah terbakar dan 1 set alat hisap berikut pipetnya, serta 1 handphone merk Cross warna putih, yang sebelumnya sebagai alat komunikasi.2.

ACHMADI als MADI selanjutnyaterdakwa kembali lagi menuju ke tempat saksi MUHAMAD QOLBI dan saksiTRI YOGA berada kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah bekasbungkus LA BOLD yang terdakwa mengetahui bahwa didalamnya terdapat1 (Satu) poket narkotika jenis shabu shabu kepada saksi MUHAMAD QOLBIselanjutnya saksi MUHAMAD QOLBI menerima 1 (satu) buah bekasbungkus rokok LA BOLD tersebut dan membukanya dan selanjutnya saksiMUHAMAD QOLBI mengambil 1 (Satu) poket kecil narkotika yang didugajenis shabu

jenis shabu shabu tersebut bermulapada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira jam 17.00 wita saksi TRIYOGA melalui pesan WhatUp meminta tolong untuk mencarikan barangberupa narkotika jenis shabu shabu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan saksi MUHAMAD QOLBI jawab tunggu sebentar dan akanmenanyakan pada teman dan saat tersebut saksi sedang berada dipencucian lalu saksi MUHAMAD QOLBI bertemu dengan terdakwa untukmencarikan barang berupa narkotika jenis shabu shabu pesanan dari saksiTRI

dan kemudian saksi MUHAMAD QOLBI membuang bekasbungkus rokok LA BOLD tersebut ke tanah lalu menyerahkan 1 (Satu) poketkecil narkotika jenis shabu shabu tersebut kepada saksi TRI YOGA laluterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi MUHAMAD QOLBI dan saksiTRI YOGA;Bahwa kemudian terdakwa menelpon saksi ACHMADI als MADI bahwauang penjualan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu shabu sudah adadengan terdakwa dan menanyakan bagaimana selanjutnya dan saattersebut saksi ACHMADI als MADI meminta terdakwa

ACHMADI als MADI selanjutnyaterdakwa kembali lagi menuju ke tempat saksi MUHAMAD QOLBI dan saksiTRI YOGA berada kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah bekasbungkus LA BOLD yang terdakwa mengetahui bahwa didalamnya terdapat1 (Satu) poket narkotika jenis shabu shabu kepada saksi MUHAMAD QOLBIHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Sdwselanjutnya saksi MUHAMAD QOLBI menerima 1 (satu) buah bekasbungkus rokok LA BOLD tersebut dan membukanya dan selanjutnya saksiMUHAMAD QOLBI mengambil

1 (Satu) poket kecil narkotika jenis shabushabu tersebut dan kemudian saksi MUHAMAD QOLBI membuang bekasbungkus rokok LA BOLD tersebut ke tanah lalu menyerahkan 1 (Satu) poketkecil narkotika jenis shabu shabu tersebut kepada saksi TRI YOGA laluterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi MUHAMAD QOLBI dan saksiTRI YOGA;Bahwa kemudian terdakwa menelpon saksi ACHMADI als MADI bahwauang penjualan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu shabu sudah adadengan terdakwa dan menanyakan bagaimana selanjutnya

Bahwa saksi menjelaskan ada 2 (dua) orang wanita yang telahdi amankan oleh Tim Subdit IV Dit Reskrimum Polda Kalbar yaitu saksiTRI DINIARTI dan saksi NANDA MULIA SARI." Bahwa saksi menjelaskan dari dari 2 (dua) orang wanita yangtelah di amankan oleh Tim Subdit IV Dit Reskrimum Polda Kalbar yaitusaksi TRI DINIARTI dan saksi NANDA MULIA SARI tidak ada yangberperan sebagai mucikari.

Kemudian saksi TRI masuk kedalam kamar mandisaksi dalam posisi berbaring diatas kasur sambil berkomunikasi untukmengabari kepada tim subdit IV bahwa sekitar 15 menit lagi sudahbisa masuk ke kamar 519 , tidak lama saksi TRI keluar dari kamarmandi dengan menggunakan BH dan celana dalam saja dalamkeadaan menggunakan handuk langsung duduk diatas kasur lalu saksimendekati saksi TRI sambil membuka handuk yang digunakan saksiTRI serta membukakan BH yang masing terpasang setelah saksimembuka BH saksi TRI

Bahwa Uang sebesar 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) saksiTRI DINIARTI . Bahwa 1 (satu) Buah HP Merk Samsung J7 prime warna putih milikan.

(lima ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh tamu dititipkan kepadasaksi NANDA, kemudian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)berada di saksiTRI yang belum diberikan kepada terdakwa,Jadi totolnya tips tersangka DINIHARYANI ALS YANI BINTI SUMARNO adalah Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) namum belum sampai kepada terdakwa dikarenakan saksi TRI,saksi NANDA dan terdakwa sudah diamankan oleh anggota Subdit IVReskrimum Mapolda Kalbar .

Saksi TRI AJIWIBOWO (tidak disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:@ Bahwa pada hari rabu 11 maret 2015 sekitar pukul 11.00 wita dan pada hari rabu 11maret 2015 sekitar pukul 12.00 wita terdakwa MUHAMMAD AL KAHVVIPUTERA NATSIR ALS KAPPI BIN NATSIR di dekat lantai 2 SMP Negeri 1 MarosKecamatan Turikale kabupaten maros melakukan kekerasan terhadap anak yaitu saksiTri Ajiwibowo bin maskur.@ awalnya saksi korban Tri Ajiwibowo bin maskur mau lewat namun terdakwa beradadi depan saksi korban

Saksi ASLAM FADLANZA ALS ASLAM BIN JAMALUDDIN (tidak disumpah) yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :@ Bahwa pada hari rabu 11 maret 2015 sekitar pukul 11.00 wita dan pada hari rabu 11maret 2015 sekitar pukul 12.00 wita terdakwa MUHAMMAD AL KAHVVIPUTERA NATSIR ALS KAPPI BIN NATSIR di dekat lantai 2 SMP Negeri 1 MarosKecamatan Turikale kabupaten maros melakukan kekerasan terhadap anak yaitu saksiTri Ajiwibowo bin maskur.@ awalnya saksi korban Tri Ajiwibowo bin maskur mau lewat namun terdakwa

tiga senti meter, tampak kemerahandikonjungtiva mata kiri disebabkan oleh trauma benda tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :@ Bahwa pada hari rabu 11 maret 2015 sekitar pukul 11.00 wita dan pada hari rabu 11maret 2015 sekitar pukul 12.00 wita terdakwa MUHAMMAD AL KAHVVIPUTERA NATSIR ALS KAPPI BIN NATSIR di dekat lantai 2 SMP Negeri 1 MarosKecamatan Turikale kabupaten maros melakukan kekerasan terhadap anak yaitu saksiTri

akanmengulangi perbuatannya tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdak wa dan buktisurat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktahukum sebagaiberikut :@ Bahwa pada hari rabu 11 maret 2015 sekitar pukul 11.00 wita dan pada hari rabu 11maret 2015 sekitar pukul 12.00 wita terdakwa MUHAMMAD AL KAHVVIPUTERA NATSIR ALS KAPPI BIN NATSIR di dekat lantai 2 SMP Negeri 1 MarosKecamatan Turikale kabupaten maros melakukan kekerasan terhadap anak yaitu saksiTri

Bekasi JawaBarat atau pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cikarang yang berwenang mengadilinya, secaratanpahakataumelawanhukum,memiliki, menyimpan,menguasaiataumenyediakanNarkotikaGolongan I dalambentukbukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksiTRI HARIAN mendapatkan informasi perihal tempat dan orang yang melakukantransaksi Narkotika dari masyarakat, yang selanjutnya

Dan berdasarkan informasitersebut saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksiTRI HARIAN melakukan penyelidikan dan pemantauan setelah mendapatkepastian ciriciri terdakwa dan kamar kontrakan tempat terdakwa tinggal.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021 sekira jam 17.30 Wib saksisaksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksi TRIHARIAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa di kontrakannya danmeminta terdakwa menunjukkan barang berupa Narkotika jenis sabu, laluterdakwa

Bekasi JawaBarat atau pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cikarang yang berwenang mengadilinya, secaratanpahakataumelawanhukum,memiliki, menyimpan,menguasaiataumenyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksiTRI HARIAN mendapatkan informasi perihal tempat dan orang yang melakukantransaksi Narkotika dari masyarakat, yang selanjutnya

BekasiJawa Barat; Bahwa saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksiTRI HARIAN mendapatkan informasi di kontrakan Kampung Tegaldanas Rt.002/ 005 Desa Jayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi JawaBarat orang yang melakukan transaksi Narkotika dari masyarakat; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi ANGGY BERINDO,saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksi TRI HARIAN melakukanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2021/PNCkrpenyelidikan dan pemantauan setelah

BekasiJawa Barat; Bahwa saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksiTRI HARIAN mendapatkan informasi di kontrakan Kampung Tegaldanas Rt.002/ 005 Desa Jayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi JawaBarat orang yang melakukan transaksi Narkotika dari masyarakat; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi ANGGY BERINDO,saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksi TRI HARIAN melakukanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2021/PNCkrpenyelidikan dan pemantauan setelah

Renny yangmerupakan anak buah saksi Tri bahwa saksi Tri telah memperkosa sdr.Renny;Bahwa terdakwa menanyakan keberadaan saksi Tri di front office hotel danketika saksi Tri keluar terdakwa langsung memegang baju dan memukuli mukasaksi Tri menggunakan tangan kosong, kemudian terdakwa dan saksi Tridibawa oleh Satpam ke halaman parkir lalu terdakwa memukuli kembali saksiTri;Bahwa terdakwa dan saksi Tri kemudian dibawa ke ruang meeting dan saksiTri mengakui pemerkosaan terhadap sdr.

Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Skbmerupakan anak buah saksi Tri bahwa saksi Tri telah memperkosa sdr.Renny; Bahwa terdakwa menanyakan keberadaan saksi Tri di front office hotel danketika saksi Tri keluarterdakwa langsung memegang baju dan memukuli mukasaksi Tri menggunakan tangan kosong, kemudian terdakwa dan saksi Tridibawa oleh saksi Erwin, saksi Diki dan saksi Panca ke halaman parkir laluterdakwa memukuli kKembali saksi Tri; Bahwa terdakwa dan saksi Tri Kemudian dibawa ke ruang meeting dan saksiTri

ternyata pada hari Jumat tanggal 09Oktober 2015 sekitar jam 20.00 wib terdakwa sambil membawa sebilah golok datangke tempat saksi Tri bekerja di Hotel Fress, Jalan Bhayangkara, Kota Sukabumi untukmencari saksi Tri karena terdakwa mendengar dari anak terdakwa yang bernama sdr.Renny yang merupakan anak buah saksi Tri bahwa saksi Tri telah memperkosa sdr.Renny, lalu terdakwa menanyakan keberadaan saksi Tri di front office hotel danketika saksi Tri keluar terdakwa langsung memegang baju dan memukuli muka saksiTri

dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, danuntuk sampai pada barang yang akan diambil, dilakukan dengan merusak,perbuatan tersebut dilakukart oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 WIB,terdakwa pergi kerumah saks/ Idris dan sesampainnya terdakwa disanaternyata saksi Deni sudah lebth dahulu datang, kemudian sekira pukul21.30 WIB timbullah niat mereka untuk mencuri sepeda motor milik saksiTri

, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 WIB,terdakwa pergi kerumah saks/ Idris dan sesampainnya terdakwa disanaternyata saksi Deni sudah lebth dahulu datang, kemudian sekira pukul21.30 WIB timbullah niat mereka untuk mencuri sepeda motor milik saksiTri

Merasa dirugikan maka saksiTri Wahyudi Bin Sopari melaporkan peristiwa tersebut ke pihak kepolisianguna diproses secara hukum ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas mengakibatkan saksi TriWahyudi Bin Sopari mengalami kerugian sekitar Rp. 27.000. 000,00 (Duapuhth tujuh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalarn Pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke 4 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :none Bahwa la terdakwa Edison Alias Son Bin Nurdin, baik bertindak sendirisendiri maupun

sepeda motormerk Yamaha Scorpio Z wama hitam putth dengan Nomor Polisi BG 2328 EY,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dan kejahatan,,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 WIB,terdakwa pergi kerumah saks/ Idris dan sesampainnya terdakwa disanaternyata saksi Deni sudah lebih dahulu datang, kemudian sekira pukul21.30 WIB timbullah niat mereka untuk mencuri sepeda motor milik saksiTri

Merasa dirugikan maka saksiTri Wahyudi Bin Sopari melaporkan peristiwa tersebut ke pihak kepolisianguna diproses secara hukum.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas mengakibatkan saksi TriWahyudi Bin Sopari mengalanii kerugian sekitar Rp. 27.000. 000,00 (Duapuhth tujuh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalarn Pasal 480 Ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, erdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dakwaan tersebut dan