Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 24 Nopember 2014 yangmana Tergugatmeminta Penggugat untuk mengganti uangnya yang telah dipakai olehanaknya yang lagi kuliah namun saat itu Penggugat belum ada uanglalu Penggugat pergi ke Salakan tugas sedangkan Tergugat pergimeninggalkan rumah;Hal. 2 dari 25 hal. PUT. No. 0083/Pdt.G/2017/PA.Bgi5.3.

Setelan menjadi PNS(Pegawai Negeri Sipil) dan bertugas di Salakan anakanak yang disebutkandalam poin 3 dari alasan Penggugat ditinggalkan bersama Tergugat di rumahPenggugat dan Tergugat di Desa Kendek Kecamatan Banggai UtaraKabupaten Banggai Laut. Selanjutnya dipelihara oleh Tergugat. Penggugattinggal di Salakan menyewa kos, Tergugat pernah memberikan masukanagar kita membuat pondok di Salakan supaya kita bisa tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat serta anakanak.

Linto dengan tujuan untuk menyampaikan pada Penggugat agartidak lagi menghubungi suaminya melalui sms atau telpon melalui handpone(HP) bahkan segera memutuskan hubungan percintaan dengan suaminyayang bernama Amrun setelah Penggugat datang dari Salakan.

lalu Penggugat membantah Tergugat denganberkata siapa yang bersenangsenang di Salakan Penggugat berkata sayaini cape pulang kerja dengan suara keras.

dan pertengkaran;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut saat Penggugat datang dari Salakan ke Desa Kendek;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,Tergugat saat itu pernah mencekik leher Penggugat;Bahwa setiap Penggugat pergi bertugas ke Salakan, Penggugat selalumemberi uang kepada anakanak Penggugat dan Tergugat, bahkankalau anakanak Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umumyang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ZAMRONI bin ASMUDI bersamasama denganANTOK (DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 20.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2014, bertempat di kandang kambing di pekarangan rumah saksiASROFI yang terletak di Dusun Salakan

Saksi ASROFI bin MUH SOBARIe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan benar serta tidak ada perubahan ;e Bahwa saksi tahu diperiksa di persidangan karena masalahhilangnya 2 (dua) ekor kambing milik saksi ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah saksi yang terletak diDusun Salakan, RT.01/RW.02, Desa Gondosuli, Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung ;e Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian tersebut dan barumengetahui kambing milik saksi yang ada di dalam kandang

pada terdakwa dan terhadap prosespersidangan saksi serahkan pada yang berwajib ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;2.Saksi NABSIYAH binti AMAT REDJOBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa saksi tahu diperiksa di persidangan karena masalahhilangnya 2 (dua) ekor kambing milik saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah saksi yang terletak diDusun Salakan

Saksi SUMARNO bin MUH ALIe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan benar serta tidak ada perubahan ;e Bahwa saksi tahu diperiksa di persidangan karena masalahhilangnya 2 (dua) ekor kambing milik Saksi ASROFI ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Juli2014 pada sekitar jam 06.30 WIB di rumah saksi ASROFI yangterletak di Dusun Salakan, RT.01/RW.02, Desa Gondosuli,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung ;e Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian

Unsur Dilakukan Oleh D rang Atau Lebih Dengan BerMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telahterungkap di persidangan maka dapat diketahui bahwa benar 2 (dua)ekor kambing milik Saksi ASROFI bin MUH SOBARI adalah diambil olehterdakwa bersamasama dengan ANTOK secara besrsekutu pada hariKamis, tanggal 10 Juli 2014 sekitar jam 19.00 WIB bertempat di rumahSaksi ASROFI bin MUH SOBARI yang terletak di Dusun Salakan, RT.O1/RW.02, Desa Gondosuli, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggungdengan pembagian

PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan:Maria Jesica Eka Dewi Purwanti, bertempat tinggal di RT 02/01,Salakan, Selomartani, Kalasan, Sleman, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG

Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3404116004990002 atas namaMaria Jesica Eka Dewi Purwanti alamat Rt.02/01, Salakan, Selomartani,Kalasan, Sleman, bertanda P12. Foto copy Kartu Keluarga nomor 3404102604120006 atas nama kepalakeluarga Suratna, alamat Rt.02/01, Salakan, Selomartani, Kalasan, Slemanbertanda P2;3.

Bahwa Pemohon tinggal di di RT 02/01, Salakan, Selomartani, Kalasan,Sleman, Bahwa Pemohon adalah anak dari JOHANNES HADI PURWANTOdengan PERTIWI HANDAYANI; Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 20 April 1999 tapidicatatkan di Probolinggo pada tanggal 06 Juli 1999; Bahwa dalam akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon: MARIAYESIKA EKA DEW!

menyebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenaiPermohonan Penetapan tentang perubahan nama yang diajukan dan ditandatangani diatas kertas bermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana suratpermohonannya tertanggal 29 Juli 2019, serta permohonan tersebut diajukandan dialamatkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sleman yang daerahhukumnya meliputi alamat/tempat tinggal Pemohon, yakni di di RT 02/01,Salakan

Sebenarnya barangbarang tersebut adalah barangbarang yang dicatatsebagai Inventaris Kantor di Salakan.

Barangbarang Inventaris kantoradalah barang yang berasal dari masingmasing (Penggugat danTergugat) yang dimasukan sebagai inventaris kantor, yang berarti milkbersama para pihak (milik kantor) sesuai dengan perjanjian dan telahdicatat dalam Buku Keuangan Kantor Salakan dalam Daftar barangbarang Kantor di Salakan bukti T1 dan bukti T4.2) Saksi Marhan memberikan kesaksian yang tidak benar antaraa.

Bahkan Penggugat telah menelpon Nyonya YulyantiAngraeni Tigono (dulunya Karyawati Kantor di Salakan yangdiberhentikan oleh Penggugat bulan September 2012) untukmembukakan pintu kantor karena Marhan akan datang ke Salakan untukmengambil barangbarang tersebut. Sehingga pada saat pengambilanbarangbarang tersebut Marhan harus bertemu dengan Nyonya Yulyantiuntuk dibukakan pintu kantor. Dan bahkan dia dipinjamkan sepeda motoroleh Yulyanti.

Penggugat melakukan penggambilan barangbarang kantornotaris di Salakan tanpa sepengetahuan dan tanpa jjin Tergugat.Dapat dikatakan sebagai perampasan barangbarang kantor diSalakan.3.

Adapun hak Penggugatterdiri dari: memperoleh prioritas pembayaran angsuran atas biayaoperasional yang telah dikeluarkan terlebin dahulu untuk kantor Salakan,dan memperoleh setengah bagian dari hasil bersin pendapatan KantorSalakan. Sedangkan hak Tergugat terdiri dari: memperoleh setengahbagian dari hasil bersih pendapatan Kantor Salakan, dan berhak untukpulang ke Surabaya setelah setiap 2 (dua) bulan bekeria di kantor Salakan;4.

Salakan Rt.08 Ds. Bangunharjo Kec. SewonKab.

Salakan Rt.08 Bangunharjo SewonBantul atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, telah melakukanpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka terhadap saksi Ujang Kohar,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN BtlBermula dari terdakwa melotot kearah saksi Ujang Kohar kemudian saksiUjang Kohar bertanya

Saksi UJANG KOHAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksipada hari Selasa tanggal 1 mei 2018 sekitar jam 19.30 WIB di depanrumah terdakwa di Dusun Salakan RT.O8 Bangunharjo KecamatanSewon Kabupaten Bantul ;Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi sepulang dariMasjid melewati depan rumah terdakwa dan terdakwa saat itu melototkearah saksi lalu saksi bertanya kepada terdakwa mengapa melototselanjutnya terdakwa mengatakan kepada

Saksi AKBAR PRATAMA AJI KAHARTA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadi kejadian pemukulan yang dialami saksi UjangKohar yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 1 Mel2018 sekitar jam 19.30 WIB bertempat di Dusun Salakan Rt.08Bangunharjo Sewon Bantul;Bahwa bermula saat saksi sedang menggendong adiksepupunya di dalam rumah saksi lalu saksi mendengar suara ributribut di luar rumah kemudian saksi keluar dari rumah dan melihatsaksi Ujang Kohar mendorong terdakwa

Saksi NURYADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi Ujang Kohar terjadi pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitarjam 19.30 WIB bertempat di Dusun Salakan Rt.08 BangunharjoSewon Bantul;Bahwa saksi datang setelah kejadian penganiayaan danditempat kejadian masih banyak warga berkumpul dan menenangkankedua belah pihak;Bahwa saksi pernah dijadikan saksi pada tahun 2014 dimanasaat itu terdakwa juga pernah melakukan pemukulan

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD GALANG GUSTIARA PUTRA yang lahir di Dukuh Grabagan Desa Salakan Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali pada tanggal 8 Pebruari 2008 adalah anak sah dalam perkawinan antara AGUS WAHYONO dengan CITRA NOVITA OKTAVIANI;3.

Permohonannya tertanggal 22Mei 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 361/Pdt.P/2012/PN.Bl, mengajukan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon Citra Novita Oktaviani dengan Agus Wahyono telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TerasKabupaten Boyolali pada tanggal 08 April 2007;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Galang Gustiara Putra lahir di DukuhGrabagan Desa Salakan

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama Muhammad GalangGustiara Putra yang lahir di Dukuh Grabagan Desa Salakan,Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 08 Pebruari 2008adalah anak sah dalam perkawinan antara Agus Wahyono dengan CitraNovita Oktaviani;3.

Permohonan tersebut benar dantidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/9/IV/2007 tertanggal 9 April2007, atas nama : Agus Wahyono dan Citra Novita Oktaviani yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali, diberitanda P 1;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 12/004/SIK/IV/2012 tertanggal 30April 2012, atas nama : Muhammad Galang Gustiara Putra yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Salakan

Muhammad Galang Gustiara Putra dan 2.Allatief Mahendra Gustiara Putra;Bahwa pemohon sekarang mengajukan permohonan penetapan kelahiranuntuk anak pertama pemohon yang bernama Muhammad Galang GustiaraPutra;Bahwa Muhammad Galang Gustiara Putra lahir pada tanggal 8 Pebruari2008 di Dukuh Grabagan Desa Salakan Kecamatan Teras KabupatenBoyolali;Bahwa anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan barumembuat sekarang untuk kepentingan masuk sekolah;2.

secara agama Islam di catatkan KUA Kecamatan Teras KabupatenBoyolali hal tersebut dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi serta buktisurat P2 yaitu Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSalakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali tanggal 30 April 2012, Nomor:12/004/SIK/IV/2012, dan bukti surat P3 yaitu Kartu Keluarga atas nama AgusWahyono menyatakan bahwa pada tanggal 8 Pebruari 2008 telah lahir di DukuhGrabagan Desa Salakan

Orang, Kendaraan 12 Unit, namun kapalmengalami kerusakan sehingga tidak dapat dioperasikan, sehigga digantikan oleh Kmp.Lemuru Kapasitas muat : 100 Orang, Kendaraan 8 Unit dengan memuat sebanyak 2 (dua) trukdimana muatan pupuk tersebut dibongkar diatas kapal, Pihak ASDP sudah mengupayakankepada Ko Suntek mengingat kapal kecil agar muatan bisa 1(satu) truk saja yang dibongkar dan sisanya akan dimuat pada/tripberikutnya tetapi bersikeras untuk memuat 2 (dua) Truk yang diberangkatkan dari Luwuktujuan Salakan

pada hari Jum'at tanggal 5 juli 2013 am 13.00 wita yang diperkirakan tiba diPelabuhan Salakan jam 18.30 witaPada saat sebelum kejadian hari Jum'at tanggal 5 Juli 2013 saat Kmp.

Pada saat Nakhoda mengambil tindakan Penyelamatan telahmemerintahkan Crew ABK dibantu oleh sopir Truk & Penumpang untuk menutupi lobang airdi buritan kapal namun Pupuk sampai kondisi kapal aman/buritan kapal sudah terangkat,sisanya tetap dibawa ke Pelabuhan tujuan Salakan dan pemiliknya mengambil pupuk + 100 sakdimuat di mobil Dam Truknya informasi dariburuh Salakan, hanya pupuk yang kondisinyabasah disebabkan air laut &, sebagian kena air hujan atau sudah menjadi tanah sekitar 15 sakyang tidak diambil

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa pada tanggal 5 Juli 2013 Penggugatmengirim pupuk sebanyak 240 zak ke Salakan Kabupaten Banggai Kepulauan denganmenggunakan KMP Lemuru.

ASDP menuju pelabuhan Salakan dengan muatansesuai manifest.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa Amhil Base alias Amhil pada hari Minggu tanggal 16September 2018 sekitar pukul 23.50 Wita sampai hari Senin 17 September 2018Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Lwksekitar pukul 02.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2018 bertempat di rumah Sdr Tikno (DPO) dan Pelabuhan Ferryyang terletak di Kelurahan Salakan

nol dua tuju tiga) gram di dalam sakucelana sebelah kanan milik Terdakwa akan mengantarkan 1 (satu) Paket shabutersebut kepada Sdr Tikno (DPO) yang sebelumnya pada hari Minggu tanggal 16September 2018 pukul 23.50 Terdakwa mendapatkan panggilan telepon oleh SdrTikno (DPO) yang kemudian Terdakwa pergi menuju rumah Sdr Tikno (DPO) yangkemudian Terdakwa diberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah)sebagai imbalan untuk mengambil kiriman narkotika berupa shabu di PelabuhanFerry Kelurahan Salakan

WITA bertempat di PelabuhanKapal Fery Kelurahan Salakan Kecamatan Tinangkung Kabupaten BanggaiKepulauan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Amhil Base alias Amhil berawal padahari Minggu tanggal 16 September 2019 Pukul 20.00 WITA saksi bersama saksiSafaruddin alias Safar Bin Samsudin dan Sdr. Arman mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Kabupaten Banggai Kepulauan sering terjadi adanyatindak penyalahgunaan Narkotika jenis shabu dan saksi bersama bersama saksiSafaruddin dan Sdr.

WITA bertempat di PelabuhanKapal Fery Kelurahan Salakan Kecamatan Tinangkung Kabupaten BanggaiKepulauan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Amhil Base alias Amhil berawal padahari Minggu tanggal 16 September 2019 Pukul 20.00 WITA saksi bersama saksiSupriyanto Mappiedar dan Sdr. Arman mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Kabupaten Banggai Kepulauan sering terjadi adanya tindakpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu dan saksi bersama bersama saksiSafaruddin dan Sdr.

, Kemudian Saksi Supriyanto dan Saksi Safaruddin selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa yang pada saat itu berada di Pelabuhan KapalFerry Kelurahan Salakan Kecamatan Tinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan; Bahwa benar yang ditemukan berupa 1 (Satu) buah paket plastik bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,0273 (nol koma nol dua tujuh tiga) gramdi dalam saku celana sebelah kanan milik Terdakwa dan 1 (satu) buah hanadjphonemerk Oppo Type A33 yang selanjutnya Terdakwa

tanggapan Penasihat Hukum dan Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan danpermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wonnnn Bahwa terdakwa YOSI YULIUS MANOPO Als UNYIL anak dari (alm)ALFONS MANOPO pada Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 17.45wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2018bertempat di lokasi SPBU depan Toilet Dukuh Salakan

Saksi SUGENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui ada kejadian penyalahgunaan Narkotika ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018sekitar pukul 17.45 Wib di lokasi SPBU depan Toilet Dukuh Salakan,Desa Karangduren, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali ; Bahwa awalnya mendapat informasi dari masyarakat seharisebelumnya bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi narkoba dilokasi Pom Bensin Karangduren, Kecamatan Sawit, KabupatenBoyolali

Salakan yang Terdakwa simpan didalam lipatancelana kanan bawah, saat Terdakwa mencari Putul (DPO) di lokasiSPBU depan Mushola samping Toilet, Dk.

Salakan, Ds.Karangduren, Kec. Sawit, Kab. Boyolali ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Byl. Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi masyarakatkalau di SPBU Dk.

Salakan,Ds. Karangduren, Kec. Sawit, Kab. Boyolali karena informasi dari masyarakatkalau di SPBU Dk. Salakan, Ds. Karangduren, Kec. Sawit, Kab.

Salakan, Trihanggo,Gamping, Sleman, setelah itu pada pukul 20.00 saksi SUKIRNO bersama saksiTRIYONO, saksi SULIYONO, saksi ESTU dan saksi FREDY dengan menggunakanmobil suzuki Carry warna biru No. Pol. : AB 8979 KH menuju ke Ngawen,sesampainya di Ngawen para saksi tersebut menaikkan 1 (satu) unit mesinpengaduk semen (molen) ke atas mobil Suzuki Carry kemudian mereka mengangkutmolen tersebut ke rumah orang tua terdakwa yang beralamat di Dsn.

Salakan, Trihanggo, Gamping, Sleman.Bahwa pada saat terdakwa mengakui bahwa molen tersebut adalahmiliknya.Bahwa lalu pada malam harinya saksi bersama anak buahnya yaitu saksiTRIYONO, saksi SULIYONO, saksi ESTU dan saksi FREDY denganmenggunakan mobil suzuki Carry warna biru No.

Salakan, Trihanggo,Gamping, Sleman.Bahwa setelah itu pada pukul 20.00 saksi SUKIRNO bersama saksiTRIYONO, saksi SULIYONO, saksi ESTU dan saksi FREDY denganmenggunakan mobil suzuki Carry warna biru No. Pol. : AB 8979 KH menujuke Ngawen.Bahwa sesampainya di Ngawen para saksi tersebut menaikkan 1 (Satu) unitmesin pengaduk semen (molen) ke atas mobil Suzuki Carry kemudianmereka mengangkut molen tersebut ke rumah orang tua terdakwa yangberalamat di Dsn.

Salakan, Trihanggo,Gamping, Sleman, setelah itu pada pukul 20.00 saksi SUKIRNO bersamasaksi TRIYONO, saksi SULIYONO, saksi ESTU dan saksi FREDY denganmenggunakan mobil suzuki Carry warna biru No. Pol. : AB 8979 KH menujuke Ngawen, sesampainya di Ngawen para saksi tersebut menaikkan 1 (satu)unit mesin pengaduk semen (molen) ke atas mobil Suzuki Carry kemudianmereka mengangkut molen tersebut ke rumah orang tua terdakwa yangberalamat di Dsn.

Salakan, Kec. Tinangkung, Kab.Bangkep;Islam;PNS Pemda Bangkep;2. Penuntut Umum, dalam Tahanan Kota sejak tanggal 13 September 2017sampai dengan tanggal 2 Oktober 2017;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Luwuk, sejak tanggal 3 Oktober2017 sampai dengan tanggal 1 November 2017;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk , dalam Tahanan Kota sejaktanggal 25 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 23 November 2017;5.

rupiah) dan dananya akan digunakan untuk umroh bersama istrikorban yakni PrSURTIA DJAENDO; Bahwa setelah mendengar korban ingin menjual motor bentor tersebut terdakwalangsung menawar barang tersebut berupa motor bentor dengan hargaRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan koroban memberikan persetujuankemudian terdakwa mengatakan motor bentor tersebut akan terdakwa bayarkalau sudah cair atau keluar kredit dan atau harga tanah terdakwa sudah dibayarsetelah itu tidak lama kemudian terdakwa pulang ke Salakan

rupiah) dan dananya akan digunakan untuk umroh bersama istkorban yakni PrSURTIA DJAENDO;Bahwa setelah mendengar korban ingin menjual motor bentor tersebut terdakwalangsung menawar barang tersebut berupa motor bentor dengan hargaRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan korban memberikan persetujuankemudian terdakwa mengatakan motor bentor tersebut akan terdakwa bayarkalau sudah cair atau keluar kredit dan atau harga tanah terdakwa sudah dibayarsetelah itu tidak lama kemudian terdakwa pulang ke Salakan

sebagaimana dalam dakwaan Kedua pasal 372 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hasbullah Saleh aliasBul selama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan diRumah Tahanan Negara ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor bentor Honda warna silver merah dengannomor polisi DN 2422 HB, dikembalikan kepada Pihak Korporasi PT.Berkah Morindo Cabang Salakan

Berkah Morindo Cabang Salakan ; 1 (satu) buah lembar bukti kwitansi pembayaran sepeda motor DN 2422HB dikembalikan kepada Lk. Amdan Talano Saleh;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Halaman 5 dari 8 halam putusan No. 49/PID/2018/PT PALMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Luwuk telahmenjatuhkan putusan yang dibacakan pada tanggal 07 Maret 2018 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Ring RoadBarat Dusun Salakan No. 99 Trihanggo Gamping Sleman atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telahmelakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikan rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaitu mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bermula ketika terdakwa bekerja sebagai Helper

Ring RoadBarat Dusun Salakan No. 99 Trihanggo Gamping Sleman atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu karenajabatannya sendiri atau karena pekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut

HARYANTO, menerangkan pada pokoknya : Atas keterangan Saksiberkeberatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012sekitar pukul 23.00 WIB di PT INDOMARCOPRISMATAMA , dsn Salakan, Trihanggo, Slemanterdakwa telah melakukan pencurian kosmetikberupa bedak merk Pixy warna putih dan pemutihwajah merk Ponds serta pembersih muka merkGarnier ;Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut atas laporandari saksi Bayu Saputro dan akibat dari perbuatanterdakwa tersebut PT.Indimarci menderitakerugian sebesar Rp.321.000

TRI HIDAYANTO, menerangkan pada pokoknya :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012sekitar pukul 23.00 WIB di PT INDOMARCOPRISMATAMA , dsn Salakan, Trihanggo, Slemanterdakwa telah melakukan pencurian kosmetikberupa bedak merk Pixy warna putih dan pemutihwajah merk Ponds serta pembersih muka merkGarnier ;Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut atas laporandari saksi Bayu Saputro dan akibat dari perbuatanterdakwa tersebut PT.Indimarci menderitakerugian sebesar Rp.321.000, ;Bahwa barang bukti adalah

BAYU SAPUTRO, menerangkan pada pokoknya : tulisan OKEY ;silver dan pink ;putih dan coklat ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012sekitar pukul 23.00 WIB di PT INDOMARCOPRISMATAMA , dsn Salakan, Trihanggo, Slemanterdakwa telah melakukan pencurian kosmetikberupa bedak merk Pixy warna putih dan pemutihwajah merk Ponds serta pembersih muka merkGarnier ;Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut pada saatmelakukan cek phisik kepada terdakwa dandiketemukan barang bukti berupa bedak merk pixywarna putih

;Tempat, tgl lahir : Sleman, 12 Juli 1967;Agama : Katholik;Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : PNS;Alamat : Keditan, Salakan RT 001 RW 026, Trihanggo, Gamping,Sleman, Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 13 Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri

seprovesidari Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri Sleman untuk mohonPenetapan ganti nama Pemohon pada Akta Kelahirannya yang semulabernama Teresia Widyaningsih menjadi Theresia Widyaningsih dan yangsemula tempat lahir Jogjakarta menjadi Sleman; Bahwa Pemohon memohon perubahan nama ibu tersebut karena untukmenyesuaikan dengan dokumen milik Pemohon yang lain seperti, KartuTanda Penduduk (KTP), ljasah, Surat Keputusan (SK) dan Kartu Keluarga ; Bahwa benar pemohon tinggal di Keditan, Salakan

Saksi Ari Pambudi; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah teman sejak kecilhingga sekarang di Dusun Keditan, Salakan Trihanggo, Gamping, Sleman dariPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri Sleman untuk mohonPenetapan ganti nama Pemohon pada Akta Kelahirannya yang semulabernama Teresia Widyaningsih menjadi Theresia Widyaningsih dan yangsemula tempat lahir Jogjakarta menjadi Sleman; Bahwa Pemohon memohon perubahan nama ibu tersebut karena untukmenyesuaikan dengan dokumen milik

Pemohon yang lain seperti, KartuTanda Penduduk (KTP), Ijasah, Surat Keputusan (SK) dan Kartu Keluarga; Bahwa benar Pemohon dahulu lahir dan besar serta tinggal di Keditan,Salakan RT 001 RW 026, Trihanggo, Gamping, Sleman Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas perubahan nama dalamakta kelahiran anak Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 267/Pdt.P/2020/PN.Smn.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi dan Pemohon mohon Penetapan:Menimbang

Maryoso,.S.Sos yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman tanggal 8 Juli 2019, yang apabila dihubungkan denganketerangan saksi Mujiyono,S.Pd. dan saksi Ari Pambudi tersebut diatas,ternyata pemohon bertempat tinggal di Keditan, Salakan RT 001 RW 026,Trinanggo, Gamping, Sleman, sehingga dalam hal ini permohonan pemohontersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana permohonan pemohonuntuk dilakukan perbaikan atau perubahan nama

Menetapkan pemohon untuk menjual hak bagian anak-anak pemohon tersebut yang berupa 2 (dua) bidang tanah yang dimiliki bersama-sama dengan SUHARTINI, ADHI NOVIADI, YUDIANTO, ANNISA ULA, BAYU PRIYATAMA, NGADIYONO, Nyonya NGATINEM, Nyonya MEDIYO UTOMO alias SADINEM, KAMIDJO, yang dikenal dengan lokasi yang terletak di Dusun Salakan, Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Jogyakarta sebagaimana diuraikan dalam :a.

tanggal 29 September 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanjarbaru, yang foto copinya bermaterai cukup telah dilekatkan padapermohonan ini;Bahwa anakanak pemohon yang bernama BAYU PRIYATAMA dan ANISAULA mempunyai 2 (dua) bidang tanah peninggalan warisan dari BapakNGATIMIN yang dimiliki bersamasama dengan: SUHARTINI, ADHI NOVIADI,YUDIANTO, NGADIYONO, Nyonya NGATINEM, Nyonya MEDIYO UTOMOalias SADINEM, KAMIDJO, yang dikenal dengan lokasi yang terletak diDusun Salakan

Menetapkan pemohon untuk menjual hak bagian anakanak pemohon tersebutyang berupa 2 (dua) bidang tanah yang dimiliki bersamasama denganSUHARTINI, ADHI NOVIADI, YUDIANTO, ANNISA ULA, BAYU PRIYATAMA ,NGADIYONO, Nyonya NGATINEM, Nyonya MEDIYO UTOMO aliasSADINEM, KAMIDJO, yang dikenal dengan lokasi yang terletak yang dikenaldengan lokasi yang terletak di Dusun Salakan, Desa Trihanggo, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Jogyakartasebagaimana diuraikan dalam :a.

2006;= Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal29 Maret 2012, di Banjarbaru;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan anakanak Pemohon yang masingmasing bernama Annisa Ula dan Bayu Priyatama, adalah Para Ahli Waris dariNgatimin;= Bahwa saksi mengetahui Suami Pemohon ada meninggalkan harta warisanyang dimiliki bersamasama dengan Suhartini, Adhi Noviadi, Yudianto,Ngadiyono, Ngatinem, Mediyo Utomo, dan Kamidjo, sebanyak 2 (dua) bidangtanah yang masingmasing terletak di Dusun Salakan

Bahwa benar Suami Pemohon ada meninggalkan harta warisan yang dimilikibersamasama dengan Suhartini, Adhi Noviadi, Yudianto, Ngadiyono, Ngatinem,Mediyo Utomo, dan Kamidjo, sebanyak 2 (dua) bidang tanah yang masingmasingterletak di Dusun Salakan, Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaimana sertifikat Hak MilikNo. 3777 dan No. 3779;6.

Menetapkan pemohon untuk menjual hak bagian anakanak pemohon tersebutyang berupa 2 (dua) bidang tanah yang dimiliki bersamasama denganSUHARTINI, ADHI NOVIADI, YUDIANTO, ANNISA ULA, BAYU PRIYATAMA,NGADIYONO, Nyonya NGATINEM, Nyonya MEDIYO UTOMO alias SADINEM,KAMIDJO, yang dikenal dengan lokasi yang terletak di Dusun Salakan, DesaTrihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaJogyakarta sebagaimana diuraikan dalam :a.

Salakan Kec. Tinangkung Kab. Banggai Kepulauan;Pekerjaan : Swasta.Pedidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 16 September 2018 s/d tanggal 5 Oktober 2018;2. Diperpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Oktober 2018 s/d tanggal 14November 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 November 2018 s/d tanggal 26 November 2018;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Luwuk, sejak tanggal 27 November 2018s/d tanggal 26 Desember 2018;5.

Salakan dan korban menunggu di decker dekat camp alatberat;Bahwa pada saat korban juga berada dalam camp alat berat untuk menanyakanmotornya terdakwa menghalangi korban yang merupakan anggota Polres Bangkepdan sdr.

Salakan Kec. Tinangkung Kab. Bangkepterdakwa mengamuk sehingga terjadi kejarkejaran antara saksi Muh. Afair yangseorang polisi dengan Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa sempat mengeluarkan pisau badik untuk melakukanperlawanan sehingga saksi menendang kaki terdakwa sehingga ia terjatuh, laluHalaman 4 dari 12Putusan Pidana Nomor : 272/Pid.Sus/2018/PN Lwkpada saat bersamaan saksi MUH.

Salakan Kec. Tinangkung Kab.Bangkep terdakwa telah menikam pinggang sebelah kiri saksi Muh. Afair; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan karena sebelumnya terjadipertengkaran antara terdakwa dengan korban Muh.

Salakan Kec. Tinangkung Kab.Bangkep terdakwa telah menikam pinggang sebelah kiri saksi Muh. Afair; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban mengalami Lukaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor; 440/1436/A/VER/RSUDTRIKORA,tanggal 15 September 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. AANGUSTINAZ, Dokter Pemeriksa pada RSUD TRIKORA SALAKAN.

kali lalu Terdakwa juga memukul Saksi korban dengan tangan kanan nya yangmngepal 1 (Satu) kali yang mengenai pelipis Saksi koroan kemudian Terdakwa menyekikSaksi koroan menggunakan tangan kanan nya dan kemudian Terdakwa menendangperut sebelah kanan Saksi koroan sebanyak 1 (Satu) kali sehingga Saksi korban terjatuhdilantai Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Saksi korban;Dan berdasarkan hasil Visum et Refertum No. 440/586.1/AVER/RSUDTRKORA tanggal14 April 2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah Trikora Salakan

Luka luka pada tubuhkorban menimbulkan halangan nngan untuk melakukan kegiatan sehanhan;Bahwa akibat perouatan Terdakwa Saksi korban Apriyani Kumano tidak bisamelakukan aktifitas seharhan;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi korban atas nama Apriyanti Kumano masihterikat dalam huoungan perkawinan sebagaimana tertera dalam kutipan Akta NikahNomor:88/24/V/2012 yang di keluarkan oleh KUA Salakan Kecamatan TinangkungKabupaten Banggai Kepulauan;Perbuaian Terdakva sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Saksi korban dan akibat peristiwatersebut Saksi koroan sempat di bawa ke Rumah Sakit tetapi tidak di rawat hanya diberkan obat dan setelah pemeriksaan dokter menyarankan Saksi koroban untung pulangke rumah dan luka yang Saksi korban alami tidak menghalangi aktifitas dan kegiatanSaksi korban seharihani; Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi korban atas nama Apryanti Kumano masih terikatdalam hubungan perkawinan sebagaimana iertera dalam kutipan Akta NikahNomor88/24/V/2012 yang di keluarkan oleh KUA Salakan

Kecamatan TinangkungKabupaten Banggai Kepulauan; Dan berdasarkan hasil Visum et Refertum No. 440/586.1/AVER/RSUDTRKORA tanggal14 April 2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah Trikora Salakan yang ditanda tangani olehdr.Hj.

Unsur Tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk melakukan pekerjaan:Menimbang, bahwa akibat pukulan Terdakwa Saksi Koroan merasakan sakitberdasarkan hasil Visum Et Refertum No. 440/586.1/AVER/RSUDTRKORA tanggal 14April 2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah Trikora Salakan yang ditanda tangani olehdrH. Rosmini Amin, pada uraian pemerksaan menyebutkan sebegaimanaKesimpulanpada pemenksaan ditubuh korban ditemukan beberapa buah luka lecet danluka memar.

Bahwa Pemohon bertanggung jawab secara hukum apabila dikemudianhari adaPihak yang keberatan aatas Permohonan Penetepan Satu Orang Yang Samayang diajukan;Bahwa untuk mengajukan permohonan penetapan satu orang yang sama,PemoHon telah mendapatkan surat keterangan dari Desa Salakan yang intinya meneRangkan bahwa SARMAN dan nama DWIJO HARJONO adalah satu orang yangSama;14.Bahwa tidak ada keberatan dari pihak manapun atas permohonan pemohon terSebut;Selanjutnya Pemohon memohon kepada Yang Mulia Hakim yang

Fotocopy Surat Keterangan No. 140/51/07/02/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali tertanggal 09Februari 2021 diberi tanda bukti.......... P8.9. Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab NomorNIK;3309070107500008, tertanggal 16 Februari 2021 atas nama DWIJOHARJONO,Magersari Rt.008/Rw.003,Salakan Kec.Teras.Kab.Boyolali diberitanda bukti.............

Saksi Suratno, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah teman masakecil Pemohon di Magersari Salakan Teras Boyolali tempat tinggal Pemohon; Bahwa saksi sudah mengenal Pemohon lebih dari 30 (tiga puluh) tahun; Bahwa saksi mengenal Pemoson sejak kecil, dan setahu saksi Pemohonsaat kecil bernama Sarman dan saat pemohon kemudian menikah denganNgatiyem kemudian orang tua Pemohon memberi nama Pemohon DwijoHarjono;Halaman 6 dari 13

Saksi Sutarno, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa saksi kenal dengan pemohonkarena saksi adalah teman masa kecil Pemohon di Magersari Salakan TerasBoyolali tempat tinggal Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemoson sejak kecil, dan setahu saksi Pemohonsaat kecil bernama Sarman dan saat pemohon kemudian menikah denganNgatiyem kemudian orang tua Pemohon memberi nama Pemohon DwijoHarjono;Halaman 7 dari 13 halamPenetapan No. 20/Pdt.G/2021

Pemohon tinggal di Magersari , Desa Salakan Kecamatan Teras Boyolali,sebagaimana dalam bukti P1;2. Pemohon saat kecil hingga mau menikah mempunyai nama yaitu Sarman,sebagai mana dalam bukti P6;Halaman 9 dari 13 halamPenetapan No. 20/Pdt.G/2021/PN.Byl.3. . Pemohon kemudian menikah dengan Ngatiyem dan melahirkan anak yangbernama Saryadi, Dwi Sukamto, Muhammad Arifin, Umi Khasanah, YusufEbnu Prayogo;4.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO ISMANTO Alias LUKUT Bin SURYAMIN ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 27 Juni 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ksatrian V No. 25 RT. 23 RW. 03 KelurahanKebon Manggis, Kecamatan Matraman, KotaJakarta Timur dan tinggal di kost di Salakan

JAMER SARAGIH (keduanya diajukandalam berkas terpisah) pada harl Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekitar jam19.00 Wib atau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2014, bertempat di Salakan Desa Bangunharjo Kecamatan Sewon KabupatenBantul, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, melakukan pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika yakni tanpa hak ataumelawan fhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekitar jam 19.00 WIB,bertempat di kamar kos terdakwa EKO ISMANTO Alias LUKUT Bin SUYAMINalamat Salakan Bangunharjo Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul, saksiNDIKA ADE PRADENKA bin JOKO NUGROHO meminta terdakwa untukmencarikan daun ganja kering, selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB, terdakwamenghubungi temannya

JAMER SARAGIH,dan setelah dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang buktinarkotika, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitarjam 09.30 WIB dilakukan penggeledahan di kamar kost terdakwa beralamatdi Salakan RT. 02 Desa Bangunharjo Kecamatan Sewon Kabupaten Bantuldan ditemukan biji ganja kering yang disimpan dalam kantong kresek warnahitam dalam tempat sampah di dalam kamar kost terdakwa setelahdilakukan penimbangan beratnya 4,61 gram, dan 1 (satu) bungkus kertassigaret warna

JAMERSARAGIH, dan setelah dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barangbukti narkotika, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014sekitar jam 09.30 WIB dilakukan penggeledahan di kamar kost terdakwaberalamat di Salakan RT.

Eddy Sugiantoro bin Legiman secara bersamasama dan bersekutu padahari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di dalam bus eka Nopol S 7539 US yang sedang dalam perjalanandari jogja solo di Dukuh Salakan Desa sraten kecamatan Gatak kabupatenSukoharjo , Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjotelah mengambil

Eddy naik bus tersebut dan Terdakwa Ragil didalambus duduk dikursi bangku no 5 bersebelahan dengan terdakwa IIEddy sedangkan saksi Khotim Ubaidillah duduk di bangku kursi no4 yang disampingnya membawa tas berisi 1 (satu) unit laptopwarna hitam merk lenovo seri ideapad s 210 11.5 inci11.5 inci.setelah bus berjalan sampai di daerah Dukuh Salakan DesaSraten kecamatan Gatak, kabupaten sukoharjo kemudianterdakwa Ragil yang duduk dibelakang saksi Khotim yangsedang tertidur, terdakwa Ragil membuka tas milik

Desa SratenKecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo;Bahwa selanjutnya saksi menangkap terdakwa Ragil dan terdakwa IlEddy beserta barang buktinya;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.4.Soemarno;e Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 Mei 2015 kurang lebih pukul 00.30WIB, di dalam bus EKA Nopol S 7539 US yang sedang berjalantepatnya di jalan umum antara jogja solo di Dukuh Salakan DesaSraten Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo, salah satu penumpangbernama Khotim

Ragil Suwondo bin Wiryonadi; Bahwa terdakwa bersama terdakwa Il Eddy telah mengambilbarang berupa 1 (satu) buah laptop merk lenovo seri ideapad s210milik saksi Khotim pada hari Jum at tanggal 15 Mei 2015 pukul00.30 WIB di dalam bus EKA di jalan umum antara Jogjasolo ditepatnya di Dukuh Salakan, Desa Sraten, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo;Bahwa terdakwa mengambil 1(satu) buah Laptop merk Lenovo seriIdeapad S210 11,5 inc warna hitam tersebut dilakukan dengancara terlebin membuka tas milik saksi

Eddy naik bus tersebut dan Terdakwa Ragil didalam bus dudukdikursi bangku no 5 bersebelahan dengan terdakwa II Eddy sedangkan saksiKhotim Ubaidillah duduk di bangku kursi no 4 yang disampingnya membawatas berisi 1 (satu) unit laptop warna hitam merk lenovo seri ideapad s 210 11.5inci11.5 inci. setelah bus berjalan sampai di daerah Dukuh Salakan DesaSraten kecamatan Gatak, kabupaten sukoharjo kemudian terdakwa Ragilyang duduk dibelakang saksi Khotim yang sedang tertidur, terdakwa Ragilmembuka tas

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman milik Pemohon di Dusun Salakan, Rt. 012, Rw. 003, DesaHal. 1 dari 6 Hal. Put. No. 2358/Pdt.G/2019/PA.WsbMarongsari, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo selama 10 tahun 3bulan.

Bahwa puncaknya kurang lebin pada bulan Agustus 2019, antaraPemohon dan Termohon kembali terjadi perselisihan. bahkan kemudianTermohon tanpa ada alasan yang jelas dan tanpa pamit pada Pemohonmaupun orang tua Pemohon memutuskan untuk pisah tempat tinggaldengan Pemohon, dengan pergi meninggalkan Pemohon dari rumah milikPemohon, kembali dan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diDusun Salakan, Rt. 010, Rw. 003, Desa Marongsari, Kecamatan SapuranDusun Salakan, Rt. 010, Rw. 003, Desa Marongsari