Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sallia salle sillia sallva sarlin sallim sillie sallih sallin sablie salfie
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-07-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 110/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 23 Januari 2014 — Pembanding/Tergugat : KRESNA DANIEL KABAN
Terbanding/Penggugat : YASAR SUHARLY, dkk
Terbanding/Penggugat : LENNY
Terbanding/Penggugat : ANITA LEETRECE
Terbanding/Penggugat : ANNORA CALLISTA
Terbanding/Penggugat : DELLA CALOSA
Terbanding/Penggugat : SALLIE
Turut Terbanding/Tergugat : RATNA MUNTHE / RATNA GINTING
33 — 0
  • Pembanding/Tergugat : KRESNA DANIEL KABAN
    Terbanding/Penggugat : YASAR SUHARLY, dkk
    Terbanding/Penggugat : LENNY
    Terbanding/Penggugat : ANITA LEETRECE
    Terbanding/Penggugat : ANNORA CALLISTA
    Terbanding/Penggugat : DELLA CALOSA
    Terbanding/Penggugat : SALLIE
    Turut Terbanding/Tergugat : RATNA MUNTHE / RATNA GINTING
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0126/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 26 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Krswoe tree eee Menimbang, bahwa atas gugatanPenggugat ters ebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban atau tanggapan apapun, padahal tel ah diberikesempatan yang cukup untuk itu, hal mana diamnyaTergugat tersebut dapat dinilai sebagai pengakuan danpembenaran secara implisit atas dalil dalilPenggugat; Menimbang, bahwa dalilkitab Ahkamul Quran juz 3 halaman 405menyatakan ;Sallie LSaoyrSlpllautony at purraggbLUl oYagtaaUrXArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh HakimIslam di dalam persidangan sedangkan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
15 — 2
  • Sallie Yang Sareea. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, bunyinyab. Redaksi Rp 5.000, Oleh= Biaya Fioses: Pengadilan Agama Magetana. ATK Perkara Rp 50.000, ;b.Panggilan Pemohon Ro 125.000, Panitera3. Materai Rp 6.000,H. SURATNO, S.H Jumlah Rp 216.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan No : 4f8be4 6af5 782 ffbfcb40 cc 3ab40c95 1
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0922/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
  • . ~ Menimbang, bahwa. arkee a , 4tacts Majelis Hakim berpenda wa rumah tangga Penggugat daneae ae, telah beset a sulit untuk ont rumahpertimbanganpertimbangan Nomor 1 jer,gugatan Sallie itedimeksud Pasal 39 Ayat (2) : :Tahun 1974 juncto Pasal 19 Huruf f Peraturan Pemerintah ort" 9 Tahunerence Pasal 116 Huruf f Kompilasi Hukum Islam, Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya meskipunkepadanya telah dipanggil secara, resmi. dan patut
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka Nomor SEMENTARA/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 4 dari 10secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Fath alQarTb alMujib ff Sharh AlfazalTagrib karya lbn Qasim (w. 918 H) juz halaman 329 sebagai berikut:5 chte . sel ' aT a dhee4f>, SUS tes otis V5 5,4 Bll asshatc 4 Sallie
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
  • Pasal 3 KonvensiHakhak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari gaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim, yaitu:cal i os atis a Sallie )>Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • Pasal 3 KonvensiHakhak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari gaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim, yaitu:cal i os atis a Sallie )>Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.ME
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Pasal 3 KonvensiHakhak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari gaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim, yaitu:cal i os atis a Sallie )>Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • . = = = = ~ ="a, peel eh Oe et 2 rc qwele F *Sallie!
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 23
  • Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka Nomor .0075/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 16 dari 25secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Fath alQarTb alMujib ff Sharh AlfazalTagrib karya lbn Qasim (w. 918 H) juz halaman 329 sebagai berikut:5 chte . sel ' aT a dhee4f>, SUS tes otis V5 5,4 Bll asshatc 4 Sallie
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 15-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 24/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 15 Januari 2015 — - DARLIS ALIAS IDAR, DKK - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR - H. FIRDAUS, ST., MT
96 — 70
  • Sallie ....... eee 100 M2 Timur = Sr. ASA uu... eect eeeetteteeetesetseees 280 M2 Selatan = Jl. PANAM oer ee teeters 00 M2 Barat = Sdr. Herman/Dahniel ..............::0+++ 180 M2Sedangkan objek sengketa yaitu Sertipikat Hak Milik No. 4177Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, SuratUkur No : 3181/18.22/R/2008 tanggal 15 Pebruari 2008 seluas19.197 M2 dahulu atas nama Johari sekarang an. Ir.
    Garuda Sakti 20 M27 Barat = ey) seceeteeeeeeereeeemer eens 40 M2 Timur = H.Jasman 40 M2Sedangkan Batas Tanah Penggugat IlTamzil mengaku : Utara = Bd, Sallie nee ee 100 M2 Selatan = Jl. Panam 50 M2 Barat = HermanDahniel 130 M2 Timur = Sdr. Arsad 230 M2Maka atas batasbatas tanah diatas, Tergugat Il Intervensigambarkan sebagai berikut :Hal 22 dari 64 Hal. Put.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 84/PID/2021/PT YYK
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : RINDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ERI Bin BAYU WIRAWAN
79 — 22
  • Nilai Nilai Nama QuantiNo Customer Heiehibastl Faktur Faktur Sallie Kasus Barang ty Harga23222810519 27Jul 377,76 377,76 377,7613 edi grosir 796 20 0 0 0 ktd 1 krt 204,818.18ucv org 1 krt 134,092.08ucv Imn 1 bil 4,507.92TOTAL 343,418.18PPN 34,341.82 Halaman 24 dari 41 halaman Putusan Nomor 84/PID/2021/PT YYK Harga Total 377,760.00Nama Tgl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — WASTINI, DKK lawan PEMERINTAHAN DESA BODESARI, KECAMATAN PLUMBON, KABUPATEN CIREBON dan Hj. TRESNA binti H. WIRYA, DKK
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1477 K/Pdt/2017eld US sly Gast Abe aay Uglles Sallie gat GAY SSS.Masingmasing manusia hanya memikul kesalahannya sendiri dan orangyang berdosa tidak akan memikul dosa orang lain, dan jika seseorang yangberat dosanya itu dialah yang akan dipikulnya sedikitobun meskipun (yangdipikulnya itu kerabat); Gluls 3! 5 Bahwa karenanya, terhadap perbuatan Tergugat yang telah menjualkembali objek sengketa secara tidak sah harus dikembalikan kepada prinsipPasal 1365 BW.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30 / PID.Sus/2011/PT.MKS
Tanggal 15 September 2011 — Ir. RONNY CHANDRA Bin AKONG
112 — 30
  • PUTRAGALESONG No Menurut Kontrak Realisasi PekerjaanUraian Menurut Audit Pekerjaan Sallie VolumVolume Harga (Rp) Harga (Rp) 63 O) UIPekerjaanPersiapanBuahUnitPapan LsproyekPembuat Lsan direksikeetPek.Pasang Lsbouplank/PengukuranQuality LscontrolP3KMobilisasi LsdanDemolisasiAs Builtdrawinganddokumentasi 24300.000,004.800.000,001.650.000,002.300.000,00500.000,003.500.000,002.767.000,000.820.820.820.820.31186.600,002.987.040,001.151.250,00311.150,001.089.025,00 15.817.000,005.725.065,00 ITPekerjaanTanah