Ditemukan 126 data
68 — 11
Tht1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) yang ditandatangani di atas materai 6000 atasnama ROY FERNANDO SALIM tertanggal 29 April 2014; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari ROY FERNANDO SALM, S.E,S.H., tanggal 16 Juni 2014 tentang penundaan transaksi pelunasanatas permintaan ROY FERNANDO SALIM; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari ROY FERNANDO SALIM, S.E.
MKn. dan menerangkan bahwaTerdakwa ROY FERNANDO SALM ingin menarik dan mengambil sertifikat atastanah tersebut dan Saksi MUHAMMAD BENNY, S.H., MKn., mengatakan bahwamenurut keterangan Terdakwa kepadanya Terdakwa telah berkoordinasi denganSaksi RNANTO sebelumnya, mendengar hal tersebut maka Saksi RNYANTOmengatakan bahwa saksi tidak ada berkoordinasi dengan Terdakwa masalah tentangpenarikan dan pengambilan atas seriifikat tanah tersebut dan kemudian SaksiRNYANTO langsung pergi menuju ke Kantor Saksi
MKn. dan menerangkan bahwaTerdakwa ROY FERNANDO SALM ingin menarik dan mengambil sertifikat atastanah tersebut dan Saksi MUHAMMAD BENNY, S.H., MKn., mengatakan bahwamenurut keterangan Terdakwa kepadanya Terdakwa telah berkoordinasi denganSaksi RNANTO sebelumnya, mendengar hal tersebut maka Saksi RNYANTOmengatakan bahwa saksi tidak ada berkoordinasi dengan Terdakwa masalah tentangpenarikan dan pengambilan atas seriifikat tanah tersebut dan kemudian SaksiRNYANTO langsung pergi menujiu ke Kantor Saksi
tangani di atas materai 6000 atas namaROY FERNANDO SALIM tertanggal 07 April 2014; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang ditandatangani di atas materai 6000 atas namaROY FERNANDO SALIM tertanggal 16 April 2014; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) yang ditandatangani di atas materai 6000 atas namaROY FERNANDO SALIM tertanggal 29 April 2014; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari ROY FERNANDO SALM
Tht 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang ditandatangani di atas materai 6000 atas namaROY FERNANDO SALIM tertanggal 16 April 2014; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) yang ditandatangani di atas materai 6000 atas namaROY FERNANDO SALIM tertanggal 29 April 2014; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari ROY FERNANDO SALM, S.E, S.H.
15 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON (salm)) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon ( TERMOHON (alm)) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan. ; 3.
9 — 0
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0137/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 20 Agustus1981, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah SALM
7 — 0
PUTUSANNomor 0216/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHOM, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kuli,tempat tinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHOM, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawati pabrik salm, tempat tinggal
69 — 14
MAKSUM, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pewaris sejak tahun 1956, Pewaris bernama Pak Awabbin Salm Sungkar, nama masyhurnya Pak Mahmud. Bahwa Isteri pewaris bernama Zubaidah, nama masyhurnya Jah. Bahwa semasa hidupnya Pewaris hanya mempunyai seorang isteridan tidak pernahmenikah dengan perempuan lain.
9 — 0
PUTUSANNomor 2351/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSekurity pabrik salm, tempat tinggal
6 — 2
Penggugat bekerja di Pabrik Salm Landangan untuk membantu Tergugatmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga Penggugat sendiri dan anakanak ;c. Tergugat suka cemburu pada Penggugat tanpa dasar dan alasan yang jelas;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama tahun dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;5.
23 — 5
kernel dempan Pemggugpait dan Terguaait. saksibertetangga dengan Peaiggagatat:Bathwaa, Pengguagat bemzmaa MKAEXSERR@OsEaN Terqugatbernama SURAMW ARO KX Kew eranee rareBalima, Penggugai dem Tergugat adalat suami isteri yang telahmenikah secara salm menurut ssyenizait lesen;Bahwa, PFaengguiapitdan Termgugat meankein pada tahun 2012 yanglalu, menikaiin di Karanganyar,, Kabupatem Pekalongan, ~r=.
9 — 0
PUTUSANNomor 1258/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Pabrik Salm, tempat tinggal di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan swasta,tempat
347 — 138
PUTUSANNomor 268/Pid.B/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAAD Alias SALM;Tempat Lahir : Lumajang;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 16 Juli 1962;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Klakah Utara Rt02 Rw.01, DesaKlakah, Kecamatan Klakah, KabupatenLumajang;Agama :
Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dan memiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab atassetiap perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan ke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umumdalam perkara a quo yaitu bernama Safad alias Salm dan dipersidanganTerdakwa telah membenarkan dan mengakui bahwa identitas
72 — 6
Salm. Marsudi bin SosroDasa dan alm. Rumini binti Dulah Mukmin sewaktu hidupnya adalahseorang pensiunan;8. Bahwa kakek dan nenek Pemohon alm. Marsudi bin dan alm.Rumini binti Dulah Mukmin, sampai meninggalnya telah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama:Sulbiah, Sugio, Mulyono danKisowo;9. Bahwa dari empat orang anak yang dilahirkan dari pernikahankakek dan nenek para Pemohon alm.
15 — 6
Bahwa antara Salm bin La Mani dengan calon istrinya Nursanti bintiNuryadi tidak ada hubungan nasab dan tidak pula sesusuan yang menjadilarangan untuk menikah.
8 — 0
Termohon sejak bekerja di Panrik Salm, sering pergi dari rumah tanpaPemohon dan tanpa tujuan yang jelas, kadang sampai bermalam ;b. Termohon sudah dinasehati Pemohon, namun tidak berhasil. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 5bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;.
7 — 0
NUR SALM, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dengan dibantu olehAHADIAH SHOFIANA, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.H.M. ARWANI, S.Ag., S.H. Drs.
9 — 1
SALINAN PUT ANNomor 0845/Padt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik Salm, tempat tinggal di Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Sopir,
46 — 25
.= DP DNet Salm 29 Lr 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :H. A.Oddang Ri0 bin H.A.Pawellangi, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalCenrana,Kelurahan Salokaraja, Kecamatan Lalabatai,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon Hj.
116 — 38
Kartini;e bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal, ibunya meninggal padatanggal 20 maret 2005 sedangkan bapaknya meninggal pada tanggal 22Oktober2011;e bahwa anak almarhum Tas ada empat orang yaitu:1 Pemohon IJ;2 Pemohon II;3 Pemohon III;4 Pemohon IV.e bahwa saksi hadir pada pemakaman kedua orang tua Pemohon; bahwa sepeninggal istrinya (Salm) almarhum Tas tidak pemah menikah lagi;e bahwa saksi tidak tahu tentang orang tua kedua almarhum;e bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untuk
64 — 23
sepedamotor milik saksi korban tersebut maka ketika saksiditugaskan mengantar pesanan catring ke daerah TamanHal.05 dari 12 hal PUTUSAN NO. 1701/Pid.B/2015/PN.Jkt.Ut.Mini Jakarta Timur dengan menggunakan sepeda motor lalusaksi tidak mengantarkan pesanan catring tersebutmelainkan saksi bersama dengan saksi ADE NURHAYATIlangsung menuju ke pasar didaerah Tanah TinggiTangerang dan bertemu dengan terdakwa ;Benar setelah disepakati harga kemudian saksimenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwaAGUS SALM
7 — 0
NUR SALM, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dengan dibantu olehAHADIAH SHOFIANA, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.H.M. ARWANI, S.Ag., S.H. Drs. H.
66 — 62
Salm Muslim yang ditetapkan pada tanggal 16 Januari2017 dan telahmelakukan proses mediasi antara kedua belah pihak, namun berdasarkan laporan mediatordengan suratnya tertanggal 16 Januari2017 dinyatakan upaya damai tersebut tidak berhasil;dan oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa upaya damaiHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 7/Padt.G/2017/PTA.Bntersebut secara hukum telah cukup, dan oleh karenanya proses penyelesaian perkara inisecara litigasi dapat dilanjutkan;Menimbang