Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak yang bernama:e SALSABELA YULFA LAILA Umur 8 Tahun..

FARID bin ABDUL ROHMAN, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Bunde RT.002 RW.006 DesaGebangbunder Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang;, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan sudahdikaruniai seorang anak bernama SALSABELA YULFA

Saksi Il: ZAKKA IQBAL bin MAT KHOIRI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Bunder RT.002 RW.006 DesaGebangbunder Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang;, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahtetangga PenggugatBahwa Saksi mengetahul Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah sah, dan sudahdikaruniai seorang anakyang bernama SALSABELA

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan SALSABELA YULFA LAILA;Him. 8 dari 13 him. Putusan No.0059/Padt.

Salsabela Ananda Putri ( P ) lahir tanggal 13 Juni 2014 ( saat ini ikutbersama dengan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2016 mulai goyah,karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yangsusah untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah penghasilan Tergugatselama bekerja digunakan untuk kepentingan diri sendiri sehingga Tergugatkurang bisa mencukupi nafkah dan bahkan untuk kebutuhan sehariharirumah

Bahwa berhubung anak yang bernama Salsabela Ananda Putri belummumayyiz dan masih membutuhkan kasih sayang ibu maka kedepannyamohon agar anak tersebut tetap dalam hadhanah Penggugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan hak asuh anak atas nama Salsabela Ananda Putri dalamasuhan Penggugat;4.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu gugatan Penggugat denganalasan tersebut dapat dikabulkan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat saat sekarang telahdikaruniai tiga orang anak namun hanya Salsabela Ananda Putri yang di mintaPenggugat untuk di tetapkan hak asuhnya kepada Penggugat, sebab anakyang bernama Selpiana Ayu Prameti lahir tanggal 01 Januari 2003 dan Nadialahir tanggal 01 Juni 2005 dalam asuhan Tergugat;Menimbang

Menetapkan anak yang bernama Selpiana Ayu Prameti lahir tanggal 01Januari 2003 dan Nadia lahir tanggal 01 Juni 2005 dalam asuhan Tergugatdan anak yang bernama Salsabela Ananda Putri lahir 13 Juni 2014 dalamasuhan Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada masingmasing pihak Penggugat dan Tergugat untuk mencurahkan kasihsayangnya kepada anak tersebut;4.

Dimana saat ini Termohon dan pria yangbernama Arifin sedang dalam penahanan Polsek Patianrowo Nganjuk, karenakasus perzinahan tersebut.Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon di karunia 2 (dua ) orang anak yang bernama:e Muhamad Sholeh Fina Putra, berjenis kelamin laki laki, umur 17 tahundan sekarang dalam pengasuhan Pemohon.e Salwa Salsabela Shafan, berjenis kelamin perempuan, umur 2 tahun dansekarang dalam pengasuhan Pemohon.Bahwa sejak pernikahan sampai sekarang pemohon dan termohon

Mengabulkan hak asuh anak atau hak pemeliharaan anak yang bernamaMuhamad Sholeh Fina Putra dan Salwa Salsabela Shafan kepada Pemohon.4. Membebankan kepada Termohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisesual dengan peraturan yang berlaku.5.

Dan Salwa Salsabela Shafan telahtinggal dengan Termohon sejak tanggal. 27 September 2016 sampaisekarang.5.

Menetapkan perwalian dan hak pengasuhan anak atas nama MohamadSholeh Fina Putra dan Salwa Salsabela Shafan kepada Pemohon4. Membebankan kepada Termohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlakuAtauApabila bapak/ lbu Majelis hakim yang memeriksa perkara ini mempunyaipendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequeo et Bono ).Bahwa, Termohon telah mengajukan kesimpulan secara tertulis yangisinya sebagai berikut:1. Setelah menikah mempunyai 2 anak:1) M.

Menetapkan anak bernama Salwa Salsabela Shafan, perempuan, tanggallahir 19 Maret 2014, berada di bawah hadhanah Termohon;6. Menolak selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Mutah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang harusdibayar sesaat setelah Ikrar talak diucapkan;3.

YUYUN INDRIANI di KUA Kapuas Hilirpada hari Minggu tanggal 05 Desember 1993, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 65/5/1/1994, yang kemudian dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama; AMALIA RUDY SALSABELA lahir Banjarmasin, 25 Oktober 1999; ADELIA RUDY NORSHIFA lahir di Banjarmasin, 10 Desember 2003; SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009; NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012;2.

YUYUN INDRIANI di KUA Kapuas Hilir pada hari Minggutanggal 05 Desember 1993, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.65/5/1/1994, yang kemudian dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama; AMALIA RUDY SALSABELA lahir Banjarmasin, 25 Oktober 1999; ADELIA RUDY NORSHIFA lahir di Banjarmasin, 10 Desember 2003; SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009; NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2015, Istri Pemohon yangbernama YUYUN INDRIANI meninggal

YUYUN INDRIANI di KUA Kapuas Hilir pada hari Minggutanggal 05 Desember 1993, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.65/5/1/1994, yang kemudian dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;AMALIA RUDY SALSABELA lahir Banjarmasin, 25 Oktober 1999;ADELIA RUDY NORSHIFA lahir di Banjarmasin, 10 Desember 2003;SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009;NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2015, Istri Pemohon yangbernama YUYUN INDRIANI meninggal dunia

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Kamaludin,SH bin Maswi hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama Tasya Salsabela Shalfa, umur 19 tahun dan Racheel NaabilahTsaabitah umur 14 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut danselama itu pula Pemohon dengan suami tetap beragama Islam;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tasya Salsabela Shalfa yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P6;Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama :1.

Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan almahumKamaludin, SH bin Maswi tersebut telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama Tasya Salsabela Shalfa, umur 19 tahun danRacheel Naabilah Tsaabitah umur 14 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almahum Kamaludin, SHbin Maswi belum pernah memperoleh Buku Nikah karena pernikahanPemohon dan almahum Kamaludin, SH bin Maswi belum tercatat dalamregister pada Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almahum Kamaludin, SHbin

Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan pernikahan suamiPemohon berstatus jejaka dalam usia 34 tahun dan Pemohon berstatusperawan dalam usia .34 tahun; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan almahumKamaludin, SH bin Maswi samasama beragama Islam dan keduanyatidak ada hubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan almahumKamaludin, SH bin Maswi tersebut telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama Tasya Salsabela Shalfa, umur 19 tahun danRacheel Naabilah Tsaabitah

Arsely Salsabela Binti Marwan, lahir tanggal 01 April 2018;6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengesahannikah) ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk keperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainmenyangkut bukti diri dan data yuridis tentang adanya pernikahantersebut.7.

Arsely Salsabela Binti Marwan, lahir tanggal 01 April 2018;Hal. 4 dari 14 hal. Pen.

Arsely Salsabela Binti Marwan, lahir tanggal 01 April 2018; Bahwa tidak pernah ada perceraian antara Pemohon danPemohon II selama menikah dan sejak menikah sampai sekarangrumah tangga Pemohon dan Pemohon Il berjalan rukun danharmonis; Bahwa selama menikah Pemohon satu tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II; Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah pindah agama;e Bahwa tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah

Arsely Salsabela Binti Marwan, lahir tanggal 01 April 2018; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hinggasaat ini tidak ada pihak ke tiga (orang lain) ataupun masyarakat yangkeberatan atau menggugat pernikahan mereka dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak

Aina Salsabela lahir tanggal 18 Juli 2011;6.3. Muhammad Ibnu Rajabi lahir tanggal 20 April 2015;7. Bahwa anak yang bernama Muhammad Ibnu Rajabi lahir tanggal 20 April2015 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Aina Salsabela lahir tanggal 18 Juli 2011;4.3. Muhammad lIbnu Rajabi lahir tanggal 20 April 2015;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Bahwa ljab qabul antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak bernama Muhammad Riadhul Ashfia LahirTanggal 10 Oktober 2005, Aina Salsabela lahir tanggal 18 Juli 2011,Muhammad Ibnu Rajabi lahir tanggal 20 April 2015; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak pernah

Aina Salsabela, lahir tanggal 18 Juli 2011;Hal 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2018/PA. Amt.3.

Aina Salsabela, lahir tanggal 18 Juli 2011;4.3. Muhammad Ibnu Rajabi, lahir tanggal 20 April 2015;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2018/PA.

Reni Untamawati, 2.Idjalana Salsabela Da'ad Arina;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember

Idjalana Salsabela Da'ad Arina;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Idjalana Salsabela Da'ad Arina;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum pembetulan nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308-LT-21092016-0064 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal 22 September 2016 dari yang tertulis ADEERA SALSABELA dibetulkan menjadi ADEERA SALSABELA PRASETYA;
3. Membebankan biaya permohonan kepada

Bahwa dari perkawinan tersebut, Para Pemohon dikaruniai 2 orang anak, 1orang anak perempuan bernama Nida Salsabela dan 1 orang anak lakilakibernama M. RASYID RIDHO, lahir pada tanggal 22 Januari 2007, sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 0105.G/UMPSLB/2007 tanggal 8Pebruari 2007;3. Bahwa Para Pemohon berkeinginan merubah atau mengganti nama anakpara pemohon yang semula bernama M.

MASITAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 35/Padt.P/2019/PN PrnBahwa Saksi adalah teman se kantor dari Pemohon MIRY RUSIDA;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Komplek Junjung Buih atauKomplek Bumi Raya Indah Permai Blok 6 No.92 RT.15 KelurahanBatupiring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa Para Pemohon menikah sekitar Tahun 2001 dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama NIDA SALSABELA dan

ada yang keberatan dengan perubahan nama anak ParaPemohon tersebut;ISHARYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah teman se kantor dari Pemohon MIRY RUSIDA;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Komplek Junjung Buih atauKomplek Bumi Raya Indah Permai Blok 6 No.92 RT.15 KelurahanBatupiring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa Para Pemohon menikah sekitar Tahun 2001 dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama NIDA SALSABELA

sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon tinggal di Komplek Bumi Raya Indah Permai Blok6 No.92 RT.15 Kelurahan Batupiring Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan (vide bukti P1, P2dan P3); Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 23 Juli 2001 telah dicatat diKantor Urusan Agama Amuntai sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor262/17/VII/2001 tanggal 24 Juli 2001 (vide bukti P4); Bahwa dari perkawinan tersebut, Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama NIDA SALSABELA

Salsabela Zein, perempuan, lahir di Ponorogo, tanggal 24 Juni 2003,sebagaimana dalam Kutipan Akta Lahir Nomor: 474.1/12066/UM/2003tertanggal 17 Juli 2003 (fotokopi terlampir);Bahwa saat ini Pemohon mempunyai dokumen berupa Kutipan Akta Nikah danKutipan Akta Lahir atas nama anak Pertama dan anak Kedua Pemohon, dimanadalam dokumendokumen tersebut tertulis Pemohon bernama Nur Chozin(fotokop!

Salsabela Zein, (tandabukti P.6);2 2222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen ne eeMenimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, maka dapat dinyatakan sebagaibukti yang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi Ke1 SUNDARI; Bahwa saksi kenal dengan

Salsabela Zein; Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut nama Pemohontertulis Nur ChOZin; 22222222 one nn nnn n nnn Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke satu dan anak keduaPemohon tersebut nama Pemohon tertulis Nur Chozin; Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga, dengan nama tertulis Nurchozin; Halaman 4Penetapan No. 546/Pdt.P/2019/PN.Png.

Salsabela Zein;Halaman 5Penetapan No. 546/Pdt.P/2019/PN.Png.

Salsabela Zein (anak ke dua Pemohon), nama sebenarnyaPemohon adalah Nur Cho2Zin: 2222222222 202Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sundari dan saksiMuhamad Ambari, adanya perbedaan nama Pemohon yang tertera Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon dengan nama Pemohon yang terdapat dalam KutipanAkta Nikah milik Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak ke satu dan Kutipan AktaKelahiran anak kedua Pemohon tersebut dikarenakan terdapat kesalahan padawaktu mengurus Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon

Salsabela,umur 4 tahun ;4.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 01 Juni 1989, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat selama 24 tahun 2 bulan, , dan dikaruniai 5 orang anak bernama :e ANAK I ,umur 23e ANAK II, umur 18 tahune ANAK III ,umur 14 tahune ANAK IV, umur 8 tahune Salsabela

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 01 Juni 1989, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat selama 24 tahun 2 bulan, , dan dikaruniai 5 orang anak bernama :e ANAK ,umur 23e ANAK II, umur 18 tahune ANAK III ,umur 14 tahune ANAK IV, umur 8 tahune Salsabela

Salsabela,umur 4 tahun ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2012 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerusyang berbentuk cekcok mulut;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.

4 dari 10 Penetapan Nomor 818/Padt.P/2020/PA.Badgsaksi belum pernah menikah, tidak ada hubungan nasab, perkawinanmaupun persusuan yang menghalangi keduanya menikah;Bahwa Yusuf Maulana bin Ponijo sudah bekerja dengan penghasilanRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya ;Juendah binti Sumitro, umur 45 tahun, agama Islam,bersumpah, memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya Pemohon yang bernamaYusuf Maulana bin Ponijo, karena saksi sebagai ibu kandung.dari SalsaBela

anaksaksi belum pernah menikah, tidak ada hubungan nasab, perkawinanmaupun persusuan yang menghalangi keduanya menikah;Bahwa Yusuf Maulana bin Ponijo sudah bekerja dengan penghasilanRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya ;Bahwa selain saksisaksi tersebut, Pemohon telah menghadirkan YusufMaulana bin Ponijo dan Salsa Bela Nurahma binti Marikun dan telah didengarketerangannya, keduanya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon danmenambahkan bahwa mereka telah melakukan hubungan badan dan SalsaBela

karena itu saksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dengan saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti Yusuf Maulana binPonijo, lahir pada tanggal 14 Mei 2002, yang berarti baru berumur 18 tahun 6bulan, dalam hal ini belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti bahwa Pemohon telahmendaftarkan rencana perkawinan Yusuf Maulana bin Ponijo dengan SalsaBela

Haefa Salsabela Nurhafiza binti Alfianur, umur 7 tahun;b. Reska Salsabela Nurhafiza binti Alfianur, umur 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama karena :a.

Haefa Salsabela Nurhafiza binti Alfianur, umur 7 tahun;2. Reska Salsabela Nurhafiza binti Alfianur, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Umar Syehkan bin Sutoyo, untuk menikah dengan calon isteri yang bernama : Nida Salsabela binti Sucipto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

segera dinikahkan karena saya sudah merencanakanpernikahan dengan matang dan demi kemaslahatan keluarga ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah pula mendengarketerangan dari calon besan Pemohon, yang menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya adalah Iskak, ayah kandung dari calon suami anak Pemohondan sebagai calon besan Pemohon;aaa= Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya bernama Umar Syehkan;Bahwa anak saya bernama Nida Salsabela

Surat Keterangan masih gadis dari Nida Salsabela, yang diketahuiKepala Desa Ngemlakkidul Kecamatan XXX Kabupaten Pati, yang telahbermeterai cukup serta distempel Kantor Pos, sebagai bukti P.6.;7. Surat Penolakan Pernikahan (model N9) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Pati, Nomor: 208/Kua.11.18.06/ Pw.01/3/2019tanggal 5 Maret 2019, yang telah bermeterai cukup serta distempel KantorPos, sebagai bukti P.7.;Hal 5 dari 9 hal Pen.

Salsabela Julia Ramdhani, perempuan, umur 5 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Salsabela Julia Ramdhani, perempuan, umur 5tahun;2 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;2.

Salsabela Julia Ramdhani, perempuan, umur 5tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;= Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan

A, umur 6 tahun Alfiyah Salsabela Maharani, umur 2 tahunBahwa sejak bulan September tahun 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :.

Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah Ayah kandung Penggugat sedang Tergugat adalahmenantu saksi sebab suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Mei 2017 di Makassardan saksi sendiri yang menikahkan merekaBahwa Penggugat dan Tergugat pernah bercerai, namun rukun kembalisehingga dinikahkan ulang, sehingga terbitlah surat nikah lagi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BINRanggong Permai, dan telah dikaruniai dua orang anak AfrinaSalsabila dan Alfiah Salsabela

keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah teman kerja dengan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2017 diMakassar dan saksi hadir.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bercerai, namun rukun kembalisehingga dinikahkan ulang, sehingga terbitlah surat nikah lagi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BINRanggong Permai, dan telah dikaruniai dua orang anak AfrinaSalsabila dan Alfiah Salsabela

Salsabela,umur 4 tahun ;4.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 01 Juni 1989, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat selama 24 tahun 2 bulan, , dan dikaruniai 5 orang anak bernama :e ANAK I ,umur 23e ANAK II, umur 18 tahune ANAK III ,umur 14 tahune ANAK IV, umur 8 tahune Salsabela

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 01 Juni 1989, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat selama 24 tahun 2 bulan, , dan dikaruniai 5 orang anak bernama :e ANAK ,umur 23e ANAK II, umur 18 tahune ANAK III ,umur 14 tahune ANAK IV, umur 8 tahune Salsabela

Salsabela,umur 4 tahun ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2012 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerusyang berbentuk cekcok mulut;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.

10.00 Wib didalam ruangan kelas VI, terhadap anak KorbanSalsabila pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 11.00 Wibdidalam ruangan kelas VI, sedangkan kepada Serli menurut Anak Korban SelaPutri Rahayu adalah pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul10.00 Wib didalam ruangan kelas IV di Sekolah Dasar Negeri (SDN) Nomor 18Langkopan Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum anak korbanRamadani lahir tanggal 18 Mei 2006, anak korban Salsabela

Majelis Hakim memandang perludibedakannya Anak korban atau anak saksi yang belum berumur 15 (limabelas) tahun sebagaimana ditentukan oleh Pasal 171 Kitab UndangundangHukum Acara Pidana dengan saksi yang ditentukan dalam Pasal 169 ayat (2)Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, apalagi dalam pasal 160 ayat (1)huruf (6) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana menyatakan yangpertama didengar keterangannya adalah korban yang menjadi saksi, yangdalam hal ini adalah Anak Korban Ramadani dan Anak Korban Salsabela

;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi Siti Saharo yangmerupakan ibu dari Anak Korban Ramadani dan saksi Amriyanto yangmerupakan ayah dari Anak Korban Salsabela, Majelis Hakim menilai bahwaketerangan saksi Saharo dan saksi Amriyanto tersebut tidak dapatdikategorikan sebagai pendapat maupun rekaan, yang diperoleh dari hasilpemikiran saja sebagaimana dimaksud dalam pasal 185 ayat (5) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana karena keterangan saksisaksi tersebut diperolehdari anakanak saksi yang menjadi

korban dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbangan tersebutdiatas, maka terhadap keberatan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut MajelisHakim akan mengenyampingkannya dan akan mempertimbangkan keteranganAnak Korban dan Anak Saksi tersebut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa membantah ada melakukan perbuatanmeraba payudara Anak Korban Ramadani, Anak Korban Salsabela dan Serli,Terdakwa menyatakan hanya merangkul siswi tersebut seraya menunjukkandan mengajari cara mengerjakan

anakmuridnya dan meraba payudaranya adalah merupakan suatu siasat yangmerupakan kategori tipu muslihat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangan diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dengan tipu muslihatnya,telah melakukan suatu siasat dengan memberikan soal latihan kepadamuridnya dan kemudian berdiri disamping anak korban Ramadani, anak korbanSalsabela dan anak Saksi Sela Putri Rahayu dan Serli kemudian merangkulnyadan meraba payudara anak korban Ramadani, anak korban Salsabela

li>Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya pemeliharaan anak/nafkah hadlanah paling sedikit sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) peranak perbulan sampai dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan penyesuaian sebesar 5% (lima persen) pertahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui dan kepada Termohon selambat-lambatnya tanggal 10 setiap bulan, untuk anak bernama:

Laily Syahira Salsabela, tanggal lahir: 13 September 2016;2.3.

telahmendengar keterangan pihak keluarga dari pihakpihak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dibawah sumpah serta alat bukti yang bersangkutan, telah terungkapadanya peristiwa/fakta sebagai fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah Suami Isteri, dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangsekarang ikut serta dengan Termohon, yaitu: Khodijah Azzahra, tanggal lahir: 15 September 2015; Laily Syahira Salsabela

hanya dapat mempertimbangkanseberapa besar keperluan akan kebutuhan yang menurut kwalifikasinyapenting dan mendesak yaitu hanya nafkah harian diluar biaya pendidikandan kesehatan untuk anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatasbahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi telah ditetapkansebagai pemegang kuasa asuh anak/hadlin untuk 3 (tiga) orang anakyang sekarang anak tersebut ikut serta dengan Termohon bernama:Khodijah Azzahra, umur 5 tahun, Laily Syahira Salsabela

Laily Syahira Salsabela, tanggal lahir: 13 September 2016;2.3. Anak III, tanggal lahir: 03 September 2018;3. Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp483.000,00 (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1441 Hijriah, oleh Drs. Sodikin, SH., MH., sebagai Ketua Majelis,Drs.